Ninej! Posebej za tebe
Ninej!
Spodaj v debatah o patrijah si spet popolnoma prepričana, da bodo Finci dokazali, da so šle podkupnine vse do JJ oziroma, da je celo on tisti, ki je vse to zorganiziral. Skratka drugo leto bo vse jasno, obelodanjeno in dokazano.
Zato te sedaj pozivam sledeče:
– V kolikor Fincem vendarle ne bo uspelo nič od tega dokazati (sicer VEŠ, da se to ne more zgoditi, ker JE Janez Janša kriv) in je bila ta afera samo lažnjivi konstrukt, da se pred volitvami diskreditira JJ, zato da bi izgubil ta (in še kakšen) mandat
JAVNO OPRAVIČIŠ S SVOJO PRAVO IDENTITETO NAJPREJ JANEZU JANŠI OSEBNO, NATO PA ŠE VSEM NJEGOVIM VOLILCEM.
– ker je tudi vse tvoje pisanje tu na tem forumu doprineslo k njegovem porazu na volitvah. Ta forum, je vendarle zelo bran, tako da SI tudi ti soodgovorna za rezultat volitev, kakršen je bil.
Torej si pripravljena zastaviti svojo osebno integriteto in vsaj na simbolni ravni priznati, da si s svojeim nenehnim napadanjem vsega, kar je vsaj na daleč v zvezi z Janezom Janšo, namenoma škodovala njemu osebno s tem pa tudi vsem njegovim volilcem, ki so bili prepričani, da je za Slovenijo vendarle boljši mandatar on kot pa kdo drug.
Menim, da ti takšno zagotovilo ne bo teško dati, ker VEŠ, da ti takšnega opravičila ne bo potrebno izreči.
Kaj ti tukaj ni jasno??
Ninej daleč prednjači v generiranju novih prispekov, ki se bolj ali manj vsi vrtijo okrog Janše. Z njim je že prav obsedena in samo išče, kaj bi še lahko napisala, da ga dobesedno diskreditira.
Zato sem tudi zastavil gornji poziv tako kot sem ga.
Veš lahko se je takole v anonimnosti oglašati in v ta, POVDARJAM, zelo javen medijski prostor, kot je ta forum, pisati vednomer iste in iste stvari, samo zato ker določenega osebka ali opcije ne maraš. Sicer ni edina, da pa ti bo bolj jasno kaj mislim pa samo še to, da so verjetno tudi tebi moteči prispevki raznih “Frančiškov”, “Smetilnikov” in njim podobnih. Upam da razumeš poanto.
Za razliko od navedenih, ki svoje umotvore izražajo na najbolj primitiven in prostaški način, pa se je Ninej vedno zelo jasno izrazila, da je ves njen trud usmerjen v “boj za boljši jutri”, če malce prafraziram poziv iz nekega, za slovence zelo teškega obdobja.
Vidiš in zato, ker se je tako strastno in zavzeto odločila za svoje poslanstvo sem jo pač pozval naj se izkaže še kako drugače.
Veš jaz kljub njeni izrecni trditvi, da je je vse to njeno pisanje resnično samo z dobreim namenom biti kritika vladajoče strukture (prej Janša, sedaj Pahor) tega ne verjamem.
Zame je preveč enostranska in manipulataivna s svojimi izjavami. Vsako dejstvo, ki ga navede, nato podkrepi še s svojim mnenjem, domnevami in zaključki ter jih servira kot čisto in edino resnico.
Enostavno tak slog pisanja in izrazita enostranskost mene in še koga tu ne prepričajo.
Zato sem si izbral nekaj, kar mislim, da je dovolj nepristransko, da izkoristim kot izziv, da se iskaže. Torej počakajmo na zaključek preiskave in če bodo Finci ugotovili, da je bil JJ dejansko vpleten (šteje sodni pregon s srani finskega pravosodja), potem ima Ninej prav in se žal le malce “nespretno” izraža.
V kolikor pa iz tega ne bo nič, pa je očitno da je bila ta afera iscenirana in lažna z namenom, ki ti je upam jasen in prepoznaven.
In v tem primeru je po mojem osebnem mnenju Ninej soudeležena v prevari s katero si je sedanja vladajoča koalicija pridobila mandat.
TO PA JE ZELO RESNA ZADEVA, KI PA SE TIČE VSEH OSTALIH, KI TE KOALICIJE NISMO PODPRLI.
Dokler nekdo trosi še takšne laži, pa to nima tako usodnih posledic, je stvar brezpredmetna, ko pa so posledice nekih laži tako daljnosežne pa to ni več hec.
Da pa še razjesnim msledeče, ker se tudi jaz v teh debatah oglašam anomimno, sam pa pozivam Ninej da razgali svojo identiteto.
Veš pred leti sem v nekem drugem internetnem forumu nastopal s svojim pravim imenom in emailom, kar je imelo za posledico nekaj zelo grobih napadov (secer samo preko zasebnega emaila), zato sedaj ne bom ponovil te napake.
Pasivnost in nedejavnost tistih, ki bi me morali v takšnih primerih zaščititi ter zloraba moči tistih, ki imajo oblast, sta preveč resna argumenta zakaj sem previden.
Povdarjam pa, da VEDNO stojim za tem kar sem kdajkoli zapisal in sem pripravljen tudi sam te svoje trditve podkrepiti s svojo lastmo razalitvijo v kolikor bo to potrebno.
Ninej zato pa še enkrat. ali imaš “jajca” in sprejmeš izziv, ki sem ti ga podal. Daj izkaži se in potrdi svojo verodostojnost.
LP
“Saj ni res pa je”
PS: mene nihče ne plačuje za moje prispevke.
Sem pa že večkrat sam izrazil dvom v nekatere, ki so pa vendarle preveč aktivni na tem forumu, da niso zastonj tukaj.
Srčno upam, da se motim.
Pa še tole:
V kolikor pa se izkaže, da si je JJ v resnici “mazal roke” s patrijo in je bilo vse to dejansko res (bo padla obsodba), pa vsem zagotavljam, da se bom boril, da se dokončno račistijo tudi vse ostale afere ne glede na “barvo” vpletenih.
Edino kar mi je pri tem pomembno, da se vsem premerijo njih grehi z enakimi “vatli” kot bodo uporabljeni v omenjenem primeru.
čakaj čakaj, kje za vraga sem jaz obtožila JJ-šo???
pripopaj mi en sam moj link, kjer ga obtožujem jaz osebno!
pripopam javne informacije, ki so dostopne prav vsem, torej!
ja res je da mu ne verjamem tako slepo kot nekateri tule in res je da pričakujem of Fincev in seveda najprej naših organov, da vso zadevo raziščejo tako kot je potrebno. Če je kriv, mu bodo sodili drugi, če ni se mu bodo opravičevali drugi. Torej vse medijske hiše in časopisi, ki pišejo o aferi Patrija, ja! Ko ga bom jaz osebno obtožila karkoli, potem pa lahko kdorkoli od mene pričakuje osebno opravičilo, ja!
zanimivo res, ko se pogovarjamo o drugih politikih, ki nimajo veze z JJ-om, je vse dovoljeno, ko se gre za njega in njegove, pa je prav vsaka zadeva žaljenje, torej volivce ene obcije se lahko žali, druge pač ne, e tako pa ne gre in to me že od nekdaj moti na tem forumu. Torej volilci JJ so očitno vredni več, zakaj???
ja hvala, ker mi prisojaš tak pomen na tem forumu in na vpeliv volivcev, tega res nisem vedela, da je JJ-a na volitvah izgubil zaradi ene ninej, ki itak vedno samo blebeta in trosi neumnosti!:)))
veš kaj jaz sem že danes za to, da se vse afere razčistijo in ni potrebno čakati na Fince in ja neglede na to kdo je vpleten, ja naj se razišče vse in ovadi vsakogar, ki je kradel naš denar!
toliko, na ostale obtožbe niti ne bom odgovarjala, ker se mi zdijo popolnoma nore in neumne!;)
evo pa še en link ti pripopam, nisem ga pisala sama, torej!:)))
no samo še tole komentiram!:)
>>
kako veš da so laži in zakaj ti obrekuješ vse novinarje in medijske hiše, da jih trosijo, kajti vsakodnevno nas obveščajo o tej aferi, ja verjamem pa da nekaterim to ni všeč. Torej lahko rečem da tudi ti škoduješ vsem ki kakorkoli omenijo afero Patrija in trosiš laži o umetno narejeni aferi! Kaj sedaj, kje je tvoja objektivnost???:)
Kaj ti tukaj ni jasno??
Ninej daleč prednjači v generiranju novih prispekov, ki se bolj ali manj vsi vrtijo okrog Janše. Z njim je že prav obsedena in samo išče, kaj bi še lahko napisala, da ga dobesedno diskreditira.
Zato sem tudi zastavil gornji poziv tako kot sem ga.
Veš lahko se je takole v anonimnosti oglašati in v ta, POVDARJAM, zelo javen medijski prostor, kot je ta forum, pisati vednomer iste in iste stvari, samo zato ker določenega osebka ali opcije ne maraš. Sicer ni edina, da pa ti bo bolj jasno kaj mislim pa samo še to, da so verjetno tudi tebi moteči prispevki raznih “Frančiškov”, “Smetilnikov” in njim podobnih. Upam da razumeš poanto.
Za razliko od navedenih, ki svoje umotvore izražajo na najbolj primitiven in prostaški način, pa se je Ninej vedno zelo jasno izrazila, da je ves njen trud usmerjen v “boj za boljši jutri”, če malce prafraziram poziv iz nekega, za slovence zelo teškega obdobja.
Vidiš in zato, ker se je tako strastno in zavzeto odločila za svoje poslanstvo sem jo pač pozval naj se izkaže še kako drugače.
Veš jaz kljub njeni izrecni trditvi, da je je vse to njeno pisanje resnično samo z dobreim namenom biti kritika vladajoče strukture (prej Janša, sedaj Pahor) tega ne verjamem.
Zame je preveč enostranska in manipulataivna s svojimi izjavami. Vsako dejstvo, ki ga navede, nato podkrepi še s svojim mnenjem, domnevami in zaključki ter jih servira kot čisto in edino resnico.
Enostavno tak slog pisanja in izrazita enostranskost mene in še koga tu ne prepričajo.
Zato sem si izbral nekaj, kar mislim, da je dovolj nepristransko, da izkoristim kot izziv, da se iskaže. Torej počakajmo na zaključek preiskave in če bodo Finci ugotovili, da je bil JJ dejansko vpleten (šteje sodni pregon s srani finskega pravosodja), potem ima Ninej prav in se žal le malce “nespretno” izraža.
V kolikor pa iz tega ne bo nič, pa je očitno da je bila ta afera iscenirana in lažna z namenom, ki ti je upam jasen in prepoznaven.
In v tem primeru je po mojem osebnem mnenju Ninej soudeležena v prevari s katero si je sedanja vladajoča koalicija pridobila mandat.
TO PA JE ZELO RESNA ZADEVA, KI PA SE TIČE VSEH OSTALIH, KI TE KOALICIJE NISMO PODPRLI.
Dokler nekdo trosi še takšne laži, pa to nima tako usodnih posledic, je stvar brezpredmetna, ko pa so posledice nekih laži tako daljnosežne pa to ni več hec.
Da pa še razjesnim msledeče, ker se tudi jaz v teh debatah oglašam anomimno, sam pa pozivam Ninej da razgali svojo identiteto.
Veš pred leti sem v nekem drugem internetnem forumu nastopal s svojim pravim imenom in emailom, kar je imelo za posledico nekaj zelo grobih napadov (secer samo preko zasebnega emaila), zato sedaj ne bom ponovil te napake.
Pasivnost in nedejavnost tistih, ki bi me morali v takšnih primerih zaščititi ter zloraba moči tistih, ki imajo oblast, sta preveč resna argumenta zakaj sem previden.
Povdarjam pa, da VEDNO stojim za tem kar sem kdajkoli zapisal in sem pripravljen tudi sam te svoje trditve podkrepiti s svojo lastmo razalitvijo v kolikor bo to potrebno.
Ninej zato pa še enkrat. ali imaš “jajca” in sprejmeš izziv, ki sem ti ga podal. Daj izkaži se in potrdi svojo verodostojnost.
LP
“Saj ni res pa je”
PS: mene nihče ne plačuje za moje prispevke.
Sem pa že večkrat sam izrazil dvom v nekatere, ki so pa vendarle preveč aktivni na tem forumu, da niso zastonj tukaj.
Srčno upam, da se motim.[/quote]
Bom v točkah odgovarjala;
1. Srčno upam, da ljudje v Sloveniji niso tako neinteligentni, da bi verjeli vsaki “resnici”, ki jo kdorkoli zagovraja, domneva, poudarja in da ima lastno pamet, da presodi. Če temu ni tako, potem je ninej še najmanjši problem.
2. Ja se strinjam, da so nekatere izjave določenih osebkov na forumu pod mejo dobrega okusa, pa jih preskočim, ker si ne zaslužijo moje pozornosti.
3. Če se gremo obtoževanja brez podlage in dokazov, je tega v Sloveniji bistveno preveč, pa ne samo za moj okus in ne samo s strani aktualne koalicije.
4. Skrbno sem spremljala afero Patria in odzive ter mnenja ljudi. Najbolj me je negativno presenetilo dejstvo, da so med privrženci Janše vsi skočili in začeli obtoževat takratno opozicijo, da je scenirala zadevo (brez dokazov), nasprotniki Janše pa so vsi skočili in rekli, sigurno in brezpogojno je kriv ter v stilu, ah saj nič čudnega, smo to pričakovali (brez dokazov). Obe skrajnosti sta debato začeli in razvijali vsaka na svoji podlagi. Tretje opcije sploh ni bilo, zakaj bi finski novinar kaj takega v prispevku sploh objavil (osebno verjamem v tretjo opcijo in v dejstvo, da sta obe strani mlatili prazno slamo, ki ima samo politično podlago in nič druga).
5. Obtoževanje v smislu jaz pa menim, mislim, sumim, zdi se mi, da je kriv…je samo svoboda izražanja mnenja, ki je eden izmed pravic demokracije in ki nima pravnih posledic, tudi ne v smislu blatenja dobrega imena in časti. Vedno bodo ljudje, ki bodo takšno resnico kupili in vedno bodo ljudje, ki je ne bodo. Spet je ninej tukaj skoraj nepomembna.
6. Moje mnenje zakaj je Janša izgubil volitve (govorim iz svojega stališča, ker mene ta Patria ni prepričala, še prej bi mu zaradi nje naklonila glas kot pa obratno) je predvsem v podajanju ene same resnice, ker druga ni sprejemljiva (zadnja štiri leta si bil krepko etiketiran v naši državi, če nisi delil mnenja vladajoče koalicije…npr. komunist, rdečkar, udbovec ali vsaj njihov potomec ali zagovornik), občutek, da ne gre za državo, ampak za borbo proti navideznim sovražnikom, ki so dobili identiteto in neustavljivo in nepremišljeno željo, da bi bili drugačni od vseh, pa če je treba naredit tudi najbolj bebave poteze (po mojem mnenju jih je bilo kar nekaj, ki so vplivale na moje življenje in dolgoročno nimajo prihodnosti).
7. Danes, ko so volitve dobili drugi Janša in njegova ekipa potrjuje moje mnenje s svojimi dejanji in obnašanjem. Janez Janša ni na takem nivoju in čudi me, da sili nanj. To ga je stalo volitev in še vedno melje na isti mlin. Ko bo pa dejansko dal občutek oz. ko bo dejansko deloval kot nekdo, ki hoče izboljšati situacijo v tej državi, takrat morda dobi tudi moj glas.
Pozdravljena Ksantipa,
Naprej te bom pohvalil, ker lepo argumentirano podajaš svoje mnenje.
Pa začnimo:
T.1)
Zakaj misliš, da se med volilno kampanijo in tudi drugače lansira toliko “resnic” ko pa smo po tvojem ljudje itak dovolj inteligentni, da ne prebavimo vsake neumnosti, ki nam jo hočejo prodati?
Veš, tukaj se ne strinjam s teboj glede inteligence (pa ne da bi žalil), ker sem se slučajno svoje čase precej ukvarjal s tem, kako ljudje sprejemamo informacije iz okolja in si jih preinterpretiramo preden se ugnezdijo v naši zavesti. Zadeva mi je bila zelo zanimiva, ker dobesedno razgali mehanizme manipuliranja in pretvarjanja dejstev v “resnice”. Vendar o tem kdaj drugič.
T.2,3)
Mislim, da si vse povedala in ni kaj za dodati.
T.4)
Tudi tu se več ali manj strinjam, da je bilo vse skupaj bolj streljanje s slepimi naboji, vendar z manjšim popravkom.
Bom podal en primar pa brez zamere, ker se te bom malce “sposodil”.
Recimo da jaz začnem tu na forumu trditi, da si kreten, butelj, neumna in ne vem kaj še vse.
Na te moje obtožbe ti seveda odgovoriš ta to pa ni res in kaj govorim take nesmisle, ter da nimam nobenih dokazov za svoje izjave.
Vidiš tako jaz kot ti sva svoji trditvi podkrepila z zelo “trdnimi” dokazi. In ravno to se je dogajalo pri tej aferi.
Upam, da si razumela poanto pa še enkrat brez zamere, ker sem se te “sposodil” za ta primer.
T.5)
Ja res nam pravica do svobode govora dovoljuje marsikaj. Dovoljuje nam celo zavestno izpovedovanje laži. In dokler so le te lepo zavite v “celofan papir” in nas zaradi njih noben ne bo tožil po kakšni drugi osnovi, bo vse v redu. skratka svoboda govora je brezmejna, tako da je iražanje mnenj, summov, predvidevanj in podobno stvar vsakega posameznika.
Bi pa vseeno tu izpostavil “osebno mentalno higieno” v smislu, da se mora vsakdo vendarle zavedati, da imajo vse izrečene besede neke posledice – pozitivne ali negativne.
Spet bom podal en čisto življenski primer: Opravljanje in govorice iza hrbta.
Upam, da se zavedaš posledic tovrstnih “mnenj, dejstev in podobnih resnic” za tistega, kateremu so te stvari namenjene. Kapiraš!
T.6,7)
Volitve je JJ izgubil zaradi mnogih razlogov – upravičenih pa tudi neupravičenih. Zame je Pahor edini zmagovalec, ker je dobil največ glasov. Je pa Janša vendarle zasedel zelo solidno 2. mesto in je bil za res minimalno razliko zelo blizu zmagi – torej ni bil največji poraženec, kot so ga prikazovali mediji. Nikakor pa ni zame zmagovalka Kresalka, ker se je s precej majhno rezervo uspela prebiti v parlament. Je pa sedaj za nekatere nesporna zmagovalka volitev.
LP
S.N.R.P.J.
Za verodostojnost novinarjev in medijskih hiš pa imam en zelo učinkovit test kadar naletim na kakega.
Test dveh referenčnih vprašanj!
1. referenčno vprašanje)
Kako kot novinar na splošno ocenjujete resničnost trditev, ki jih podajajo mediji? Ali se vam zdi, da je vse ali vsaj večiina (80-90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) navedenega resnica ali ne?
tu si večkrat pomagam z raznimi “Nova”, “Lady” in podobnimi “biseri” novinarstva – kaj češ malce manipuliram z novinarskim revežem :-))
ko dobim odgovor na to vprašanje, sledi potem še drugo.
2. referenčno vprašanje)
Ali vi osebno kot novinar pišete vse po resnici ozoroma bolj ali manj resnici – vsaj 80-90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} je res?
Upam, da si dovolj inteligentna, da boš znala predvideti kakšni so odgovori.
Sicer si pa tudi sama večkrat dvomila v novinarske resnice. Posebej v tiste, ki so prišle iz Vladi podrejenih medijev ali od famoznih brezplačnikov.
Pa še dodatni izziv:
Evo enačim stavo pri pokru.
V kolikor bodo Finci (našem sodstvu žal ne verjamem) pravnomočno dokazali, da je JJ dirigiral vse te zadeve okrog podkupnin, kot je bila trditev po dosedaj zbranih informacijah v aferi patrija, se bom javno opravičil tebi in vsem tukaj beročim in pisočim, ki so bili zaradi mojega pisanja prizadeti. Pogoj pa je, da boš ob tej priliki tudi ti vsaj meni razgalila svojo identiteto.
Mislim pa, da bi lahko za potrjevanje istovetnosti z virtualnimi “nicki” uporabila kar Primoža.
Kaj praviš – je fer “deal”??
Za verodostojnost novinarjev in medijskih hiš pa imam en zelo učinkovit test kadar naletim na kakega.
Test dveh referenčnih vprašanj!
1. referenčno vprašanje)
Kako kot novinar na splošno ocenjujete resničnost trditev, ki jih podajajo mediji? Ali se vam zdi, da je vse ali vsaj večiina (80-90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) navedenega resnica ali ne?
tu si večkrat pomagam z raznimi “Nova”, “Lady” in podobnimi “biseri” novinarstva – kaj češ malce manipuliram z novinarskim revežem :-))
ko dobim odgovor na to vprašanje, sledi potem še drugo.
2. referenčno vprašanje)
Ali vi osebno kot novinar pišete vse po resnici ozoroma bolj ali manj resnici – vsaj 80-90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} je res?
Upam, da si dovolj inteligentna, da boš znala predvideti kakšni so odgovori.
Sicer si pa tudi sama večkrat dvomila v novinarske resnice. Posebej v tiste, ki so prišle iz Vladi podrejenih medijev ali od famoznih brezplačnikov.
Pa še dodatni izziv:
Evo enačim stavo pri pokru.
V kolikor bodo Finci (našem sodstvu žal ne verjamem) pravnomočno dokazali, da je JJ dirigiral vse te zadeve okrog podkupnin, kot je bila trditev po dosedaj zbranih informacijah v aferi patrija, se bom javno opravičil tebi in vsem tukaj beročim in pisočim, ki so bili zaradi mojega pisanja prizadeti. Pogoj pa je, da boš ob tej priliki tudi ti vsaj meni razgalila svojo identiteto.
Mislim pa, da bi lahko za potrjevanje istovetnosti z virtualnimi “nicki” uporabila kar Primoža.
Kaj praviš – je fer “deal”??[/quote]
hahaha, si že slišal za raziskovalne novinarje in novinarsko etiko, no če slediš čvek časopisom potem verjetno ne!:) Kar se pa resnoh časopisov in celo grimsovizeije tiče pa le mislim da prevladuje profesionalna etika!
veš kaj, ne imej se za tako pomembnega in nikar ne misli da si kogarkoli prizadel, pokazal si le svojo plat in kaj bi nas čakalo v primeru še enega mandata te vlade, bala sem se za demokracijo in imela sem prav!
nikar ne stavi na nikogar, jaz ne bi in tudi nikoli ne bom, še najmanj na politika! Kar se Patrije tiče, pa bi vsaj po tvojem izražanju in pisanju človek pričakoval, da le malo misliš s svojo glavo! Pa naj te vprašam, kaj je naredila vlada, da bi afero čimprej razkrila ali pa ovrgla, ne spet je kriv nek uradnik, ker je revež založil depešo, ki pa še kaznovan ni bil, le premestili so ga. Nič krivi želijo pravico, krivi pa….???? in ne pozabi šlo je za naš denar in ugled Slovenije!
ne vem zakaj te zanima moja indentiteta, registriraj se in lahko mi boš pisal preko zasebnega sporočila, ali pa si morda že a pod drugim nickom, za to pa res ne potrebujeva Primoža!:) In prosim ne postavljaj mi pogojev, ker jih ne maram, ja!!!
Mene vajina identiteta sploh ne zanima ( Pošteno bi bilo, da se visoko moralni Saj ni res predstavi sam. Čemu nick ??!!).
Glede nakupov orožja so zadeve krepko povezane z JJ. Kot predsednik vlade bi moral biti z zadevo seznanjen in predvsem bi moral bistveno bolj aktivno pristopiti k razkrivanju podatkov o nakupu. Le zakaj je vse pometal pod preprogo ???
Vidim, da si tudi ti padla na mojo foro z rumenim tiskom :-))
Indirekt in Žurnal sta po tvojem resna časopisa?
Dokler ne bo zadeva sodno zaključena se ni zgodilo nič. Če bo rezultat takšen kot trdiš ti, sta šla res naš denar in ugled Slovenije k hudiču, če pa ne bo nič dokazano pa sta spet šla k hudiču naš denar (zaradi poplačila poslovnih škod, zamud, ponovnih razpisov, …) in ugled Slovenije (zaradi pranja umazanega perila Evropi na očeh).
Glej, pravzaprav me tvoja indetiteta sploh ne zanima. Sem pa to ispostavil zato, ker vem, da je eno takole oglašati se iz zavetja anonimnosti, drugo pa je pokazati svoj obraz in potem “požreti” vse posledice svoje prepoznavnosti.
Vem, kako je, ker sem to sam doživel.
Imajo pa z imenom in priimkom izražena mnenja, namigovanja predvidevanja, trditve … vendarle svojo težo.
Pozabi patrijo in vse to kresanje mnenj.
Po tvojem čez leto in pol, oziroma ti dam še pol leta počez, torej čez dve leti bo vse jasno. Nova vlada bo nekje na polovici mandata, “patrija” bo zaključena pa se potem piševa kdo je imel prav.
Velja?
Vidim, da si tudi ti padla na mojo foro z rumenim tiskom :-))
Indirekt in Žurnal sta po tvojem resna časopisa?
Dokler ne bo zadeva sodno zaključena se ni zgodilo nič. Če bo rezultat takšen kot trdiš ti, sta šla res naš denar in ugled Slovenije k hudiču, če pa ne bo nič dokazano pa sta spet šla k hudiču naš denar (zaradi poplačila poslovnih škod, zamud, ponovnih razpisov, …) in ugled Slovenije (zaradi pranja umazanega perila Evropi na očeh).
Glej, pravzaprav me tvoja indetiteta sploh ne zanima. Sem pa to ispostavil zato, ker vem, da je eno takole oglašati se iz zavetja anonimnosti, drugo pa je pokazati svoj obraz in potem “požreti” vse posledice svoje prepoznavnosti.
Vem, kako je, ker sem to sam doživel.
Imajo pa z imenom in priimkom izražena mnenja, namigovanja predvidevanja, trditve … vendarle svojo težo.
Pozabi patrijo in vse to kresanje mnenj.
Po tvojem čez leto in pol, oziroma ti dam še pol leta počez, torej čez dve leti bo vse jasno. Nova vlada bo nekje na polovici mandata, “patrija” bo zaključena pa se potem piševa kdo je imel prav.
Velja?[/quote]
od kdaj pa je grimsovizija čvek, hja kmalu bi postav ja, pa bodo hvalabogu spremenili zakon in ji opovrnili ugled!:)
kakšen ugled Slovenije, tu Slovenija nima nič, gre za posameznike in ne Slovenijo. Ni prva orožarska afera in čas je da vsaj eno razkrijejo, verjamem ko bo padla ta podo še ostale. Vlada bi morala drugače reagirati (vsaj poštena) in takoj začeti sodelovanje s Finci, potem bi lahko krila obraz posameznikom vsaj do sojenja. Veš kaj me moti, tudi pri tebi, po novinarjih (ki mimogrede opravljajo svoje delo in nas seznanjajo z dogodki) se tolče (poznano), po odgovornih pa ne, očitno ti je popolnoma vseeno kaj se je dogajalo s patrijami in koliko našega denarja je romalo v privatne žepe, samo da ostane še aktualna vlada čista in neomadeževana. Pozabil pa si , da se vsa stvar dogaja na Finckem z najnižjo stopnjo korupcije, kjer dovolijo raziskovalnim novinarjem marsikaj in se ne vtikajo v njihovo delo.
Slovenija bi pridobila veliko večji ugled, če bi takoj zagnala preizkavo in s tem oprala tudi neka imena, a se ti ne zdi?:)
zakaj bi morala pozabiti na Patrijo in vse kar je ta vlada naredila ali nenaredila, vi novi vladi, ki še delati ni začela že očitate marsikaj, pa nimate niti najmanjšega razloga za to, če ne gre drugače so pa tu nizki udarci, ki letijo zelo mimo! Ne ne bom, še naprej bom sledila vsem premikom v zvezi z patrijami in tudi pisala svoje poglede na vso zadevo, tako kot jih vi pišete v drugih temah, pa mi gredo nekatere strašansko na živce, pa nisem še nikoli pomislila, da bi komurkoli rekla naj utihne ali se opraviči za kakršno koli žalitev ali njegovo mišljenje! Čudno, da te le pri patrijah moti kresenje mnenj drugje pa ne, res čudno???
seveda imajo trditve določeno težo sploh če jih napiše znan Finski novinar in stoji za njimi, torej sama mu verjamem bolj kot kateremkoli politiku, za njim stoji Finska državna televizija!
poglej sem se registrirala prav zaradi tega, ker so nekateri govorili da se upam zato ker nisem registrirana, torej mene osebno ne zanima kdo si, veš pa da se vsak moment lahko registriraš in mi pošlješ na zasebna sporočila vpeašanje ali povabilo na kavo, zakaj ne ? Mene ni strah govoriti z ljudmi o marsičem, vsaj dokler imam občutek da živim v demokracuji, ja ta občutek me je pa zadnji dve leti nekoliko strašil! Ja in prav lahko je nekoga žalit in ga pribijati na križ pod popolno anonimnostjo!
z registracijo se ne boš razkril javnosti (to ti dobro veš), če boš želel pa lahko meni!!! Če pa tega ne želiš, me pa nehaj pozivati pod svojo anonimnostjo naj se razkrijem, ja!:)))