Nisem se prijavila na cepljenje, pa sem dobila termin
Nobenih argumentov niste uspeli spraviti skupaj (žaljenja ne štejem kot argument), zato sem jih poiskala sama. To je edini, ki mi pade na pamet, glede na to, kako besno zagovarjate zdravljenje, hkati pa prav tako besno nasprotujete cepljenju.
[/quote]
No, pa saj ta tvoj argument vse pove o tvoji pameti.
Zato pa ti je padel na pamet.
Jaz pa sem samo ostal skoraj brez besed.
Vprašanje glede zdravljenja je čisto legitimno. Zakaj bi nekdo, ki zavrne znanstveno preverjen način za preprečevanje bolezni, hotel potem zdravljenje te bolezni, ki temelji na istih principih?
[/quote]
Prosim za dokaz o znanstveno preverjenem načinu za preprečevanje bolezni. Govorim o Covidu. Prosim tudi dokaz o tem, da je to “cepivo”, ki je genska terapija in ne cepivo šlo čez vse faze testiranja? In prosim dokaz o tem, da oseba, ki je “cepljena” ne more prenašati bolezni ali zboleti? Prosim dokaz o tem, da je ta famozni virus izoliran. Hvala.
Tole si pa ti resno pobrkljala. :))) Z evropsko kartico zavarovanja si krit povsod, ravno Coris pa lani ni kril covida – zato so države same krile take primere (recimo Grčija)
[/quote]
Ne ne, bo kar drzalo 😊 pred kratkim smo se vrnili s potovanja. Smo bili opozorjeni, da ZZZS ne krije..lahko pa da je odvisno od drzave kam se potuje. Mi tudi ni bilo logicno.
Prosim za dokaz o znanstveno preverjenem načinu za preprečevanje bolezni. Govorim o Covidu. Prosim tudi dokaz o tem, da je to “cepivo”, ki je genska terapija in ne cepivo šlo čez vse faze testiranja? In prosim dokaz o tem, da oseba, ki je “cepljena” ne more prenašati bolezni ali zboleti? Prosim dokaz o tem, da je ta famozni virus izoliran. Hvala.
[/quote]
Dokazov je cel kup, vsak teden je objavljen kakšen nov članek ali raziskava. Ampak če znanosti ne verjameš in tiščiš glavo v pesek, potem te noben dokaz ne bo prepričal. Kot če bi noju z glavo v pesku hotel dokazati, da je dan. Ne moreš, dokler glave ne potegne ven.
Ne govorim o pravici do zdravljenja. Govorim o (ne)logiki posameznika, ki zavrne cepivo, ker vanj ne zaupa, potem pa se brez problema pusti zdraviti tej isti doktrini.
[/quote]
Mešaš hruška in jabolka. Zdravljenje poteka popolnoma drugače kot cepljenje, madona no. Poleg tega se zdaj kaže, da cepiva vseeno niso tako v iber varna in učinkovita, kot se razglaša. Nezaupanje je vedno – VEDNO – dobrodošlo kot varovalka in kontrola, v mnogih primerih pa je tudi upravičeno.
Cepivo za prašičjo gripo je trajno škodilo številnim ljudem. Tisti poskus epidemije in pandemije takrat ni uspel, tokrat so se očitno bolje pripravili. Zakaj si eni prav srčno želite biti poskusni zajčki?
Mene so zdravili z esmyo, ki je zdaj umaknjena iz prometa in jo predpišejo samo še res v izrednih primerih. Meni je pomagala brez stranskih učinkov, par ženskam pa je poškodovala jetra in “samo” zato je na črnem seznamu. Pa je trajalo par let, da se je to izkristaliziralo, in tudi ni bila odobrena po hitrem in izrednem postopku – a se je kljub temu čez nekaj let pokazalo, da je prenevarna. Tukaj pa naj bi v enem letu od začetka packanja cepiva jamčili, da je vse okej.
Po drugi strani pa ljudem omejujejo gibanje, ki je prvi ukrep za večjo čilost in odpornost, in ne poudarjajo prezračevanja prostorov non stop, ki je prav tako dokazano učinkovito (in čisto nič škodljivo ne vpliva na širjenje virusa) – ampak raje propagirajo cepivo, ki je tudi že terjalo smrtne žrtve. Na intenzivni negi so od teh mlajših ljudi ali z visokim predobstoječim krvnim tlakom ali pa predebeli – mi imamo pa ukrepe, ki nas kar silijo k debelosti, sploh otroke.
Kdo je potem nor?
Ne ne, bo kar drzalo 😊 pred kratkim smo se vrnili s potovanja. Smo bili opozorjeni, da ZZZS ne krije..lahko pa da je odvisno od drzave kam se potuje. Mi tudi ni bilo logicno.
[/quote]
Kdo vas je pa opozoril? Ker tole je direkten navedek ZZZS-ja od lani. In link do članka, ki potrjuje, kar sem napisala.
“Dejansko je tako, da z evropsko kartico zdravstvenega zavarovanja uveljavljate enake pravice in pod enakimi pogoji kot državljani države, kjer se nahajate in kjer evropska kartica velja. ZZZS krije ceno zdravstvene stroritve v javni zdravstveni mreži, obstajajo pa določena doplačila, recimo na Hrvaškem, v Avstriji in v Nemčiji. – Klemen Ganziti, ZZZS
Dokazov je cel kup, vsak teden je objavljen kakšen nov članek ali raziskava. Ampak če znanosti ne verjameš in tiščiš glavo v pesek, potem te noben dokaz ne bo prepričal. Kot če bi noju z glavo v pesku hotel dokazati, da je dan. Ne moreš, dokler glave ne potegne ven.
[/quote]
Zdaj so se že potegnili ven glede učinkovitosti cepiva – ne da toliko preprečuje bolezen, kot naj bi zagotavljalo blažji potek. Toliko o cepivu in preprečevanju.
In kako bodo dokazali ta blažji potek? To me pa res zanima. Glede na to, da tako ali tako pri 95 procentih ljudi poteka blago.
Virus je že tako razširjen in nalezljiv, da se ga znebili ne bomo, ostal bo z nami. Razen če ne misliš ostati do konca življenja v izolaciji, ti ostaneta samo dve možnosti: preboleti (tudi večkrat, saj ni daljše imunosti) ali se cepiti. Jaz upam, da prej dočakam cepljenje, tudi vsako leto, če bo treba. Sicer raziskave kažejo, da je imunost po cepljenju daljša, kot po prebolevnosti. Ti pa kakor hočeš.
[/quote]
Kje sem pa napisala, da sem v izolaciji? A misliš, da samo v izolaciji izogneš bolezni? :))))
Prosim, ne mi o raziskavah, ker vsak teden izvemo kaj novega in se doktrina dobesedno spreminja iz dneva v dan. Ne rečem, da se nikoli ne bom cepila, ampak ta trenutek pa v tem res ne vidim nobenega smisla, ker vlada popoln kaos.
Zdaj so se že potegnili ven glede učinkovitosti cepiva – ne da toliko preprečuje bolezen, kot naj bi zagotavljalo blažji potek. Toliko o cepivu in preprečevanju.
In kako bodo dokazali ta blažji potek? To me pa res zanima. Glede na to, da tako ali tako pri 95 procentih ljudi poteka blago.
[/quote]
Mogoče tako, da bodo primerjali smrtnost in hospitaliziranost med cepljenimi in necepljenimi? To je pa res najbolj enostavno. Kaj misliš, koliko trenutno hospitaliziranih je bilo cepljenih? Pomoje nihče.
Mešaš hruška in jabolka. Zdravljenje poteka popolnoma drugače kot cepljenje, madona no. Poleg tega se zdaj kaže, da cepiva vseeno niso tako v iber varna in učinkovita, kot se razglaša. Nezaupanje je vedno – VEDNO – dobrodošlo kot varovalka in kontrola, v mnogih primerih pa je tudi upravičeno.
Cepivo za prašičjo gripo je trajno škodilo številnim ljudem. Tisti poskus epidemije in pandemije takrat ni uspel, tokrat so se očitno bolje pripravili. Zakaj si eni prav srčno želite biti poskusni zajčki?
Mene so zdravili z esmyo, ki je zdaj umaknjena iz prometa in jo predpišejo samo še res v izrednih primerih. Meni je pomagala brez stranskih učinkov, par ženskam pa je poškodovala jetra in “samo” zato je na črnem seznamu. Pa je trajalo par let, da se je to izkristaliziralo, in tudi ni bila odobrena po hitrem in izrednem postopku – a se je kljub temu čez nekaj let pokazalo, da je prenevarna. Tukaj pa naj bi v enem letu od začetka packanja cepiva jamčili, da je vse okej.
Po drugi strani pa ljudem omejujejo gibanje, ki je prvi ukrep za večjo čilost in odpornost, in ne poudarjajo prezračevanja prostorov non stop, ki je prav tako dokazano učinkovito (in čisto nič škodljivo ne vpliva na širjenje virusa) – ampak raje propagirajo cepivo, ki je tudi že terjalo smrtne žrtve. Na intenzivni negi so od teh mlajših ljudi ali z visokim predobstoječim krvnim tlakom ali pa predebeli – mi imamo pa ukrepe, ki nas kar silijo k debelosti, sploh otroke.
Kdo je potem nor?
[/quote]
Točno tako. Vsako leto imamo cel kup zdravil, ki so šla skozi vsa testiranja, so bila “varna”, pa se je šele z uporabo izkazalo, da so nevarna. Tudi za ta cepiva niti sam Bog ne more vedet, kakšne posledice bodo čez deset let na telo. Tudi za strdke so izvedeli šele, ko so ljudje cepivo dejansko začeli prejemati. In sigurno se bo pokazalo še kaj.
Mogoče tako, da bodo primerjali smrtnost in hospitaliziranost med cepljenimi in necepljenimi? To je pa res najbolj enostavno. Kaj misliš, koliko trenutno hospitaliziranih je bilo cepljenih? Pomoje nihče.
[/quote]
Ja pa ja de. Kakšen upad je bil pri nas v enem ali dveh tednih … s tisoč hospitaliziranih na petsto. Brez cepiva. Epidemija ful niha.
Mogoče tako, da bodo primerjali smrtnost in hospitaliziranost med cepljenimi in necepljenimi? To je pa res najbolj enostavno. Kaj misliš, koliko trenutno hospitaliziranih je bilo cepljenih? Pomoje nihče.
[/quote]
Po covid sledilniku še vedno pretežno umirajo starejši – ki bi v skladu s strategijo morali biti cepljeni.
Đizs, človeek, imas pa res paranojo, da zboleti pomeni nujno bolnišnično zdravljanje – zato se ocitno na vse kriplje zelis cepiti. Poglej statistiko, koliko potrjwno okuzenih je rabilo zdravljenje, pa bo ugotovitev, da je to nekaj neizbežnega, izhlapela.
Jao, eni res niste evc zmozni racionalno razmisljati …
Dokazov je cel kup, vsak teden je objavljen kakšen nov članek ali raziskava. Ampak če znanosti ne verjameš in tiščiš glavo v pesek, potem te noben dokaz ne bo prepričal. Kot če bi noju z glavo v pesku hotel dokazati, da je dan. Ne moreš, dokler glave ne potegne ven.
[/quote]
Prosim za link do dokazov. Hvala.
Vprašanje glede zdravljenja je čisto legitimno. Zakaj bi nekdo, ki zavrne znanstveno preverjen način za preprečevanje bolezni, hotel potem zdravljenje te bolezni, ki temelji na istih principih?
[/quote]
No, glede na znane stranske posledice pričakujem, da bodo moje otroke dostojno preživljali do konca šolanja, da bodo odplačali moj kredit, če me slučajno pobere po cepljenju. Krvni strdki … … aja, kdo pa.. Farmacevtska podjetja so oproščena vseh krivd v primeru posledic cepljenja. Ki jih je , tako kot pravijo težko dokazati, ker se zgovarjajo in zgovarjajo….
Glavno da pobirajo enormne dobičke, brez KAKRŠNEKOLI odgovornosti.
In “CEPILI” naj bi se vsake tri mesece.
Ne me basat, kako ceplenje je to.
Vprašajte se raje, kako to, da je na eni sami šoli zbolelo po cepljenju 26 učiteljev, da sta dva ravnatelja umrla…
Vprašajte se, zakaj so lahko odprte trgovine z mešanim blagom in prehrano in zakaj so oblačila zavita v folijo? WTF? A so oblačila bolj tvegana za prenos kot paket piškotov ali plastična košara???
Kako to, da so trgovine s pretokom neznanih ljudi, za katere nimamo pojma, od kje so in ni sledljivosti, ODPRTE. Šole pa so zaprte?
Zato da nas ohranjajo neumne?
Zakaj je prepovedan odhod iz države, razen če plačaš 400€? Vam je to logično? Kje je tu cilj varovanja zdravja?
Dajte se že nehat slepiti, da bo cepljenje pomagalo. Nehajte se slepiti. NE BO.
Prosim za link do dokazov. Hvala.
[/quote]
Najprej preštudiraj tele linke, potem pa naprej:
https://scholar.google.si/scholar?hl=en&as_sdt=0,5&as_vis=1&qsp=9&q={04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}22virus+isolation{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}22+sars+cov+2&qst=br
Vprašanje glede zdravljenja je čisto legitimno. Zakaj bi nekdo, ki zavrne znanstveno preverjen način za preprečevanje bolezni, hotel potem zdravljenje te bolezni, ki temelji na istih principih?
[/quote]
Kar se pa tiče zdravljenja, se pa vprašajte najprej zakaj se potem zdravi vse tiste, ki so s svojim škodljivim načinom življenja sami krivi za svoje bolezni. Kajenje, premerna teža, nezdrava prehrana sploh, alkoholizem, adrenalinski športi in poškodbe….,. da ne rečem neadrenalinskli športi in poškodbe, neodgovorno obnašanje v prometu in povzročitev nesreč….
Naj tisti, ki je brez greha vrže prvi kamen.
Pravičneži ste najslabši, ker ne znate pometati pred svojim pragom.