No Homo

Robi, poznam kar nekaj ljudi, ki so imeli obupno otroštvo. Glej ga zlomka, vsi so bili v družinah heteroparov.
Niti enega ne poznam,da bi živel pri homoparih in bil zlorabljen, pretepan, uničen.

Predvsem pa me zanima zakaj bi bilo potrebno umetno oplojevat heteroženske? Saj ti pa ja ni naravno, da se greš umetno oploditev?

Predvsem pa upam, da takšni ljudje kot si ti, torej polni nestrpnosti in sovraštva , nimajo otrok. Ne vem kako bi otrok gor rasel pri hetero očetu, ki je tako poln sovraštva.

Tile migrantski otroci, ki jih zlorabljajo zato, da se hitreje prebijejo na bus, so tudi potomci hetero parov.

Tisti lačni otroci, ki jih kaže Unicef na TV, so tudi potomci hetero parov.

Tisti izkoriščani otroci, ki delajo v indijskih tovarnah pirotehnike, kjer pride vsake toliko do smrtnih nesreč, so tudi potomci hetero parov.

Tisti ubogi milijoni brazilskih otrok, ki se lačni potikajo po ulicah, ker nimajo nikogar, so tudi potomci hetero parov.

Tisti slovenski otroci v varnih hišaš, so tudi potomci hetero parov.

Tisti slovenski otroci v rejništvu so tudi potomci hetero parov.

ne v usta in ne v anus ☺

Ja kak problem pa je priti gejem do otrok? POročijo se z žensko, za kamuflažo, da ne bi vedeli, da je gej.
Potem pa ji naredijo otroke in to je to. Zraven ima pa še loverja in to je to.
Ženske pa isto, če je lezbijka, bo stisnila zobe in se dala kakemu tipu poseskat in to je to.
Tako so do sedaj redno počeli. Samo, ker je vladala cerkev na polno, so se poročali z nasprotnim spolom. Za kamuflažo.

Kdo pa piše o tem, da imajo homoseksualci pravico do nasilja nad otroci? Ti si si to malo narobe interpretiral. Vdihni malo. :)) Point je v tem, da ni človek neprimeren za vzgojo že samo zato, ker je homoseksualec, ampak najdeš neprimerne za vzgojo tudi med heteroseksualci. Torej, uporabi logiko, da ni spolna usmerjenost tisti glavni faktor, kjer bi se določala primernost ali neprimernost, ampak še vse kaj drugega.
Problem je le v definiciji, kaj nasilje je. Tukaj pa itak nikoli ne bomo popolnoma složni.[/quote]

Ne maš prav, ni zato primeren ker je hetero, je pa neprimerno BOLJ primeren zato ker je hetero

case closed.

Starši so otroku VZOR in če je vzor v spolnosti homoseksualen lahko iz tega stanja privede otroka do dveh skrajnosti, eno je homoseksualnost tudi pri njem ker se mu zdi to normalno, drugo pa je totalno kontra in sovraženje staršev ker so pedri(tam po 13te, 14tem letu)

V vsakem primeru slabo za njegov razvoj, kot je slabo nasilje hetero parov, ampak zakaj bi dodali še en riziko samo zato da bodo homiči veseli? :)[/quote]
Se strinjam. Homoseksualnost je izjema, zato že sama posvojitev otroka s strani homoseksualnega para, predstavlja nasilje nad otrokom, saj je njegov vzor in delovanje homo staršev, v nasprotju z otrokovo naravo in doživljanjem sebe v odnosu do okolja.
Otrok se zato lahko podredi in potlači lastne občutke, kar se pozneje manifestira kot sovraštvo. Ali pa postane homoseksualec, saj homoseksualci težijo k temu, da bi jih bilo čimveč.

Opravičevati posvojitve, na podlagi tega, ker je nekdo sam bil priča lastnemu nasilju s strani hetero staršev, kot na primer debela starunklja, pa ni nič drugega kot delovanje iz sovraštva, ki rodi še več sovraštva.
Homoseksualcem je zato potrebno preprečiti posiljevanje otrok. Lahko se poročajo in to je to.
Kot hetero nasilni starši niso primerni, tako homoseksualci niso primerni za vzgojo otrok.

Kok je ta forum že ratu beden, prov ne moreš, da verjameš.

Polno je prikritih gejev. Ti potem kar naprej ženskam težijo za analni seks pa razpišejo se o analnem seksu in tako naprej.

Uf, cerkveni vojščaki so tudi na tem forumu na polno na pohodu. Prava križarska vojna. Tokrat proti homoseksualecm.
Sveta križarska vojna. Pa kamor se obrneš, naletiš na te cerkvene skrajneže.

Adijo pamet. Enim gre še umetna oploditev v nos.

Kaj češ, to ni naravno.

Nenavadni sklepi, moram priznat, od tako pametnega človeka. 🙂
Kako pa potem nastanejo homoseksulaci v družinah hetero parov. Zakaj pa ne bi mogel obratno nekdo postati hetero, kljub temu, da je vzgojen pri homoseksualnem paru?
Tudi sedaj, ko so otroke vzgajali hetero pari, se je mnogokrato zgodilo in se še vedno dogaja, da so starše totalno zasovražili ali pa so postali geji. Se pravi, treba prepovedat otroke tudi tem. Bravo logika. :))

Jaj, jaj, kake imate eni.
A zdaj, ko bo pa nekdo videl geje bo pa kar postal gej, ker je to moderno ali kaj?
Pa namen gejev je, da se širijo?
Pa dejte no. Si homo ali pa si hetero. Ne spremisliš se, ker je to moderno. Geji in lezbijke so od nekdaj med nami. Samo zdaj se večinoma skrivajo in se poročijo z nasprotnim spolom, ker je taka gonja proti njim.
So pa med nami.

Nenavadni sklepi, moram priznat, od tako pametnega človeka. 🙂
Kako pa potem nastanejo homoseksulaci v družinah hetero parov. Zakaj pa ne bi mogel obratno nekdo postati hetero, kljub temu, da je vzgojen pri homoseksualnem paru?
Tudi sedaj, ko so otroke vzgajali hetero pari, se je mnogokrato zgodilo in se še vedno dogaja, da so starše totalno zasovražili ali pa so postali geji. Se pravi, treba prepovedat otroke tudi tem. Bravo logika. :))[/quote]

Ne da ne more, ampak otrokom smo vzgled, nikjer ne trdim da otrok hetero para ne more biti gej (logično je lahko ker drugače ga bilo ne bi, vsi homiči so otroci hetero parov ali hetero spolnih odnosov (tako ali drugače)

Govorim o tem, zakaj bi dajali dodatno opcijo težav za otroka v otroštvu kot je homoseksualen par…. enostavno ni nobenega dobrega argumenta…

Če je največji problem homo parov ta da nebiološki starš (ali priznani) ne more otroka pobrat v vrtcu potem jaz pravim da NIMAJO problemov…. Če hočeš delat v dobro otroka za to ne rabiš pravic, rabiš moralo in čut do otroka, in zato ne rabiš bit poročen, to je fakt.

[img]http://shrani.si/f/O/fD/2tQvf3qP/106038091103975059629770.jpg[/img]

Sicer pa je homoseksualnost način uravnavanja populacije s strani narave, več je populacije več je gejov in ne premosorazmerno 🙂

Avtore, nisi edini, tu gor se kar naprej pisari o nabijanju v rit. S penisom seveda. Zanimivo. Homoseksualnost je značilna samo za nekatere moške tu gor? Kaj pa ženske?

To je tvoj nelogičen sklep, ki nima veze s tem, kar sem napisal.
Namesto, da bi delali na tem, da bi bilo teh primerov manj, družba gre v kontra smer in s toleranco do takšnih nenaravnih odnosov, omogoča širjenje deviacij.

Sicer pa je že bilo ogromno tem že na tem forumu, kjer je nekdo opisoval svoje probleme, ki so bili posledica tega, da oče ali mati ni opravila svoje vloge kot bi bilo treba.
Tako moški kot ženske imajo težave pri navezovanju stikov, če ni možna pozitivna identifikacija z očetovskim ali materinim likom.
Dva homoseksualca pač ne moreta naedomestiti matere in ne ženskega principa. Zato je takšen otrok prikrajšan in ne more normalno čustveno dozoreti.
Prav tako dve lezbijki ne moreta otroku ponuditi očetovskega lika, da bi otrok lahko razvil lastno identifikacijo ter postal zrela in celostna oseba, ki brez težav navezuje intimne stike v svoji odrasli dobi.

Argumenti v stilu, da je nek hetero oče bil pijanec ali nasilnež in zato ni opravil svoje vloge kot bi bilo treba, ni nobeno opravičilo, da se tolerirajo zlorabe otrok s strani homosekualnih parov.
Ker je takšno razmišljanje tipično neodogovorno. V smislu, če politki kradejo, lahko tudi vi kradete. 🙂

To je tvoj nelogičen sklep, ki nima veze s tem, kar sem napisal.
Namesto, da bi delali na tem, da bi bilo teh primerov manj, družba gre v kontra smer in s toleranco do takšnih nenaravnih odnosov, omogoča širjenje deviacij.[/quote]
Oprosti, ampak moj predlog gre v smeri, da bi teh primerov bilo manj. 🙂 Ok, razumem, ti pač verjameš, da geji otrokom škodujejo, jaz pa nisem ravno tako prepričan. Pravim, da jim škodujejo ravno toliko, kot hetero pari. Torej smo si oboji enaki. In zakaj bi sedaj enim odvzeli to pravico, mi povej? Zato, da bo primerov manj? To je zame slab argument. To je kot bi želeli število nesreč na cesti zmanjšati tako, da bi prepovedali vožnjo vsem, ki so stari več kot 50 let in mlajši od 30 let. Ali pa najboljše kar vsem gejem.

Uf, še dobro, da mi mišice dobro delajo, drugače bi se polulala v hlačke… Primčev agit-prop očitno ne špara z domišljijo.[/quote]
Smejiš se čemu? Temu, da jih oblačijo v različna oblačila ali znanstveno dokaznemu dejstvu, da ljudje obstajamo v dveh različnih spolih, ki se razlikujeta po fizičnem izgledu, notranjem ustroju in različnem načinu razmišljanja?[/quote]
Smejim se obtožbi, da homoseksualni pari svoje otroke preoblačijo enkrat v ženska, drugič v moška oblačila. Bom za vsak slučaj opozorila tiste, ki jih poznam, naj tega zaboga ne počnejo. To pa res ni kul. 😀

Najnovejše v spolni usmerjenosti.

Vir

Je pa res, da je tudi umetna oploditev nenaravna/nesmiselna. Če si ženska sama ni sposobna najti (plodnega) moškega, da jo vsaj oplodi, če že ne misli sodelovati pri nadaljni vzgoji, je sama žal nesposobna biti tudi kot Mama.
Mnoge seveda delajo tudi tako, da bi se oplodile, potem bi pa imele otroke kot nadomestne partnerje (tudi seksualno).

Glede nasilja doma (nad ženskami):
– http://henrymakow.com/2015/11/Domestic-Violence-Lite.html
– http://www.henrymakow.com/domestic_violence_hysteria_is.html

Moške se namerno “kastrira” v vseh možnih pogledih in pri bolj agresivnih se to pokaže kot “domestic violence”. Ostali pač ratajo copatarji – sprejmejo vlogo, ki je rezervirana za žensko.

Robi težka boš zmagal, ker če “si proti” si takoj za Primca, Rodeta, RKC,… sploh ne dojamejo, da obstaja še kaj drugega (like general common sense).

“Če si ženska sama ni sposobna najti (plodnega) moškega, da jo vsaj oplodi, če že ne misli sodelovati pri nadaljni vzgoji, je sama žal nesposobna biti tudi kot Mama. “

Ti zase veš, da si ploden?

Ohoho, pa imamo iluminate na MON-u… Kako je pa kaj z reptilijanci? 😀

Ker ljudje niso sposobni razmišljati s svojo glavo.
Zato poznajo samo črno bel svet. Če nisi levičar, si
desničar….So žrtve medijskega pranja možganov, ki ustvarja družbeno polarizacijo, napetost, sovraštvo…kjer ni več pomembna znanost, dejstva, ampak le ideologija, ki jo vsiljujejo lobiji, kapitalisti….

Ker ljudje niso sposobni razmišljati s svojo glavo.
Zato poznajo samo črno bel svet. Če nisi levičar, si
desničar….So žrtve medijskega pranja možganov, ki ustvarja družbeno polarizacijo, napetost, sovraštvo…kjer ni več pomembna znanost, dejstva, ampak le ideologija, ki jo vsiljujejo lobiji, kapitalisti….[/quote]

Če hodi kot raca, zgleda kot raca, se oglaša kot raca je kaj?

Ker ljudje niso sposobni razmišljati s svojo glavo.
Zato poznajo samo črno bel svet. Če nisi levičar, si
desničar….So žrtve medijskega pranja možganov, ki ustvarja družbeno polarizacijo, napetost, sovraštvo…kjer ni več pomembna znanost, dejstva, ampak le ideologija, ki jo vsiljujejo lobiji, kapitalisti….[/quote]

Če hodi kot raca, zgleda kot raca, se oglaša kot raca je kaj?[/quote]
Labod….. 😀

Če človek od vseh pernatih živali pozna samo race, sklepa, da je vse raca kar ima perje. 😉