No Homo

Ma dejte no, pustimo psiho pa družbo.. Sam anatomsko poglejte kako je črevo sestavljeno pa to. SE gremo takoj fukat, če najdete uganko, kako se čreva splaknejo, prilagodijo kurcu, vlažijo in pa kako stimulirajo do orgazma, morda še squirt. Pol sploh bab ne rabmo, to je edina stvar zakaj rabmo babo. No pa za erotiko pa žensko energijo, samo ta mnogim samskih hitro poide.. Eni tipi dons so pa kot babe že no, tud brez dlak so, tko da bi jih lohk kumot fukal, sam čreva so bol v kurcu pol, majo prolapse, šivanje danke, pleničke, poleg bolezni, saj povprečni homič sprejme vsaj 100 sperm v rit..

Jah, sicer tudi sam menim da ni motnja še manj bolezen, AMPAK če zdaj hipotetično pomisliva, če bi čez noč vsak prebivalec Sveta postal homoseksualen, kako dolgo bi še obstajala vrsta? Kaj bi govoril če bi se to zgodilo? Da je to montja ali bolezen ali naraven konec vrste (namreč vsak konec vrste je neka motnja z naravnega vidika, ki teži k ohranjanju vrste)

Samo za razmislek. Primer je seveda krepko napihnjen ampak bistvo je notri.[/quote]

Zdaj pa tebe zanaša v neko zagovarjanje razmnoževanja, to je to, kar ponavadi Onetu očitaš.

Kaj pa če ti naravo malo podcenjuješ in je ona sposobnejša, ima drugačne načrte, kot ti misliš, da jih ima. 😉

Marko ja v celi sliki verjamem, da se bodo defekti med sabo izničili, to je cilj narave. Defektom v glavi naredu self-destruct mode, haha.

Najbol je k pedri nabijajo kako sta oba enakovredna, pa se točno ve kdo ga prejema v ritko. To majo ful ločen, giver, taker, top, bottom. Vsi so kao equal, notr so pa SPOLNE razlike praktično. In to kar tukaj upoarbljate, beta fagot, pomeni dobesedno peder, k ga prejema v ritko. Un k ga rine notr je pa alfa fag potemtakem;D

Aja pa vsak str8 tip ima vsaj en man-crush. NO HOMO;D
primer http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=145831841

Jah, sicer tudi sam menim da ni motnja še manj bolezen, AMPAK če zdaj hipotetično pomisliva, če bi čez noč vsak prebivalec Sveta postal homoseksualen, kako dolgo bi še obstajala vrsta? Kaj bi govoril če bi se to zgodilo? Da je to montja ali bolezen ali naraven konec vrste (namreč vsak konec vrste je neka motnja z naravnega vidika, ki teži k ohranjanju vrste)

Samo za razmislek. Primer je seveda krepko napihnjen ampak bistvo je notri.[/quote]

Zdaj pa tebe zanaša v neko zagovarjanje razmnoževanja, to je to, kar ponavadi Onetu očitaš.[/quote]

Nič me ne zanaša dal sem ti hipotetično vprašanje, namreč po mojei logiki, če bi bilo naravno bi,, ker narava teži k nadaljevanju vrste, potem bilo tako da četudi bi jutri vsi postali homoseksualni lahko nadaljevali vrsto, ker temu ni tako se sprašujem o tem ali je to tako naravno.

No moje mnenje je, da je homoseksualnost večinoma odgovor ”narave” za omejevanje overpopulacije neke vrste, v tem primeru ljudi, zato predvidevam da bo še več homoseksualcev ker nas je itak preveč. Tako da je naravno ampak naravna napaka namenska da zaščiti prevlko razmnoževanje.

In je še vedno naravno. Nobenega dokaza ni, da je homoseksualnost motnja ali bolezen, to so samo cerkvene blodnje iz srednjega veka./quote]
http://henrymakow.com/homosexuality.html
Google -> xq28 inah3
Pa beri.

Ej 12th_DNA.. na tem linku k si dal omenja zdravilo, sam ne napiše pa kaj to je? No povej ti, kako se da pozdravit, da slišmo… CURE za da se odvadijo od CURE haha..

Zdaj pa tebe zanaša v neko zagovarjanje razmnoževanja, to je to, kar ponavadi Onetu očitaš.[/quote]

Nič me ne zanaša dal sem ti hipotetično vprašanje, namreč po mojei logiki, če bi bilo naravno bi,, ker narava teži k nadaljevanju vrste, potem bilo tako da četudi bi jutri vsi postali homoseksualni lahko nadaljevali vrsto, ker temu ni tako se sprašujem o tem ali je to tako naravno.

No moje mnenje je, da je homoseksualnost večinoma odgovor ”narave” za omejevanje overpopulacije neke vrste, v tem primeru ljudi, zato predvidevam da bo še več homoseksualcev ker nas je itak preveč. Tako da je naravno ampak naravna napaka namenska da zaščiti prevlko razmnoževanje.[/quote]
Pa saj vrsta se kljub gejem še vedno razmnožuje. Meni res niso jasni ti argumenti PROTI (sem gledal tudi soočenje).

Naj se homiči natepavajo med sabo, ampak stran od otrok!

A hetero pa vpričo otrok? Svašta, bjonda.

Itak ja. Očitno ti je to zapasalo, da si pomislila na packarije.

Kaj je zdaj packarija? Sex?

Tvoja usta so ena velka packa.

Iz tvojih se pa sam med cedi.

(Ne)Plemeniti siri kvečjem, na spodnjih ustnicah oz žnablih prej..

Sej pa geji z lahkoto zaobidejo pravila krščanske družbe. Pač se bo poročil z neko babo in bo imel otroka, tip, ki ga ima res rad bo pa njegov ljubček. Če hoče imeti otroke.

Ja, ampak prva si bila pa ti. 😉

Ena opcija je tudi, da si dva tipa, ki sta par, najdeta drug ženski par, ki je lezbičen, se križno poročijo med seboj in mogoče celo skupaj živijo. Komot imajo tudi otroke, če jim je želja in zakon jim prav nič ne more. Vse se da, če se hoče. Če ne zlepa, pa malo drugače. 🙂

Najbolj smešno pri tej temi je pa to, da Matkič kar naprej razlaga o analnem seksu in kako bi on penis rinil v rit in tako naprej in da ne govorimo vseh litanj, ko se je repenčil, da on ne bo imel otrok.
Zdaj pa kar naenkrat proti homičem in kar naenkrat ga nadvse zanima razmnoževanje.
Očitno je najbolje, da tako naredi kot marko predlaga. Dva homo para skupaj pa otrkoe bodo imeli pa nihče ne bo posumil, da je matkič gej. Če bo le nehal pisat o svojih analnih fantazijah.

Kaj drugače tu gor prevladuje RKC srenja?

Markotu se v teoriji vse izide, v praksi pa skor nč 🙂

To je tvoja teorija? Tebi se še ta ne izide. :))

Ena opcija je tudi, da si dva tipa, ki sta par, najdeta drug ženski par, ki je lezbičen, se križno poročijo med seboj in mogoče celo skupaj živijo. Komot imajo tudi otroke, če jim je želja in zakon jim prav nič ne more. Vse se da, če se hoče. Če ne zlepa, pa malo drugače. :)[/quote]

No če je opcija potem zakonskih sprememb itak ne rabimo kajne 🙂

Ena opcija je tudi, da si dva tipa, ki sta par, najdeta drug ženski par, ki je lezbičen, se križno poročijo med seboj in mogoče celo skupaj živijo. Komot imajo tudi otroke, če jim je želja in zakon jim prav nič ne more. Vse se da, če se hoče. Če ne zlepa, pa malo drugače. :)[/quote]

No če je opcija potem zakonskih sprememb itak ne rabimo kajne :)[/quote]
Opcija je vedno. Vsak pa teži k izboljašanju opcij.