No Homo
Tukaj ne gre samo zaradi tega kupa denarja, čeprav ga bodo verjetno porabili še pa še.
Gre za to, da me je sram, da moram dodeljevati pravice, ki jih sama uživam, nekomu drugemu.
To je absurd.[/quote]
A če jaz teh pravic ne uživam(uporabljam) pa jih ne rabim delit drugim? Večina naj odloči kaj želi v tej državi to je pravilno in normalno ter demokratično. Saj pa ste šli iz Juge zaradi gnilega socializma, zdaj ko pa ljudje odločamo pa spet ni dobro. Podeli pravice če meniš da so prave, če pa kdo meni da niso in da so zakoni napisani neumno pa jih pač naj odreče….
Morda bi bilo prav da se ti zdi tudi neumno da je narava dala pravico ženski nosit otroka v sebi, moškemu pač ne, kako hudobna je ta narava da tipom odreka take pravice ki jih uživate ženske kajne? :)[/quote]
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.
O teh pravicah bodo odločali razni preganjalci čarovnic tako kot so Matkič, Robi, On.
Zmorejo na tisoče postov naklofat o tej temi. Ne zmorejo pa preprostega odgovora na vprašanje ali poznajo kak homo par, ki želi posvojiti otroke. Ta NE jim pa očitno ne gre in ne gre.
Tako daleč smo prišli, da je ogled homoseksualnih filmov obvezna vsebina za mladoletnike ali komaj polnoletne preko šole…. potem bi pa radi zvišali rodnost :p
A če jaz teh pravic ne uživam(uporabljam) pa jih ne rabim delit drugim? Večina naj odloči kaj želi v tej državi to je pravilno in normalno ter demokratično. Saj pa ste šli iz Juge zaradi gnilega socializma, zdaj ko pa ljudje odločamo pa spet ni dobro. Podeli pravice če meniš da so prave, če pa kdo meni da niso in da so zakoni napisani neumno pa jih pač naj odreče….
Morda bi bilo prav da se ti zdi tudi neumno da je narava dala pravico ženski nosit otroka v sebi, moškemu pač ne, kako hudobna je ta narava da tipom odreka take pravice ki jih uživate ženske kajne? :)[/quote]
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.[/quote]
Kako je lahko nekaj nedemokratično če večina glasuje za to? To je najbolj neumna misel vseh časov!
Ali je prav ali narobe ne bom sodil, ampak o demokratičnosti tu nima smisla debatirat, ker je to najvišja stopnja demokratičnosti…. večina vlada. konec debate, zato pa tudi ne ilegalcem, ki bodo večina 🙂
Tebi, multinick, pa ne gre razmišljanje.Kar je že tako ali tako znano.
Saj negiraš lastne izjave.
Sem že zgoraj obrazložil zakaj.
Robi, kaj res ne razumeš vprašanja? Takega, ki ga še otrok razume.
Poskusimo še enkrat. Ali poznaš kakšen homoseksualni par (torej, da boš razumel: ali dva moška skupaj ali dve ženski skupaj), ki želi posvojiti otroka?
Če razumeš vprašanje, odgovori z DA ali NE.
Le kaj bo z mojim sinom… Ko je bil majhen je ves čas gledal spajdermana.:DD
Če takih parov ni potem je to brezveze uzakonjat kajne? Ker ko je enkrat zakon napisan je spet procedura spreminjanja, in če takih ni, je zakon notri za BV.
Tale ravnateljica na ptuju s svojim pederskim hono sinom ki se mora silit v medije in jamrat bo zdaj svojo homo ljubezen od sina prenesla kar na vse dijake kot kaže…. OBVEZNI ogledi homo prizorov 🙂 Kako lepo otroštvo smo imeli ko nismo bili posiljevani z gej prizori običnih pederčin!
Matkič, kaj res ne razumeš vprašanja? Takega, ki ga še otrok razume.
Poskusimo še enkrat. Ali poznaš kakšen homoseksualni par (torej, da boš razumel: ali dva moška skupaj ali dve ženski skupaj), ki želi posvojiti otroka?
Če razumeš vprašanje, odgovori z DA ali NE.
Le kaj bo z mojim sinom… Ko je bil majhen je ves čas gledal spajdermana.:DD[/quote]
A je bla to obvezna vsebina v srednji šoli? 🙂 Posiljevanje z neko spolnostjo do katere nekomu ni je vrhunec perverznosti ravnateljice ki ima metroseksualnega feminilnega gej sinčeka….
Takšne in podobne perverznosti bo s strani raznih lobijev in aktivistov vedno več.
Menda pa v demokraciji tudi takšnim zblojenim in bolnim ljudem pripadajo enake pravice. in v imenu demokracije o pravicah, ljudje sploh ne bi smeli odločati.
Če takih parov ni potem je to brezveze uzakonjat kajne? Ker ko je enkrat zakon napisan je spet procedura spreminjanja, in če takih ni, je zakon notri za BV.
Tale ravnateljica na ptuju s svojim pederskim hono sinom ki se mora silit v medije in jamrat bo zdaj svojo homo ljubezen od sina prenesla kar na vse dijake kot kaže…. OBVEZNI ogledi homo prizorov 🙂 Kako lepo otroštvo smo imeli ko nismo bili posiljevani z gej prizori običnih pederčin![/quote]
Matkic, mentalno zaostalim je brezveze razlagat.:-)
Bedarija je potem še to, da je tisti ZA zakon, ki hkrati trdi, da ni nikogar, na kogar bi se lahko nanašal.
Ko Robi nima več tehtnih argumentov, začne žaliti.
Ampak kako je z mentalno zaostalostjo ljudi, ki na tisoče postov naštepajo o gejih in njihovem posvajanju otrok, ampak ne poznajo pa niti enega takega para?
Svoje argumente pa podprejo z nekimi rumenimi trači.
Saj to, če ni nobenga kandidata, potem je še en razlog več proti zakonu ki ne koristi nobenemu razen spancu kvazi humanistov za pederčine 🙂
A ti ne razumeš enostavnega vprašanja oz. teze, da če meniš da takih praktično ni, je to le razlog več da zakona ne sprejmemo!
Če razumeš napisano potem veš da uzakonjat nekaj za nikogar je pa še večja bedarija kot uzakonjat nekaj za pedofilske pederčine in biološka tik taka wannabe mamice ki nočejo sprejetk urca mele bi pa produkt sprejemanja kur.ca!
Kako ni nikogar takega? Zdaj pa res ne razumem. Tako gonjo se greste, celo referendum hočete, zdaj pa pravite, da nikogar takega ni?
Ja zakaj pa se greste tako gonjo ? Proti komu, če pravite, da takih ni? A potem boste kar v nič zapravili denar za referendum?
Ja tvoje vprašanje če koga poznamo namigujejo da takih ni ker jih ne poznamo…. Bistvo je, da jih ne rabimo poznat, da vemo da zakon ne potrebuje posvajanja pederčin in lezbijk. Naj živijo skupaj če želijo, otrok pa naj pri 18tih reče če želi imeti dva ateja ali dve mamici 🙂 To je otrokova pravica, ne pa od staršev.
Jemanje pravice otrokom v imenu njegovih pravic je bolezen.
Ne, namigujem, da takih ni.
Namigujem, da mlatite prazno slamo. Ne poznate zadev, ne poznate takih ljudi, vseeno pa napišete na tisoče tem o tem. Strokovnjaki pa taki. Vse tvoje pisanje so brezvezni mimosunki.
Ah ja, busted. Spet z zaprtega oddelka. Troll par excellence, vsaj zadrži se z uporabo te trademark besede!
Ko matkič nima argumentov, razen tistega rumenega čtiva, začne podobno kot Robi, žaliti.
Ah ja, busted. Spet z zaprtega oddelka. Troll par excellence, vsaj zadrži se z uporabo te trademark besede![/quote]
Debela starunklja se spet zapleta v lastne nesmisle. 🙂
Saj ne veš ali ona namiguje, da takšnih ni. Ali pa namiguje, da takšni so, glede na postavljeno vejico.
Gejevstvo je bilo vedno “hiba” visokih krogov. Navadna raja je običajno hetero. Če boste hoteli, da vam managerji v armani jaknah in luksuznih avtih milostno odpirajo nova delovna mesta, boste morali tudi gejem vse pravice priznat. Ogromno teh tipov je namreč gejev, prikritih ali odkritih.
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.[/quote]
Kako je lahko nekaj nedemokratično če večina glasuje za to? To je najbolj neumna misel vseh časov!
Ali je prav ali narobe ne bom sodil, ampak o demokratičnosti tu nima smisla debatirat, ker je to najvišja stopnja demokratičnosti…. večina vlada. konec debate, zato pa tudi ne ilegalcem, ki bodo večina :)[/quote]
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.[/quote]
Kako je lahko nekaj nedemokratično če večina glasuje za to? To je najbolj neumna misel vseh časov!
Ali je prav ali narobe ne bom sodil, ampak o demokratičnosti tu nima smisla debatirat, ker je to najvišja stopnja demokratičnosti…. večina vlada. konec debate, zato pa tudi ne ilegalcem, ki bodo večina :)[/quote]
Kako lahko z demokratičnim odločanjem uveljavljamo diskriminatorne odločitve? To je šele neumnost vseh časov. To je tako, kot če bi demokratično odločali ali naj imajo črnci enake pravice kot belci. Ali pa cigani. Saj je vseeno. In potem bi večina odtegnila osnovne človekove pravice manjšini iz takšnih in drugačnih razlogov.
Ja očitno zelo kvarno. Poglejte kako ste netolerantni.
Forum je zaprt za komentiranje.