Večina tu vas nima niti za burek, pa tako branite tiste, ki so si nagrabili na vaš račun. In to ni vlada. To sta sosedov miha in janez, ki imata vilo, jato, se preseravata z avtomobili in luksuzom. Imata miljone skrite v davčnih oazah…

a je problem stanovanje prepisat na otroka? Če je namenjeno njemu, naj bo nanj napisano, pa ni nobenega davka!

Debil kdaj si že videl da je vlada zatirala bogate? Kako si lahko tako retardirano, da verjameš, da državna mafija hoče bogatunom vzeti in revežem dati?

Potem pa nič. Naj pa tebi vzamejo od edine hiše in dajo tistemu, ki ima štiri. Budala zabita, fuknjena.

Kaj to pomeni, da bojo spodbujali oddajo praznih stanovanj?.Ja za 25% najemnin se bo znižal davek od nep, ampak še vedno bo 25% davek od najemnin. Torej se ne splača neki oddajat.

Torej za 250k vredno stanovanje, ki se oddaja, ne bo vec najemnina 900€, ampak 1.200€.

Super je tole vlada zrihtala!

Mora me tlači od te nore vlade. Sredi moči mislim na njihove nebuloze, pritisk mi naraste, ko vidim in slišim goloba. Slaba volja, slabi prazniki, nora vlada.

Čisto preprosto !

Če ti gurs oceni nekaj, ti pa trdiš da to ni to  mora biti država dolžna odkupiti nepremičnino po ocenjeni ceni, če pa je vrednost pre nizka pa enako, vidiš podcenjeno nepremičnino nekega sodnika ali politika, rečeš evo mene tole kupim, lastnik se ne strinja, torej mora popraviti vrednost na realno vrednost  da bo varen pred teboj, če ti odstopiš pa se vrednost vrne na staro oceno če lastnik tako želi , v nasprotnem ostane nova ocena.

Ja ta vlada nam je večini res uničila praznike in vero v boljšo prihodnost. Narod je napsihiran, depresiven ali v stresu.  Čimprej rabimo volitve.

In ne veselite se prezgodaj tisti z eno nepremičnino. Tudi vas bo enkrat zadelo.

Primer: zakonca sta solastnika hiše. Mož gre v dom, žena ostane doma. Ker mož ne prebiva več v solastniškem delu hiše, bo njegova polovica obdavčena.

Davek na 1/2 hiše je 3000 eur, dom pa je lahko tudi do +2000 eur mesečno.

Ta zakon je navaden rop. Žal ga vsiljuje EU in bo zato šel skozi. Še bomo plesali, a žal kot medvedi na vročem plehu.

Plešite idioti !

Samo da ni janša nas bo drago stal, za Janšo vsaj vemo da je bil vedno proti temu davku.

država lahko prihodke v proračun trajnostno poveča samo z večjim BDP, tega pa bi ob pokurjenih 10 milijardah zlahko firali, tako pa denarja EU ne maramo, raje privijamo svoje rezidente !

Bo Pa prepisal svojo polovico na ženo.

1. na domačo nepremičnino se piše en zakonec, drugi pa na drugo in tam prijavi stalno bivališče. davka ni.

2. enako kot v prvem primeru, vsak se prijavi na eni nepremičnini, davka ni.

3. da se bodo otroci (se pravi vsaj trije) lepo zmenili in skupaj plačevali stroške, ki jih bi imeli z domačijo, pa po možnosti bi dolgonohte tamlade vse vikende tam garale – to je samo v pravljici. Domačijo prevzame eden, druge izplača, problem rešen.

4. vse se lahko proda, samo za primerno ceno. Razpršena gradnja je tudi najdražja, najbrž se bo težilo k bolj gosti gradnji.

Če ima v Sloveniji 260.000 posameznikov več kot eno nepremičnino, ji bo lahko na različne načine zadevo rešilo vsaj polovica. Dejansko bo pa najslabše za samske ljudi, ki so investirali v dodatno nepremičnino kot vir pasivnega dohodka in varščino za starost.

Katera prejšnja vlada pa? Prejšnja vlada ni na novo obdavčila niti ene same nepremičine, ta neuravnovešena levičarska vlada pa se spravlja na družine, ki imajo poleg svojega stanovanja mogoče še kakšno garsojnerico ali pa vikend hiško.

Levičarski grabežljivec, prisesan na državo, ki ima v Šelenburgu milijon EUR vredno stanovanje, ne plača nič, Slovenec, ki ima dve stanovanji po 50m2, skupaj vredni mogoče 400 000 EUR, bo plačal 2000 EUR na leto.

Levičarska pravičnost!!!!

Ne tukaj jamrat. Te vlade se lahko znebimo na naslednjih volitvah. Ni pomembno ali bodo predčasne ali redne volitve.

Dobili so priložnost, nič ne znajo razen tisto kar je najbolj enostavno in zna vsak.

To ni tako lahko, papir prenese to tvojo trditev, samo ko oddajaš garsonjero je malo čudno, da si ti prijavljen not in dva tvoja najemnika. Če se bodo spustili v iskanje boš plačal ves davek za nazaj. Vsi mislite, da je enostavno prevarati država. Pa ni, ko in če te dobijo si jebal ježa.

Že dolgo ljudje ne plešejo več. Zgleda jim ni všeč glasba, ki jo vrti Svoboda, Levica in SD.

👍 Točno tako vse vlade samo za svojo rit.

Približno 29% državljanov ima drugo nepremičnino.

To je čista laž, manj kot 10 % ima drugo nepremičnino. Njive, garaže itd. seveda ne štejejo, te ne bodo obdavčene, samo stanovanjski objekti.

Približno 60 % državljanov nima nobenga stanovanja (živijo ali v najemu ali pri partnerju družinskem članu, ki ga ima), približno 30 % ima eno stanovanje. Manj kot 10 % ima drugo stanovanje (ali še več nadaljnih)

1. primer: starši s podeželja so pridno šparali in kupili (na kredit) stanovanje za otroke, ko bodo šli študirat. S tem so razbremenili študentske domove in državni proračun, saj so stroški bivanja v študentskem domu subvencionirani. Država jih bo nagradila s par tisoč evri davka letno.

Nič niso razbremenili, kupili so za svojo rit in z držanjem nabijajo cene v višave, mlade družine pa nimajo kam, potem pa nimajo otrok, dolgoročno je tu za državo velik minus in breme. Če si kupil za mulca, mu še podari uradno, ne bo davka, pa se nehaj nekaj pretvarjat napol.

2. primer: družina si je uredila vikend. Ne oddajajo ga, ker se hodijo tja sprostiti samo družinski člani. Ne, tako to ne gre, tisočaka ali več davka bo treba plačati.

Gre, gre. Če imaš za vikend, kar je luksuz, boš še tega tisočaka zbral za davek, če ti je vredno. Drugače pa prodal, pa potem najel drugje, ko rabiš. Komu za vraga se smilijo taki, ki pičijo luksuz?

3. primer: otroci so podedovali domačijo. Na njej se dobivajo njihove družine, ničemur drugemu ni namenjena. Razen par tisočakom letno novega davka.

Zakaj bi spodbujali, da propada domačija? To rabi stalnega gospodarja in uporabnika, ne pa nekih igračkarjev.

4. primer: podedovana hiša v Spodnjem Prdcu ali Zgornji Vukojebini. Nihče je noče kupit, nihče je noče najet, ker tam ni ne infrastrukture, ne služb. Zanima samo državo, ki jo bo mastno obdavčila.

Če je noče nihče kupit, je cena tudi po GURS tako nizka, da davek ne bo nikakršen. Če ni vredna nič, jo pa šenkaj. Če je vredna kaj, pa plačuj davek. Izbiro imaš, nobenmu se ne smiliš s takimi namišljenimi problemi, da imaš hkrati bajto ki je nekaj vredna in ki ni nič vredna, to je shizofrenija.

5. primer: Schellenburg, sušilnica sadja na obali, objekti s fantazijsko namembnostjo in graščine z mizerno Gursovo oceno.

Kaj je s Schellenburgom? Ima to napačno namembnost ali kaj? Ja, goljufanje z namembnostjo je problem, je pač treba razkrinkat.

To ni vlada ampak organizirana združba kriminalcev ,ki ropajo vse kar je možno v državi ,poveljnik je šerif. Srbin

Če je bilo pri prejšnjih volitvah “samo da ni Janša”, bo pa na prihodnjih “samo da ni Golob”.

Brez skrbi da bo več kot pol tistih v DZ, ki so zdaj za ta zakon, ker ližejo rit Golobu, spremenilo mišljenje, ko bo za oblasti nekdo drug. Samo levakov ne smemo več volit, pa bo.