Nori teater
Se strinjam. Zrolane ljudi je najbolje pustiti pri miru. Drnovšek neti prepir, se zaganja kot “kavka v zmrznen d…”, vsake toliko udari, vse knjige, ki jih je prebral s Kojčevo vred mu ne pomagajo. Dela se dobrega, modrega in kaj počne? Zame je največji pokvarjenec. Kaj je hotel povedati z dogodki na Madžarske? Se vidi, da je preživljal veliko časa v Beogradu. Je podmukel!!!!! Imel je več denarja kot lani, porabil ga je za svoje veselje! Omislil si bo obiskati marsovce, pa bomo to morali mi plačevati. Svojo tiskovno predstavnico je poslal letos avgusta v turistični kraj Španije na tečaj španščine, ki je stal 749.216,00 sit. Pri nas stane 8o jurjev. Nič nimam proti duhovnosti, samo naj jo vsak uganja na svoje stroške, pa tako službo naj ima, da ne bo mene kot državljana Slovenije predstavljal po svetu. Saj se nam še krave lahko smejejo. Drnovška sam ne priznavam in ne sprejemam več za predsednika.
V naši nori državi, kjer sta glavna problema ljudi povprečna neizobraženost in funkcionalna nepismenost, je še posebej hudo, ko so ljudje postavljeni pred težko nalogo ločevanja zrna od plev.
Mednarodni obiski se ne načrtujejo in tudi ne odpovedujejo tri dni v naprej, ampak so predvideni po nekaj mesecev ali celo za celo leto v naprej. Odpoved brez pojasnila je za gostitelja huda žalitev in grozljiv diplomatski spodrsljaj.
V tej novici manjkata dve bistveni inforamciji.
1. Ali je Drnovšek sploh odpovedal svoj obisk po diplomatskem protokolu, ali pa je to naredil po principu hojladri.
2. Kaj je sploh bil VSEBINSKI NAMEN tega obiska, ker državniki se med seboj ne obiskujejo za to, da bi šli na pir.
Ma samo ne razumem, kako se lahko tako spremenijo, pa kako smo jih sploh volili in izvolili, sicer a smo sploh imeli kakšno pametno izbiro? Drnovšek je proračun za letos pač porabil, pa kaj ima to veze z zgoraj navedenimi naravnimi nesrečami? Denarja je dobil, toliko kolikor ga je bilo zanj namenjenega, če ga hoče porabiti več, naj najame posojilo. Kako pa mi s svojim proračunom (beri plačami), če vidimo, da nam zmanjka za na morje ali smučanje, a gremo do svojega delodajalca in moledujemo za večjo plačo, zraven pa vržemo v luft celo firmo, ker nam direktor ne da večje plače. Ma mislim, da ni nič napačna primerjava ta Drnovškov proračun in moja plača. Pač po riti se hlače meri. Drnovšek pa kar od enkrat se hoče raztrgat na sto koncev pa brez ficka v žepu, zraven pa ZANEMARJA nujne dolžnosti, za katere smo ga volili.
****Drnovšek je proračun za letos pač porabil, pa kaj ima to veze z zgoraj navedenimi naravnimi nesrečami?****
Proračunske rezerve so namenjene predvsem za pokrivanje škode ob naravnih nesrečah. Ker je MZZ iz tega naslova dobil kar 500 milijonov SIT, se je Lahovnik vprašal, če je Rupel naravna nesreča.
***Denarja je dobil, toliko kolikor ga je bilo zanj namenjenega, če ga hoče porabiti več, naj najame posojilo. Kako pa mi s svojim proračunom (beri plačami), če vidimo, da nam zmanjka za na morje ali smučanje, a gremo do svojega delodajalca in moledujemo za večjo plačo, zraven pa vržemo v luft celo firmo, ker nam direktor ne da večje plače. ****
Primerjava je nesmiselna, saj je Drnovšku zmanjkalo sredstev za službene in ne za privatne zadeve. Bi ti odpotoval na službeno pot, če bi si moral iz svojega denarja kupiti letalsko karto?
Najpomembnejše vprašanje pa se po mojem mnenju ne glasi, ali si Drnovšek zasluži več denarja, o čemer se pogovarjamo tukaj. Bolj pomembno se mi zdi dejstvo, da je kar 17 ali 18 proračunskih porabnikov dobilo dodatna sredstva brez kakršnihkoli javnih polemik, zapletlo se je pri Uradu predsednika države. Zakaj ravno tu?
Ravno tu pa zato, ker ima vlada ključ do financ in ne urad predsednika republike. Torej se vlada odloča, komu bo namenila denar. Drnovšek bi moral na to misliti, ko je bil šef vlade (po moćnosti z ustrezno zakonodajo) in ne sedaj javkati, da je na kantu.
Torej, pravila igre so bila znana in mislim, da je drnovškova odiseja v javnih občilih zgolj zamegljevanje preprostega dejstva : denar je porabil prehitro. To je vzrok težav. Ne pa to, da ga ne more dobiti še več.
Zanima me, ali je kateri od 18 proračunskih porabnikov, ki so dobili odobrena dodatna sredstva, ta slučajno porabil za gurujska potovanja, financiranje zasebnega združenja, nošenje solate na glavi, pošiljanje svojih kavzi predstavnikov brez diplomatskih listin po svetu?
Naj Janez D. vzame hipoteko na svoj zaplankast ranč, vrne denar porabljen za zasebna potovanja v proračun Predsednika Janeza Drnovška, pa bo problem financiranja Urada rešen.
Za to se pa res ni treba prepirat z JJ.
/…/Udeležil sem se proglasitve predsednika Bolivije Eva Moralesa. Ocenil sem, da gre za zgodovinski dogodek, ker je to prvi indijanski predsednik in večinsko indijansko prebivalstvo je z njim simbolno prekinilo petstoletno tradicijo kolonializma. Dogodek je pritegnil pozornost celega sveta, še posebej Južne Amerike. Moj govor in moji intervjuji so bili gledani v Boliviji in v drugih latinsko ameriških državah. Ko sem se skupaj s predsednikom Moralesom udeležil starodavnih indijanskih obredov, je to pozdravila sto tisoč glava množica, posnetki pa so obšli ves svet./…/
/…/Drug obisk je bil v Indiji. Trajal je samo en dan, udeležil sem se velikega shoda, kjer se je zbralo več kot dva milijona ljudi, skupaj z glavnimi duhovnimi vodji Indije. Moj govor je poleg njih spremljalo še nekaj sto milijonov ljudi preko televizijskih ekranov. Težko si je zamisliti boljšo promocijo Slovenije v Indiji z milijardo prebivalcev, kjer duhovni vodje uživajo več spoštovanja kot politiki./…/
/…/Tretji obisk je bil na Kitajskem. Udeležil sem se velike mednarodne konference v Boau, na posebno vabilo kitajskih oblasti, ki so moji udeležbi pripisovale poseben pomen. Na konferenci sem govoril zbranim predstavnikom največjih azijskih, ameriških in evropskih korporacij o pomenu trajnostnega razvoja in njihovi odgovornosti zanj. Opravil sem tudi eno urni intervju za največjo kitajsko televizijsko mrežo, ki jo gleda stotine milijonov ljudi. Slovenija na Kitajskem še nikoli ni bila predstavljena na ta način./…/
vir:
Od treh najbolj spornih obiskov v tujini, je bil eden na Kitajskem in eden v Indiji. V teh dveh državah skupaj živi kar 2,4 milijarde ljudi. Glede na gospodarski razvoj obeh držav v preteklih nekaj leti, bosta te dve državi kmalu postali največji gospodarski velesili na svetu. Ali ni prav, da se Slovenija čim prej predstavi v državah, ki sta po gospodarski moči že ali pa bosta kmalu prehiteli celo EU?
Hočem povedati ravno to, da so njegovi obiski, njih vsebina, itd. nepomembni in da gre zgolj zato, da je vreča denarja, namenjenega za predsednika republike, prazna. To je moj pogled. Torej me ne zanima, kaj je gledal in kam je potoval, temveč kako je z njegovo denarno bilanco. To pravim zato, ker se ves čas prepirajo ravno o denarju.
In koliko podjetij je sklenilo posel zaradi Ruplovih in Janševih poti v tujini?
Pa imena podjetij prosim
Lep primer poslovanja s Kitajsko, o katerem se je precej govorilo v zadnjem času, je Litostroj, vendar tudi sam ne verjamem, da je imel pri poslu vmes kdorkoli od slovenskih politikov. Sklepanje poslov je stvar gospodarstvenikov, politiki pa naj skrbijo za prepoznavnost in imidž Slovenije ter zakonodajo, ki bo čimbolj olajšala mednarodno trgovanje in poslovanje.
*********
70 ton težek ulitek na Kitajsko
Družba Litostroj Ulitki bo v torek na Kitajsko poslala največji ulitek izdelan pri nas, težek 70 ton, njegov premer pa je 5,47 metra.
Teža ulitka je tako velika, da ga v kitajsko podjetje za izdelavo energetske opreme lahko odpelje le letalo antonov A124, drugo največje transportno letalo. Gre za pesto rotorja Francis, ki je sestavljeno iz treh delov, njegova končna teža pa znaša 175 ton. Pesto rotorja Francis je prvo, ki je sestavljeno iz dveh delov.
Drugi deli turbine so bili naročniku poslani po morju in so na Kitajsko že prispeli. Turbina bo poganjala generator Manwan s 375-MVA v hidroelektrarni na reki Lancang.
********
tega tudi nisi napisal, a ne?
“Od treh najbolj spornih obiskov v tujini, je bil eden na Kitajskem in eden v Indiji. V teh dveh državah skupaj živi kar 2,4 milijarde ljudi. Glede na gospodarski razvoj obeh držav v preteklih nekaj leti, bosta te dve državi kmalu postali največji gospodarski velesili na svetu. Ali ni prav, da se Slovenija čim prej predstavi v državah, ki sta po gospodarski moči že ali pa bosta kmalu prehiteli celo EU?”