Ja si bo predvsem prizadeval ‘dobiti’ manj na žuljih delavcev.Tocno tako. Sicer pa itak kaj pomaga proizvajat samo da se proizvaja in gremo kupit hlace za 6 eur in jih cez 3 mesece vrzemo stran. Tega dela ‘razvoja’ oz. proizvodnje tudi če ni. Isto velja za še marsikaj.. To povzroča samo bogatenje določenih ljudi in siromašenje delavcev kot tudi kupcev, ki kupujejo nekvalitetno robo.
In ja večina nas je revežev. Za milijonarje smo mi vsi reveži. Tudi ti. Smešno je ko delavci reveži četudi s 1500 eur ali več plače trdno podpirajo izkoriščanje s strani kapitala. Pa ne mešat zdaj megle z Venezuelo.
[/quote]

No, če dobiš hlače za 6 EUR in zdržijo 3 mesece, ni tako narobe. No, jaz imam ene lovske za 10 EUR in so zdržale več kot take za 80.

Saj bogastvo ni samo materialno, ni treba, da imaš veliko premoženja, da si ‘bogat’.

Vseeno pa je kapital nekaj, brez česar na tej stopnji človeške družbe enostavno ne gre. In ne vem, zakaj bi nabijali davke na premoženje ob prejemu dediščine v nekih velikih vsotah.

Če imaš recimo rezilos, skovane s strani klana muramasa in ga hočeš podariti sinu, boš plačal kaj…a milijon davka kleptokomunistični oblasti, ki z rezilom nima nič zveze, razen da bi ga mogoče ‘nacionalizirala’???

Levakarji, cim se malo razgovorijo, razkrijejo, da si v imenu “pravicnosti” predvsem zelijo okrasti vsakega, ki ima vec od “njim sprejemljivega” minimuma.

Nikoli vas ne zanima kako je kdo do premozenja prisel. Med temi, ki imajo nekoliko vec, so tudi ljudje, ki so skozi dolga desetletja garanja in varcnega zivljenja pac nekaj ustvarili. Med temi, ki imajo vec so razni vrhunski sportniki, ki so za svoje uspehe neredko kri scali, si unicili zdravje, ko se vasi riti niti s kavca ni dalo dvigniti. Med temi, ki imajo malo vec, so razni strokovnjaki, ki so se dolga desetletja vztrajno trudili, izobrazevali in napredovali, medtem, ko ste se vi brezbrizno opijali na raznih zabavah in “hvatali krivine” v sluzbi. Med temi, ki imajo vec so ljudje, ki so tako ali drugace za boljsi zasluzek tvegali svoja zivljenja, komfort, itd, medtem ko se vam niti sluzba v sosednjem selu ni zdela sprejemljiva.

Seveda pa so med temi, ki imajo vec tudi razni uspesni kriminalci, tako iz privat kot javnega sektorja. Kak ko bi se tem malo drugace stopilo na prste? Aja, levakarji, to vas ne zanima.

Se vec je tistih, ki so enostavno podedovali. Tu je pac na druzbi, da skozi studije oceni kaj je optimalna visina in/ali progresivna lestvica obdavcitve podedovanega, da ne zatrte ustvarjalno zilo najbolj zagnanih.

Predvsem pa bi se levakarji lahko zavedali, da imajo vse zhgoraj nastete kategorije nekaj skupnega. Pripravljenost ziveti pod svojimi zmoznostmi, To je veliki vecini levakarjev najbolj tuje. Cim dobi par ficnikov vec ze ji razpicka. Cim kaj podeduje, ze razpicka. In seveda nikmoli nic nima. Kaj sele, da bi ustvaril vec kot potrosi.

Pa še to. Normalni ljudje predvsem ne želijo biti revni.
Kapital pa rabi reveže, kajti sicer ljudje ne bi šli delat za mizerne plače.

Pa še to. Normalni ljudje predvsem ne želijo biti revni.
Kapital pa rabi reveže, kajti sicer ljudje ne bi šli delat za mizerne plače.
[/quote]

Ironično je, da so v zahodnem kapitlaizmu ljudje imeli višji standard in večjo kakovost življenja kot v ‘zlatem’ socializmu.

In kakšen je primeren ukrep? Da se tistemu, ki si je premoženje pridobil pošteno, s svojim trdim delom, znanjem in spobnostmi vzame, in da tistemu, ki nima sekunde delovne dobe? 😀
[/quote]

nihče ti ne bo ukradel težko prigaranega sendviča

nihče ti ne bo ukradel težko prigaranega sendviča
[/quote]

Saj sem ga tebi odstopil. 😀 vem, da si lačen, ker levičarji samo obljubljajo, dajo pa nič.

A ni Berlusconi odpravil davke na premozenje in dedovanje, ko je bil na oblasti? Sedaj ne vem, kako je s tem v Itaiji.

Ironično je, da so v zahodnem kapitlaizmu ljudje imeli višji standard in večjo kakovost življenja kot v ‘zlatem’ socializmu.
[/quote]

gre tudi obstoju konkurenčnega sistema. zdaj, ko praktično več ne obstaja, se razlike povečujejo, ker srednji razred izginja.

Pikulet, a ti si bogat kapitalist? Ker če ne, te res ne razumem.

in ga plačajo s sendvičem

Za vsak post dobi 1,25 EUR in svečko z podobo ljubljenega vrhovnega vodje. Zdaj verjetno razumeš?

Ne razumeš, da so ‘bogati’ kapitalisti nujen pogoj, da zadeve sploh laufajo. V zlatem socializmu zadeve laufajo samo, če bogati kapitalisti od zunaj vlagajo keš.

in ga plačajo s sendvičem
[/quote]

Sem naročil, da ga nosijo tebi, saj cele dneve sanjaš o sendviču. In Janezu.

Za vsak post dobi 1,25 EUR in svečko z podobo ljubljenega vrhovnega vodje. Zdaj verjetno razumeš?
[/quote]

Kdo ti je pa to povedal, a udba??? :)))))))) Ok, glede svečke je res, ampak zakaj ne poveš celotne zgodbe in sicer, da svečke odstopim tebi, saj si jih zelo rad vtikaš v anus. 😀

Svečkarji a je na Trstenjakovi panika, Šarcu priljubljenost raste in ne veste kaj bi še negativnega pisali o vseh, ki ne trobijo v vaš rog in se ne klanjajo enoumju, a JJ gre v penzijo tako kot je obljubil že v mandatu SMC?

Svečkarji a je na Trstenjakovi panika, Šarcu priljubljenost raste in ne veste kaj bi še negativnega pisali o vseh, ki ne trobijo v vaš rog in se ne klanjajo enoumju, a JJ gre v penzijo tako kot je obljubil že v mandatu SMC?
[/quote]

Ne bi vedel, najbolje, da greš kar njih na T. vprašat…

Ironično je, da so v zahodnem kapitlaizmu ljudje imeli višji standard in večjo kakovost življenja kot v ‘zlatem’ socializmu.
[/quote]
Da so imeli? ne vem no oni so za marke morali delat jst sm jih kupu 😜

Ne bi vedel, najbolje, da greš kar njih na T. vprašat…
[/quote]
Tebe vprašam saj hodiš vsak dan na T. po navodila, boš s plačilom postov nabral vsaj za komplet sveč al bo samo za šibice, premalo postov odpiraš, šef ne bo zadovoljen.

Ne razumeš, da so ‘bogati’ kapitalisti nujen pogoj, da zadeve sploh laufajo. V zlatem socializmu zadeve laufajo samo, če bogati kapitalisti od zunaj vlagajo keš.
[/quote]

Bogatašev mi ne rabimo. Bogataši rabijo reveže. Pojdi v šolo in preberi kako knjigo.

Tebe vprašam saj hodiš vsak dan na T. po navodila, boš s plačilom postov nabral vsaj za komplet sveč al bo samo za šibice, premalo postov odpiraš, šef ne bo zadovoljen.
[/quote]

Ok, ok, saj ti bom prinesem sveče, da si jih boš lahko vtikal…

Popolnoma se strinjam da se odvzame vsem tem bivšim komunajzarjem, ki so se spremenili v velike kapitaliste po osamosvojitvi.

Zdaj veš zakaj so še premalo domobrancev in klerofašistov pospravili.
[/quote]

Popolnoma se strinjam da se odvzame vsem tem bivšim komunajzarjem, ki so se spremenili v velike kapitaliste po osamosvojitvi.

He he. Če bi zaplenili pokradeno premoženje bi v prvi vrsti naj…. kaviar levičarji.

Marks – naprej parazitiral očeta, kasneje ženo in Engelsa, razvajenega sinkota bogatih staršev. Lenin – parazitski odvetnik in filozof, mama ga je svoj cajt poslala na kmetijo, da mu bodo ob poštenem delu šle nezdrave ideje iz glave. Na kmetiji so hitro opazili, da se dela ogiba kot hudič križa. Stalin – kriminalec, na Kavkazu ropal poštne kočije. Kardelj – parazitski faliran študent. Castro – razvajen sin bogatih staršev. Sami težki proletarci, katerih presežni produkt so si prisvajali pohlepni kapitalisti.

Še dobro da imamo Luko Lunatika. Pol svoje mastne poslanske plače nameni revežem. Kordiš in ostali tudi, ne dajo za kokain, raje za reveže. Ker verjamejo da morajo premožni deliti z revnimi. Za Bruselj volim Violeto, ker bo večino plače (tako kot do sedaj, skladno s svojim sloganom ‘poslance na minimalce) dala za tiste, ki imajo manj.