Nov teroristični napad v Franciji
Saj TO je nareil migrant oziroma potomec migrantov.
A, če damo migrantom državljanstva bodo kao čudežno postali nenasilni?
Jao babje logike. Muslimani (in nekateri drugi narodi) se pač nočejo prilagoditi v etnično okolje kamor so se preselili. Takim neprilagojencem pač ne moreš nuduti enake civilizacijske svoboščine.
Popolnoma nič čudnega ni. Odnos francoske družbe do tujcev je katastrofalen. Po eni strani jih potrebujejo, da pucajo njihov drek, po drugi jih izolirajo v geta in se do njih vzvišeno obnašajo. Pa ne samo do Arabcev in Afričanov. Ni bistveno bolje niti glede tistih iz Evrope.[/quote]
Nihce ni prisiljen it zivet v francijo. Napol pismen in brez izobrazbe ne mores biti prof.matematike. Delas tisto kar znas. Bi ostali doma in pasli koze. Dvolj mi je teh izgovorov. Ce si cistilka se ne pomeni da lahko vse v zak vrzes.
Zakaj so vedno prav oni tisti ki vse v luft mecejo po evropi. Zakaj tega ne pocno indijci kitajci itd..(pa ravnotako pucajo francoske skrete in imajo svoja geta) Zakaj vedno muslimani?[/quote]
Res oni ne počnejo tega? A ja, če to ni v Evropi, potem itak ni važno.
svinje gnile muslimanske!!!!!
In NE: v sloveniji policaji niso usposobljeni., imajo zastarelo opremo in nič šolanja na to temo mi je še prejšnji teden zaupal policaj!!! In še rekel: ne računajte na nas..ker se bo vsak (tudi od njih) moral znajti po svoje “kot človek” in ne kot šolan, treniran, usposobljen uslužbenec
Ker če bi jih sprejeli tako odprto, kot so Nizozemcii, Danci, Švedi, bi bilo pa čisto drugače, a ne?!? Jao folk…[/quote]
Govorim o tistih teroristih, ki so se rodili že v EU. Večinoma so iz frankofonskega dela Evrope. Zanimivo, a ne?[/quote]
A ti ni nekako logično, saj jih imajo procentualno največ? Glede vzvišenega odnosa Francozov pa tole – obnašajo se tako, kot jim dovoliš. Do mene kot tujca so se vedno čisto spoštljivo obnašali. Sicer pa – a zato, ker se nekdo do tebe obnaša vzvišeno, ga imaš pravico ubiti? Še dobro, da se čefurji pri nas še niso spomnili kaj takšnega….
Glede getov pa tole – ustvarili so si tisto, kar so hoteli – podobno njihovim izvornim državam, pa vseeno ne bodo zadovoljni, dokler ne bodo vsi tako bedno živeli.
Nihce ni prisiljen it zivet v francijo. Napol pismen in brez izobrazbe ne mores biti prof.matematike. Delas tisto kar znas. Bi ostali doma in pasli koze. Dvolj mi je teh izgovorov. Ce si cistilka se ne pomeni da lahko vse v zak vrzes.
Zakaj so vedno prav oni tisti ki vse v luft mecejo po evropi. Zakaj tega ne pocno indijci kitajci itd..(pa ravnotako pucajo francoske skrete in imajo svoja geta) Zakaj vedno muslimani?[/quote]
Res oni ne počnejo tega? A ja, če to ni v Evropi, potem itak ni važno.[/quote]
Kdaj je budist hindujec kristjan pohajkoval s pusko po kitajskih ulicah in vpil nekaj o velikem bogu? 2x ugibaj kdo so teroristi na kitajskem v indiji itd…iste vere so kot nasi evropski teroristi.
Lej, bil je državljan Francije. In ne migrant. In v končni fazi jaz tudi njegovih tunizijskih staršev ali starih staršev ne bi imela za migrante, ker kolikor razumem, je bil predsednik vlade Francije do neodvisnosti Tunizije avtomatično tudi predsednik vlade Tunizije. Torej je šlo na nek način za isto državo.
In je bolj na mestu razprava o tem, kaj je kolonializem nekaterih evropskih držav slabega prinesel današnjim prebivalcem Evrope.
Lej, bil je državljan Francije. In ne migrant. In v končni fazi jaz tudi njegovih tunizijskih staršev ali starih staršev ne bi imela za migrante, ker kolikor razumem, je bil predsednik vlade Francije do neodvisnosti Tunizije avtomatično tudi predsednik vlade Tunizije. Torej je šlo na nek način za isto državo.
In je bolj na mestu razprava o tem, kaj je kolonializem nekaterih evropskih držav slabega prinesel današnjim prebivalcem Evrope.[/quote]
Ma nehaj že mešati meglo!! O posledicah kolonializma in o integraciji se razpravlja v mirnem času. Zdaj smo v vojni in moramo razmišljati po vojaško. Najprej ukrepati radikalno, in šele, ko bo vsaj deloma zagotovljena varnost in pogoji za vstop v Evropo, lahko spet odškrnemo vrata. Toda nee, vi bi še vedno izrekali dobrodošlico na osnovi zgodovinske slabe vesti…. Boš enako tolerantna, ko ti bodo ubili otroka, sestro, prijatelja?
Lej, bil je državljan Francije. In ne migrant. In v končni fazi jaz tudi njegovih tunizijskih staršev ali starih staršev ne bi imela za migrante, ker kolikor razumem, je bil predsednik vlade Francije do neodvisnosti Tunizije avtomatično tudi predsednik vlade Tunizije. Torej je šlo na nek način za isto državo.
In je bolj na mestu razprava o tem, kaj je kolonializem nekaterih evropskih držav slabega prinesel današnjim prebivalcem Evrope.[/quote]
bolj slabo so jih integrirali ti Francozeki, pa za tako kulturno silo se imajo.
Lej, bil je državljan Francije. In ne migrant. In v končni fazi jaz tudi njegovih tunizijskih staršev ali starih staršev ne bi imela za migrante, ker kolikor razumem, je bil predsednik vlade Francije do neodvisnosti Tunizije avtomatično tudi predsednik vlade Tunizije. Torej je šlo na nek način za isto državo.
In je bolj na mestu razprava o tem, kaj je kolonializem nekaterih evropskih držav slabega prinesel današnjim prebivalcem Evrope.[/quote]
Ne bluzi
Deportirati VSE !!
Od prvega do zadnjega ter vse njihove potomce iz mešanih zakonov do 1/16. Zdraven pa še vse Francoze, ki se grejo “strpnost” in “multikulti”.
In enako pravilo mora veljat za vso Evropo (Slovenija vključena)[/quote]
Samo Francija ima osem milijonov muslimanov. Če prišteješ še te do 1/16, je številka že čez deset milijonov. Pa potem Anglija, Nemčija, Švica (bi tudi Albance?), Belgija … To je koliko, 30, 40, milijonov ljudi? Kam bi jih deportirala? Kako logistično? In se ti ne zdi, da bi s tem sprožila še veliko hujše nasilje?[/quote]
Če to dela druga ali tretja generacija priseljencev ti pove o uspešnosti integracij. Druga stvar- preberi si kaj se je dogajalo ob nastanku samostojne Indije in Pakistana. To bi se zgodilo. Ampak če se ne bo zdaj, se bo pa čez nekaj desetletij. Temu ne bomo ubežali.
Res oni ne počnejo tega? A ja, če to ni v Evropi, potem itak ni važno.[/quote]
Kdaj je budist hindujec kristjan pohajkoval s pusko po kitajskih ulicah in vpil nekaj o velikem bogu? 2x ugibaj kdo so teroristi na kitajskem v indiji itd…iste vere so kot nasi evropski teroristi.[/quote]
O potencialni nevarnosti budističnega terorja si lahko prebereš tukaj:
http://www.fairobserver.com/region/asia_pacific/is-buddhist-militancy-the-next-wave-of-global-terrorism-76334/
http://www.bbc.com/news/magazine-32929855
O stoletjih pohajkovanja kristjanov z orožjem po tujih ulicah pa mislim, da ti je že veliko znanega.
Lej, bil je državljan Francije. In ne migrant. In v končni fazi jaz tudi njegovih tunizijskih staršev ali starih staršev ne bi imela za migrante, ker kolikor razumem, je bil predsednik vlade Francije do neodvisnosti Tunizije avtomatično tudi predsednik vlade Tunizije. Torej je šlo na nek način za isto državo.
In je bolj na mestu razprava o tem, kaj je kolonializem nekaterih evropskih držav slabega prinesel današnjim prebivalcem Evrope.[/quote]
Što se praviš glupu?
Šlo je za neuspelo integracijo in še toliko huje, če je ta terorist 3.4. generacija priseljencev.
O “isti državi” pa raje ne filozofiraj. Gre za neprilagoditev v prevladujoče etnično okolje. Zelo podobno kot nek balkanski narod, ki se tudi noče prilagajat in stalno neti spore.
Mi NIČ! Mi ne razbijamo njihovih domov, ne ubijamo njihovih žena! MI NE!!! In ne mešaj se v njihovo vojno, ki so si jo zakuhali sami! Ker očitno nikoli nisi bil/a tam, ne veš česa vsega so plemenci zmožni med seboj in do drugih. Kakšen narod, pravo, pravice, svoboda, enakost, kaj je že to? Plemenci pravijo najprej islam, potem jaz, potem moja družina/klan, potem moje pleme, potem šele pride širša skupnost, država in narod pa ni v njihovem mind setu.