Novinarka Preverjeno pravi,d a ne gre v Karanteno
Si pametno, da ti kar škodi. Seveda zdaj vse države smrti svojih državljanov štejejo pod korono, pa tudi, če so umrli zaradi kapi, raka, pooperativnih zapletov kot je npr. sepsa, če so umrli zaradi poškodb pri prometni nesreči, zaradi tumorja v možganih, seveda, za vse je zdaj kriva korona.
Poskusi si malo dvignit IQ, no. Če je sploh možno.
[/quote]
Vse ne, tiste ki so okuženi s korono, pa. Pa četudi umrejo zaradi kapi, so v terminali fazi raka, dobijo srčni infarkt. Kar preveri. Si bolje informirana kot zdravniki, ki so bili ob smrti ob bolnikih? Pri nas so povedali, da se ni bilo neposredne žrtve virusa, pa jih štejejo v statistiko. Če je nekdo v zadnji fazi raka, umre, ker mu odpovedujejo organi, se mu ustavi srce ipd, če je okužen s korono,ga bodo uvrstili med žrtve korone kapiras? Če nekoga zadane kap, ker ima zabite žile, hkrati pa je okužen s korono, ga bodo uvrstili med umrle zaradi korone. Upam, da je to dovolj plastično opisano, da si boš tudi ti znala predstavljati. Dejstvo pa je, da bi veliko teh ljudi tako ali tako umrlo letos. In zato bodo številke relevantne šele drugo leto, ko jih bomo imeli s čim primerjati.
Pametna.ve da je nateg.
[/quote]
https://www.google.com/search?client=safari&channel=iphone_bm&source=hp&ei=56KAXuu-LcTLrgSK2q-ADA&q=damjana+bakari{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8D+depresija&oq=damjana+bakari{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8D+depresija&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoFCAAQgwE6AggAOgQIABADOgUIIRCgAToECCEQFVBuWOIcYNUdaABwAHgAgAGFAYgBpxGSAQQyMC41mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwirzvKt5b_oAhXEpYsKHQrtC8AQ4dUDCAk&uact=5
Saj niti ni toliko važno koliko jih umre zaradi virusa. Težava je v tem, da jih sproti ne morejo odvažati ali priti ponje na domove. Sedaj pa si predstavljajte, da ne naredimo nič kot govori ona v video. Na dolgi rok verjetno nič takega, ampak na kratki rok pa katastrofa. V pribljižno 1 do 2 mesecev vsi zbolimo in zasedemo bolnice, poljske, vojaške bolnice itd. Pričele se bodo delitve kdo v bolnici, kdo na polju. Jaz hočem biti v bolnici saj plačujem zavarovanje. Potem pa ima nekdo delovno, prometno nesrečo in potrebuje nujno operacijo okrevanje. Kaj sedaj, bolnišnice so polne, krvodajalcev ni.. itd. Problem so kapacitete ne sam virus.
Poznam primere, ko so ljudje zaradi nesreče (delovne, prometne) bili zavrjeni oz. so čakali na operacijo 1 teden, vmes pa so zboleli za gripo in jih niso mogli operirati zaradi stanja. Povzročena jim je bila nepovratna škoda (invalidi) itd.
Saj je lepo pisati neumnosti brez priprave in poznavanja stroke, ampak ko dobiš preverjene argumente si lahko samo tiho in potem gledaš na tedniku, ali preverjeno kako nekdo izkorišča zadevo za gledanost.
Ne vem, zakaj je potrebno počakati na drugo leto. Že letos, že sedaj, se v nekaterih državah vidi, da je drugače kot prejšnja leta: bolnice so polne, zdravstveni delavci preobremenjeni (na delo se kliče upokojene zdravnike), skratka celoten zdravstveni sistem pred kolapsom. Nekaj se očitno dogaja. In ne, koronavirus ni kot gripa. Nek Italijan je dal na splet video, kjer v lokalnem časopisu lista osmrtnice iz začetka februarja in potem še iz sredine marca. V začetku februarja je bilo osmrtnic za eno stran, v marcu pa za devet ali deset strani. Ne štekam tistih, ki ves čas ponavljajo, da enako število ljudi umre za gripo. Tudi če bi bilo to res, je še vedno razlika, če je zaradi klorone hospitalizirinah toliko ljudi, da je sistem blizu kolapsa.
Pa ti veš, koliko ljudi sicer, brez korone, dnevno umre v Italiji, Španiji? Dej Mal pogugli, da se boš razsvetlila. V Italiji jih umre 1.700 dnevno. V povprečju. Tudi v Španiji nekaj takega. Tistih 800 smrti dnevno je veliko vprašanje, če so vse zaradi korone ali bi bile glede na zdravstveno stanje tudi brez nje. Tudi pri nas recimo še ni bilo smrti neposredno zaradi korone, so povedali zdravniki. Pa še jih vseeno šteje v statistiko smrti zaradi korone. Vprašanje, koliko je takšnih po svetu. Dejansko število žrtev korone bomo videli šele drugo leto, ko bomo lahko primerjali številke s številkami smrti prejšnjih let. Do takrat pa se mi zdi vse skupaj prenapihnjeno in se nekako strinjam z Damjano. Možni bi bili drugačni, bolj sorazmerni in manj vsesplošno restriktivni ukrepi, da bi zaščitili najbolj ranljive.
[/quote]
Pesda, kolk ste tupi s takimi komentarji – ne morem drugače zapisat, ker sedaj mi greste pa že pošteno na živce. Bistvo koronine “invazije” NI faking štetje smrti in tekmovanje katera bolezen jih bo več pobrala, temveč to, da je potek Covid-19 tak, da obolela populacija zavzame VSE obstoječe zdravstvene kapicitete. A dejansko faking ne štekate kaj to pomeni?!
Kar pomeni, da tisti, ki bi potrebovali nujno medicinsko pomoč- le te ne bodo dobili. Kaj tukaj ni jasno? Zraven pa še dodajte, dejstvo, da Covid-19 izjemno nevaren in ne samo za starejše!
Pesda, kolk ste tupi s takimi komentarji – ne morem drugače zapisat, ker sedaj mi greste pa že pošteno na živce. Bistvo koronine “invazije” NI faking štetje smrti in tekmovanje katera bolezen jih bo več pobrala, temveč to, da je potek Covid-19 tak, da obolela populacija zavzame VSE obstoječe zdravstvene kapicitete. A dejansko faking ne štekate kaj to pomeni?!
Kar pomeni, da tisti, ki bi potrebovali nujno medicinsko pomoč- le te ne bodo dobili. Kaj tukaj ni jasno? Zraven pa še dodajte, dejstvo, da Covid-19 izjemno nevaren in ne samo za starejše!
[/quote]
A znaš ti brat? Razumeš prebrano? Gre za odgovor na trditev, da jih ogroooomno umre zaradi tega virusa. Nikjer ne piše, da ni težav zaradi pomanjkanja kapacitet. Seveda so. Piše tudi, da bi lahko isti cilj (t.j zmanjšanje št hudo obolelih in širjenje okužbe med kritičnimi skupinami) dosegli z manj škodljivimi ukrepi.
A znaš ti brat? Razumeš prebrano? Gre za odgovor na trditev, da jih ogroooomno umre zaradi tega virusa. Nikjer ne piše, da ni težav zaradi pomanjkanja kapacitet. Seveda so. Piše tudi, da bi lahko isti cilj (t.j zmanjšanje št hudo obolelih in širjenje okužbe med kritičnimi skupinami) dosegli z manj škodljivimi ukrepi.
[/quote]
Kje to piše, daj vir, citat, datum.
A znaš ti brat? Razumeš prebrano? Gre za odgovor na trditev, da jih ogroooomno umre zaradi tega virusa. Nikjer ne piše, da ni težav zaradi pomanjkanja kapacitet. Seveda so. Piše tudi, da bi lahko isti cilj (t.j zmanjšanje št hudo obolelih in širjenje okužbe med kritičnimi skupinami) dosegli z manj škodljivimi ukrepi.
[/quote]
Ne, ne bi mogli doseci istega cilja z manj restriktivnimi ukrepi.
No way.
A znaš ti brat? Razumeš prebrano? Gre za odgovor na trditev, da jih ogroooomno umre zaradi tega virusa. Nikjer ne piše, da ni težav zaradi pomanjkanja kapacitet. Seveda so. Piše tudi, da bi lahko isti cilj (t.j zmanjšanje št hudo obolelih in širjenje okužbe med kritičnimi skupinami) dosegli z manj škodljivimi ukrepi.
[/quote]
Tebe bi bilo treba poslat delat za en mesec v intenzivni oddelek katerekoli trenutno evropske bolnišnice v času borbe c Covid19 – se hitro polnijo. Pa da tevidimo, kako potem pametuješ potem, teoretičar/ka s prstom po tipkovnici.
Pretivara. Prvo ogrožena skupina ni samo 5-10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kot pravi sama. Malo brskanja in sem ugotovil, da je ljudi starejših od 65 let 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Torej je upokojencev (ogroženih) še več (nekaj invalidskih, potem tistih z bonificiranim staležem). Torej lahko rečemo skupaj 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pa niso edina ogrožena skupina. Koliko je rakavih bolnikov, pa ljudi z raznimi imunskimi boleznimi, pa ostalih s slabšim imunskim sistemom, ki so mlajši od 65 let in niso v rizični skupini? Recimo da 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pa smo skupaj že na 35-40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Če je to njej enako kot 5-10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}?
https://www.stat.si/StatWeb/Field/Index/17/104
Pa mimogrede, če ima s.p. in ga še ni zaprla, ji bo država plačala 3x po 400 € prispevkov = skupaj 1.200 €. Dobi pa še temeljni dohodek za marec 350 € in 2x 700 € (za april in maj) = 1.750 €. Torej skupaj s prispevki 2.950 € v dveh mesecih in pol. Če je pa zaprla s.p. med 13.3. in sprejetjem zakona pa pač ne bo dobila nič.
Tebe bi bilo treba poslat delat za en mesec v intenzivni oddelek katerekoli trenutno evropske bolnišnice v času borbe c Covid19 – se hitro polnijo. Pa da tevidimo, kako potem pametuješ potem, teoretičar/ka s prstom po tipkovnici.
[/quote]
Pa saj so imunologi in virologi že zdavnaj jasno povedali (zdaj tega več ni slišati po tv, da se ne bi folku utrgalo), da bomo virus zaustavili šele z 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prekuzenostjo ali s 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prekuzenostjo IN cepivom . Brez enega ali drugega smo lahko v karanteni 2 leti. Ali več. Eden izmed imunologov je tudi JASNO POVEDAL, DA JE POT, KI SMO JO IZBRALI (počasno prekuževanje celotne populacije) DRAGA IN DOLGOTRAJNA. Če bi pustili, da se nekritični prosto prekužimo, ob tem pa zaščitimo (s strogo izolacijo) rizične skupine, bi bilo te kalvarije dooooosti prej konec, hkrati pa ne bi kot stranski produkt ubili gospodarstvo in pahnili svet v ekonomsko depresijo.
Pa saj so imunologi in virologi že zdavnaj jasno povedali (zdaj tega več ni slišati po tv, da se ne bi folku utrgalo), da bomo virus zaustavili šele z 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prekuzenostjo ali s 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prekuzenostjo IN cepivom . Brez enega ali drugega smo lahko v karanteni 2 leti. Ali več. Eden izmed imunologov je tudi JASNO POVEDAL, DA JE POT, KI SMO JO IZBRALI (počasno prekuževanje celotne populacije) DRAGA IN DOLGOTRAJNA. Če bi pustili, da se nekritični prosto prekužimo, ob tem pa zaščitimo (s strogo izolacijo) rizične skupine, bi bilo te kalvarije dooooosti prej konec, hkrati pa ne bi kot stranski produkt ubili gospodarstvo in pahnili svet v ekonomsko depresijo.
[/quote]
Daj vir do teh trditev, ker če ne je to le tvoje osebno mnenje, ki ga sedaj poskušaš prodati češ eksperti so tako rekli.
Pa saj so imunologi in virologi že zdavnaj jasno povedali (zdaj tega več ni slišati po tv, da se ne bi folku utrgalo), da bomo virus zaustavili šele z 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prekuzenostjo ali s 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prekuzenostjo IN cepivom . Brez enega ali drugega smo lahko v karanteni 2 leti. Ali več. Eden izmed imunologov je tudi JASNO POVEDAL, DA JE POT, KI SMO JO IZBRALI (počasno prekuževanje celotne populacije) DRAGA IN DOLGOTRAJNA. Če bi pustili, da se nekritični prosto prekužimo, ob tem pa zaščitimo (s strogo izolacijo) rizične skupine, bi bilo te kalvarije dooooosti prej konec, hkrati pa ne bi kot stranski produkt ubili gospodarstvo in pahnili svet v ekonomsko depresijo.
[/quote]
Kakšno ubijanje gospodarstva in ekonomske depresije? Končno bodo ljudje imeli čas zase, za ukvarjanje z družino, otroki, rihtanje in pospravljanje okoli hiše. Stvari za katere prej nikoli “ni bilo časa” in se je vedno odlašalo. Kakšen odkrije tudi kakšen nov hobi, talent in podobno. S tem da ne bodo nonstop pod stresom zaradi službe, tečnega šefa nad glavo, raznih rokov, vstajanja sredi noči, poznega prihajanja domov. Pa vsak dan izmučeni. Kar je še precej večji stres in šok za telo, kot ona gor omenja.
Denar pa je itak vedno samo vrednost NA PAPIRJU. Sam papir ni vreden nič. Vrednost se mu vedno določi. So bile marke, pa šilingi, pa lire, tolarji. Pa koliko danes dobiš za 1000 šilingov ali 100.000 tolarjev, če jih imaš doma? Ali pa da je vojna oz. kakšna druga katastrofa. Kaj ti pomaga denar (tudi če imaš milijone), če nimaš hrane in vode oziroma je ne moreš nikjer dobiti (ni dobave, zaloge)?
Torej bo pač EU natisnila še več eurov in bo spet denar in vsi normalno funkcionirali.