Zanimivo mnenje dr. Grušovnika:

“Mislimo, da lahko teoretika zarot razsvetli znanstvenik. Pomota! Ne more, znanstvenik nima odgovorov za teoretika zarot, podobno kot zdravnik nima odgovora za hipohondra. Karkoli mu reče, ni odgovor. Mislim, da je zadaj neka druga motivacija, neka druga skrb. Ta skrb, ki je v ozadju pri hipohondru, je, da želi potrditev onkraj, ki je onkraj zagotovil. Podobno ljubosumnež in teoretik zarot. Hipohonder želi list, na katerem bo pisalo, da ne bo umrl. Tako ljubosumnež želi potrdilo, da ga partner onkraj meja mogočega ljubi. In teoretik zarot želi zagotovilo, da ima nekdo naš svet pod nadzorom. To je pa v resnici moja druga teorija, da so teorije zarot v resnici tolažba pred hujšo resničnostjo, ki je taka, da seveda nihče nima sveta pod kontrolo. Svet pač drvi, kamor drvi, malo ga usmerjamo z znanostjo, politiko, ampak v resnici nihče nima kontrole. Teorije zarot predpostavljajo, da sedimo na nekem avtobusu, ki ga upravlja zloben šofer in pelje proti propadu. Resničnost je hujša, ni šoferja. In ne vemo, kam gremo.«

Torej teorije zarot kot zaščita proti dejansko še hujši resnici. Ali teoretiki zarot potrebujejo tolažbo, da svet ni neartikuliran kaos, pač pa popolnoma organizirano potovanje, za katerega nekdo ve, kako poteka in kam gre, pa čeprav je to “zloben šofer”?

Serješ! A kaj pametnega nimaš za početi?

Se bi lahko strinjala s tem. Ljudje mislijo da so teoretiki zarot sami debili in tisti z nizkim IQ.

Pa niso, poznam enega brihtnega tipa, pa samo gledam ko začne bluzit o tem. Morda res rabijo neko zagotovilo da je zemlja varen prostor, kjer nas sicer ogroža neka elita, ampak proti njej se lahko boriš. proti temu, da ni ničesar in da je vse bolj ali manj naključje, pa se ne moreš boriti. in prepustiti se temu je marsikoga strah.

Ja, se strinjam. samo se tega ne zavedajo.

Ja, dobro povedano.

Samo tukaj take filozofske razprave ne obrodijo dobro. Ni narod tu na taki ravni, da bi se znal o tem menit.

Čeprav jaz pa mislim, da marsikateri teoretik zarot samo sprejme te zarote kako je vse organizirano s strani nekih elit ker se mu zdi smiselno. ni nujno da se boji kaosa. hoče samo nek red in te teorije kako je vse vnaprej določeno mu nudijo razlago. Ne zdi se jim možno da bi svet pač drvel po svoje, da ni nekoga ki bi vse skupaj nadzoroval. Eni verjamejo v boga ki menda bdi nad vsem, drugi v teorije zarot kjer pa elite prevzamejo mesto hudobnega boga, ki vse nadzoruje.

ja, jaz se tudi s tem strinjam. teoretiki zarot so v bistvu verniki, samo da verjamejo v “grozne elite” namesto v “dobrega boga”. V ozadju je pa nemoč sprejeti dejstvo da je vse skupaj en kup naključij in da na koncu vsi umremo in da ni nikogar, ki bi nad nami bdel. Zelo enostavno.

Klinc. Ogromno teorij zarote se čez n let izkaže za resnico. Znanstvena fantastika je pa itak kot en pred dokumentarec…

Ta tip je plačan da tako govori. Jaz nisem noben teoretik ampak govorim resnico. Če vi tega ne razumete, ste vi zaslepljeni. Elita še kako obstaja!!!!! In izvaja depopulacijo!!!

ZBUDITE SE!!!!

Besedna zveza teorije zarote po večini izhaja iz časov ko so ubili ameriškega predsednika K.

To ni bil prvi vladar, ki so ga “pospravili”.

Debili, ki omenjajo teorije zarote, kot da teh ni so pač kazalo debilne zabite črede popolnoma umsko zaplankanih ljudi. Kajti , če ni zarote kako potem denimo ena skupina ljudi stori atentat na človeka in ga ubije brez same zarote proti njem?  Tisti, ki ugotavljajo, kdo se je zarotil , kdo je ograniziral in načrtoval napad , tako poskušajo s teorijami kako se je kaj zgodilo pojansiti dogodek, dogajanja. Pač terorija zarote.

Debili pa tovrstno besedno zvezo uporabljajo v posmeh, češ da zarot ni in je vse čudovito in tisti, ki sumijo ali vedo, da ni vse tkao čudovito so za njih idioti oz teoretiki zarot, ker njim idiot pomeni teoretik zarot zato, ker so sami idioti, podobno, kot je to avtor te teme.

Zarote seveda obstajajo. Saj so se tudi proti Juliju Cezarju (ne temu na forumu, hehe) zarotili njegovi prijatelji. Teoretik zarote je pa nekdo, ki iz nečesa, kar obstaja samo po sebi in nad čimer nihče nima popolnega nadzora, naredi zaroto z izvajalcem, ki točno ve, kam zadeva pelje. Tak, ki iz benignih signalov naredi neko paniko iz sestavi zgodbo. Ki je ni. Ki hoče ljudem dopovedati, da je nekaj točno in v popolnosti načrtovano s strani “njih, elite”. Da ima nekdo zagotovo vse niti v rokah.

In ta potreba vse pripisati zaroti, ki jo nekdo v popolnosti vodi, izhaja iz neke globlje potrebe po redu, po tem, da je vse kristalno jasno in nadzorovano. Po potrebi po nadzoru, pa čeprav nimaš sam nadzora nad tem.

kaj sploh je terotija zarote- VSAE KAR NI ZNANSTVENO PODKREPLJENO

kaj je znanstveno podkrepljeno – TO KAR PLAČJO STRICI IZ OZADJA in kar sme priti v javnost vse ostalo je teorija zarote, ki pa je v bistvu EDINA PRAVA RESNICA.

ali je tole teorija zarote:  (https://www.facebook.com/reel/1373309900719370)

pa tole: (https://www.facebook.com/vesna.zmavc/videos/1324437921484264/?locale=sl_SI)

pa tole: (https://www.youtube.com/watch?v=KOGF4amXovE)

pa tole: (https://www.facebook.com/MihaleBellis/videos/906007898325024/?locale=sl_SI)

daj daj, tvoja terorija ne zdrži

A ja? Katera zarota pa se je izkazala za resnico? Lahko kakšno poveš?

Covid teror in geoinženiring nista teorija zarote, tudi adenochrom in pizzagate ne. Tudi prostozidarske lože in njihovi rituali niso teorija zarote, saj javno delujejo. V čem je fora, da se stigmatizira tiste, ki pač oznanjajo umazana ozadja in resnico? Da se jih utiša.

To je prepričanje, ki poskuša dogodek X, ki je predmet obravnave, razložiti z vpeljavo dodatnega, vendar povsem neutemeljenega prepričanja o tem, da je za nastop tega dogodka kriva skrita skupina ljudi ali posameznikov z nekim drugim skritim motivom. Zato nastop takega dogodka ali niza dogodkov ni stvar posameznega spleta okoliščin, temveč povzroči prepričanje, da je ta nenaključen, dogovorjen in smiseln.

Če konkretiziram: pojavil se je kovid. Masovno so se začela zapiranja, panika, cepljenja. Teoretik zarote je v tem videl popolnoma organizirano dogajanje, ki ga je elita nalašč sprožila iz nekega laboratorija, da bi držala ljudi v strahu, vladala nad njimi in jih pobila čim več. Kdor ni teoretik zarote, je v tem videl pač nek neartikuliran dogodek, ki se je pač pojavil in na katerega so različne države različno reagirale, bolj ali manj v nevednosti in neznanju. Prihajalo je seveda tudi do izkoriščanja situacije s strani teh, ki so služili na ta račun, prihajalo je do napačnih odločitev vlad itd. Ampak nič ni bilo vnaprej dogovorjeno s točno določenim ciljem, kot to trdijo teoretiki zarot.

Svet je veliko bolj kaotičen, kot si to vi razlagate. Je pa vaš način veliko bolj pomirjujoč, to pa ja. Kot je ena gor povedala, podobno kot pri vernikih.

A uporabljaš Chat AI za odgovore?

Kaj pa je “covid teror” po tvoje? Misliš, da je kakšna vlada v svetu z veseljem izvajala ukrepe nad ljudmi? Saj so vse vlade vedele, da bodo zaradi tega osovražene. Saj zato pa je prišel Janša na oblast, ker si nihče drug ni upal takrat prevzeti nadzor in izvajati ukrepe. Levi so točno vedeli, kako bo narod reagiral na to, zato so dali rep med noge in čakali na konec, da bodo potem nastopili z novim frisom. In se je izšlo, ne? Ker če bi takrat levaki vladali in bi seveda morali točno to počet kot je delal janša, bi zagotovo janša na naslednjih volitvah zmagal. A veš zakaj? ker bi norel in pizdil čez ukrepe, ki bi jih levaki zganjali. Pa je bil preveč idiot, da bi to videl, levaki so pa to dobro predvideli.

Ne, haha, a tako zgleda?

Sem pa res prvi del povzela po tem, ki ga citiram v izhodišču in ki je tudi avtor te teorije o teoretikih zarot.

O čem pa nimam pojma? Znaš kaj konkretizirat ali preveč pričakujem?

jaz pa menim, da so teoretiki zarot preprosto idioti, res je, Darko.

Ne moreš v današnjem času verjet v ravno zemljo, pa to moraš bit bumbar prve klase, da verjameš, da so si povsod po svetu izmislili elipsasto zemljo in vrtenja le-te. In da je vse laž kar so nas učili. To moraš bit idiot, ni druge. tale doktor zgoraj je zelo prijazno povedal, ampak ali se ti čisto skisa ali si kreten od zmeraj.

v 21. stoletju verjeti v to je absurd brez primere. Ko imaš nešteto dokazov, da je zemlja krogla, da se vrti okoli sonca, pa telebaniš o tem, da je vse to laž. Poleg tega pa nimaš čisto nobenega dokaza, da je zemlja ravna ploskev, ampak v to verjameš.

Res je, čisto isto je kot verniki. To so novodobni verniki.

Ula in modri vrag vodita temo, se motim ? Ta forum ni za te razprave, ker se dobesedno norca delate. Izzivate in provocirate. V bistvu se iz sebe delate norca. Meni je to nerazumljivo, da se ljudje tako zlahka pustijo zlagat in se delajo norca na svoj račun. Teorije zarot ne obstajajo, ker je vse res. Je pa tudi res, da mora imet človek odprti um in željo po resnici in da se sam zakoplje v informiranje. Jaz sem sama začela iskati stvari, nihče mi ni nič povedal, sama sem začela povezovat in odkrivat in se je vse poklopilo.

Brez veze sploh debatirat z njimi, ker ne prideš nikamor. To je  sekta. Trajno iznakažen um. 95% jih je tudi tako zabitih, da dlje od osnovne šole niso prišli.

Pa dajta vidva razumeti, da dokazi ne štejejo nič, ker so neverodostojni! Vse slike, posnetki, videi, so ponarejeni.  Tudi sateliti ne krožijo, ampak potujejo od enega roba do drugega.  Če tisto sploh so sateliti, kajne.

Skratka, razumite vendar da teoretiki zarot NE PRIZNAVAJO nobene znanosti.  Nobene!  Ne priznavajo matematičnih izračunov, ne fizikalnih zakonov, ne kemijskih reakcij, ničesar.  Darko argumentira ploščato Zemljo s tem, da vidi Tržaški zaliv s Triglava.  Torej je Zemlja ravna.  In ker nas barabe zavajajo, že desetletja namenoma prirejajo slike in videe ter prikazujejo Zemljo okroglo.

Tisti trenutek, ko bi teoretiki zarote začeli priznavati znanost, bi se izgubili v svojih idiotskih razmišljanjih in teorijah.

Ja, pri teh teoretikih zarote gre za zelo primitivne in neizobražene ljudi.  Žal.

Odprt um   in želja po resnici nista dovolj.  Je treba imeti tudi pamet.  Te vam pa žal manjka.

Zabita čreda , bedaki, nečiste duše to počnejo ljudem. Kajti resnica zlobneže pokaže to kar so. Tako se upirajo resnici dokler jih v grob ne položi, potem so pa tiho za zmerej namesto, da bi že prej bili, če niso znali kaj pametnega povedati ali govoriti resnice. Takrat jim je jezik zavezan, če si ga prej smai niso znal.

Za @Grenivka

Tako kot ti, ki dejansko nisi povedal čisto nič.