OB VSAKI LOČITVI OBVEZEN TEST OČETOVSTVA NA DRŽAVNE STROŠKE
Zato, ker se vmešava tudi v preživnino recimo.
[/quote]
Čisto jasno je, na kakšen način nekdo velja za očeta otroka. Če je poročen, velja za očeta otroka, ki se v zakonski zvezi rodi, sicer pa mora podpisat soglasje, da je oče. Vsak oče je dolžan skrbeti za svojega otroka, menda ne rabiš države, da ti to pove? Res beden oče, če mu mora država povedati, da mora dati otroku jesti.
Če misliš, da oče nisi, naredi test, če bo negativen, ti ga bo na koncu morala tako ali tako plačati mati.
Čisto jasno je, na kakšen način nekdo velja za očeta otroka. Če je poročen, velja za očeta otroka, ki se v zakonski zvezi rodi, sicer pa mora podpisat soglasje, da je oče. Vsak oče je dolžan skrbeti za svojega otroka, menda ne rabiš države, da ti to pove? Res beden oče, če mu mora država povedati, da mora dati otroku jesti.
Če misliš, da oče nisi, naredi test, če bo negativen, ti ga bo na koncu morala tako ali tako plačati mati.
[/quote]
Ni nujno, da je oče beden, če ne ve, da otrok ni njegov. Lahko je mati recimo. 😉 Lahko zanj čisto dobro skrbi, čeprav je recimo otroka nekdo drug naredil.
Zato, ker se vmešava tudi v preživnino recimo.
[/quote]
zakaj bi država financirala varalice?
če dvomiš v očetovstvo, pač plačaj tisti test.
iz prejšnje teme vemo, da 4/5 dvomi itak po krivici. in vse to naj bi država financirala???
da bo en obsesivno ljubosumen manijak čekiral, ali ga je res varala ali ne…
zakaj bi država financirala varalice?
če dvomiš v očetovstvo, pač plačaj tisti test.
iz prejšnje teme vemo, da 4/5 dvomi itak po krivici. in vse to naj bi država financirala???
da bo en obsesivno ljubosumen manijak čekiral, ali ga je res varala ali ne…
[/quote]
Kakšne varalice? Oče, ki je skrbel za tujega otroka, ni (nujno) varalica. Mislim, obstaja že opcija, da je ja, ampak vsi po vrsti pa tudi niso a ne.
Ni nujno, da je oče beden, če ne ve, da otrok ni njegov. Lahko je mati recimo. 😉 Lahko zanj čisto dobro skrbi, čeprav je recimo otroka nekdo drug naredil.
[/quote]
bog je že vedel, da moškim ni otrok za rojevat zaupat, mu je bilo jasno zakaj ne. Moški ve pod kakšnimi pogoji je priznan za očeta. Če dvomi ima dan danes zanesljive teste. Beden je oče, ki mu mora država groziti, da plačuje preživnino.
Kakšne varalice? Oče, ki je skrbel za tujega otroka, ni (nujno) varalica. Mislim, obstaja že opcija, da je ja, ampak vsi po vrsti pa tudi niso a ne.
[/quote]
eden v paru je varalica.
naj se raje določi, da stroške testiranja nosi tisti, ki je hotel zavajati.
torej, če nekdo izpodbija svoje očetovstvo in to uspešno naredi, naj strošek testa plača oseba, ki mu je očetovstvo hotela naprtiti.
bog je že vedel, da moškim ni otrok za rojevat zaupat, mu je bilo jasno zakaj ne. Moški ve pod kakšnimi pogoji je priznan za očeta. Če dvomi ima dan danes zanesljive teste. Beden je oče, ki mu mora država groziti, da plačuje preživnino.
[/quote]
Kaj ti ni jasno, kot da se menim z otrokom? Oče ne rabi dvomit. On je lahko cel čas prepričan, da je otrok njegov. Dvomit lahko začne recimo ob ločitvi šele, pa še takrat ni nujno.
eden v paru je varalica.
naj se raje določi, da stroške testiranja nosi tisti, ki je hotel zavajati.
torej, če nekdo izpodbija svoje očetovstvo in to uspešno naredi, naj strošek testa plača oseba, ki mu je očetovstvo hotela naprtiti.
[/quote]
To ni tako slab predlog.