Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek obhajilo – a lahko?

obhajilo – a lahko?

Od že dolgo:-))), najmanj pa od leta 83, ko je izšla slovenska izdaja najnovejšega Zakonika Cerkvenega prava (ki jo imam jaz).

Birma in obhajilo se priporočata, nista pa obvezna. Poroka je povsem veljavna brez teh dveh zakramentov.

gl. Kanon 1065

No evo:))))

In zakaj to potem ne sme biti splošno znano, če so takšna pravila? Tipično za njih je, da spet zavajajo javnost (oz. svoje vernike), tako kot že od nekdaj, ker neukega človeka se da fino izkoriščat in izmolzt. Če prikrivajo dejanska pravila, potem si lahko vse sproti zmišljujejo, da gre vsa voda jasno na njihov mlin. Ravno zaradi tega so mi tako odbijajoči, pa se trudim, da nebi imela slabega mnenja o Cerkvi, pa se vedno najde kaj, da me odbijejo. Pri njih gre vse na tak grebatorski princip, pa folk mora ostat neveden, da se ga lahko izkorišča.

Mah, dajte no…

Ne razumem, zakaj bi se človek hotel cerkveno poročiti, če ni niti veren niti ne hodi v cerkev niti mu to nič ne pomeni. Samo zaradi obreda? Zaradi starih tet? Zaradi ZAKRAMENTA prav gotovo ne…

nisem mogla verjeti, če ne bi bila zraven:
prijatelja ki sta pred kratkim dobila otroka sta hotela krstit. Pa je rekel zupnik da to ne bo mogoce, ker starsa nimata nobenih zakramentov. Ok, naslednji teden je prijateljica (mamica tistega otrocicka) sla tja s kuverto in naenkrat zupnika ni vec motilo da sta starsa neverna. in pol mi bojo taki predaval o vrednotah?!

no na tvojem mestu pa bi probala ce bi me matralo, saj v cerkev ne verjamem. Vera sicer ni napačna, sem pa na strani tistih ki pravijo da je RKC ena najstarejših kriminalnih združb na svetu. Preden se vsuje plaz kritik: rekla sem CERKEV in ne vera!

Cerkev je ena sama farsa. Če hočeš poskusiti hostjo, pojdi ponjo med mašo. Kaj pa se ti lahko zgodi?

Sama sem krščena, obhajana in birmana, pa mi to ne pomeni čisto nič. K maši sem morala hoditi zaradi babice.

Če lahko duhovniki posiljujejo, prejemajo kuverte z denarjem, zavajajo ljudi in počnejo še marsikaj, pa se ne bojijo, da bodo šli v pekel, lahko greš tudi ti po hostjo, pa ne bo konec sveta.

“Ok, naslednji teden je prijateljica (mamica tistega otrocicka) sla tja s kuverto in naenkrat zupnika ni vec motilo da sta starsa neverna. in pol mi bojo taki predaval o vrednotah?!”

Na tvojem mestu bi še pošteno zamislila, kakšne prijateljice imaš.

S kakšno pravico se pa usajaš nad kuvertami, če hkrati veselo prijateljuješ z osebo, ki ji je to povsem moralno nesporno dejanje? Če bi bila ti res proti, bi prijateljico odjebala.

Češe ne veš, dajanje kuvert je ravno tako sporno kot sprejemanje kuvert. Prav nič manj.

Janis napisal:

> S kakšno pravico se pa usajaš nad kuvertami, če hkrati veselo
> prijateljuješ z osebo, ki ji je to povsem moralno nesporno
> dejanje? Če bi bila ti res proti, bi prijateljico odjebala.
>
> Češe ne veš, dajanje kuvert je ravno tako sporno kot
> sprejemanje kuvert. Prav nič manj.

Ni nujno, Janis. Lahko da je šlo le za raziskovanje. Ponudiš kuverto, da vidiš, kaj bo. Potem župnika vprašaš še za komentar tega in objaviš. To bi, recimo, jaz naredila.

Če boš pojedla hostijo, pa je ne smeš, ti bodo v ustih izrasle prašičje dlake! Tako je meni povedala moja babi.

Raje ne probam ali je imela prav 😉

Je pa hostija že na vsakem kruhu od enih pekarn ;)))) se greš mašo doma in mož ti je župnik, otroci pa zborček … če se vam bo prismodilo kosilo, boste imeli pa še kadilo ;))))

Jaz pa poznam župnika, ki poroči cerkveno oz. v cerkvi tudi, če nisi krščen, noben od partnerjev.
Ne vem pa, če je taka poroka v očeh cerkve sploh veljavna. Ali gre enostavno samo za ceremonijo.

Živio, družba!

Naj najprej odgovorim dopisovalki, ki sprašuje prva: za “!!!!!”:

Če ste samo krščeni in še niste prejeli drugih zakramentov uvajanja (zakrament svetega zakona sta si podelila sama, duhovnik ni delivec, ampak prisostvuje poroki, op.), sedaj še ne morete k obhajilu, lahko pa rečete mašniku tako diskretno (ali se dogovorita že prej): “Ali me lahko samo blagoslovite, ker ne morem k obhajilu?” Naredil bo znamenje križa in Vi se pokrižate in greste nazaj na svoj sedež.

Svetujem Vam pogovor z domačim župnikom. Vprašajte ga za katehumenat, da se boste pripravili na prejem zakramentov, so takole tedenska srečanja za nekaj župnij skupaj in potem je slovesna podelitev zakramentov – tisti, ki še niso krščeni, prejmejo krst, nato birmo skupaj oni in tisti, ki še niso birmani. – Ko boste prejeli ostale zakramente, boste lahko šli redno k obhajilu. Če boste naprošeni za krstno ali birmansko botro, je obvezno, da imate vse zakramente uvajanja, krst, obhajilo, birmo.

Za Notejko in Merenge (in ostale):
Cerkveno se lahko poroči tudi nekdo, ki je samo krščen v katoliški Cerkvi. Pač pa naj poskrbi za pripravo in prejem ostalih zakramentov uvajanja, če jih še nima (“če je mogoče brez velikih težav” /kan. 1065/) že pred poroko, sicer pa neposredno po tem) – se vključi v katehumenat, kakor sem napisal zgoraj.

Za m1234:
Tisto, kar Vam je povedala babi in ste napisali, se še nikomur ni zgodilo. Ne nasedajmo vsakim čenčam in tudi norčevanja, kot ste napisali spodaj, Vam ne priporočam.

Za Guendalino:
Opozarjam Vas (in še koga ponovno), da ne udrihajte po Cerkvi in duhovnikih, ker ne veste, kdaj boste potrebovali enega in drugega. Cerkev ni nobena farsa, ampak smo Cerkev ljudje, kot smo mi ljudje in Cerkev je tudi Božja, saj je Jezus kot ustanovitelj Bog in človek. Ljudje nismo brez napak, tudi cerkveni ljudje ne, ampak ne mečite v en koš tisto o posiljevanju in kuvertah in početju vsemogočih reči. Vsak bo dal odgovor Bogu, Vi prav tako in Bog je tisti, ki bo sodil. Dolžnost in pravičnost pa je, da se nekaj da kot dar ali v zahvalo, saj so vsaka Božja hiša – cerkev, kapela, veroučni prostor – naš skupen dom in nič ni samo od sebe, stroški, popravila, stvari, ki jih kupimo, so pa prav tako. Pa za ogrevanje, saj smo vsi radi na toplem. Iz skupnosti – za skupnost, za Božjo slavo in medsebojni blagor.

Za Oraceno:
Pišete o prijateljici, ki je šla v župnišče s kuverto. Kako ji je uspelo, da gospod najprej ni hotel krstiti, potem je pa popustil? To mi ni jasno. Najvažnejše je res jamstvo, da bo otrok tudi vzgajan v veri in življenju s Kristusom in Cerkvijo. Če starša nimata zakramentov, naj poskrbita za pripravo in prejem, da bosta tudi tako dala zgled svojim otrokom kasneje. Ni nobene ihte, nič ne škodi in ni prepozno, razen, če sami hočemo tako, – in še v marsikaterih stvareh je tako. – Še važnejši pa je temeljit pogovor. Če je kar tako nekaj površno in površinsko, res ne bo učinka in potem iščejo, kje bi poceni prišli skozi. Če je šlo pa za kakšno podkupovanje, tega pa še jaz ne maram.

Veselo veliko noč vsem! Pa brez zamere!

Darko Ž.

Ne mešajte Cerkve in vere, ker sta dva različna pojma.

In če se ne motim, Jezus ni nikoli omenjal Cerkve… on je bil preprost človek, ki je dajal nauke zastonj. Ni izkoriščeval to, da bi si povečal lastno premoženje – za kar ne morem trditi za Cerkev. Tako da vaša izjava “(…) Cerkev je tudi Božja, saj je Jezus kot ustanovitelj Bog in človek” nima preveč smisla.

ljubica, a si vedela, da obstaja cerkveno pravo in pravo cerkveno sodišče, ki ima vse lepo napisano in si ničesar ne izmišljuje sproti?? Nevednost nastane prav zaradi takih cvetk – rekla, kazala. Ker pa je Cerkev sestavljena samo iz šibkih ljudi, tudi duhovnikov, se zgodi tudi kaka slaba izkušnja, po kateri se v nadaljevanju posplošuje – med nevedneži, se razume.

“Ni nujno, Janis. Lahko da je šlo le za raziskovanje. Ponudiš kuverto, da vidiš, kaj bo.”

In na koncu pobereš prepovedani sadež in se imaš vseeno za neoporečnega?

Če bi jaz ponudila denar župniku za drugače nedovoljen krst in bi on pristal, lahko denar vzamem nazaj in gem direktno k njegovemu škofu.

Lahko pa mu denar dam in prinesem otroka krstit.

Nekako se mi dozdeva, da Oracenina prijateljica ni odvihrala k škofu, ampak je lepo dala denar in prinesla otroka krstit, torej je “partner in crime” in je enako umazana kot tisti župnik. To trditev bom pa podkrepila s tem, da Oracena ziher ne bi izpustila tako pomembnega dejstva, kot kaj je rekel škof.

Janis napisal:

> “Ni nujno, Janis. Lahko da je šlo le za raziskovanje. Ponudiš
> kuverto, da vidiš, kaj bo.”
>
> In na koncu pobereš prepovedani sadež in se imaš vseeno za
> neoporečnega?
>
> Če bi jaz ponudila denar župniku za drugače nedovoljen krst in
> bi on pristal, lahko denar vzamem nazaj in gem direktno k
> njegovemu škofu.

No, saj. Pa do medijev. Saj to sem rekla.
Res imam tudi jaz občutek, da ni bilo tako, ampak vem pa ne. Mogoče pa se ni končalo s krstom?

Jaz sem se poročila pred 10 leti.
Mož ima vse zakramente, jaz pa samo krst.

Brez problema sem se cerkveno poročila!

… in občutki, ko jo dobiš…. !!!

Hvala! Bom šla!

… ha, ha, …

Hvala za odgovor!
Takole…. sem razmišljala, da bi šla v obhajilu in birmi…. prav nerodno mi je, da bi skupaj z otroci in najstniki stala tam skup!!!
Nisem človek, ki bi ga ljudje ogovarjali. Si predstavljate kakšna atrakcija bi bila to??!!! Pa še župnik se je zamenjal in sedaj imamo celo žlahtnika od tašče (!!) – malega bratranca! Se ne grem izpostavljat!

Moram pa povedat, da grem k maši približno 4 x na mesec, hči hodi redno prav tako mož. Drugo leto imamo hčerkino obhajilo in samo čakam, da bo rekla: Mami zakaj pa ti nimaš, ne greš…..?

Za enkrat ji to še ni mar, ker ne razmišlja o tem… bo pa kmalu začela!

GLEJ:mal si me narobe razumela?! nic se ne naslajam na kuverte, ker niti sklucajno nisem verna. ODJEBALA PRIJATELJICO?! uboga tvoja kratkost! zenska je pač hotla dat otroka krstit ker ce se bo nekoc odločil hodit k verouku ima vsaj prvi zakramen. Zenska je pač dosegla kar je hotla.hocem sam povedat kje je tukj vrednota ki jo cerkev tako poudarja? pri meni je nima in je nikoli ni imela. to sem napisala samo kot dokaz. a ti je zdj jasn a ti kupim slovar?

New Report

Close