Očeta zlorabljala hčerki
Brasilia, 15.03.2009, 10:44 | V.L.
52- in 46-letna Brazilca sta dolga leta spolno zlorabljala hčerki. 11-letnica je zanosila in rodila hčerkico, 13-letnica pa je v četrtem mesecu nosečnosti.
“POP TV”
15.03.2009, 14:35
par dni nazaj smo brali novico da je cerkev izlocila deklico ker je splavila ker je bila noseca ker jo je oce posiljeval. poleg nje so izlocili se njeno druzino in njene zdravnike. in to se je zgodilo prav v braziliji.
to je zelo lep dokaz da cekrev podpira pedofilijo, sploh pedofilijo v druzini.
ker cerkev ne dovoli splava, imata tedve deklici uniceno zivljenje se predno sta da dobro zaceli ziveti, poleg tega imata pa zivljenje unicena se oba otroka ki se bosta rodila, saj nikoli ne bosta delezna starsevske ljubezni ki bi jo morala dobiti. otrok bo mamico vedno spominjal na najbolj grozno stvar ki se ji je zgodila v zivljenju, in ga nikoli ne bo imela rada. oceta ta otrok tako ali tako ne bo imel
in sedaj pomisli v kaj bo ta otrok zrastel. in to vse samo zaradi cerkve ker podpira pedofilijo in ne dovoli splava v takih primerih. bolj je pomembno da ne umorimo nekaj kar sploh se ni zivo kot pa da bi mislili na zivljenja otrok ki so jih starsi vec let posiljevali.
ne razumem ljudi ki zagovarjajo nekaj tako bolanega in primitivnega kot je cerkev….
Ne najmanj pomemben pomislek je navsezadnje, da katoliška cerkev redko uspe prepričljivo dokazati, da ji z nalaganjem omejitev svojim ovčicam res gre za blagor žensk, otrok, družin in drugih ogroženih posameznikov in skupin, ne pa za tisto, kar je od nekdaj skušnjava vsake organizacije: da bi do potankosti nadzirala svoje privržence in/ali podanike. Če ji uspe vzpostaviti kontrolo nad tako intimnim področjem, kot je spolnost, jih ima kajpak povsem v pesti.
http://www.zurnal24.si/weblog/Theodosius/entry/benediktovi_kondomi_i
[www.zurnal24.si]
19:34
Benediktovi kondomi I
Kar nekaj okoliščin je, ki Cerkvi ob postavljanju v ospredje precej obrobnih vprašanj, kot sta kontracepcija in predzakonski seks, niso v prid. Šibko podlago v Svetem pismu sem že omenil.
Po drugi strani jeremijade postarnih prelatov na to vižo že same po sebi ne delujejo posebej verodostojno. Še zlasti, ker je spolnost v svoji naravnosti in prvinskosti tisto področje, na katerem nihče ne more biti povsem gotov, da je res čist.
Obešanje na omenjeno tematiko torej zlahka postane – in je v novejši cerkveni zgodovini ničkolikokrat postalo gojišče “dvojne morale”, s tem pa naglega upadanja rejtinga Cerkve, tudi ko govori o nedvomno pomembnejših temah, kot sta splav in evtanazija.
Ne najmanj pomemben pomislek je navsezadnje, da katoliška cerkev redko uspe prepričljivo dokazati, da ji z nalaganjem omejitev svojim ovčicam res gre za blagor žensk, otrok, družin in drugih ogroženih posameznikov in skupin, ne pa za tisto, kar je od nekdaj skušnjava vsake “organizacije”: da bi do potankosti nadzirala svoje privržence in/ali podanike. Če ji uspe vzpostaviti kontrolo nad tako intimnim področjem, kot je spolnost, jih ima kajpak povsem v pesti.
Ja dvojna morala. Cerkev, kot taka. si tega ne bi smela dovoliti, kaj šele razglašati to dvojno moralo.
V Afriki vlada velika revščina, lakota, mnogi so neuki-brezpismeni. Zakaj jim cerkev raje v tem ne pomaga, če si seveda to želi?
[www.zurnal24.si]
19:34
Benediktovi kondomi I
Kar nekaj okoliščin je, ki Cerkvi ob postavljanju v ospredje precej obrobnih vprašanj, kot sta kontracepcija in predzakonski seks, niso v prid. Šibko podlago v Svetem pismu sem že omenil.
Po drugi strani jeremijade postarnih prelatov na to vižo že same po sebi ne delujejo posebej verodostojno. Še zlasti, ker je spolnost v svoji naravnosti in prvinskosti tisto področje, na katerem nihče ne more biti povsem gotov, da je res čist.
Obešanje na omenjeno tematiko torej zlahka postane – in je v novejši cerkveni zgodovini ničkolikokrat postalo gojišče “dvojne morale”, s tem pa naglega upadanja rejtinga Cerkve, tudi ko govori o nedvomno pomembnejših temah, kot sta splav in evtanazija.
Ne najmanj pomemben pomislek je navsezadnje, da katoliška cerkev redko uspe prepričljivo dokazati, da ji z nalaganjem omejitev svojim ovčicam res gre za blagor žensk, otrok, družin in drugih ogroženih posameznikov in skupin, ne pa za tisto, kar je od nekdaj skušnjava vsake “organizacije”: da bi do potankosti nadzirala svoje privržence in/ali podanike. Če ji uspe vzpostaviti kontrolo nad tako intimnim področjem, kot je spolnost, jih ima kajpak povsem v pesti.
Ja dvojna morala. Cerkev, kot taka. si tega ne bi smela dovoliti, kaj šele razglašati to dvojno moralo.
V Afriki vlada velika revščina, lakota, mnogi so neuki-brezpismeni. Zakaj jim cerkev raje v tem ne pomaga, če si seveda to želi?
Če se že tolk debatira o zlorabi otrok:
http://img307.imageshack.us/img307/4302/kuriri7ed.jpg
S tem se krivci celo hvalijo.