Očitno moram Darko povedat
Beremo, da nek 42 let star smrkavec dobiva penzijo po fotru ne zato, ker bi bil bolan ampak je pač fotr bil igralec.
Se pravi po domač povedan, ker je fotr GLUMIU je to kao zdaj naša dolžnost, da njegovemu sinu zaradi fotrovega glumljenja-igranja plačujemo nekaj čez 2000 jurja na mesec, kot so omenjali preko 30 jurjev na leto. Kako MI? Ja pač davkoplačevalci, ki nismo del državne golazni.
Zdej tko, fotr je bil glumac, kot vem so se kina od nekdaj plačevala, če si hotu film gledat pa tv tudi ter teater, gledališče, tudi.
Se prav je fotr dobu keš za svoj glumljenje, igranje naj bo v filmih ali teatru.
Kaj ima to veze recmo z mano? NČ, ČIST NČ, razen tega, da denar, ki mi kradejo ceu lajf in ropajo od mene državni demonizirani debili in zločinci med drugim konča tudi za plačilo tega kar sem omenil.
Kar se mene tiče za tistega glumca, igralca, BOLI ME CURAC a je kdaj igral ali ni, bi kdaj igral ali ne, nastopal ali ne. Meni ni nč več bil kot drugi ljudje s katerimi nismo v bližnjem sorodstvu. (bližnje sorodstvo zato, ker smo po DNK vsi v sorodu cel svet kao).
Torej jaz za tega 42 letnga smrkavca ne bi dajal keša , ker je njegov fotr pač bil GLUMAC. Zdaj debili narodni so itak tako številčni, da kot kaže se to počne in se bo še naprej. V to se bolj, kot sem se sedaj ne mislim vtikat, saj je polno debilizmov katerim bi bilo treba narest konc in nasploh državno mafijo ukint. Zdaj če 42 mulc kej rab in res nima pa imam jaz kaj za dat mirne volje tudi njemu dam, kot človeku niti slučajno mu ne bi dal iz tega naslova, ker je fotr glumil v lajfu, pa niti, če je lopato gonu, da se zastopmo sploh pa ne po 2000 jurja in več vsak mesec, kot da nas je njegov fotr poleg njega vse naredu.
Zadeve so take, da ko se snema film se zberejo ali poskušajo zbrat sredtva se posname in to je to. Če se potem komercialno prodaja oglede ko ga jebe naj se. AMPAK, da po tem nek filmski glumac postane DOLG VSEMU NARODU in ga je treba plačevat še po tem ko umre je pa BOLNCA DEBILIZMA. Nabijanje o neki kulturi slovenski in da je ta vredna jurje in jurje ves čas je navaden PIČKIN DIM. Če ni, potem pričakujem za svoje pesmi, da me financirate do kraja mojega življenja ob enem pa vse moje bližnje sorodnike pa tud, če bojo ti obstajal še 1000 let ali več.
Skratka ve se da se narod ropa potem pa si naropano talajo državni banditi med seboj in dajejo tistim, katerim je njim pasal da bodo dal. Itak jih boli curac saj nikol ni bil njihov keš in s tujim kurcem bi vsak upal upletat povsod.
Konkretno pa dol mi visi tud če mu dajo 100 jurjev ali več na let, bistvo sme povedal, da je vse debilizem in kultura pičkin dim slovenska, saj točno vem, da, če grem zdele bilo kam v svet iz Slovenije in me kdo kaj po njej vpraša bom pohvalu naravo, kar pa se tiče države in njene glamurne fanzatije pa bi reku gnoj od gnoja, ki je neuporaben in navadna smet. Zločinska dežela polna debilov.
Darko torej je prav, da dobijo igralci denar za svoje delo, ko ljudje plačajo vstopnice, ko grejo v kino.
Če prevedemo, to pomeni da je prav, da holivudski igralci dobivajo milijarde zato, ker je večina ljudi drek in nekulturna drhal, ki hodi gledati v kino njihovo sranje zaradi katerega je svet veliko slabši in ne boljši. Če upoštevamo vso propagando in poneumljanje, ki izhaja iz teh filmov.
Medtem ko režiserji, ki so ustvarili iskrene umetniške stvaritve, za katere so izčrpali tudi ves svoj lasten težko prislužen denar (zato da bi ljudem povedali nekaj kar je res pomembnega in dragocenega, torej stvari, ki bi svet spreminjale na bolje, če bi jim ljudje le prisluhnili) pa je po tvoje prav, da ne dobijo nobenega denarja samo zato, ker nihče noče gledati njihovih filmov, za katere so porabili celo ves lasten denar in postali revni zato, ker jim je resnica pomembnejša od njihovega udobja. Torej oni naj ne dobijo nič, samo zato ker so ljudje ničvredna usrana golazen in ne bi nikoli šli gledati njihovih filmov, ker jim pač preveč pomenijo plastične pičke in keni iz holivudskih filmov? Res Darko?
Oprosti, jaz podpiram takšne in ne zaslužkarsko golazen, ki jim usrana opranoglava poneumljena drhal daje denar.
ni pošteno, 02.06.2025 ob 23:10
Darko torej je prav, da dobijo igralci denar za svoje delo, ko ljudje plačajo vstopnice, ko grejo v kino.
Če prevedemo, to pomeni da je prav, da holivudski igralci dobivajo milijarde zato, ker je večina ljudi drek in nekulturna drhal, ki hodi gledati v kino njihovo sranje zaradi katerega je svet veliko slabši in ne boljši. Če upoštevamo vso propagando in poneumljanje, ki izhaja iz teh filmov.
Medtem ko režiserji, ki so ustvarili iskrene umetniške stvaritve, za katere so izčrpali tudi ves svoj lasten težko prislužen denar (zato da bi ljudem povedali nekaj kar je res pomembnega in dragocenega, torej stvari, ki bi svet spreminjale na bolje, če bi jim ljudje le prisluhnili) pa je po tvoje prav, da ne dobijo nobenega denarja samo zato, ker nihče noče gledati njihovih filmov, za katere so porabili celo ves lasten denar in postali revni zato, ker jim je resnica pomembnejša od njihovega udobja. Torej oni naj ne dobijo nič, samo zato ker so ljudje ničvredna usrana golazen in ne bi nikoli šli gledati njihovih filmov, ker jim pač preveč pomenijo plastične pičke in keni iz holivudskih filmov? Res Darko?
Oprosti, jaz podpiram takšne in ne zaslužkarsko golazen, ki jim usrana opranoglava poneumljena drhal daje denar.
Ti čisto neko drugo zgodbo napletaš, kot pa je bila tema in kar tema pravi in s tem jaz.
Če ti špilaš nekaj, če tebi za ta šilane kdo pomaga, da se špil izvede naj bo glasba, film, predstava itd., in če vam je folk pripravljen to samovoljno plačat potem naj plača.
Če folk ne zanima resnica in pomembne zadeve nimam moči, da to spreminjam niti da podpiram, da ga ne zanimajo. Ljudje so sami snovalci svojih želja in ženejo se za tistim, kar jim paše. Midva to ne moreva spremenit.
Še enkrat, zapletel si popolnoma nekaj kontra od tega kar sem omenjal,kar liči že na trolanje ali tisto znano spreobračanje teme, ki se mu reče slamnati mož.
Darko394, 03.06.2025 ob 00:15
Ti čisto neko drugo zgodbo napletaš, kot pa je bila tema in kar tema pravi in s tem jaz.
Če ti špilaš nekaj, če tebi za ta šilane kdo pomaga, da se špil izvede naj bo glasba, film, predstava itd., in če vam je folk pripravljen to samovoljno plačat potem naj plača.
Če folk ne zanima resnica in pomembne zadeve nimam moči, da to spreminjam niti da podpiram, da ga ne zanimajo. Ljudje so sami snovalci svojih želja in ženejo se za tistim, kar jim paše. Midva to ne moreva spremenit.
Še enkrat, zapletel si popolnoma nekaj kontra od tega kar sem omenjal,kar liči že na trolanje ali tisto znano spreobračanje teme, ki se mu reče slamnati mož.
Zapohani, posrane gate preobleci, ker res nevzdržno smrdi.
Darko394, 02.06.2025 ob 17:26
Beremo, da nek 42 let star smrkavec dobiva penzijo po fotru ne zato, ker bi bil bolan ampak je pač fotr bil igralec.
Se pravi po domač povedan, ker je fotr GLUMIU je to kao zdaj naša dolžnost, da njegovemu sinu zaradi fotrovega glumljenja-igranja plačujemo nekaj čez 2000 jurja na mesec, kot so omenjali preko 30 jurjev na leto. Kako MI? Ja pač davkoplačevalci, ki nismo del državne golazni.
Zdej tko, fotr je bil glumac, kot vem so se kina od nekdaj plačevala, če si hotu film gledat pa tv tudi ter teater, gledališče, tudi.
Se prav je fotr dobu keš za svoj glumljenje, igranje naj bo v filmih ali teatru.
Kaj ima to veze recmo z mano? NČ, ČIST NČ, razen tega, da denar, ki mi kradejo ceu lajf in ropajo od mene državni demonizirani debili in zločinci med drugim konča tudi za plačilo tega kar sem omenil.
Kar se mene tiče za tistega glumca, igralca, BOLI ME CURAC a je kdaj igral ali ni, bi kdaj igral ali ne, nastopal ali ne. Meni ni nč več bil kot drugi ljudje s katerimi nismo v bližnjem sorodstvu. (bližnje sorodstvo zato, ker smo po DNK vsi v sorodu cel svet kao).
Torej jaz za tega 42 letnga smrkavca ne bi dajal keša , ker je njegov fotr pač bil GLUMAC. Zdaj debili narodni so itak tako številčni, da kot kaže se to počne in se bo še naprej. V to se bolj, kot sem se sedaj ne mislim vtikat, saj je polno debilizmov katerim bi bilo treba narest konc in nasploh državno mafijo ukint. Zdaj če 42 mulc kej rab in res nima pa imam jaz kaj za dat mirne volje tudi njemu dam, kot človeku niti slučajno mu ne bi dal iz tega naslova, ker je fotr glumil v lajfu, pa niti, če je lopato gonu, da se zastopmo sploh pa ne po 2000 jurja in več vsak mesec, kot da nas je njegov fotr poleg njega vse naredu.
V naših koncih 42 let star mamo pa fotra mal pošnicla in spizdi na morje. Jeben letnik.
Vampire dance, 03.06.2025 ob 00:19
V naših koncih 42 let star mamo pa fotra mal pošnicla in spizdi na morje. Jeben letnik.
Pa naj saj sta mu fotr in mat. Kje pa je in kdo naj bi določil, da si družina med seboj ne sme pomagat ali darovat pa naj bo to roditelji potomcu ali potomec roditeljem.
To je čisto nekaj drugega, kot pa , da se nam krade in ropa, da se daje drugim, ki niso revež in človek, ki ne zmore drugače preživet.
Darko bolj kot snovalci svojih želja, so ljudje ovce, ki slepo sledijo neumnostim. Vsaj večina.
Zato pravim, da obstaja tudi umetnost, ki je na visokom nivoju in bo zato le 1% ljudi dovolj žlahten, globok in dovolj razvit, da jo bo lahko dojel.
Zato pravim, da najboljša umetnost ni profitabilna. Ne more biti, ker je človeštvo na prenizkem nivoju.
A navkljub temu, da ni profitabilna je najdragocenejša in največji državni zaklad in zato jo mora država finančno podpirati.
Predvsem pa bi mogla biti umetnost in učenje o umetnosti del obveznega šolskega programa že od začetka osnovne šole naprej. Če bi to uvedli po celem svetu, verjami da bi bilo v prihodnosti tudi manj vojn.
ni pošteno, 03.06.2025 ob 11:43
Darko bolj kot snovalci svojih želja, so ljudje ovce, ki slepo sledijo neumnostim. Vsaj večina.
Zato pravim, da obstaja tudi umetnost, ki je na visokom nivoju in bo zato le 1% ljudi dovolj žlahten, globok in dovolj razvit, da jo bo lahko dojel.
Zato pravim, da najboljša umetnost ni profitabilna. Ne more biti, ker je človeštvo na prenizkem nivoju.
A navkljub temu, da ni profitabilna je najdragocenejša in največji državni zaklad in zato jo mora država finančno podpirati.
Predvsem pa bi mogla biti umetnost in učenje o umetnosti del obveznega šolskega programa že od začetka osnovne šole naprej. Če bi to uvedli po celem svetu, verjami da bi bilo v prihodnosti tudi manj vojn.
Umetnost je širok pojem, tudi narava naša in kot okoliš, živa bitja , nebo in nasploh kar je, je božja umetnost stvarjenja. Na vsakem koraku se kaže umetniško delo. Umetnina je umetnina, tudi umetnost umetnost, pa če jo kdo prizna ali ne. Umetnost je skratka tako širok spekter, da je povsod okoli nas in tudi mi sami smo del nje. Tako, da to ni nekaj kar bi osredotočili le na neko izvzeto področje.
Še za vojskovanje se omenja umetnost vojskovanja med drugim jo tudi knjige. Tako, da rečeno, da zaradi umetnosti bi bilo manj vojn me to ne prepriča.
Šolstvo pa prav tako že zajema omembo tega ampak, kot večkrat rečeno je šolstvo prirejeno po interesih vladajočih struktur in ne po tem, da bi človek zajel čim večjo vednost, spoznanja , ki jih svet nudi ali lahko ponuja.
In še enkrat tema sploh ni o tem ampak piše o čem je. Se pa strinjam s tvojim nickom, ni pošteno. Ogromno je nepoštenega ali bolje rečeno nepravičnosti.