Odvisnost – bdsm
Jaz sem odvisen od osamljenosti. Pa od brazilk ki seksajo druga drugi obraz. Krivim izključno ženske ki se ne znajo ritat po mojem obrazu. Južne so konzervativne, ganke so nasilne, Slovenke ne znajo.
Pornografijo braniš kot kak Reddit fag ki brani svoj anime porn. Pornografija je ogabna. Brez pornografije in masturbacije bi bili človeški odnosi 1000x boljši, kot so bili nekoč pa še boljši.
Citat Stepenwolf: “”Fetišist pa se razlikuje od slehernika v tem, da mu objekt pomeni več kot človek. Običajen moški si tako želi svojo ženo videti v zapeljivem spodnjem perilu (ali vsaj še ljubico – Coolidgeov efekt), fetišistu je čisto vseeno katere oseba nosi visoke petke. Samo, da visoke petke so.”
Ni res, odjebi. Tip ženske, njena osebnost, gibi, socialni status, razni faktorji narekujejo fetiš. Mene metalka seksualno ne privlači pa če se na glavo postavi. Pa nobenemu objekt ne pomeni več kot človek, a si znorel
Veš kdo je filmar za tebe, Joel Schumacher. Nek film je nardil o snuff filmih. Popolnoma senzacionaliziral, banaliziral fetiše. Po njegovih Batman filmih pa sklepam, da je latentni gej. Torej prav za tebe.
[/quote]
Seksualnost posameznika je toliko svobodna, kot si človek zaupa. V majhnem zaprtem svetu, bodo majhni, zaprti ljudje postavljali vsemogoče omejitve.
Človek zadovoljen s svojo seksualnostjo, ne bo poskušal omejevati tuje. Niti je ne bo poskušal obsojati, saj so tudi pri hrani okusi zelo različni.
Jaz sem odvisen od osamljenosti. Pa od brazilk ki seksajo druga drugi obraz. Krivim izključno ženske ki se ne znajo ritat po mojem obrazu. Južne so konzervativne, ganke so nasilne, Slovenke ne znajo.
Pornografijo braniš kot kak Reddit fag ki brani svoj anime porn. Pornografija je ogabna. Brez pornografije in masturbacije bi bili človeški odnosi 1000x boljši, kot so bili nekoč pa še boljši.
Citat Stepenwolf: “”Fetišist pa se razlikuje od slehernika v tem, da mu objekt pomeni več kot človek. Običajen moški si tako želi svojo ženo videti v zapeljivem spodnjem perilu (ali vsaj še ljubico – Coolidgeov efekt), fetišistu je čisto vseeno katere oseba nosi visoke petke. Samo, da visoke petke so.”
Ni res, odjebi. Tip ženske, njena osebnost, gibi, socialni status, razni faktorji narekujejo fetiš. Mene metalka seksualno ne privlači pa če se na glavo postavi. Pa nobenemu objekt ne pomeni več kot človek, a si znorel
Veš kdo je filmar za tebe, Joel Schumacher. Nek film je nardil o snuff filmih. Popolnoma senzacionaliziral, banaliziral fetiše. Po njegovih Batman filmih pa sklepam, da je latentni gej. Torej prav za tebe.
[/quote]
A se ti sploh bereš?Zakaj gledaš pornografijo?A te kdo sili?Da bi bili človeški odnosi 1000x boljši brez pornografije?Branim pornografijo?
No fantek zato pa zveze propadajo,ker se ljudje ne znajo pogovarjat med sabo,ker skačejo čez plot,…ampak po tvoje je pornografija 10000x kriva.
Dobro da nisi rekel,da branim alkohol,ne pa alkoholike. Ja alkohol je zdrav v mejah normale,prav tako hrana je zdrava v mejah normale,tudi šport j ezdrav v mejah normale.
Imaš ljudi ki se prenažirajo,po tvoje kriva hrana.Imaš alkoholike,kar je po tvoje kriv alkohol,imaš morilce,po tvoje je krivo orožje ne pa morilec.Nekdo pijan vozi in ti ubije otroke,po tvoje je kriv alkohol in avtomobil,ne pa alkoholiziran voznik,…Ti si sigurno želiš,da se sodi na sodišču steklenicam,orožju,nožu,hrani,avtomobilom.?
Težko si predstavljam da na sodišče pripeljejo steklenico alkohola in razbit avtomobil.Menim pa da si ti to lepo predstavljaš.
In sedaj boš rekel zakaj branim alkohol,ker je tudi zdravilen,zakaj branim nož,ker mi pomaga pri vsakodnevnih opravilih,priročen,za pripravo hrane,..,zakaj branim orožje,ne spoštujem ga za ubijanje,je pa vredu za koncentracijo ko streljaš v tarčo,olimpisjke igre,ravnotežje,…
Daj se strezni,pa mogoče ti malo poglej te tvoje človečke in avtorje,ki si jih meni svetoval.
Beri se malo človek kaj pišeš.Vse je samozavets,samomoč,samorast,treznost,…
Če pa želiš obsojat pornografijo za tvoje težave pa daj,pri 70 letih starosti pa boš prišel jokat sem in se opravičeval.
Je treba ločit navaden fetiš od seksualnega. Čeprav meni osebno je sploh glupo uporabljat besedo fetiš pri seksualnosti ker je v bistvu samo stvar okusa kaj katerega spolno vzburi in thega je ogromno. Ljudje smo različni in imamo različne okuse in res nevem zakaj se sploh še uporablja besedo “fetiš”. za vse kar ni navaden vaginalni “tič v vagini” sex. Kot da je samo to normalno vse drugo pa nekaj drugega. Čista bedarija in zastarelo mišljenje.
In tudi trditve da je fetišistu vseeno kateri spol nosi “objekt” je čisto napačno. Pa še kako je važno kdo to nosi. To je vse odvisno od tvoje spolne usmerjenosti. Moj fetiš so najlonke (in to spada pod seksualne fetiše) in sem čisti hetero moški in najlonke brez ženske niso nič. Objekt je bolj kot en velik seksualni ojačevalec ne pa glavna tarča ali pa nadomestilo za osebo.
Na kratko:
Pornografija je bolezen uma.
Da ne bo izpadlo kot da ti pridigam kot nek čistun:
Tudi sam sem zasvojen z njo.
Pomisli sledeče:
Komu se promovira degenerirana pornografija (mladim belcem in belkam)
Kdo jo režira (židje)
Kakšna je naša rodnost?
Kaj storiš vedno ko se (kratkotrajno) zadovoljiš (svojo življensko silo zapraviš za kratek dopaminski fiks, obenem pa nisi oplodil ženske ki bi potencialno rodila tvojega otroka)
Kakšne učinke ima ta pornografija na družbeno percepcijo spolnosti?
Zakaj nam režiserji uvažajo visokorodne “migrante”?
Kaj v resnici pomeni nadomestitvena migracija?
Kaj je smrt naroda?
Kako se temu upreti?
Ko se boš osvobodil tega lažnega jarma boš (bova) zdrava.
Nehaj.
Srečno
Ljudje govorijo, da so depresivni.. ko se slabo počutijo dan ali dva. Da bi si dejansko lahko rekli, da so depresivni, bi morali trpeti nekaj tednov.
Razlika je torej med poklicno definicijo/boleznijo.. in splošno uporabo besede.
Ljudje tudi “dirkajo” po cestah, pa niso osvojili nobene dirke.
Podobno je FETIŠ, gledano klinično točno to kar je zapisano: objektivizacija.. prenos spolne vzburjenosti na predmet.
Fetišisti, tisti pravi, so v ogromni večini moški.. in ja, nikomur ni čisto jasno kako do tega pride. Zakaj se nekdo meče za visokimi petkami, drugi za najlonkami, tretji za korzeti iz 50ih itd.
Ne poznajo torej prehoda.. poznajo pa prehod: umik od čutenja, občutenja.. ker pač je lažje se “navezovati” se na predmete, kot na ljudi.. ker te predmeti ne bodo prizadeli, če ne drugega.
So ljudje, ki jih rajca žamet.. in če si pozimi oblečejo žametne hlače.. ste uganili: ne bodo prišli prav daleč.
Vse ostalo NI fetiš. Temu tako rečemo, ni pa niti približno fetiš. Delno lahko rečemo fetiš, če moški hodi in išče zgolj žensko z nekimi specifičnimi atributi (glavni: velike ali točno določene oblike dojk, riti, noge, lasje itd.).. ali ženska, ki išče ta najbolj dolgega, tistega ki niti na zaslon mobinlnega telefona ne gre (na veliko travmo vseh ostalih palčkov).
Da je nekaj fetiš ali delni fetiš.. mora VODITI našo srž, nas obvladuje, zasvoji.
Ljudje pač znamo zlorabiti vse stvari.. od alkohola, drog, športa, dela (workoholizem)… zato seks ni izjema.. je lahko enako beg, sredstvo zlorabe.
Vendar, če te zrajcajo noge v najlonkah ali čipke in ostalo erotično perilo.. pa gre za spodbudo evolucijskih centrov naših zelo, zelo seksualnih možgan.
Homosapisen pač seksa z vsemi.. cca 4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vsega DNK je od naših daljnih sorodnikov Neandertalcev, Denisovancev itd.. ker smo seksali z njimi in oni z nami.
Seks je torej ena gonilnih sil človeka.. do prihoda Kristjanov se je to primerno slavilo.. tudi Saturnalije.. so bila orgija in ples (in ne neko “družinkso” praznovanje, kot je sedaj sfejkan Božič). Rimljani so imeli povsod lepo penise, faluse.. slavitev rodnosti, seksa..
Kaj mislite, da je kres v osnovi pomenil?
🙂
Človeško telo tako deluje.. sicer odvisno od mode.. kjer je antični svet bolj občudoval moško telo, sodobni svet pa žensko. Seksualizira, izkorišča in promovira pa se pač tisto modno.
Fetiš antike, kot sodobnega sveta pa je: biti fit.
Mens sana in corpore sano... ampak to so že Grki (Rimljani so si itak večino od njih sposodili).
Erotični ododatki, oblačila.. to zgolj poudarjajo ali skrivajo.. nepravilnosti kože bodo pod najlonkami skrite.. in torej bolj poudarile, prikrile (odvisno od vzorca in barve) tisto, kar si naši možgani želijo.
Fetišizem torej ni, če nas poudarjanje nekega evolucijkso pogojenega dela telesa vzburja. Čeprav temu tako “rečemo”.
Štejejo pa dejanja.. če letamo zgolj za najlonkami.. in nam je vseeno, kdo jih nosi.. potem smo fetišisti.
Če pa si samo želimo, da jih ima ženska oblečene.. pa pomeni, da smo:
A – prestrašeni ali smo heteroseksualci (ker mora NUJNO biti ženska noga!)
B – ima ženska določene pomanjkljivosti, ki jih potem najlonke odčarajo.. ali alternativno: je z žensko vse v redu, samo najlonke poudarjajo tiste stvari, ki naše možgane najbolj podžgejo.
Če poseduješ običajno človeško sesksualnost, tvoriš običajne povezave z ljudmi.. imaš prijatelje, ljubezni, ljubimce.. nisi fetišist, ker se povezuješ z ljudmi, ne objekti.
Da si pa vseeno praviš “fetišist” pa je torej besedna napaka.. hudo pretiravanje.. in dokaz, da se je žensko besedičenje prebilo v moške možgane.. ker rade pravijo: “Oh, imam tak fetiš na čevlje..” in potem si jih ogleduje in kupuje.. ne vedoč, da je 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vseh fetišistov moških.. in zgolj zato, ker je potrošnica z zbirateljskim sindromom.. ne pomeni, da je to kar govori, da je: fetišistka.
Vse skupaj se je kot požar razsširilo preko globalno modno diktrajočimi Američani, začeli so z najlonkami po 2 SV.. sedaj nas futrajo z mediji (s “Sex and the City” pogojenimi Manohlo Bhlaniki – nadaravno ogabnimi čevlji btw.)
Temu kar večina ljudi pravi fetiš, je tako zgolj potrošništvo.. dobesedno (avto-fetiš, Hi-Fi-fetiš, čevlji- fetiš…) ali pa v prenesenem pomenu: zapravljanje za najlonke in spodnje perilo.. kjer pa gre bolj za Coolidgeov efekt, ker pač možgani dojemajo spremembo barv, vzrocev.. kot novo seksualno partnerico..
P.S. Ženske se izredno rade poigravajo s svojim izgledom.. spreminjajo frizuro, obleke.. kot tudi najlonke in spodnje perilo.
Da jim do tega z vami ni.. gre iskati v tem, da ji ne nudite ustrezne svobode in varnosti, da bi se v svoji igrivosti lahko pred vami pokazale.
Raje nosijo spodnje hlače za babice, ker sudobne.. in ker upajo, da se vas počasi s tem znebijo..
Saj, kot sem napisal, eno je navaden fetiš drugo je pa seksualni fetiš. In potem je tukaj še kink. In tudi ženske imajo seksualne fetiše.
Ampak jast raje rečem temu kar seksualna preferenca. Pač ljudje smo različni in rabimo različne načine za vzburjenje ki pripelje do iste stvari, orgasma in potešitve.
Še to pozabil dodati. Jast potem spadam pod A in B. Mora biti nujno ženska, ker sem hetero, in pa da, najlonke so kot en spolni ojačevalec, močan spolni ojačevalec. In pa še to, si želim da sva oba v najlonka, ampak samo pri seksu, ne pa kot del normalne vsako dnevne garderobe naprimer. Mene bi se bolj dalo opredeliti za kinksterja kot pa za fetišista 🙂 Ampak, kot sem že napisal, jast rajši temu nedajem kakšnih izrazov.
