Seveda Slovenija, kot vedno, le ponižno uboga evropske inštitucije. Golob itak uboga vse, kar mu v EU naročijo.

Mar nimajo tudi druge evropske države nepremičninskega davka? Smo mar edini, da zganjate tako grozno histerijo???!!! In še eno vprašanje: a mislite, da tega davka Janša ne bi nikoli uvedel?

Evropska mesta že dlje časa omejujejo maksimalno višino najemnine.

Nepremičninski davek je po Evropi popolnoma normalna stvar.

Samo naši tajkuni, ki so obogateli izključno zaradi ropanja davkoplačevalske blagajne so proti in seveda, svoje mnenje izražajo preko podpovprečno  izobraženih in totalno nerazgledanih poslušnih sds ovc, ki v resnici pojma nimajo, za kaj gre.

Kdo pa je OECD? Združba zlobiranih kriminalcev, ki vleče denar v svoje žepe od davkoplacevalcev.

Končno ! Hrvaška vlada, pa ji vlada HDZ, je isto uvedla. Ko podpišete sporazume z mednarodnimi organizacijami, se je treba tega držat, če ne kazen ! S tem, da imajo Hrvati tud DDV na 25%, Madžari 27%. Tako da mi nismo in nikoli ne bomo samostojni, samostojnost je samo politični scam in nič drugega. Sicer pa je lepo navedeno: če oddajaš dodatne nepremičnine, nimaš tega davka, tako da ne vem, kje je problem !

Kletni troli seveda slepo branijo svoje tajkune, da le tem ne bo treba plačati davka na nelegalno pridobljene nepremičnine.

Alo troli, res ste ubogi.

ta davek bo  dvignil najemnine za vrednost polnega davka.  To pa ni malo.

Spet bodo nasrkali končni uporabniki teh nepremičnin.

Naj ima kaksen novinar jajca in naj dejansko objavi katera država nasa soseda ima ta davek ui konkretno kaksem je; Hrvaska, Italija, Avstrija, Madžarska…?

In točno stevilo koliko držav v Evropi ima davek na nepremičnine?

Ta davek ne bo dvignil najemnin, oz. kdor bo to uporabil za izgovor, je pač pohlepna rit. Davek od najemnine se bo odštel od davka za nepremičnino. Ja, na črno pa ne moreš oddajat. Če boš na črno, pol pa pač plačaš tudi davek na nepremičnino. Samo goljufali bi radi.
Če bi bilo po desnuharsko, bi ta davek plačevali tudi na stalno prebivališče, hvala Golobu, da je zbral dovolj normalnih ljudi, da tega ne dovolijo.

Zakaj lažeš? Dolgoročni najemi bodo prav lepo nagrajeni z nižjimi davki.

Višji davek čaka lopove. Ne ta pridne, kot vam laže janša. Lopove, ki so z nakradenim državnim denarjem in obljubo glasov prišli do stanovanj.

A taki se vam smilijo? Resno? Še bolj ste glupi, kot bi si človek mislil.

A sedaj bo pa OECD kriv za ta kažin ?

Zakaj tega niso zahtevali od janše ?

Nič ni  nihče zahteval, to je pač poizkus ropa našega naroda.

“Evropska mesta že dlje časa omejujejo maksimalno višino najemnine.”

Daj ti že enkrat link o teh lažeh, ki jih trosiš po forumu.  

Se enkrat. Hrvaška je uvedla tudi davek na drugo nepremičnino, ampak je precej nižji davek, 0,3 EUR na m2 do Max 8 EUR na m2. Občina odredi davek . Pri nas so predlagali previsok davek. Katera država ima tako visok davek?

In še vedno bo davek za plačat, wl zmanjšan bo za 25% od prihodkov od oddaje. Če je stanovanje vredno 200.000 EUR, najemnina je 700 EUR, to je 8400 letno. 25% davka je 2.100 EUR. Predlog davka pa je 1,46%, kar znese 2900 EUR. Se vedno plača 800 EUR davka.

Če že govoriš, da imajo Madžari najvišji DDV lahko tudi poveš, da Madžari imajo davek na dohodek 18%, Slovenija pa progresivnih 50%.

Dvig davkov je maslo Svobode, Socialnih Demokratov in Levice ne pa OECD.

Mi smo še vedno suverena država in sami lahko davke višamo in nižamo, če bi jih OECD, bi vse države v EU imele enake stopnje!

Kaj ima OECD Sloveniji narocat? Torej Slovenija ni suverena drzava? Ce imajo drugje nepremicninski davek, zakaj bi ga morla imeti tudi Slovenija? V Nemciji zivi 53,3 % ljudi v najemniskih stanovanjih. V Avstriji pa 55,7 %. Hocemo isto pri nas? Da bomo vsi najemniki, odvisni od drzave in velikih korporacij, ki si bodo lastile stanovanja? S tem zakonom bo se tezje za najemnike in se manj ljudi si bo lahko kupilo svoje stanovanje. Ampak vi kar castite nase brezhrbtenicne politike, ki lizejo podplate onim v Bruslju in drugim pohlepnezem. OECD se razglasajo kot borci za mocnejso, pravicnejso, bolj ciste druzbo. Kako bo visji davek na nepremicnine to dosegel?

A še ne nehajo cviliti zastonjkarski nepremičninarji?!!

se vceraj se je golob in klakocarjeva hvalila da je slovenija samostojna in suverena drzava, ti pa kot osel ponavljas laz da je neka zunanja institucija sloveniji nalozila nek davek, stw vi povsem fuknjeni al kaj?nisi bral ustave , kaj je slovenija, cigava drzava je slovenija?beogradu ste pokazali sredinec es ne boste nam.ukazovoli zdaj pa klecite pred neko obskurno organizacijo oecd?hlapci zabiti

Organizacija OECD ni ničesar naročila, temveč vsakoletno izdaja raznorazne preglede podatkov, statistiko in priporočila. Med priporočili je tudi to, da naj Slovenija razbremeni plače in bolj obdavči premoženje.Ampak ponavljam, zgolj priporočilo. Nihče od Slovenije tega ne zahteva niti nima moči kaj takega zahtevati.

Ojoj, “Anonimno 2858”, si res tak idiot, da verjameš, da je Slovenija samostojna in neodvisna država, hkrati pa tudi članica EU?? Da se o vsem lahko odloča sama?

Ti ubogo zabito teslo, blage veze nimaš!

Iz žepov ljudi, ki so denar varčevali destletja in kupili nepremičnine ali jih podedovali od pridnih rok prednikov, ki so plačali davke, bo Golobova vlada sedaj dodatno obdavčila to premoženje, nekaj denarja namenila za plače, da bo folk pomirjen z 30€ neto mesečno, ostal denar bo pa dobil noge.

Golob bi moral ustvariti pogoje v državi, da ćimveč ljudi ima več, ne pa, da država gre v vlogo prerazporejanja denarja iz ene denarnice v drugo.

S tem si ne delamo nobenih koristi. Ker katera budala bo sedaj sploh kupovala stanovanja, jih oddajala po nizkih cenah oz. gradila? Če ni profita, varnosti naložbe bo denar šel drugam.

Golob bi moral davke znižat in bodo šle gor plače in gradilo se bo več stanovanj. Samo, za nižanje davkov bo morala država zategnit porabo, tega pa Golob noče, ker je rojen z zlato žlico, in razsipništvo na tuj račun mu je stil življenja.