Že v prvem stavku se močno motiš, ker trdiš, da je kovid kriza neznanstven konstrukt.

—

to ni moj stavek.

to je bila ena trditev na katero je potem spodaj “ojejžeš” modro odgovoril.

V resnici je ravno obratno. Je znanstveni konstrukt. Vendar v resnici ni utemeljen na medicini… temveč na psihologiji. Zato jaz pravim, da divja psihološka vojna.

—

se strinjam, in tu je za dodati še, da je to tudi biološka vojna.

Podpiram tvoje poglede v delu, kjer govoriš o tem, da ni treba uporabljati žaljivk. Ne podpiram v delu, kjer govoriš, da bi morali vsi enako razmišljati. Kajti tudi druga stran vidi rešitev problema ravno diametralno nasprotno in v tem, da bi vsi imeli isti pogled in razmišljanje… in se cepili.

—

mislim da ravno to razlagam, da ne mislimo vsi enako in da bi bilo prav da se vsaj strpno pogovarjamo in opozarjamo na stvari ki jih nekdo drug mogoče ni slišal, vedel…

Razlike nastajajo ravno zato, ker ljudje različno razmišljamo. (cognitive bias in Dunning-Kruger Syndrome) Vendar različno razmišljanje sploh ni problem… to je celo generalno gledano prednost za človeštvo. Pomanjklivost pa je nerazumevanje, zakaj nasprotna stran tako razmišlja. In če razumeš, zakaj nasprotna stran tako razmišlja uporabljaš povsem drugo strategijo in taktiko.

—

moje mnenje je, da tako razmišljajo, ker niso dovolj razmislili.

in, ker je nemogoče, da bi vsak “vedel vse”, zato se pogovarjamo.

ti meni nekaj poveš kar jaz ne vem, jaz pa tebe opozorim na nekaj, na kar ti mogoče nisi pomislil.

In če ena stran za dosego svojih ciljev uporablja cenzuro, zastraševanje, prisilo…etc,  skratka neke zadeve, ki jih z lahkoto povežeš z tiranijo in diktaturo. Potem druga stran mora uporabljati za dosego ciljev ravno nasprotne  prijeme. Ker niso tvoji nasprotniki ali sovražniki ljudje, ki tako razmišljajo… temveč tisti, ki te ljudi vodijo, usmerjajo, zavajajo.

—

točno tega SE zavedam.

in zato opozarjam, da bi morali stopiti skupaj, ne igrati njihove igre, ne se deliti,

se pogovarjati,

povedati kar kdo ve in ostali prebrati in razmisliti.

ne pa sedeti pred tv in dovoliti, da ti namenoma ustvarjen strah vodi dejanja in besede…

Tukaj se pač na koncu pride do dejstva, da demokracija ni lahka, temveč hudičevo naporna. Ob tem niti ni treba zanemariti dejstva, da bo stran, ki se bo naslanjala na prisilo delala vedno več in več napak… in ob vsaki napaki bo nekaj njihovih podpornikov “spregledalo”. Je pa edina mirna rešitev problema.

—

rešitev iz totalitarnega sistema je, da ostane skupina, ki spregleda in počasi prebudi tudi druge.

Druga rešitev problema je, kdo je močnejši in kdo bo potamanil več drugačemislečih. vendar so potem že tvoji sovražniki ljudje in ne več kolovodje problema… in v principu nisi nič boljši od tistih “drugih”.

—

samo ena rešitev je.

“If you know the enemy and know yourself, you need not fear the result of a hundred battles. If you know yourself but not the enemy, for every victory gained you will also suffer a defeat. If you know neither the enemy nor yourself, you will succumb in every battle.” (Sun Tzu)

—

ja,

we need not fear!

.https://www.youtube.com/watch?v=dHh_5Dv7VPQ

—

video pogledam potem.