čiso možno je,da sploh niso okuženi… kolikor vem, so bili testirani prej in so bili negativni… pač politika rabi neke zgodbe da jih prodaja, da širi paniko

Nikakor se ne morem odločit za cepljenje. Vem, da so pri vseh cepivih neki stranski učinki, da jih je malo. Tukaj slučajno poznam precej ljudi, ki so imeli precej hude  težave. Preveč, da bi lahko rekla, d a so ti učinki zelo redki.

KAkšne težave? Misliš tisto, ko te začne srbeti v levem palcu 1 mesec po cepljenju in je to zihr od cepljenja?

POtem pa počakaj, da te trofne delta. Ker dolgolročno druge variante ni. Ali cepljenje ali virus.

No, malo hujše od srbenja prsta :)).

Od 10 ljudi samo eden ni imel nobenih težav. Dva zelo visoko vročino par dni, bruhanje. Sta končala pri zdravniku, dva še po 3 tednih vrtenje v glavi, glavoboli.  Meni se te stvari ne zdijo čisto nedolžne, predvsem pa ne ravno redke.

Pa saj se že ves čas govori, da tudi cepljeni lahko zbolijo, imajo pa bistveno lažji potek bolezni. Vi pa še kar nabijate s primeri, ko so tudi cepljeni zboleli.

mene samo zanima, če je direktor agencije, ki je necepljenim otročkom omogočil okužbo že v arestu in koliko let bo dobil.

https://www.aljazeera.com/news/2021/7/5/uk-to-remove-covid-curbs-despite-surge-in-delta-variant

Angleži ne bodo zapirali zaradi delte.

Paničarji, koliko babic imajo Angleži v bolnicah? Še Beovička je s težkim srcem med zobmi priznala da je Delta prehlad, da smrtnost ni tako visoka. Mimogrede tudi med prejšnjimi različicami je bila smrtnost cca.2% (če upoštevamo vse umrle ki so imeli Covid, ni nujno da so umrli zaradi tega). Vi pa še vedno nabijate paniko in širite nestrptnost.

Res ne morem verjet kako ste se pustili tako prestrašit in zmanipulirat.

Ja, delta je prehlad za tiste, ki so cepljeni. Zato pa v UK ni toliko hospitalizacij kljub porastu okuženih, ker imajo rizične skupine 90% precepljene.

Mah, to je tudi zgrešena strategija agencije, ki jim je to organizirala sedaj. ( jasno, ceneje, pa da njim čimveč ostane – lani so bili na hrvaškem otoku Obonja – 300 komadov, več ali manj čisto vse OK) – zakaj so lani tisti, ki so šli na otok v “mehurček” na Hrvaško prišli nazaj neokuženi ?   Ker so bili izolirani in se niso mešali z nobenimi drugimi gosti in obiskovalci z vseh vetrov,  drugih držav in drugimi “maturanti”, kar pa te doustniške destinacije po tudi Španiji so – meka za poceni maturantske programe že od nekdaj.  Virusi na kupu, pa ne samo koronski :). Makes sense?

Smrtnost je eden izmed podatkov, ki povedo veliko. Kako je pa z drugimi relevantnimi primerjavami? Recimo koliko jih pristane v bolnišnici v roku dveh tednov po okužbi? Koliko jih pristane v na intenzivni? Predvsem tole zanje potem drastično lahko spremeni sliko smrtnosti… dokler so na intenzivni kapacitete, se da verjetno kako smrt preprečiti… kaj pa, ko zmanjka kapacitet na intenzivni?

Neposredna smrt od COVID-19 se mi zdi dokaj obskurna kategorija. Število smrti se zna povečati, če bi število pomoči potrebnih preseglo kapacitete zdravstvenega sistema. Kolikor se spomnim,je zadnji val v Sloveniji bil nevarno blizu roba… obstajajo kake raziskave, ki bi znale biti indic za to, koliko potenciala nosi  “delta”, da bi bolj ali manj obremenla naš zdravstveni sistem?

Tudi cepljenim bi vse morali prepovedat. Oni okužbo pridno prenašajo. So enako nevarni, kot necepljenci. Žal.

Hm… Zanimivo… Mar ni tako, da naj bi cepivo zaviralo razvoj bolezni, kar naj bi posledično pomenilo, da vsaj toliko tudi zmanjšuje možnost prenosa le-te naprej?

Od kje ti ta informacija? Cepljeni upočasnijo širjenje  za polovico:

In April, Public Health England reported the results of a large study of COVID-19 transmission involving more than 365,000 households with a mix of vaccinated and unvaccinated members.

It found immunisation with either the Pfizer or AstraZeneca vaccine reduced the chance of onward virus transmission by 40-60%. This means that if someone became infected after being vaccinated, they were only around half as likely to pass their infection on to others compared to infected people who weren’t vaccinated.

ja, ampak cepljenje ne ustavi prenašanje virusa s cepljenega naokoli – cepljeni je še VEDNO prenašalec virus naokoli. To je glavni KEČ in point, ki ga je treba poudarjati.  Dobro so laboratorijsko skreirali ta virusek, ni kaj.

A bejž….kar cel kup ljudi že, pa so se maturantje vrnili par dni nazaj?

In koliko od tega celega kupa je bolnih?

Ga ne ustavi, ga pa zmanjša za polovico. A res ne znate brat?

zakaj pa maturantske letos ne prepovedo? Večinoma tako samo popivajo in delajo neumnost in velikokrat se še kakšne poškodbe zgodijo.

Ker so meje glede na situacijo odprte.  Za vse.  Tako kot so se okužili maturanti, se lahko okužijo tudi turisti v Rovinju, Splitu, Dubrovniku, Italiji, Grčiji, Turčiji, Franciji…., pač kjerkoli, ali dnevni migranti (delavci) v Trstu, Celovcu, Beljaku, Gorici.  Ali sosedov Tone v službi.

Hahahahaha…. zapirali nas bodo za vsak prehlad, če ste iz planeta zemlje bi mkrali vedeti, da je vsako jesen/zimo ogromno respiratornih obolenj. Od zdaj naprej je dovolj, da je okužen eden pa nas bodo zapirali, normalnosti ne bo več, če si je ne bomo izborili. In pa cepljenje ti ne pomaga nič. Edina rešitev je popolnoma zastonj samo isto kot pri hujšanju nihče noče slišati za najbolj preprosto in učinkovito metodo. Pri virozah je to počitek in dobro se preznojiti, pri hujšanju pa manj žri… Ampak preveč enostavno, da bi kdo želel slišati…

Tudi babici nič ne bo in bo navaden prehlad… razen, ce jo prestrašite in odvkečete v bolnico, tam jo bodo pa itak zaradi posranosti zdravnikov takoj priklopili na respirator in dokončno uničili…

Točno tako. Ampak žal ni tako le pri nas ampak po celem svetu…

Tako je. Pa še plačano bodo dobili za umor. Saj fašisti rabijo čim več mrtvih, da lahko še naprej izsiljujejo s cepivom.