Hočeš reči, da so si nune to vse izmislile? No, mogoče ena, dve, ne pa nekaj okrog (čez) 20.   Meni se zdi čisto, povsem verjetno.  Če samo dedca pogledam. Deluje mi zelo hinavsko.

Očitno se ja ta prefrigani jezuit zameril svojim v RKC. Zakaj že sam ve. Sicer ne bo čisto nič procurnilo v javnost. Drugače pa to kar opisujejo te nune se dogaja v vseh verskih skupnostih. RKC ni nobena izjema. Povsod močnejši kleriki zlorabljajo šibkejše. Se pravi njim podrejene. Vsakodnevno, povsod po svetu. Mene bolj čudi, da mu ga ni nobena odrezala. To bi bilo edino učinkovito. Ker RKC in drugi seveda tudi, (fuj, kako mi gre muslić N.Porić na kozlanje s svojim slinastim gobcanjem o miru in ljubezni, židje vsaj arogantno gobec držijo), vse pomete pod tepih, se o tem ne bi izvedelo nič, nune bi imele pa vsaj pred njim mir in on bi lahko mirno malal stene brez nadležne erekcije.

Ne bodo – jih marsikje že prekrivajo https://www.rtvslo.si/kultura/vizualna-umetnost/v-lurdu-prekrili-rupnikove-mozaike-na-vhodu-v-baziliko-roznega-venca/741203

Prešernovo nagrado pa je dobil za mozaik, ki sploh ni prosto dostopen javnosti (kar je v nasprotju s kriteriji za nagrado)

Dodelitev te visoke nagrade Rupniku se je sicer mnogim zdela sporna, saj je upravni odbor Prešernovega sklada, ki mu je takrat predsedoval arhitekt Jože Kušar, znan predvsem po prenovah cerkev ter župnišč, to odločitev sprejel samovoljno – patra Rupnika namreč ni bilo med peterico kandidatov oziroma kandidatk za Prešernovo nagrado, ki so jih predlagale strokovne komisije, temveč ga je med morebitne prejemnike uvrstil kar upravni odbor sam, in to po priporočilu enega izmed članov odbora, ki je omenjeno mozaično poslikavo (edini) videl v živo. Odstopanje od statuta, po katerem naj bi odbor pri svojih odločitvah sledil mnenju strokovnih komisij, so takrat pojasnili takole: »Po temeljiti razpravi je upravni odbor presodil, da gre pri poslikavi papeževe kapele Redemptoris Mater v Vatikanu za delo velike umetniške kvalitete in za pomembno prisotnost slovenske likovne umetnosti v enem od umetniških središč sveta.« Potem ko je odbor Rupnika dodal na seznam kandidatov, mu je državno nagrado za življenjsko delo tudi podelil.

https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/umetnik-zaradi-katerega-je-svetlana-makarovic-zavrnila-presernovo-nagrado-2048075/

Ta nuna je imela idealno možnost za pobeg iz avta, zakaj ga ni izkoristila in odšla direktno na policijo??? Odrasla oseba, ki bi jo bilo treba povprašati o zdravju.

Koliko je ta pokvarjenec star? Veliko čez 70 ne more bit.

A ni Maljevac gej, celo nek priročnik za razne ass tehnike (rinčkanje) pa podobno, je baje izdal ali nekaj takega. Dvomim, da bi on potem neko žensko? Pa da ne bo pomote, on je eden bolj normalnih v tej vladi.

ne razumem teh žensk, spokaš in greš..a so opravilno nesposobne? Pa saj to so bile odrasle ženske, ne nebogljeni otroci..

In seveda obsojam vsako nasilje, cerkev ni druga kot kurbarija in pedofilija. Očitno.

Odgovor na objavo uporabnika
, 01.04.2025 ob 11:39

Ta nuna je imela idealno možnost za pobeg iz avta, zakaj ga ni izkoristila in odšla direktno na policijo??? Odrasla oseba, ki bi jo bilo treba povprašati o zdravju.

Tebi pa marsikaj ni jasno. Spolno in drugo nadlegovanje ni le fizični akt, ki se mu lahko neposredno zoperstaviš. Zraven je še cel kup psiho sranja, proti kateremu ne moreš kar tako enostavno dati prijavo na policijo. . Ženska, ki je v oddaji govorila, je celo omenila, kako jo je Rupnikovo spolno nasilje psihično uničilo.

Fizični napad /posilstvo/ je sicer grozno in vsake obsodbe  vredno /potrebno/. Ni pa primerjave s psihičnim nasiljem . Če si še bogu zapisan /nuna/, je psihični pritisk še večji. Si sploh ne morem predstavljat. Človeka, ki tem ženskam to počne bi bilo treba zapreti v samico.

Pa tebi ni jasno, da polnoletna oseba iz takšnih odnosov preprosto odide. Nima otrok, ki bi jo zadrževali v toksični zvezi. Da pa leta in leta to toleriraš, mora biti pa tudi z njimi nekaj narobe.

Groza me je, da je ta izmeček rojen na našem koncu.

Podzemlje opravlja mnoga dela namesto organov pregona in pravosodja.

Če pride pedofil v zapor, ga uničijo, tudi “samomor” se zgodi.

A nekoga da ga je dovolj v gatah da pošlje Rupnika pred obličje Satana, pa se ne da nikjer dobit?

Gnusobe Gnusobe. Svoji ščitijo svoje. Policija ima kup umazanih policajev, nič se jim ne zgodi, niti do kazenskega pregona ne pride.

Enako zdravniki in njihove smrtonosne napake, noben zdravnik drugo mnenje ne odkrije napak.

Kako šele RKC ščiti svoje. Prascu bodo kvečjemu največ prepovedali opravljanje duhovniškega poklica sedet ne bo šel nikoli.

Se. Res. Ne. Najde. Nekoga. Ki

Bi. Prasca. Odstranil.

Odgovor na objavo uporabnika
, 01.04.2025 ob 12:05

Pa tebi ni jasno, da polnoletna oseba iz takšnih odnosov preprosto odide. Nima otrok, ki bi jo zadrževali v toksični zvezi. Da pa leta in leta to toleriraš, mora biti pa tudi z njimi nekaj narobe.

Čaki malo, govora je o nunah, ki so se zavezale veri in življenju v samostanu.

Kam naj taka nuna odide?

Kamor hoče lahko gre ali pa se dalje predaja grehu. Sicer pa ni problema, pri spovedi najde takoj odpustek in za pokoro tri očenaže ha, ha. Pa naj me nihče ne prepriča, da v najboljših letih pa nobeni ni pasalo.

Mlade ljubljanske frače bodo najkasneje z majem, če ne prej, nad mano začele vršiti spolno + psihično nasilje.

Takrat bodo namreč začele nositi pajkice vpizdnice, ki mi/nam bodo nazorno kazale, kakšno obliko pizde imajo.

Za starega dedca z ostarelim srcem ter zvišanim krvnim tlakom, zna biti to – pogubno!

In koga bom neusmiljeno tožil, če se bom zaradi opisanega psihičnega, ter vizualnega nasilja nad starostnikom (ki bi take z veseljem lizal, če pa bi mu dale, tudi fukal)…

Koga bom tožil, če se bom, zelo verjetno zaradi omenjenega nasilja, stegnil?

Odgovor na objavo uporabnika
, 01.04.2025 ob 12:16

Kamor hoče lahko gre ali pa se dalje predaja grehu. Sicer pa ni problema, pri spovedi najde takoj odpustek in za pokoro tri očenaže ha, ha. Pa naj me nihče ne prepriča, da v najboljših letih pa nobeni ni pasalo.

Bravo!

Nas je kar nekaj na isti frekvenci…

V Grosupljem je tudi zakrit…

Nekako se mi zdi, da je bil tale pač en mačo, ki se mu nobena ni uprla. Zakaj, vedo one same. Zlahka bi spakirale in šle. Pa niso šle. Zakaj? Zakaj po toliko letih to vlečejo na plano.

Ja, bil je lump. Ampak če bi vse lumpe zaprli, bi jih zelo malo ostalo tukaj. Ne more biti vsaj manipulator kriv. Kriv je tudi tisti, ki ne postavi meja.

To, da pa njegove mozaike zakrivajo, pa se mi ne zdi prav. Umetnost je pač umetnost in če je bila takrat vredna Prešernove nagrade, zakaj zdaj kar naenkrat ni v redu.

Gotovo tudi drugi slikarji niso bili angelčki, pa stvari ostajajo. In prav je tako.

Točno tako

Rupnikova dela bodo živela večno, fotopub bo pa pozabljen.

Makarovički, ki se zgraža nad Rupnikom bi tudi morali marsikaj zakrit. Je veliko tega počela ko jo je še pizda srbela. Ni nič boljša od Rupnika.

So javljale nadrejenim. Zgodilo se ni nič. Na koncu so nekatere celo res odšle. Rupnik pa je dobil Prešernovo nagrado in slavljenje po katoliškem svetu.  Je že prav, da njegova gnusnost vsaj sedaj prihaja na svetlo, če že prej ni šlo.

Ze pri prvi neodzivnosti pristojnih bi lahko vedele, da vrana vrani ne izkljuje oči

Ogabneži!! Za vse tiste, ki grdo obsojate redovnice, naj vas spomnim,  da so to bile mlade punce, vzgojene v  zelo poštenih družinah, po strogem krščanskem redu, daleč od vseh pokvarjenosti in lumparij. V svojem življenju nikoli niso videle nobene žlehtnobe, prevare, lopovščine,.. In je logično, da se taka oseba v pokvarjenem svetu nikakor ne znajde, ampak otrpne.