povej kelnarci, da se je komunistično gibanje preselilo še na forume 🙂
ninej je zdaj 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} v Kumrovcu in ti preko prenosnika vsiljuje parijska prepričanja :))) mwahahahaha

povej kelnarci, da se je komunistično gibanje preselilo še na forume 🙂
ninej je zdaj 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} v Kumrovcu in ti preko prenosnika vsiljuje parijska prepričanja :))) mwahahahaha[/quote]

hahaha, ne vem ravno, če te bo kelnrca sploh poslušala, sploh pa bi ji moral razložit kaj so to *parijska* prepričanja!!!:))))))))

Ma kaj bom kelnarco moril s temi partijsko usmerjenemi modeli. Jaz grem tja na pir ne pa na politični čvek…to da so pa na terenu s prenosniki pa nič novega….treba je ovce vseskozi futrat s svojimi levousmerjenimi floskulami:-)

mah, ti pa res vsako noč sanjaš ovce, kaneda, kaj si pa ti oven, al kako, hja verjetno, ker istega spola ne maraš!!!????:)))))

ninej ti točno veš kaj počnejo lezbijke in pedri

ja kaj le, radi se imajo, kaneda!!!!

Po tvoji teoriji že

jah no da boš povedal kaj pametnega, pa mi ti povej svojo teorijo, a bi šlo!???:))))

Mojo teorijo Primož briše, ker resnica boli!

če boš lepo povedel je prov gotov ne bo, saj znaš potrudi se!!!:)))

Nekdanji premier in sedanji prvak opozicije Janez Janša se bo moral pred kriminalisti zagovarjati zaradi izdaje tajnih podatkov. Delikt naj bi bil storil, ker je marca na nacionalni televiziji prebiral odlomke zapisnika o sestanku s predsedniki parlamentarnih strank 27. avgusta 2007 in s tem odgovarjal na obtožbe nekaterih veljakov sedanje oblasti, da naj bi ne imel soglasja vseh parlamentarnih strank. Potem so ga obtožili, da je izdal tajne podatke, pa čeprav je iz odgovora predsednika vlade Boruta Pahorja razvidno, da dokument takrat sploh ni izpolnjeval zakonskih pogojev o tajnosti. Kdo izkorišča policijo v politične namene – prvak opozicije ali notranja ministrica Katarina Kresal?

Iz kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja so nam na naše vprašanje, ali je imel zapisnik z omenjenega sestanka oznako tajnega dokumenta, če ga je imel, za kakšno stopnjo zaupnosti gre in od katerega dne je veljala ta zaupnost, odgovorili, da so na podobno vprašanje odgovorili že 6. marca v sporočilu za javnost. In sicer da zapisnik ni bil predmet primopredaje med obema predsednikoma oziroma vodjema kabinetov ter da so ga pozneje našli v enem od računalnikov v prostorih kabineta.

»Prvotni zapis je na vseh listih v glavi nosil oznako stopnje tajnosti ZAUPNO, vendar ni izpolnjeval drugih pogojev glede označevanja tajnih podatkov, ki so določeni v Uredbi o varovanju tajnih podatkov. Zaradi ustrezne zaščite nacionalnih interesov Republike Slovenije je predsednik vlade določil, da se dokument označi v skladu s predpisi s področja varovanja tajnih podatkov.« Z drugimi besedami, ta dokument ni bil ustrezno označen kot tajen, zato ni bil tajen in je to postal šele v poznejšem postopku pod Pahorjevo vlado.

Kdaj je dokument tajen
Tudi nekdanji premier je v izjavah za medije dejal, da zapisnik ni bil označen kot zaupni dokument, če bi to bil, bi moral imeti njegov podpis, pa tudi če bi ga imel, vse v njem ne bi bilo zaupno. Nekdanji pravosodni minister in nekdanji predsednik ustavnega sodišča dr. Lovro Šturm, ki je dolgoletni profesor upravnega prava, iz odgovora kabineta predsednika vlade sklepa, da dokument v tistem trenutku ni bil tajen. Tudi če je dokument, ki so ga našli v računalniku, v glavi imel l oznako stopnje tajnosti, ni bil tajen, ker ni bil izveden ustrezen postopek.

http://www.revija-reporter.si/