Kdo bi si mislil?
http://www.dnevnik.si/novice/svet/290901

lahko začne kar delit.

Se strinjam z ninej.

Kakorkoli, Cerkev je z denarjem, ki ga je dobila od vernikov, vedno znala delati profit.

Tudi Mercator zna z denarjem kupcev delati profit.

kaj pa ima Mercator skupnega z RKC, on vsaj plačuje davke in s tem polni državno blagajno, ves profit, ki ga naredi RKC pa gre v Vatikan neobdavčen.

Ja no kaj, ne bodi naivna, niso le posli RKC neobdavčeni.

Tudi pri zdravnikih in farmacevtih ni davka na zdravila in storitve.

Tudi pri dobrodelnih organizacijah ga ni…

In še in še…

Sicer pa podjetja, ki so v lasti RKC, plačujejo davke.

NAJBOLJ NEPRAVIČEN JE PA ON PA VATIKAN

Ja, kaj ste presenečeni, bogastvo je najbolj nepravično razdeljeno prav v vaših komunističnih državah in v muslimanskih državah in v budističnih in v hinduističnih državah, saj iz teh držav ljudje najbolj bežijo na krščanski Zahod, ki so mu komunisti rekli “gnili” in glej ga šment, tam najemali kredite, ki so poniknili prav v raznih centralnih komitejih. Pravzaprav znajo bogastvo najbolj porazdeliti v državah, kjer je Jezusova Cerkev. Ni pravilo, ampak vse najbolj razvite države so krščanske. Izjemi sta Južna Koreja in Japonska, ki pa imata gospodarski sistem kopiran od Amerike.
Kaj pa neobdavčeni prihodki sindikatov? Od kje imajo pa leve stranke toliko denarja, če ne iz divje prvatiziranih podjetij? Kdaj bo strankarski denar obdavčen?
Če pa Cerkev zna napraviti dobiček zgolj iz donacij, potem pa naj se brž levaki kaj naučijo od nje. Cerkev torej zna delati z denarjem po načelu dobrega gospodarja.

Seveda, gre za bivše kolonije držav z močno “Jezusovo” cerkvijo, od koder je bogastvo stoletja ponikalo v centralnem komiteju katoliške partije.

Mimogrede, katera cerkev pa je Jezusova?

O kreditih, ki so jih najemali komunisti in drugi na gnilem Zahodu:

Zanimivo branje, ob katerem si rečemo “aha, saj to smo vedeli že ves čas”. Kar spomnimo se Jeffreya Sachsa, Peterle ga je pripeljal v Slovenijo kot odrešitelja in zlatega dečka, še sreča, da je bilo takrat blizu korita nekaj dovolj pametnih in konzervativnih ekonomistov.

hahaha, ma sedaj ga pa res že orenk serješ, Japonska- Amerika, neobdavčeni dohodki sindikatov, aja države so razvite zaradi RKC. Katere države pa so krščanske (razen Vatikana), ma daj lepo te prosim, sem ti že enkrat rekla, da se včasih preberi.

kje si pa slišal, da na zdravniške usluge in zdravila ni davka?

govorim o RKC, ki je popolnoma neobdavčena. Bom pa še pogledala, koliko davka plača na dobiček, ki ga ji prinese podjetje v njeni lasti, ne bom govorila na pamet.

ne pri dobrodelnih organizacijah, ga pa res ni, saj gre ves zbrani denar v dobrodelne namene in zaslužka ni( v nasprotju z RKC), obdavčijo pa se plače zaposlenih, ja.

Nihče ni silil Jugoslavije/Rusije(po razpadu SZ)/itd., da jemlje kredite z Zahoda … jasno je, da so vedno in povsod tudi politični interesi.

Velja isti princip kot pri emigraciji na zahod -> če je kapitalizem tako gnil, čemu ljudje rinejo vanj ? Odgovor je preprost za vsakogar, ki uspe miselno prečiti ideološke prepreke.

Zdravniške usluge niso obdavčene. Niti sedaj, niti v socializmu niso bile.

RKC kao ni obdavčena, ampak tudi ZK pred osvoboditvijo ni bila, pa ni noben smel dvigniti glasu, če si ni slučajno želel čisto od blizu ogledat Golega otoka.

Kako se je pa pri Rdečem križu zbrani denar včasih razdelil v dobrodelne namene najbrž še nismo vsi pozabili. Pri Karitasu takih afer ni poznanih, če bi jih pa slučajno imeli, bi bile vsaj tako razvpite kot pedofilske afere, v katerih so bili (ali pa tudi ne) udeleženi duhovniki.

Ampak zamenjali smo sistem, da bi popravili krivice in zablode prejšnjega, mar ne? Torej: menjati smo hoteli sistem, ne partije.

Zdravniške usluge so obdavčene, in tudi zdravnik od svoje plače plača dohodnino. Za razliko od župnika, ki od svojih dohodkov ne plača državi nič.

Pa naj malo “odškrne” RKC od svojega bogastva, pa bo bogastvo takoj malo bolj pravični porazdeljeno na svetu …, in naj bo za zgled pri tem, ne samo, da druge opozarja …

Usluge zaenkrat še niso obdavčene. So pa dobrodošle. Še posebno, ker jih je vse manj.

daj pojdi enkrat k zdravniki ali zobozdravniku samoplačniško, pa si preberi račun, te iste izdajajo tudi zavarovalnicam, samo, da takrat ne gre davek direktno iz tvojega žepa, ampak nazaj v proračun, ja.

Kar nekajkrat sem bil že pri specialistih in pri zobozdravniku pa nikoli plačal za uslugo, če me je npr. sprejel brez dolgotrajnega čakanja. Mi pa seveda vedno, kadar jih obiščem kot samoplačnik, zaračunajo svojo storitev.

Prav tako mi zdravnik usluge ko mi po telefonskem klicu napiše recept in ga mimogrede, ko gre iz službe prinese domov, tega nikoli ne zaračuna. Včasih spijeva kavico, običajno pa še za to nima časa.

hja, potem ti zobozravnik z koncesijo, še nikoli ni dal bele zalivke ali ti brusil kamen, lepo če imaš tako zdrave zobe.

a se ti delaš mal norca, veš da ti zdravnik sam prinese recept na dom , no ja razen če je tvoj prijatelj.

Žal imam plombe, pa tudi kamen so mi že brusili. Malo zoprno, ampak se splača.

Pa menda ni greh, če se zdravnik občasno druži z nekom, ki ni iz njegove stroke?

hahaha, ti kar provociraj, če se ti da. za kamnolom si pa plačal ane, ali ti ga je tvoj “prijatelj zobozdravnik” zaston popucal, saj me v bistvu ne zanima. :)))

Sem že napisal, da je storitve treba plačat. Ali pacient ali zavarovalnica.

Usluge so pa bile in bodo vedno zastonj.