Partner in pornografija

svoboda = iskrenost

Če si do partnerja (-jev) iskrena, potem je to svoboda, sicer je zgolj manipulacija.
[/quote]

Delno drži.
Ti si lahko iskren do partnerjev in svoboden, kot omenja Zartrose, notranje, neodvisno od drugega. A ker gre za PARTNERSTVO, za katerega sta potrebna DVA, da veza obojestransko funkcionira, to ne bo dovolj, biti samo notranje svoboden.
Pa saj sam veš, tudi če si sam bil 100% zvest, iskren in notranje svoboden, kaj ti to pomaga, če druga stran ni.
Ne kaj dosti.
Gledano iz stališča partnerstva dveh.

ja pa logično da bo.
ni point mojega pisanja v tem.
[/quote]

Še kako je. Prav različnost, sposobnost biti in ostati različen v razmerju nakazuje višino svobode.

Absolutne svobode seveda ni. Ker bi to bil čisti egoizem.. kot je že Miles.
Obratno tudi svobode čistega razdajanja ne bi bilo.. ker bi to bil altruizem.

Altruizem in egoizem sta dva nasprotna pola, ki pa sta škodujoča, če postaneta “modus operandi” posameznika. Eden v konstantnem zanikanju, drugi v konstantnem jemanju.
Navzven pa idealen par.. na nek način celo res?

Zakaj je to tako zelo PREPOVEDANO?
“Nakladat” da si oddan in hkrati svoboden? (Sploh neznancem na forumu)

Btw sem poskušala bit odkrita in poštena v vsaki vezi, pa verjemi da nisem bila niti približno svobodna..do zdaj.. 🙂
[/quote]
Ni prepovedano. Nikjer to ne pišem.
Lej, samo konkretno sem te vprašala določeno stvar. Škoda, ker nisi že tam imela dosti jajc, da ubogim tipčkom, ki so padli na besedo oboje, poveš, kaj dejansko pomeni :Oboje(samska in oddana). Oddano svobodna. Tu pa itak ne boš priznala. Se te spomnim, kako si bentila čez nekoga, ki se je zaprl v svojo kletko v svojem bednem lajfu v katerega se je sam zaklenil.. in že takrat sem se vprašala, zakaj tako žešče napadanje? če si res svobodna in v zvezi v tvojem pomenu besede, sploh ne bi tako bentila čez enega tipčka.. razen če je posredi beseda oboje.

Mals širša svoboda je tako dosežena, ko drugim dopuščaš drugačno svobodo.

Sami imate pač srečo, da se s partnerjem ujemata dobesedno vsem. Praktično magično usklajena.. kot, bi vaju sprogramiral isti programer. Nekaj je seveda tudi lastnega dela v tem.

A nimajo vsi te iste sreče. Lahko se ralikujejo že v majhnih stvareh: kjer se stiska zobno pasto?
Najljubša barva (in posledična izbira vozila, oblek itd.).
Različne želje po imenu otrok..
Različne religije..
Skratka razlik je neskončno mnogo.

Glede na to, da smo vsi ljudje UNIKATNO RAZLIČNI, je skrajno neverjetno, kot rečeno že meji na “magijo”, da bi bili s partnerjem lahko v vsem usklajeni.
Absolutna usklajenost, ne samo, da je fizično nemogoča.. hkrati napoveduje, da v takšnem partnerstvu ni potrebno nič delati. Saj je vse isto.
Še pogovarjati se ni potrebno, saj so misli isto.

ABSOLUTNE istosti torej ni. Vedno je potrebna komunikacija. In prav v tem, koliko te različnosti smeš in zmoreš s partnerjem izmenjati, je tista svoboda, oddana svoboda.
[/quote]
Ja, vse to štekam.
Pa sploh ni šlo za to.
Moje vprašanje se izključno nanaša na določeno vprašanje in to je vse. da ne bomo hodili kot mačke okoli vrele kaše no s to svobodo.

Človek je pa svoboden v svojem bistvu s tem, ko je iskren sam s seboj. Takrat je iskren tudi z drugimi, ne manipulira z njimi, ne skriva sebe pred njimi. To je svoboda, ki jo kot partner vneseš v odnos in deliš z drugim.

Delno drži.
Ti si lahko iskren do partnerjev in svoboden, kot omenja Zartrose, notranje, neodvisno od drugega. A ker gre za PARTNERSTVO, za katerega sta potrebna DVA, da veza obojestransko funkcionira, to ne bo dovolj, biti samo notranje svoboden.
Pa saj sam veš, tudi če si sam bil 100% zvest, iskren in notranje svoboden, kaj ti to pomaga, če druga stran ni.
Ne kaj dosti.
Gledano iz stališča partnerstva dveh.
[/quote]

Na drugo star ne moreš vplivat. Zvestoba je le osebna odločitev in nič drugega.
Vplivaš lahko samo nase, ali boš šel stran ali pa ne.

Pomaga ti pa tako, da zase veš, da ne bi nobenemu naredil tega. In ostaneš zvest svojim vrednotam kljub temu, da te nekdo prevara. To je njegova šibkost, ne tvoja.

Na drugo star ne moreš vplivat. Zvestoba je le osebna odločitev in nič drugega.
Vplivaš lahko samo nase, ali boš šel stran ali pa ne.

Pomaga ti pa tako, da zase veš, da ne bi nobenemu naredil tega. In ostaneš zvest svojim vrednotam kljub temu, da te nekdo prevara. To je njegova šibkost, ne tvoja.
[/quote]
Stran ne star

Ni prepovedano. Nikjer to ne pišem.
Lej, samo konkretno sem te vprašala določeno stvar. Škoda, ker nisi že tam imela dosti jajc, da ubogim tipčkom, ki so padli na besedo oboje, poveš, kaj dejansko pomeni :Oboje(samska in oddana). Oddano svobodna. Tu pa itak ne boš priznala. Se te spomnim, kako si bentila čez nekoga, ki se je zaprl v svojo kletko v svojem bednem lajfu v katerega se je sam zaklenil.. in že takrat sem se vprašala, zakaj tako žešče napadanje? če si res svobodna in v zvezi v tvojem pomenu besede, sploh ne bi tako bentila čez enega tipčka.. razen če je posredi beseda oboje.
[/quote]

Nate pa moje pisanje blazno deluje, kljubvsemu.. 🙂

Zakaj škoda?
Škoda, ker…bi potem bilo kaj drugače?
Ne gre za pogum, imet jajca, ampak za zavestno odločitev tako odgovort. Razlogi že podani parkrat.
In še vedno ti je pojem tuj in ravno zato te tako bega in moti. Nič hudega (bojo zdaj spet napisali, da hočem bit pametnejša in superiornejša).
Ampak če je pa res…
Ne razumeš.
Oddano svoboden ne pomeni, da moraš komurkoli od neznancev, tudi če so “bogi tipčki” kot praviš polagat račune.
In ravno zato ker nisem božanska, nadzemeljska in v nirvani, in da hodiš po svetu mal nad tlemi se bebavo smehljaš in si hapi hapi.
Ne, ne gre za to, sem samo človek, svobodno oddan sicer, ki ga še vedno lahko marsikaj in marsikdo (tudi če so to neznanci s foruma) lahko “zbode”, zmoti, razpizdi, mi je hudo in žalostno in sem tudi jezna.
Marsikaj me spomni na moje stvari iz preteklosti, saj možgani povezujejo zgodbe določenih ljudi tudi z mojim življenjem, mojimi odločitvami, kiksi, strahovi, slabostmi ali poznimi odločitvami.

Vedno bolj se mi zdi, da ti je vedno manj jasno, kaj to sploh pomeni, biti z nekom in biti svoboden.
Pač nisva na isti frekvenci.
Nič hudega.

Nate pa moje pisanje blazno deluje, kljubvsemu.. 🙂

Zakaj škoda?
Škoda, ker…bi potem bilo kaj drugače?
Ne gre za pogum, imet jajca, ampak za zavestno odločitev tako odgovort. Razlogi že podani parkrat.
In še vedno ti je pojem tuj in ravno zato te tako bega in moti. Nič hudega (bojo zdaj spet napisali, da hočem bit pametnejša in superiornejša).
Ampak če je pa res…
Ne razumeš.
Oddano svoboden ne pomeni, da moraš komurkoli od neznancev, tudi če so “bogi tipčki” kot praviš polagat račune.
In ravno zato ker nisem božanska, nadzemeljska in v nirvani, in da hodiš po svetu mal nad tlemi se bebavo smehljaš in si hapi hapi.
Ne, ne gre za to, sem samo človek, svobodno oddan sicer, ki ga še vedno lahko marsikaj in marsikdo (tudi če so to neznanci s foruma) lahko “zbode”, zmoti, razpizdi, mi je hudo in žalostno in sem tudi jezna.
Marsikaj me spomni na moje stvari iz preteklosti, saj možgani povezujejo zgodbe določenih ljudi tudi z mojim življenjem, mojimi odločitvami, kiksi, strahovi, slabostmi ali poznimi odločitvami.

Vedno bolj se mi zdi, da ti je vedno manj jasno, kaj to sploh pomeni, biti z nekom in biti svoboden.
Pač nisva na isti frekvenci.
Nič hudega.
[/quote]
Nisva na isti frekvenci, vem. Zagotovo nič hudega, se strinjam.
Me pa vseeno zanima kaj so si tisti moški mislili ob tvojem odgovoru. Da si samsak in oddana hkrati :)).
Nič blazno ne deluje tvoje pisanje name. Samo raziskujem, kam vse sežejo umotvori umov. :)).

Pa pustimo prav.. ostajava na svojih bregovih, nič hudega. Bo se s tem vprašanjem še kdaj kdo ukvarjal, ko ti bo pisal na zs. :))

Nisva na isti frekvenci, vem. Zagotovo nič hudega, se strinjam.
Me pa vseeno zanima kaj so si tisti moški mislili ob tvojem odgovoru. Da si samsak in oddana hkrati :)).
Nič blazno ne deluje tvoje pisanje name. Samo raziskujem, kam vse sežejo umotvori umov. :)).

Pa pustimo prav.. ostajava na svojih bregovih, nič hudega. Bo se s tem vprašanjem še kdaj kdo ukvarjal, ko ti bo pisal na zs. :))
[/quote]

Iskreno, me sploh ne zanima, kaj so si mislili, ker me pač ne zanimajo, tako ali drugače.
Mi je pa zabavno, ko se začnejo šopirit, provocirat ipd.
Ne vem, zakaj jim ne bi vrgla kdaj pa kdaj kakšno kost za glodat.
Mogoče je to žleht.
Lahko da je.
Hkrati je pa mal zabavno. 🙂

Če ti zaupam, do zdaj na zs ni bilo razen z eno osebo, nobene pametne debate..
Butastim vprašanjem (na zs) ponavadi sledijo butasti ali pa dvomljivi odgovori.
Če nimaš kaj pametnega za povedat, vprašat, dat od sebe, ne zaslužiš drugega kot prazen odgovor (mislim na tiste na zs).

Dokler ne vpliva na najino spolnost mi je čisto vseeno.

Ko pa mu internet nudi več dražljajev od mene, bova imela pa problem.

Iskreno, me sploh ne zanima, kaj so si mislili, ker me pač ne zanimajo, tako ali drugače.
Mi je pa zabavno, ko se začnejo šopirit, provocirat ipd.
Ne vem, zakaj jim ne bi vrgla kdaj pa kdaj kakšno kost za glodat.
Mogoče je to žleht.
Lahko da je.
Hkrati je pa mal zabavno. 🙂

Če ti zaupam, do zdaj na zs ni bilo razen z eno osebo, nobene pametne debate..
Butastim vprašanjem (na zs) ponavadi sledijo butasti ali pa dvomljivi odgovori.
Če nimaš kaj pametnega za povedat, vprašat, dat od sebe, ne zaslužiš drugega kot prazen odgovor (mislim na tiste na zs).
[/quote]
Nihče se ni tam šopiril res ne. Tipčke je zgolj samo zanimalo ali si samska ali oddana.
Imam pa en tak dar, veš, nadležen včasih, verjemi, ko enostavno vem nekaj. :)). In še nikoli se nisem zmotila.

Nihče se ni tam šopiril res ne. Tipčke je zgolj samo zanimalo ali si samska ali oddana.
Imam pa en tak dar, veš, nadležen včasih, verjemi, ko enostavno vem nekaj. :)). In še nikoli se nisem zmotila.
[/quote]

Takšna vprašanja niso resna.
Ne vem, zakaj bi bila.
Če bi bila, bi bila ta oseba vsaj registrirana.
Se strinjaš?
Sploh ne bi odprla teme “Lea, a si ti samska?”
Bi se registrirala in me recimo vprašala na zs.

Tako da, jaz to ne vidim kot resno vprašanje.

Ravno tako marsikaj na zs ne jemljem za resno, ker nekateri niti zakrit ne morejo, kako obupani so.
V smisli, da vržejo pač trnk, in probajo če prime.
Takim pač vržeš žogco..
Jo ne zmorejo nazaj prinest..
Preverjeno.. 😉

Takšna vprašanja niso resna.
Ne vem, zakaj bi bila.
Če bi bila, bi bila ta oseba vsaj registrirana.
Se strinjaš?
Sploh ne bi odprla teme “Lea, a si ti samska?”
Bi se registrirala in me recimo vprašala na zs.

Tako da, jaz to ne vidim kot resno vprašanje.

Ravno tako marsikaj na zs ne jemljem za resno, ker nekateri niti zakrit ne morejo, kako obupani so.
V smisli, da vržejo pač trnk, in probajo če prime.
Takim pač vržeš žogco..
Jo ne zmorejo nazaj prinest..
Preverjeno.. 😉
[/quote]
No si pomislila na preprosto dejstvo, da se ni želel izpostavljat in je raje vprašal tako anonimno, da sploh zve, ali ti lahko piše? nekateri se recimo v zasedeno osebo ne želijo vmešavat.
Jap, na zs pa pač nekateri poskušajo, ali prime ali ne. Nisem nobenemu metala žogice, povem pa je. Žogca pa- mogoče je niti niso hoteli prinesti nazaj.

No si pomislila na preprosto dejstvo, da se ni želel izpostavljat in je raje vprašal tako anonimno, da sploh zve, ali ti lahko piše? nekateri se recimo v zasedeno osebo ne želijo vmešavat.
Jap, na zs pa pač nekateri poskušajo, ali prime ali ne. Nisem nobenemu metala žogice, povem pa je. Žogca pa- mogoče je niti niso hoteli prinesti nazaj.
[/quote]

Ravno obratno.
Javno ni anonimno.
To so osebna vprašanja.
Če želiš vprašat osebna vprašanja, še vedno lahko vprašaš (še vedno anonimno in brez želje se izpostavljat) na zs.
S tem lahko ohraniš svojo zasebnost (še vedno ne vem kdo je to), ravnotako pa pokažeš spoštovanje do zasebnosti drugega, tega ki ga sprašuješ.

Tako, da izpostaviš registrirano osebo celo z zaštartano temo, pa je čista provokacija, zajebancija.

In temu primerno odgovoriš.

Če ne razume poante, pa mislim da je to njegov problem.

In žogica ravno to dokazuje.
To da jo ne “zmorejo” prinest nazaj, je točno to kar si sama napisala.
Iskrenega interesa po odgovoru v resnici ni.

Ravno obratno.
Javno ni anonimno.
To so osebna vprašanja.
Če želiš vprašat osebna vprašanja, še vedno lahko vprašaš (še vedno anonimno in brez želje se izpostavljat) na zs.
S tem lahko ohraniš svojo zasebnost (še vedno ne vem kdo je to), ravnotako pa pokažeš spoštovanje do zasebnosti drugega, tega ki ga sprašuješ.

Tako, da izpostaviš registrirano osebo celo z zaštartano temo, pa je čista provokacija, zajebancija.

In temu primerno odgovoriš.

Če ne razume poante, pa mislim da je to njegov problem.

In žogica ravno to dokazuje.
To da jo ne “zmorejo” prinest nazaj, je točno to kar si sama napisala.
Iskrenega interesa po odgovoru v resnici ni.
[/quote]
Ma ne, potem se da pač tudi drugače odgovorit, recimo, da se ne misliš izpostavljat javno in naj te to povpraša zasebno, če ga to res zanima.
Ne da ne zmorejo, nočejo. :)). Razlika. Ga zanima pač le toliko, da virtualno šmira s tabo, kaj več pa mu ni. Sploh če je ob tem še zaseden.

Spet pišeš vse in nič. Malo si preberi svoje komentarje. Niso ravno z repom in glavo. Vse je obrnjeno bolj na glavo.
[/quote]
Še ti ne zdi, da Leo zaradi njene sposobnosti provocirati.

Nate pa moje pisanje blazno deluje, kljubvsemu.. 🙂

Zakaj škoda?
Škoda, ker…bi potem bilo kaj drugače?
Ne gre za pogum, imet jajca, ampak za zavestno odločitev tako odgovort. Razlogi že podani parkrat.
In še vedno ti je pojem tuj in ravno zato te tako bega in moti. Nič hudega (bojo zdaj spet napisali, da hočem bit pametnejša in superiornejša).
Ampak če je pa res…
Ne razumeš.
Oddano svoboden ne pomeni, da moraš komurkoli od neznancev, tudi če so “bogi tipčki” kot praviš polagat račune.
In ravno zato ker nisem božanska, nadzemeljska in v nirvani, in da hodiš po svetu mal nad tlemi se bebavo smehljaš in si hapi hapi.
Ne, ne gre za to, sem samo človek, svobodno oddan sicer, ki ga še vedno lahko marsikaj in marsikdo (tudi če so to neznanci s foruma) lahko “zbode”, zmoti, razpizdi, mi je hudo in žalostno in sem tudi jezna.
Marsikaj me spomni na moje stvari iz preteklosti, saj možgani povezujejo zgodbe določenih ljudi tudi z mojim življenjem, mojimi odločitvami, kiksi, strahovi, slabostmi ali poznimi odločitvami.

Vedno bolj se mi zdi, da ti je vedno manj jasno, kaj to sploh pomeni, biti z nekom in biti svoboden.
Pač nisva na isti frekvenci.
Nič hudega.
[/quote]

ODDANO SVOBODNA jih ne bega zaradi njih samih. Bega jih zaradi njihovih “boljših polovic” za katere sumijo, da enako ne razumejo, kaj naj bi to sploh pomenilo.
Morda si celo domišljajo, da je ta virtuelna ženska (dejansko spola, ne poznamo.. lahko si tudi vesoljec ali delfin z internetnim dostopom) “dostopna”.
Svoboda je namreč vendarle dostopnost.

In tisto najhuje: morda to sparšuje prav njihova “najboljša polovica”, za katerega že tako sumijo, da jim bo zadišala beseda “svoboda” in si bodo še kaj začeli domišljati.

Srečen znotraj katerekoli veze, katerihkoli meja (porn, ne-porn, zaprta, odprta veza..) ne potrebuje vsiljevati svojih mej drugim. Mirno sprejme, da človek z drugačnim prstnim odtisom, drugo številko nog, drugačno miselnostjo, pač v svoji partnerski vezi uživa drugačno razmejitev stvari. Drugačno skupnost, drugačno povezanost.
Zaradi tega ni ne en, ne drugi “boljši”.

Čim ti očitajo “superiornost”, pomeni, da se podzavestno zavedajo, da so pristranski.. in jih to moti. Preliskava krvide na zunanjost, pa edina možna rešitev.

Ne morejo preprosto enkaj prebrati, se zadovoljno namuzati: kako je lepo, da se pari tudi pot drugačnimi pogoji znajo biti srečni.. in se potem lepo vrniti k svojemu srečnemu partnerstvu.
Ne morejo. Niso srečni, če svojih standardov ne razglasijo za edine prave:
Heteroseksualni par, za vekome veke, dvoje otrok, pes in hiša.

Že če imaš mačko te malce postrani gledajo. S stanovanjem si pač manj uspešen… itd.

Ja, vse to štekam.
Pa sploh ni šlo za to.
Moje vprašanje se izključno nanaša na določeno vprašanje in to je vse. da ne bomo hodili kot mačke okoli vrele kaše no s to svobodo.

Človek je pa svoboden v svojem bistvu s tem, ko je iskren sam s seboj. Takrat je iskren tudi z drugimi, ne manipulira z njimi, ne skriva sebe pred njimi. To je svoboda, ki jo kot partner vneseš v odnos in deliš z drugim.
[/quote]

Če ti je dejansko jasno, štekaš, kot praviš.. torej veš, da tu neiskrenosti ni. Nobenih skrivalnic. Oddano svobodno vse pove.

Eni štekajo, drugi ne.

Ampak glede na ostale teme forume, tudi binarne odgovore: DA ali NE, marsikdo ne razume.

Ma ne, potem se da pač tudi drugače odgovorit, recimo, da se ne misliš izpostavljat javno in naj te to povpraša zasebno, če ga to res zanima.
Ne da ne zmorejo, nočejo. :)). Razlika. Ga zanima pač le toliko, da virtualno šmira s tabo, kaj več pa mu ni. Sploh če je ob tem še zaseden.
[/quote]

In ti res verjameš, da bi takemu tak odgovor zadostoval? :))
Ne bi.
Bi provociral dalje al pa še bolj javno naprej.
Ker ga NE ZANIMA ali je Lea samska ali ne.
Zanima ga javna zajebancija.
Res čudno, da tega ne vidiš.

In žogica pomeni točno to. Če bi hoteli, bi zmogli, se potrudili. V tem primeru ni razlike med hoteti in moči. 🙂

In ti res verjameš, da bi takemu tak odgovor zadostoval? :))
Ne bi.
Bi provociral dalje al pa še bolj javno naprej.
Ker ga NE ZANIMA ali je Lea samska ali ne.
Zanima ga javna zajebancija.
Res čudno, da tega ne vidiš.

In žogica pomeni točno to. Če bi hoteli, bi zmogli, se potrudili. V tem primeru ni razlike med hoteti in moči. 🙂
[/quote]

Levinja39.. ne moreš sivih mišk pripeljati do spoznanja, da morajo vsakemu anonimnežu takoj “služiti”.
Svobodna oddana je za njih grozno rjovenje.. ki nemore služiti siceršnjemu prijaznemu cviljenju ob le misli, da moški nekaj sprašuje. Servilnost pod opravičljivostjo “iskrnosti”.
Strahopetnost pod okriljem “odkirtosti”.

In ti res verjameš, da bi takemu tak odgovor zadostoval? :))
Ne bi.
Bi provociral dalje al pa še bolj javno naprej.
Ker ga NE ZANIMA ali je Lea samska ali ne.
Zanima ga javna zajebancija.
Res čudno, da tega ne vidiš.

In žogica pomeni točno to. Če bi hoteli, bi zmogli, se potrudili. V tem primeru ni razlike med hoteti in moči. 🙂
[/quote]

Še malce bolj resno: “Dokler si ves preplašen, kaj si drugi mislijo (tudi spletni anonimneži), ne moreš sploh dojeti, kaj naj bi svoboda (in jaz) sploh pomenila.”

oo, jebenti ste pa naštepal strani zarad dveh besed, hehe…
Pa, ajde, da še jst dam mojo razlago, oddan/a svobodno… za mene čist enostavno, očitno v zvezi ampak vseeno dost svobodna v svoji duši, kar pa ne pomeni, da se bi pa zdej šel človek kr neko zajebancijo z drugimi ljudmi nasportenga spola….
Normalnemu človeku, je to dost jasen signal, da tukej ni kruha za tisto kar mogoče on misli ali si želi, čist preporosto kot pasulj in prav ima Lea39, zakaj bo nekomu one-tu, ki ima nik, če je vezana ali samska sploh resno odgovarjala, ki mogoče sploh ni moški ampak je lahko ženska ali celo kakšen mulc, ki se zajebava zarad dolgcajta, treba se je prvo vprašat, kaj so to za eni ljudje, ki imajo nike, ko ne veš kaj je, al ženska al moški…., ko jim jebe mater, se reče ljudem brez obraza, če ti je pa trenutno dolgcajt pa malo podebatiraš z njimi, za sprostitev,, ker ni nobenega od bližnjih za klepet…

Bistvo veze je medsebojni dogovor in spoštovanje le tega. Kaj se dva dogovorita(stroga monogamija, odprta veza, gledanje ali ne porničev, sadomazo praksa in druge prakse itd.. Itd..) je popolnoma njuna stvar. Stvari ki so tuje nam, ni rečeno da so nekemu drugemu paru tudi ali obrtno kar je nam domače bo nekomu totalno nesprejemljivo.
Vsak dogovor ki pa nekomu začne predstavljati oviro (pa naj bo to samo občutek ali pa resnična ovira) je treba ponovno skupaj povdarek je na skupaj preučiti in prilagoditi, spremeniti da bo spet obema sprejemljivo in jima ustrezalo. Največkrat se zatakne ravno tu. Namesto komunikacije se začnejo igrice za hrbtom. To pa vodi v propad.

Če ti je dejansko jasno, štekaš, kot praviš.. torej veš, da tu neiskrenosti ni. Nobenih skrivalnic. Oddano svobodno vse pove.

Eni štekajo, drugi ne.

Ampak glede na ostale teme forume, tudi binarne odgovore: DA ali NE, marsikdo ne razume.
[/quote]

ja. Ampak kot sem rekla, govorila sem o točno določeni stvari, o točno določenem odgovoru in točno določenem vprašanju. Nič drugega me ni zanimalo.
vem kaj pomeni osebna svoboda.

Ma Popayu, svaka čast!!
Zadel v terno od prve!
Objem in poljub! ;-*