PEDOFILSKE STRANI
Meni se ne zdi sporna razlika v letih med 18 in 15, če je punca razvita in v fizičnem smislu ženska, ne pa otrok. Sporno se mi zdi, da se nekdo navdušuje nad OTROŠKIM telesom in ga le-to vzburja. Konec koncev imaš zveze 28-letnika in 17-letnice (moji prijatelji, ona je bila stara 16,5, ko sta začela skupaj hoditi, zdaj sta skupaj že 10 let), pa ne gre za nobeno pedofilijo ali oboževanje otroškega telesa. Punca je pri 17 letih pač zgledala kot kakšna 25-letna ženska.
Če se pa moški vzburja ob telesu 8-letne deklice, pa je to za moje pojme sprevrženo in res pedofilija.
V bistvu je pedofilija SAMO to, vse ostalo pa ne.
In naj vas še enkrat spomnim, da je za odrasle kazniv samo seks z mlajšimi od 15 let in ne 18, čeprav je seveda res (in prav je tako), da je meja za pornografijo in prostitucijo 18.
Teen sex ni čisto nič prepovedanega. Če že koga tako zanima dostopnost pedofilije, zamenjaj besedico teen s čim drugim.
Seveda je s strani zakona pomembno, koliko je nekdo star. Če seksaš z mlajšim od 15 let, te obtožijo pedofilije, tudi če punca ali fant zgleda bistveno starejši. Ampak pedofilstvo drugače pomeni naslajanje odraslih nad otroškimi telesi (in ne nad zrelimi, oblimi, odraslimi telesi). Dvomim, da lahko 10-letnica zgleda kot odrasla ženska. Seveda lahko zgleda starejša kot 10 let, ampak to je še vedno otroško in ne žensko telo.
Po drugi strani pa ima lahko kakšna 22-letnica telo kot otrok. Brez dojk, ozkih bokov, skratka praktično fantovsko. Seks s tako žensko s strani zakona seveda ni kazniv in nihče takega človeka ne bo obsodil, da je pedofil, toda zame je človek, ki seksa s to žensko samo zato, ker ga vzburja njeno otroško telo, ni nič boljši od pedofila. Saj tudi v resnici veliko pedofilov dobi takšno žensko, ki skoraj nima prsi, je majhna in suhcena, vendar polnoletna. Pa je volk sit in koza cela.
Se pravi, da tem ženskam ne privoščiš moškega oziroma seksa z njimi? Čeprav nekdo ne počne istih (kaznivih) stvari, kot recimo pedofil, mu je v tvojih očeh enakovreden.