Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Peticija, da se pravica o svobodnem odločanju glede cepljenja (COVID-19) vpiše v Ustavo"

Peticija, da se pravica o svobodnem odločanju glede cepljenja (COVID-19) vpiše v Ustavo"

Saj ne vem, kdo je tukaj nor. Da bi se nekdo cepil za bolezen s simptomi prehlada, z 0,15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} smrtnostjo in še to samo pri tistih z veliko pridruženih bolezni (ne vem, zakaj se ne bi samo oni cepili, saj kronične bolezni niso kontraindikacija cepljenja). Če se še za gripo ne, ki ima 0,1 do 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} smrtnost, pa bolj ogroža zdravo populacijo kot covid-19, se za covid-19 ne bom niti slučajno.
[/quote]
Je multinično blesavo zarukano ven splečkalo, je prebralo dva stavka na monu o virusu, pa je postalo srokovnjak.

Tudi jaz sem podpisala to peticijo.

Kaj pa naša najvišja 35 odstotna zasedenost urgence? Ko bo pa treba plačat za kraval in bodo vsem odrezali 35{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plač bo pa jok in stok.
https://www.rubikon.news/artikel/120-expertenstimmen-zu-corona

nova
Uredništvo priporoča

Cepiva ne bo. Ali bo kot za gripo. Za en sev vsaj v naslednjih letih.. Ima preveč sevov sars cov 2. Ogromno. Na tisoče. V Evropi je mutiral, da se širi zelo hitro in v Evropi je nevaren sev.

Anitvaxxerji so bili te tedne tiho kot podganice, zdaj pa spet bruhnili na plan.

friški centri za nadzor in preprečevanje bolezni (afriški CDC) so v četrtek razkrili, da so na Kitajsko prišli okvarjeni kompleti preskusov za koronavirus, uvoženi v Tanzanijo – ki so ustvarili pozitivne vzorce za kozo in šparo, sadje, podobno papaji -, poroča Reuters . Pred razkritjem ni bilo znano poreklo uvoženih testnih kompletov.

V nedeljo je predsednik Tanzanije John Magufuli odredil preiskavo uvoženih kompletov za preskušanje koronavirusa, potem ko je sporočil, da so testi prinesli pozitivne rezultate za vzorce, odvzete iz koze in šape. Takrat predsednik ni povedal, kam so ga uvozili testni kompleti.

V četrtek se je na preiskavo odzval John Nkengasong, vodja afriškega CDC-ja. Nkengasong je povedal, da so bili zadevni testni kompleti uvoženi v Afriko s Kitajske, nato pa jih je Afriški CDC poslal v Tanzanijo. Kitajska je Afriki podarila testne komplete prek Fundacije Jack Ma, dobrodelne organizacije, ki sta jo ustanovila kitajski milijarder in član Komunistične partije Jack Ma. Ma je ​​ustanovil kitajsko multinacionalno tehnološko podjetje Alibaba Group.

V govoru, ki je bil v nedeljo na tanzanijski državni televiziji in o katerem je poročal Reuters, je Magufuli pojasnil, kako so uvoženi testi prinesli pozitivne rezultate za žival in plod.

Predsednik je dejal, da je zahteval, da se vzorci koze in šape – skupaj z več drugimi vzorci, razen človeka – predložijo v testiranje v tanzanijski laboratorij, da bi se preverila natančnost testnih kompletov. Nečloveškim vzorcem so bila dodeljena človeška imena in starosti, laboratorijski tehniki pa namerno niso vedeli svojega pravega izvora.

V nedeljo je predsednik pozval k preiskavi uvoženih testnih kompletov in tanzanijskem laboratoriju, v katerem so bili kompleti uporabljeni. Po poročanju Al Jazeere je dejal, da sumi, da je v laboratoriju prišlo do “umazane igre”.

“Oprema ali ljudje [laboratorijski tehniki] so lahko ogroženi in včasih so lahko sabotaže,” je dejal Magufuli. V ponedeljek je bil direktor laboratorija, ki je pripravil pozitivne preiskave na kozah in šapah, suspendiran, “da bi utiral pot preiskavi”, ki zdaj poteka.

V četrtek je Nkengasong komentiral trditev Magufulija, da je afriški CDC poslal Tanzaniji pokvarjene kitajske testne komplete, poroča Reuters.

»Pri usposabljanju smo zelo pomembni, zagotavljamo usposabljanje skoraj vsem državam in jim ponujamo testne komplete. Prav tako smo v zadnjih nekaj tednih in mesecih razdelili teste Fundacije Jack Ma, ki so bili potrjeni in dokazano zelo, zelo zanesljivi, “je dejal vodja afriškega CDC.

Na preiskavo uvoženih testnih kompletov v Tanzaniji se je odzval tudi Matshidiso Moeti, vodja urada Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) za Afriko.

“Prepričani smo, da testi, ki so bili opravljeni … tako z naročanjem prek urada [WHO’s Africa Office], kot tudi s tistimi, ki so prispevali z donacijami Jack Ma, niso bili okuženi z virusom [kitajske corone],” je Moeti dejal v telekonference z novinarji o Četrtek, poroča Reuters.

Nedavno je uprava Magufulija kritizirala domnevo, da ni preprečila izbruha koronavirusa v Tanzaniji. V državi reakcija na koronavirusa je bilo relativno ohlapna, večina javne ustanove in podjetja ostanejo odprta, z izjemo šol in univerz.

Marca je predsednik spodbudil Tanzaničane, naj molijo koronavirus namesto nošenja zaščitnih mask. Opozicijski voditelji so Magufulija obtožili, da je skrival resnične podatke o koronavirusu v Tanzaniji, kar pomeni, da so ti višji, kot so poročali.

Na novinarski času v četrtek, je Tanzanija uradno prijavljenih 480 okužb in 16 smrti zaradi kitajskega koronavirusa


Prije desetak dana u Splitu je preminuo Petar Ivanišević, kojemu je prije mjesec i pol dijagnosticiran tumor, a njegova obitelj ogorčena je načinom na koji se sve odvijalo, počevši od krivog liječenja pa sve do smrti. Njegova kći Dijana Ivanišević Hrgović ispričala je za Index kako je tatu u mrtvačnici zatekla golog, ubačenog u vreću i s krpom na ustima, a sve zbog sumnje na koronavirus, iako se ispostavilo da je negativan.

Taj dan kad joj je otac preminuo, navodi, nitko nije nazvao njenu majku da je obavijesti o tome, no zvali su je drugi dan i tražili njenog (op. a. tad već pokojnog oca) da mu kažu da je negativan na koronu.

– Tata se prije tri mjeseca žalio na bolove u kičmi. Ni jedna tableta mu nije pomagala. Otišli smo u bolnicu Križine napraviti CT kičme. Na nalazu je pisalo lumboishialgija. Počeo je s fizikalnom terapijom i bilo mu je sve gore. Potom smo otišli na Odjel za bol i ondje su mu propisali 10 dana akupunkture, da bi tata nakon toga završio u kolicima. Nismo znali što ćemo pa smo ga odveli na hitni neurološki pregled, gdje mu je doktor dijagnosticirao Parkinsonovu bolest i dao tablete. Budući da mu je bilo sve gore, napravio je CT abdomena i onda su mu dijagnosticirali tumor na kičmi od 17 cm. Tad su krenula zračenja. Žalosno je da su svi onkološki bolesnici naručeni u isto vrijeme pa čekaju po 3 do 4 sata. Glavno je da sestre na vratima viču: ‘Maknite se dva metra!’ Otac je prošao zračenje i krenuo na kemoterapiju, pet dana nakon kemoterapije mu je bilo jako loše – započela je priču njegova kći Dijana.

Navodi kako su odmah nazvali Hitnu i oni su im rekli da mu izmjere temperaturu.

– Ja sam mu izmjerila i bila je 36. Kad je hitna došla, odmah su pitali ima li covid-19. Rekla sam da nema i da umire od raka. Onda su mu stavili toplomjer i rekli mi da ima 38. Već tad je tata bio skoro u komi. Dvojica iz Hitne su samo buljili u nalaze i ako je itko od njih bio doktor, mogao je vidjeti da je već bio u komi, a ne ga staviti u kardiostolicu i odvesti na Križine zbog covida. Dakle, oni su njega polumrtva išli voziti u kardiostolici u bolnicu na Križine, gdje su smješteni bolesnici s covidom, no on je preminuo u kolima Hitne, s tim da me nitko o tome nije obavijestio. Ja sam nakon sat vremena nazvala da vidim kako je i onda su mi rekli da je umro – ispričala je kći preminulog z

Mene bolj zanima kje bo Janša dobili denar za pokojnine, da mu lakota ne pobije upokojencev?

Senat Pat Toomey (R-PA) je v ekskluzivnem intervjuju v petek povedal Breitbart News, da ameriški politični voditelji za večino Američanov “pretiravajo nevarnost” koronavirusa, medtem ko “podcenjujejo” ekonomsko “pokolico”, ki jo povzročajo zastoji po vsej državi.

Toomey, ključni ameriški senator iz zvezne države Rust Belt, je opravil ta intervju z Breitbart News, potem ko je razvil načrt za hitrejše ponovno odpiranje Pensilvanijekot načrt državnega demokrata vlade Toma Wolfa. Toomey, zelo cenjeni republikanec, ki služi skupaj z demokratom, senatorjem Bobom Caseyjem (D-PA), ni znan po tujih trditvah, zato njegove izjave o tem, da se panične odločitve, ki vodijo politiko po državi namesto znanosti, kažejo na bolezen je veliko manj hud, kot je sprva mislilo, da so za državo velik korak, saj je konvencionalna modrost, ki se skriva po zapornicah po vsej državi, vedno bolj izpodbijana. Je prvi ameriški senator, ki je ponudil takšno kritiko običajne modrosti, ki drži večino države – in večji del Pensilvanije – v stanju večne opuščenosti. Toomey je v zadnjih dneh gostil okroglo mizo z medicinskimi in ekonomskimi strokovnjaki, ki je ameriškim senatorjem predstavila dejanske podatke o virusu,

“Naj začnem s svojo izhodiščno predpostavko in to je bil čisto poseben razlog, zakaj smo ustavili naše gospodarstvo,” je v petek za Breitbart News povedal Toomey. „Pomislite, kako drastičen in drakonski je bil to korak. V ameriški zgodovini je bilo povsem brez primere preprosto prepovedati gospodarsko dejavnost. To smo storili iz enega razloga. To je bilo, da upočasnimo hitrost prenosa virusa, ne da bi ga povsem zaustavili – nihče ni mislil, da je to mogoče, ampak da ga upočasnimo, da ne bi imeli tako hitrega naleta bolnih ljudi, da bi preplavili naše zmožnost bolnišnic, da jih zdravijo. To je bil razlog. Zdaj je povsem jasno, da ni nevarnosti, da bi naše bolnišnice preplavile. Pravzaprav je velika večina bolnišnic v Pensilvaniji večinoma prazna. UPMC je največji bolnišnični sistem v celotni Pensilvaniji, in eden večjih sistemov v državi. Imajo 5.500 bolniških postelj. Imajo 40 bolnikov s COVID. Torej, ni možnosti, da bi bolnice preplavile. Zato, ker celoten razlog, da vsem v Pensilvaniji odvzamemo dohodek in preživljanje, ni več tveganje, zakaj to še vedno počnemo? “

Država Toomey v Pensilvaniji se je po načrtu demokrata vlade Wolfa začela od petka dolg, počasen postopek ponovnega odpiranja. V petek zjutraj je Wolf odpravil omejitve v približno tretjini države – skupaj v 24 okrožjih – večinoma na severozahodnem podeželskem delu države. Načrt ponovnega odpiranja Wolfa ima tri barvno označene faze. Faza zaklepanja, kjer ostane večina države, je rdeča faza. Prva faza ponovnega odpiranja je rumena, nato pa se bodo sčasoma nekatere županije čez nekaj časa v rumeni fazi premaknile v zeleno. Toomey je za Breitbart News povedal, da se Wolfov načrt ne premakne dovolj hitro in da verjame, da znanost podpira varno ponovno odprtje velike večine Pensilvanije.

“Moramo nadaljevati s ponovnim odpiranjem našega gospodarstva,” je dejal Toomey. “Tu je še en zelo pomemben dejavnik vsega tega, zdaj je vse bolj očitno, kaj ni bilo povsem očitno, ko se je začel ta izbruh, in da je to bolezen starejših in bolnih. V Pensilvaniji se je 68 odstotkov vseh smrtnih žrtev zgodilo v domovih za ostarele. Torej gre za najbolj ranljivo podmnožico najbolj ranljive podmnožice – z drugimi besedami, starostniki starostnikov, ki so zelo ranljivi. Vsekakor bi morali narediti vse, da jih zaščitimo. Toda velika večina ljudi ni ranljiva. Zato sem zagovarjal postopno obnovo našega gospodarstva. Mislim, da bi lahko dejansko večino Pensilvanije, veliko večino Pensilvanije, bistveno odprli.

Toomey je dejal, da znanstveno virus še ni bil blizu tistega, za kar so se mnogi strokovnjaki, ki napovedujejo obsojanje, najslabši. Dejal je, da čeprav to očitno predstavlja veliko tveganje za ostarele in ranljive skupnosti, zlasti za ljudi v domovih za ostarele, verjame, da ameriški oblikovalci politike niso učinkovito uravnotežili znanosti – zlasti ker so nove informacije, podatki in dejstva spremenili način zdravnika pri širši sliki – z ekonomskim učinkom.

“Mislim, da je to težko reči in ne bi rad govoril zanj,” je Toomey vprašal, ali Wolf zanika znanstvene podatke, ki sporočajo njegovo prizadevanje, da se hitreje ponovno odpre Pensilvanija. “Znanost je bistvena sestavina našega odločanja in prispevka, vendar nima odgovora. Vprašanje, ki si ga zastavljamo, je, kako teh odmikov pretehtamo z morda nekoliko nižjo stopnjo okužbe, ki se bo tako ali tako zgodila, če ostanemo zaprti v primerjavi z vsemi pokoli, ki jih počnemo, če ostanemo zaprti, vključno s povečanjem bolezni obupa, kot so depresija, zloraba alkohola in drog ter samomori, ki izvirajo iz ljudi, ki so izgubili sredstva za preživetje in izgubili možnosti zaposlitve? Kaj pa vsa podjetja, ki propadajo in se ne bodo nikoli vrnila? Medicinska znanost nima mnenja, kako tehtate te stvari. Toda za izvoljene nosilce funkcij je to naša naloga – tehtati te konkurenčne trditve ali zahteve ali interese in poskušati presoditi, kako naprej. Mislim, da o tem ne bomo dobro presojali, ker precenjujemo nevarnost virusa – tega ne želimo zmanjšati. Očitno je smrtonosno za ljudi, ki so zanj ranljivi. Ni pa smrtonosna za vse in pravzaprav ni smrtna za veliko večino ljudi. Nevarnost je, da pretiravamo s tveganji in podcenjujemo škodo, ki jo povzroča zaprto gospodarstvo in poskušam doseči tisto, za kar menim, da je primerno ravnovesje. “

Toomey je v zvezi s smrtonosnostjo koronavirusa za starejše v domovih za ostarele predstavil dvostransko stran z demokratom iz države dr. Caseyjem, da bi zmanjšal smrt dojenčkov.

Toomey pravi, da virus ni izpolnil pričakovanj o najhujšem od večine prvotnih napovedi znanstvene skupnosti. Modelarji z Imperial College UK do Inštituta za zdravstvene meritve in vrednotenje (IHME) na Univerzi v Washingtonu – in še več – so bili ves čas v postopku napačni. IHME je svoje modele že večkrat zamenjal. Toda kar je najpomembneje, ker je Toomeyjeva okrogla miza z zdravniki o znanosti o tej bolezni pokazala zlasti na večjem območju Pittsburga, podatki iz resničnosti kažejo, da je bila večina napovedi napačna.

Na tej okrogli mizi je dr. Steven Shapiro, izvršni podpredsednik in glavni medicinski in znanstveni direktor UPMC, predstavil, kako “nalet” pacientov COVID-19 nikoli ni prišel v zvezno državo Pensilvanija.

“Ko smo se pripravljali na pandemijo, smo korenito preoblikovali svoje bolniške operacije, da smo ustvarili varno okolje za paciente in osebje, odložili smo nujne operacije, zmanjšali za 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, in telemedicino smo povečali 38-krat, opravili 250.000 obiskov v April, “je v objavi o okrogli mizi Toomey povedal dr. Shapiro o pripravah UPMC-a COVID-19. “Resnično smo videli stalen potok pacientov, a se nikoli niso” povišali “. Na vrhuncu sredi aprila so bolniki s COVID-19 zasedli 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} od 5.500 bolniških postelj in 48 od naših 750 ventilatorjev. Nato se je število upadlo, saj je zelo malo pacientov, ki prihajajo iz skupnosti, skoraj vsi pa iz domov za ostarele. Omenimo, da je bilo v 36 višjih objektih, ki so bili v lasti UPMC, nič pozitivnih primerov. “

Tudi med okroglo mizo je dr. John Ioannidis z univerze Stanford – svetovno priznani epidemiolog – predstavil, kako znanost dokazuje, da je bilo s COVID-19 okuženih veliko več ljudi, kot so mislili, kar pomeni stopnjo umrljivosti in tveganje za širšo populacijo je bistveno manj, kot je bilo prvotno napovedano. Dr. Ioannidis je navajal številne serološke raziskave, ki kažejo, da je veliko širšega števila prebivalcev imelo COVID-19 in ga sploh niso poznali, kar pomeni, da je bolezen veliko manj smrtonosna, kot so nekateri sprva mislili.

Toomey je za Breitbart News povedal, da je prepričan, da morajo zakonodajalci pri sprejemanju odločitev, ki tako vplivajo na življenje ljudi, imeti vsa ta dejstva in poglede, ne pa selektivno nabiranja češenj, ki ustrezajo njihovemu svetovnemu nazoru. Medtem ko je Toomey povabil svoje kolege iz Demokrata v ameriškem senatu, naj sodelujejo na okrogli mizi, da bi od znanstvenikov ter medicinskih in ekonomskih strokovnjakov dobili nasvete in informacije, so se mu na koncu pridružili le republikanski senatorji.

“Na koncu so bili to le republikanci,” je dejal Toomey. “Imeli smo dr. Romerja, ki je nobelov ekonomist. Imeli smo doktorja Ioannidisa. Imeli smo doktorja Shapiro, ki je na visokem položaju v Medicinskem centru Univerze v Pittsburghu, in sicer zdravnika, ki upravlja tudi velik del njihovega portfelja. Torej imate prav, ti štirje znanstveniki, ti štirje strokovnjaki in morali bi poslušati široko paleto mnenj. Dr. Ioannidis, je dal zelo zanimiva opažanja. Povedal je, da preštevamo število smrti od COVID-a, in zelo natančno je razložil, zakaj je tako. Verjame tudi, da verjetno močno podcenjujemo število okuženih ljudi. Toda toliko ljudi je okuženih in so asimptomatske, saj nikoli ne bi vedeli, da so okuženi. To je pravzaprav zelo dobra novica, saj kaže, da je smrtnost tega virusa zelo manjša, kot smo razmišljali. Ne strinjajo se vsi zdravniki, vendar je vrhunsko usposobljen strokovnjak, ki ga univerzalno navajajo v epidemioloških študijah. Morali bi poslušati, kaj ima tudi on. Torej, to je bil del mojega namena. Naj se pogovorimo. Mislil sem, da gre za zelo konstruktiven pogovor in kaže tudi v smeri, da bi morali biti v postopku ponovnega odpiranja. “
Tudi Toomey je eden, če ne edini član kongresa, ki je izdal načrt za ponovno odprtje svojega gospodarstva države, njegov načrt pa bi Pennsylvanijo odprl veliko hitreje, kot to načrtuje Wolf. Misli, da bodo ponekod člani kongresa začeli slediti njegovemu vodstvu in izzivali njihove guvernerje, da bodo bolj odzivni na nastajajočo znanost, ki dokazuje, da je varno znova odpreti svoja gospodarstva.

“Mislim, da to resnično razlikuje od države do države,” je na vprašanje, ali pričakuje, da bodo drugi v kongresu sledili njegovi zamisli, da bi vladnemu načrtu ponudili protiupravo, odvrnil Toomey. “Obstajajo države, ki praktično nimajo nobenega vpliva na koronavirus, druge države pa so bile močno prizadete, guvernerji pa so se odzvali zelo drugače. Rekel bi, da je res odvisno od države. “

Zlasti v primeru Pensilvanije je Toomey tudi opozoril, da Wolf ni imel načrta, preden se je Toomey razvil, in ga je sredi aprila umaknil ven, in da je novica o njegovem prihodnjem načrtu prisilila Wolfovo roko k ponovnemu odpiranju. nekaj stanja iz večnega zapiranja. Medtem ko je Wolf v petek v Pennsylvaniji v petek olajšal omejitve, je ta teden podaljšal tudi zapiranje v drugih delih države do konca junija – nekaj, kar pravi Toomey, nima veliko smisla, saj verjame, da večina Pensilvanije pripravljen za ponovno odpiranje zdaj in vse bi moralo biti pripravljeno prej, kot pravi Wolf.

»V mojem primeru sem začel delati na svojem načrtu, ker ga guverner ni izpustil. Načrta ni bilo, “je dejal Toomey. “In dokončal sem svoj načrt in sporočil, da ga bom izpustil naslednji dan, in tisto popoldne, ko smo naslednji dan začeli sestavljati tiskovno konferenco, je guverner tisto noč napovedal tiskovno konferenco, nato pa načrt izpustil. No, v redu, to je dobro in to je napredek. Toda del zagona mojega načrta je, ker ga Pennsylvania ni imela. Potem sem razlog, da se še naprej trudim pri tem, to, da mislim, da se načrt našega guvernerja premakne prepočasi. Poglejte, kot veste, da še nikoli niste preučili tega, na planu ni načrta. Nikoli ni razmišljal, da bi vlada ustavila naše gospodarstvo. Prav tako bizarno in tako brez primere. Torej ni načrta, kako obnoviti gospodarstvo. Mislim, da moramo nekaj razpravljati o tem, in menim, da imam svoje stališče in imam priložnost, da dobim ogromno široko paleto resnično dragocenih virov po vsej Pensilvaniji in širše, zato sem prejeli smo odgovornost, da oblikujemo vizijo, postopek in mehanizem, s katerim obnovimo svojo sposobnost preživetja.

Zakaj se vlada tako zelo trudi zaščititi tiste nesrečnike v domovih za ostarele, če jim kmalu ne bo mogla dati pokojnin? Od česa bodo pa živeli?

Pa ste eni prizadeti. Pravico do osebne nedotakljivosti imate že v ustavi.
Ne bo se ustava, ki je vrhovni zakonski dokument države, spreminjala zaradi sezonskih malenkosti, še manj pa zaradi tega ker ste anonimko podpisali na internetu.

Samo zato ker lahko serjete vsako mnenje po socialnih omrežjih, ne pomeni da je to mnenje nekaj vredno.

Pomanjkanje ustreznega testiranja pomeni, da se veliko tistih, ki so bili okuženi s koronavirusom, ne bo pojavil v uradnih statistikah.
To kaže, da je veliko ocen njegove stopnje umrljivosti veliko previsoko.
Izdelati moramo boljše sisteme za izmenjavo in poročanje podatkov.
Javnozdravstvena epidemiologija je znanost štetja za preprečevanje bolezni in krepitev zdravja. Štejemo število novih primerov določene bolezni; to je pojavnost. Nato preštejemo, koliko bolezni se je razširila populacija; to je razširjenost.

Ko gre za COVID-19, je bilo štetje izziv. Kljub vsem člankom in poročilom vemo o pojavnosti ali razširjenosti te nove bolezni zelo malo. Projekcije temeljijo na modelih in ta negotovost sproža strah. V mojem domačem mestu New York in drugje je strah samo za vsakogar v mislih.

Ste že prebrali?
3 načini koronavirusa bodo preizkusili globalno solidarnost
Spremljajte širjenje koronavirusa po vsem svetu
Če želite preizkusiti ali ne? Dva strokovnjaka pojasnjujeta testiranje COVID-19
Z uporabo podatkov o bolnikih iz Kitajske so uradniki za javno zdravje najprej ocenili, da je 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} primerov COVID-19 bodisi asimptomatsko bodisi z blago boleznijo. Glede na to, da so bolniške postelje, zdravstveni delavci in testni kompleti pomanjkljivi, svetujejo le bolniki z izrazito simptomatiko. Zaradi pomanjkanja ustreznih testiranj, tudi v ZDA, se v mnogih krajih štejejo le bolnišnični bolniki. Ljudje, ki se ne počutijo resno slabo, ostanejo doma, mirno okrevajo in se nikoli ne štejejo. To je pomembno, ker se ne pojavljajo v nobeni uradni statistiki.

Vzemimo za primer Newyorčana, ki je blago bolan. Pokliče svojega družinskega zdravnika, ki na podlagi svojih simptomov postavi klinično diagnozo suma na COVID-19, ne pa na testu. Ker ni zelo bolna, ji svetujejo, naj ostane doma. Zdravnik ni mehanizma, ki bi svojo diagnozo sporočil zdravstvenim organom, zato če se ozdravi, je nikoli ne šteje. Šele če zboli dovolj za sprejem v bolnišnico ali testiranje, se šteje za primer COVID-19. Če umre, se šteje za smrt COVID-19. Če bo preživela, je sploh ne bodo šteli.

Ko določimo število okužb, to sčasoma postane imenovalec v našem izračunu javnega zdravja. Število umrlih je naš števec.

Številka (število umrlih), deljeno z imenovalcem (število okuženih ljudi) x 100 = stopnja smrtnosti zaradi okužbe.

Zavedamo se, da se virus širi zelo hitro, ko se vnese v populacijo. To pomeni, da je veliko od nas v splošni populaciji morda ali je že okuženo z virusom – ne glede na to, ali imamo simptome ali ne.

Stopnje testiranja – in metode štetja – se od države do države zelo razlikujejo
Stopnje testiranja – in metode štetja – se od države do države zelo razlikujejo
Slika: Naš svet v podatkih
Toda v številnih državah – vključno v ZDA – namesto štetja vseh, ki so bili okuženi v imenovalcu, štejejo samo ljudje, ki so dovolj bolni, da gredo v bolnišnico. To je znano kot selektivna pristranskost, saj ljudje, ki so dovolj bolni, da gredo v bolnišnico, bolj verjetno potrebujejo kritično oskrbo kot pacienti z blagimi simptomi.

Nadalje, tudi ko testiramo, odvisno od vrste uporabljenih testov in načina, kako jih uporabljamo, lahko štejemo le ljudi, ki so aktivno okuženi. To bo spet vodilo do podcenjevanja imenovalca.

Kaj to pomeni? Pomeni, da je imenovalec (število okužb) manjši, kot bi moral biti, zato ima števec (število umrlih) veliko moč. V tem primeru je rezultat, da je poročana stopnja smrtnosti okužbe (števec, deljen z imenovalcem) višja, kot bi morala biti.

Z drugimi besedami, samo s štetjem ljudi, ki gredo v bolnišnico, precenjujemo odstotek okuženih ljudi, ki umrejo zaradi COVID-19. To je nevarno sporočilo, ki povzroča strah – in vse ga poganja lažni imenovalec.

V prihodnjih dneh se bo stopnja umrljivosti v mnogih krajih poslabšala, še posebej, ker so bolnišnice vedno bolj natrpane in bodo morda morale oskrbovati z obroki. Medtem ko bomo prepoznali tragedijo vsakega življenja, izgubljenega zaradi COVID-19, in drugih bolezni, bo videti, kot da umira večji odstotek ljudi, okuženih s COVID, kot je dejansko.

Za razliko od drugih bolezni še ni dovolj niti ustreznega testiranja, zaradi česar je težko oceniti, koliko nas je že okuženih in tako ni več ogroženo. Večina nas bo okužena, preživela in se ne zavedamo, da smo prenašali virus ali smo bili nalezljivi.

Podatki iz ZDA in drugih držav o smrti zaradi starosti, osnovnih zdravstvenih stanj, zdravil, ki se jemljejo v času smrti, in drugih dejavnikov bi nam lahko pomagali razumeti, kako se COVID-19 obnaša tako na populacijski kot na posamezni ravni. Te informacije bodo ključne za osredotočanje naših preventivnih prizadevanj na tiste, ki so najbolj ogroženi.

Medtem moramo prilagoditi, kako razlagamo številke primerov in zgraditi boljše sisteme za izmenjavo in poročanje podatkov.

Na neki točki se bomo vrnili in obnovili svoje vsakodnevne rutine, z novim dodatkom udeležbe na krizi duševnega zdravja, ki jo povzročajo tedni strahu, izolacije in tesnobe – veliko tega bi lahko olajšali natančna in jasna definicija imenovalca.

K temu komadu so prispevale tudi Anna Matterson, Susanna Lehtimaki in Katie Holland.

ot je pred kratkim napisal Tom Woods , “smo od takrat slišali od Andreja Cuomoja, guvernerja New Yorka, in veliko ljudi: če bomo z vsemi temi drakonskimi ukrepi rešili celo eno življenje, bi bilo vredno.”

Toda v tem je toliko več.

Zaključitev sama stane življenja, morda bolj kot sam virus.

Nasprotniki zastojev si sami ogrožajo pozornost, saj se skoraj izključno osredotočajo na pomen ponovnega odpiranja gospodarstva, češ da je finančni lastni interes edini razlog za odpravo naročil za bivanje doma in tveganje za pospešitev širjenja COVID-19 in smrti.

Kot Heather Mac Donald je napisal v tem nedavni ameriški Greatness kos ,

“Osredotočenost na reševanje” samo enega življenja “pred koronavirusom, kot je Cuomo izjavil marca, in izključitev vseh drugih pomislekov bi se lahko izkazala za katastrofalno neuspeh pri oblikovanju politike.”

“Uničenje sposobnosti posameznikov za cvetenje ali celo preživetje lahko kmalu postane nepopravljivo,” je dodala.

Dejansko že samo zaprtje predstavlja veliko zdravstveno tveganje, vključno z neštetimi smrtnimi primeri. Javnost je bila bombardirana z nenehno spreminjajočimi se modeli, ki naj bi prikazovali ogromno število hospitalizacij in smrti koronavirusa, kar bo zagotovilo v primeru odprave omejitev.

Toda kje so modeli, ki projicirajo smrt in trpljenje, ki so posledica zapora? Zakaj so naši vladarji tako zadržani, da bi te kompromise preprečili, da bi vstopili v javno razpravo o zastoju?

Raziskave so jasno pokazale pozitivno povezavo med povečano brezposelnostjo in stopnjo samomorov. Objavljena študija , ki The Lancet je ugotovilo, da “je bilo relativno tveganje za samomor, povezanih z brezposelnostjo dvignjen za okoli 20-30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}” v svojem študijskem obdobju.

Študija je poleg tega pripisala približno petinštirideset tisoč samomorov na leto po vsem svetu duševnemu in psihološkemu plačilu brezposelnosti.

Za mnoge odpuščene delavce je upanje, da bo njihova brezposelnost začasna, vendar še vedno ostaja velika negotovost, koliko časa bo to trajalo. Čim dlje traja ta gospodarski zastoj in njegove posledice, več je samomorov.

Povečala se bo tudi izguba življenja zaradi zlorabe snovi. Kot ugotavlja ambulanta za zdravljenje odvisnosti od odvisnosti od opore, “Ena študija iz leta 2017 je ugotovila, da se vsakič, ko se brezposelnost v določenem okrožju poveča za eno odstotno točko, stopnja smrti zaradi opioidov poveča za 3,6 odstotka, stopnja obiskov v nujnih bolnišnicah pa se poveča za sedem odstotkov . ”

In v zelo groznem primeru ironije lahko tesnoba in stres, ki sta posledica reakcije na boj proti širjenju koronavirusa, oslabijo imunski sistem in naredijo ljudi bolj dovzetne za okužbe. Kot poročajo na Healthline.com :

Če pa se večkrat počutite tesnobno in pod stresom ali traja dlje časa, vaše telo nikoli ne dobi signala, da se vrne v normalno delovanje. To lahko oslabi vaš imunski sistem, zato ste bolj izpostavljeni virusnim okužbam in pogostim boleznim. Tudi vaša redna cepiva morda ne bodo delovala dobro, če imate tesnobo.

Množično stradanje bo spremljala tudi svetovna gospodarska kriza, ki jo bo sprožilo zaustavitev koronavirusa. Čeprav bodo ZDA trpele večje smrti zaradi gospodarskih stisk, bodo bolečine v svetovnem merilu veliko hujše.

Članek Reuters je 16. aprila poudaril poročilo ZN, ki ga opozarja

gospodarske stiske, ki jih družine doživljajo zaradi upada svetovne gospodarske krize, bi lahko v letu 2020 povzročile stotine tisoč dodatnih otroških smrti, kar bi v enem letu odpravilo zadnji dve do triletni napredek pri zmanjšanju umrljivosti dojenčkov.

22. aprila New York Times je v članku New York Times opozoril na „pandemijo stradanja, nepismenosti in revščine“, ki so posledica zastojev vlade, da v državah tretjega sveta „kampanje za izkoreninjenje poliov prekinjajo. Enako velja za porazdelitev vitamina A, ki rešuje življenje otrok in preprečuje slepoto. Programe šolskega hranjenja pogosto zaprejo skupaj s šolami. “

V Bangladešu so v članku zapisali raziskavo, v kateri so ugotovili, da “so štirje od desetih vprašanih imeli tri dni hrano doma ali manj.”

Množična histerija in panika tudi mnoge ljudi z resnimi zdravstvenimi težavami vodijo v nevarno izogibanje bolnišnic zaradi neupravičenega strahu pred okužbo. Takšno izogibanje lahko privede do resnih in včasih nepovratnih bolezni, ki bi jih bilo v celoti mogoče preprečiti.

Poleg tega, kot je Stanford zdravnik napisal v tem članku v filmu The Hill , “ljudje umirajo, ker druge zdravstvene oskrbe zaradi hipotetičnih projekcij ne dobijo.”

“Večina držav in številne bolnišnice so naglo prekinile” nepomembne “postopke in operacije ,” je zapisal zdravnik. “To je preprečilo diagnoze življenjsko nevarnih bolezni, kot so presejanje raka, biopsije tumorjev, ki so zdaj še neodkrite, in potencialno smrtonosne možganske anevrizme.”

„Bolniki z rakom odložijo kemoterapijo . Približno 80 odstotkov primerov operacij možganov je bilo preskočenih. Bolniki z akutno možgansko kapjo in srčnim infarktom so izgubili svoje edine možnosti za zdravljenje, nekateri pa umirajo, mnogi pa se soočajo s trajno invalidnostjo, “je nadaljeval.

NIKOLI NE ZGREŠITE NOVIC, KI SO NAJBOLJŠE VSEBINE
ZEROHEDGE DIREKTNO NA VAŠ INBOX

Vsak dan prejemajte povzetek, ki vsebuje izbran seznam zgodb, ki jih morate prebrati.

Vaš e-poštni naslov…
Tom Woods je nadalje opozoril na članek v britanskem Sunday Expressu, v katerem je ugotovil, da bo “povečana smrtnost zaradi raka posledica prerazporeditve zdravstvenih virov, ki jih povzroča histerija COVID.”

Po besedah ​​Richarda Sullivana, profesorja raka in globalnega zdravja na King’s College Londonu in direktorja njegovega Inštituta za politiko raka, “Število umrlih zaradi motenj rakavih služb verjetno bo odtehtalo število smrti zaradi samega koronavirusa. ”

Odziv vlade na grožnjo koronavirusa je brez primere. Vprašanje, ali je bil odziv utemeljen ali ne, se je prikradlo za reševanje življenj v primerjavi z »ponovnim zagonom« gospodarstva. Številni nasprotniki bližnjih univerzalnih blokad so bili obtoženi, da želijo ljudi umreti samo zato, da bi rešili nekaj točk v svojih portfeljih na Wall Streetu.

To je nesmiselno.

Zaprtje stane življenja. Veliko jih je. Gospodarski izpad bo povzročil več valov smrti, zlasti med revnejšimi državami. Preprečljive smrti in zdravstvene težave se širijo, saj je za napovedano valovanje primerov COVID-19 rezervirano malo medicinskih virov, ki se večinoma ne uresničijo.

V nedavnem tvitu, libertarski podcaster in komik Dave Smith je postavil vprašanje, ki si ga je treba zastaviti, a ga zaenkrat še ne upoštevamo:

Na žalost je vse bolj videti, kot da naši vladarji nočejo niti javno priznati teh kompromitov ali pa jih bodo.

Nič v življenju ni zastonj; vedno obstajajo kompromisi. Sem spada tudi blokada koronavirusa. Shranjevanje “samo enega življenja” od koronavirusa ni dragoceno. Na žalost se resničnost teh stroškov prezre in zmanjša na zgolj začasne gospodarske nevšečnosti.

Kot je zaključil Woods, “ne gre samo za to, da bi šli ven in se strigli, kot pravijo geniji. To je, da smo proti uničenju.

Kje lahko podpisem, da se po zmagi nad Koronavirusom za Antivaxx zalego spet odprejo tradicionalne post-zmagovalne resitve problemov v Sloveniji?

Kdaj bodo Billa Gatesa in WHO postavili Pred Haško sodišče zaradi genocida nad črnimi otroki v Italiji in Afriki? Črni otroci v Italiji in Afriki umirajo od lakote, zaradi razglasitve lažne pandemije.

Roger Highfield, znanstveni direktor, se pogovarja s Kari Stefansson, katere projekt genskega zaporedja je razkril, kako je Velika Britanija okužila Islandijo, da se zdi, da otroci ne okužijo staršev in kako nadzirati COVID-19.
Kari Stefansson je izvršna direktorica islandskega podjetja deCODE genetics v Reykjavíku, ki je z islandskim direktoratom za zdravje in Nacionalno univerzitetno bolnišnico preučilo širjenje COVID-19 na Islandiji.

Njegovi urejeni odgovori so poševni in jih ločimo od mojega komentarja.

KAJ NAM POVE VAŠ PROGRAM TESTIRANJA?
Ker je Islandija epidemija tako dobro dokumentirana, lahko svetu posredujemo veliko količino informacij o tem, kako je okužba ujela, kako se širi in kako mutira, ko se širi. Ta ‘molekularna epidemiologija’ lahko razkrije geografski izvor virusa v vsakem posameznem primeru.

Najprej in druge države bi morale pogledati, kako je Islandija vsebovala pandemijo, ker deluje.

Ker pa se je virus razširil do te mere, kot ga ima, če ne bomo še naprej testirali in izolirali, spremljali stikov in karantene, verjetno ne bomo uspeli v svojih prizadevanjih za zaustavitev virusa.

KOLIKŠEN ODSTOTEK PREBIVALSTVA ISLANDIJE STE PREIZKUSILI?
Preizkusili smo že 12 odstotkov islandske populacije od 360.000 ljudi. Ne testiramo le na prisotnost virusa, ampak tudi sekvenciramo virus.

Z sekvenciranjem virusa lahko znanstveniki ugotovijo njegovo natančno genetsko kodo, ki je ‘napisana’ v zaporedju štirih različnih kemičnih ‘črk’, ki se izvajajo v obliki RNA, ribonukleinske kisline.

Tako kot DNK je tudi RNA dolga verižna molekula, nukleinska kislina, ki kodira informacije v tem zaporedju črk.

Nepomembno je, ker je genetska koda virusa le 30 kilobaz.

To so 30.000 “črke” virusne kode, ki izvajajo navodila, da bi se virus v 29 beljakovin ov , kot so konice, beljakovine, S, ki ga je koronavirusa, ki se uporablja za napad na človeške celice; NSP3, NSP 4 in NSP6, ki ustvarjajo virusne mehurčke znotraj okuženih celic; in NSP7 in NSP 8, ki kopirata virusno genetsko kodo za nove viruse.

Sredi aprila smo začeli izvajati tudi preiskave protiteles (to razkrije, če je že kdo okužen).

Pri poskusu natančnega preslikavanja molekularne epidemiologije COVID-19 upamo, da bomo svetu zagotovili podatke, ki jih bodo lahko uporabili pri skupnih globalnih prizadevanjih za omejitev širjenja bolezni.

Applied Biosystems 370A Prototype Automated DNA Gene Sequencer, avtor Applied Biosystems Inc., Foster City, okrožje San Mateo, Kalifornija, ZDA, 1987.
Prototip avtomatiziranega DNA Sequencer, 1987. Del zbirke znanstvenega muzeja.
KAKO STE USPELI PREIZKUSITI VEČJI ODSTOTEK SVOJEGA PREBIVALSTVA KOT KJER KOLI DRUGJE?
Islandija je začela ljudi z velikim tveganjem in z znaki in simptomi COVID-19 za virus v začetku februarja, svoj prvi primer pa je doživela 28. februarja.

DeCODE je 13. marca začel s pregledovanjem populacije na splošno prek prostovoljcev, ki so se prijavili.

Poročali smo, da je bilo v tem mesecu približno 0,8 odstotka okuženih, vendar zdaj ocenjujemo, da je razširjenost približno 0,6 odstotka in se zmanjšuje, zato vladna prizadevanja za obvladovanje delujejo.

KAKŠNA JE FILOZOFIJA ZADRŽEVANJA NA ISLANDIJI?
Zavzeli smo se sredi cestnega pristopa, ne pa do zastoja. Osnovne šole, otroško varstvo in prodajalne so na primer še vedno odprte, vendar smo prepovedali zbiranja več kot 20 ljudi in zaprli gledališča in koncertne dvorane.

To smo storili sproščeno, vendar s tremi izjemami: pregledali smo več kot kdorkoli drug, da smo našli primere, ki so v družbi, ki jih zdravstveni sistem ni ujel; agresivno sledimo ljudem, s katerimi so stopili v stik; in enako agresivno smo jih postavili v karanteno.

To je uspelo.

KAKO SE TO PRIMERJA Z DRUGIMI DRŽAVAMI?
Menim, da je neizprosno, da Združeno kraljestvo ni bilo bolj pozorno, zlasti pri testiranju PCR.

To je osnovni test za prisotnost genske kode SARS-CoV-2, čeprav to samo po sebi ne zagotavlja genetske sekvence virusa .

Z Ameriko ima neverjetne vire in nas je pravzaprav naučil, kako narediti zaslone, ki jih počnemo zdaj. Tehnologijo so izumili, a žal so jo počasi uporabljali pri svojih ljudeh.

Mislim, da bi ta epidemija izgledala popolnoma drugače, če bi bile države, kot so ZDA, Velika Britanija in druge evropske države, bolj pozorne.

Britanija je na čelu revolucije molekularne genetike, od sklepanja dvojne vijačne strukture DNK genskega materiala do razvoja prstnega odtisa DNK in genetskega zaporedja (dvakratni nobelovec Fred Sangerter ustvarjanje najbolj prodajanih drog na svetu .

KAKO JE OKUŽBA PRISPELA NA ISLANDIJO?
Pregled tistih, ki so zelo ogroženi in so pokazali simptome, je razkril, da so prvi primeri iz Avstrije in Italije – ljudje, ki so bili na smučiščih v Alpah.

Oblasti na Islandiji so Avstriji izdale opozorilo, da iz Avstrije na Islandijo prihaja veliko primerov in bodo morali nekaj storiti glede tega. Opozorila so prezrli.

Ti prvi primeri so bili izolirani in vsi, s katerimi so prišli v stik, so bili v karanteni, da zadržijo širjenje.

KAJ JE RAZKRIL VAŠ ŠIRŠI POPULACIJSKI ZASLON?
Ugotovili smo, da je veliko število originalnih primerov prišlo iz Velike Britanije.

Širjenje virusa je bilo v Veliki Britaniji zgodaj veliko večje, kot so ljudje spoznali. Mogoče so že bili pred Alpami. Ne vemo natančno, vendar bi lahko bili ti primeri že od februarja. (Glej tabelo 2 v našem prispevku).

V zgodnjem ciljnem testiranju tistih, ki prihajajo z območij z visokim tveganjem v Alpah (31. januar-15. marec), vzorcev porekla iz Velike Britanije skoraj ni, vendar je bilo to zato, ker še niso bila navedena kot območje z visokim tveganjem.

Toda takoj, ko se je začel presejalni pregled prebivalstva, je v njem prevladoval virus Združenega kraljestva, tako da se je ta od februarja hitro razširil po islandskem prebivalstvu.

Avstrijsko / italijanski primeri so iz klica A2 ( klade je skupina virusov, ki jih združuje njihov izvor iz običajnega prednika virusov ), medtem ko so primeri v Veliki Britaniji iz klade A1. Prvotni izbruh v kitajskem Wuhanu je znan kot klada A. Pregledali smo tudi mutacije na zahodni obali ZDA, klade B1a.

KOLIKO MUTIRA VIRUS COVID, SARS-COV-2?
Čeprav je stopnja mutacije nizka (to je hitrost spreminjanja črk v genskem zaporedju virusa zaradi napak pri kopiranju virusa v človeške celice), je okužil toliko ljudi, da smo ugotovili visok raznolikost sekvenc, ogromno mutacij.

Prve podatke smo objavili v New England Journal of Medicine in lahko vidite 528 mutacij, ki so raztresene, čeprav genom, tudi v domeni, ki veže receptorje proteina spike (ta trn, ki so ga preučevali zelo podrobno , je ena od koronov izrastkov okoli virusa, ki mu omogočajo invazijo na človeške celice).

Na Islandiji smo našli 291 mutacij, ki jih drugje nismo videli. Vendar ni dokazov o drugačni biologiji virusa pri A1 in A2 in tako naprej.

LAHKO VIDIMO, DA SE VIRUS RAZVIJA?
Da. Za to vrsto virusa – virus RNA – je znano, da se hitreje razvija in mutira, ko se razmnožujejo v človeškem gostitelju kot recimo virusi, ki temeljijo na DNK, kot so adenovirusi (eden od vzrokov za prehlad) in herpesvirus.

Te mutacije se pojavijo naključno.

Nekateri se nikoli ne poberejo, ker onemogočijo virus. Mnogi nimajo učinka. Drugi lahko, vendar ne vemo, ali je virus bolj ali manj smrtonosen – kot mi je povedala Kari Stefansson: To je veliko vprašanje.

Drevesa so osrednja metafora v evolucijski biologiji vse odtlej, ko je Charles Darwin , čigar ideja o naravni selekciji daje osrednje vodilno načelo biologiji, leta 1837 skiciral svoje prvo evolucijsko drevo .

Portretna slika Charlesa Darwina
Fotografija Carte de Visite Charlesa Darwina iz zbirke Science Museum Group.
Molekularni epidemiologi uporabljajo genetsko zaporedje, da ustvarijo družinsko drevo virusa in lahko ugotovijo hitrost mutacij (med dvema in dvema in pol spremembami genetskih črk na mesec, po Kari Stefansson).

Lahko sklepajo, na primer, kako se je prva novembra okužila v Wuhanu na Kitajskem.

Po besedah ​​Andreja Rambauta z univerze v Edinburghu in sodelavci je bil virus naraven in ni ustvarjen v laboratoriju in je tesno povezan s koronavirusi netopirja in pangolina (luskavega predjed), morda celo z mešanico netopirja in virusov, ki so se pojavili s postopkom genetskega mešanja, imenovanim rekombinacija, v netopirju, pangolinu ali drugi vrsti .

Za prikaz vizualne evolucije virusa znanstveniki zgradijo “filogenetsko drevo”, kjer je deblo drevesa označeno z A, virusom, ki izvira iz Wuhana (upoštevajte pa, da je virus netopirja, čeprav je najbližji nečloveški virus SARS-CoV-2 je še vedno zelo različen, raziskavo o okužbi z Wuhanom pa so kritizirali, da te raznolikosti ne upošteva).

Da bi lažje razumeli, kako se je virus razvil, so veje razvrščene v poljubne rodove ali robove, vsaka ima oznako, kot so A1, A2 in tako naprej, kjer so skupine virusov podobne in jih je skupni prednik pred nekaj mutacijami združil.

Genski epidemiologi lahko ugotovijo, kdo je koga okužil takole: če ima virus, vzorčen v Veliki Britaniji, tri specifične mutacije in ima druga okužba na Islandiji iste tri mutacije plus novo mutacijo, lahko znanstveniki sklepajo, da je bil koronavirus prenesen iz Velike Britanije v Islandija.

Prav tako lahko ocenijo, kako dolgo virus kroži v državi s pomočjo hitrosti mutiranja virusa, števila mutacij, opaženih pri lokalnih sevih, in genetskih zaporedij iz države izvora.

Tu lahko vidite globalno filogenetsko drevo , ki ga je ustvaril Nextstrain , odprtokodna platforma za sledenje povzročiteljev bolezni in drevo za Evropo , ki prikazuje primere v Veliki Britaniji že januarja. Kar zadeva Islandijo, glej sliki 3B in 3C v prispevku Kari Stefansson.

Tukaj je opisano, kako razlagati filogenetska drevesa .

SO NEKATERI LJUDJE BOLJ OGROŽENI KOT DRUGI?
Klinična raznolikost COVID-19 je še eno veliko vprašanje. Nekateri ga opisujejo kot blag prehlad. Drugi končajo na respiratorju in umrejo.

Moški se veliko pogosteje okužijo kot ženske. Če se ženske okužijo, ne zbolijo tako moški kot moški.

Otroci, mlajši od 10 let, imajo manj možnosti, da se okužijo kot odrasli, in če se okužijo, je manj verjetno, da bodo resno zboleli. Zanimivo je, da tudi če se otroci okužijo, manj verjetno prenašajo bolezen na druge kot na odrasle. Nismo našli niti enega primera otroka, ki okužuje starše.

V načinu reagiranja na virus je neverjetna raznolikost.

KAKO LAHKO IZRAČUNAMO OBSEG RESNOSTI COVID-19?
Ena od možnosti je, da te mutacije ustvarijo različne seve virusa, ki povzročajo bolezni različne resnosti. Druga možnost je v genetiki bolnikov, saj se nekateri rodijo dovzetni za virus, drugi pa so odporni na virus.

Morda smo bili nekateri izpostavljeni dovolj podobnemu koronavirusu, da bi jim delno odporil na COVID-19, čemur pravimo navzkrižna reaktivna imunost.

Za to ljudje po vsem svetu goreče delajo, saj je ključno za pandemijo, da se bodo pametno ukvarjali s pandemijo.

IMATE TUDI GENETSKO ZAPOREDJE OKUŽENIH LJUDI – KAJ TO RAZKRIVA?
Prva stvar, ki jo preverite, so beljakovine, ki jih virus uporablja za invazijo na človeške celice, imenovane ACE2 in TMPRSS2.

Virus SARS-CoV-2 za vstop v človeške celice potrebujeta dva ključna proteina, imenovana ACE2 in TMPRSS2 : prvi je “receptorski protein”, na katerega se virus veže, drugi pa je tako imenovana proteaza, encim, ki aktivira vstop virusa v celico.

Nismo našli ničesar v receptorju ACE2 – v receptorju ni raznolikosti zaporedja, ki bi osvetlilo občutljivost. Niti TMPRSS2. Drugi namigi se še niso pojavili.

KAKO DOLGO TRAJA IMUNITETA?
V zadnjem tednu smo pregledali 3000 ljudi ali tako, da še ne moremo osvetliti, kako dolgotrajen je imunski odziv.

Delamo na podatkih, vendar to ne bo preprosta zgodba. V zadnjih četrt stoletja se ukvarjam z vsemi vrstami pogostih bolezni.

Predstavljajte si, da pri 71. letu bolezen pade v vaše naročje, kjer o tem ni nič znanega in na nobeno vprašanje ni bilo odgovorjeno. Jaz imam sredo lakote pogostitev in se ob tem počutim nekoliko slabo.

Svetovna zdravstvena organizacija je 25. aprila dejala, da trenutno ni dokazov, da so ljudje, ki so okrevali od COVID-19 in protiteles, zaščiteni pred drugo okužbo.

TUDI UK DELA MOLEKULARNO EPIDEMIOLOGIJO?
Da, ogromno truda je v teku. 20 milijonov £ COVD-19 Genomics UK ( COG-UK ) Konzorcij je mreža laboratorijev, ustvarjenih za zagotavljanje obsežne in hitre celotnega genoma virusa zaporedje lokalnih NZS centrov in britanske vlade.

Konzorcij je že prebral genetsko zaporedje več kot 10.000 virusov v Veliki Britaniji in si prizadeva za četrt milijona. Ogledate si lahko njihovo trenutno analizo svetovnih linij COVID-19, ki krožijo v Veliki Britaniji.

“Zdaj smo največji svetovni proizvajalec koronavirusnih genomov,” pravi Nick Loman, profesor mikrobiološke genomike in bioinformatike z univerze v Birminghamu.

Raziskovalci po vsem svetu delijo svoje podatke o GSAID , Globalni iniciativi za izmenjavo vseh podatkov o gripi, pobudi Svetovne zdravstvene organizacije kot odziv na grožnjo ptičje gripe.

Čeprav je odstotek testirane populacije Islandije veliko večji, “ima Islandija v primerjavi z nami zelo malo prebivalstva,” je dejal Loman.

Konzorcij dobi gensko zaporedje virusa iz vzorcev, ki so bili s testiranjem naporov, kot so tisti na univerzah, javnih zdravstvenih laboratorijih v Veliki Britaniji in tudi bolnišnicah NHS, skupaj s svetilniki v Milton Keynesu, Alderley Parku in Glasgowu, ki testirajo na tisoče vzorcev bolnikov na koronavirus, kar je največja mreža diagnostičnih testiranj v britanski zgodovini.

“Največja ovira tako za testiranje kot za zaporedje genomov ni tako laboratorijski vidik kot logistika, od pridobivanja vzorcev do povezovanja rezultatov s posameznikom”, je dejal Loman.

V nekaterih primerih lahko povezujejo tudi gensko zaporedje virusa, ki je povzročilo okužbo, z pacientovim genetskim zaporedjem, ker ima Združeno kraljestvo velike programe za branje celotnega genetskega zaporedja svoje populacije.

Zlasti s prizadevanji britanske biobanke, da bi spremljala zdravje pol milijona ljudi, 100.000 ljudi, ki jih je preučevala Genomics England , in konzorcij ISARIC , odprte svetovne skupnosti znanstvenikov in zdravnikov, ustanovljenega leta 2016, da bi videli, kako genetski bolnik naredi -vpliva na to, kako zbolijo, ko so okuženi.

To bo pomagalo razumeti, ali so nekateri bolj odporni ali dovzetni. Genomics lahko razkrije tudi, kako se je na primer okužil dom ali oddelek.

Glavni vladni znanstveni svetovalec, sir Patrick Vallance, je dejal: “Sledenje genomov nam bo pomagalo razumeti COVID-19 in njegovo širjenje. Prav tako lahko pomaga usmerjati zdravljenje v prihodnosti in videti vpliv intervencij. “

Fiona Watt, izvršna predsednica sveta za medicinska raziskovanja , ki je del britanskega raziskovanja in inovacij , je dodala: “Združeno kraljestvo je vodilno v znanosti o zaporedju genomov. Ambiciozen in usklajen odziv naše raziskovalne skupnosti na izziv COVID-19 je izjemen. “

KDO JE BIL ‘POTRPEŽLJIV NIČ’ V VELIKI BRITANIJI?
“Sovražimo ta izraz,” je dejal Loman. “Če nekdo ni dovolj srečen, da se okuži, ne pokaže simptomov in širi COVID-19 naokoli, mu tega ne bi smeli očitati, kot je tifus Marija.”

Poleg tega dosedanji genomi kažejo, da je bilo konec januarja in februarja v Združeno kraljestvo veliko ločenih uvedb COVID-19, pretežno iz drugih evropskih držav, ki so jih v času februarskega polletja obiskali Britanci.

Združeno kraljestvo ima na stotine ločenih linij COVID-19, „vsaka od njih predstavlja posamezno verigo prenosa, ki jo je treba ustaviti“.

Vendar pa obstaja vprašanje vzorčne pristranskosti, je dejal Loman: da bi resnično razumeli, kako se COVID širi iz države v državo, moramo zagotoviti resnično naključno mednarodno vzorčenje, saj se lahko rezultati izkrivijo, če testiramo le v krajih, kjer smo sposobni test.

Loman je pojasnil: “Vse države trenutno ne proizvajajo ali delijo zelo veliko podatkov o genomih, zato so prenosi v to državo in iz nje preprosto nevidni s tem pristopom”.

KATERA JE NAJBOLJŠA STRATEGIJA TESTIRANJA?
V teku je veliko dela za določitev najboljše strategije, na primer uporaba informacij iz računalniških modelov in nov vpogled v to, kako se virus širi.

Raziskava o tem, kako testiranje lahko nadzoruje pandemijo , bi tedenski pregled zdravstvenih delavcev in drugih ogroženih skupin, ne glede na simptome, zmanjšal njihov prispevek k prenosu do ene tretjine , poleg zmanjšanja, doseženega s samoizolacijo po simptomih ga Nicholas Grassly, Marga Pons-Salort in sodelavci na Imperial College London.

Druga raziskava je razkrila, da je več kot polovica prebivalcev ameriškega negovalnega zavoda, ki so imeli pozitivne teste, asimptomatska, kar je poudarilo, kako nosilci brez simptomov igrajo glavno vlogo pri prenosu SARS-CoV-2, in poziva k testiranju asimptomatskih oseb v oskrbi. domovi.

Študija dveh bolnišnic in javnih površin v Wuhanu na Kitajskem razkriva žarišča RNA v zraku, zlasti na območjih, ki so nagnjena k temu, ali aerosoli, ki prenašajo virus, lahko okužijo druge, raziskovalcev, ki poročajo o svojem delu, niso raziskali danes.

LAHKO SLEDITE, KAKO VIRUS VSTOPI V TELO?
Da. Znanstveniki so uporabili celični atlas, da bi pokazali, kako se virus lahko prenaša v telo .

Ti obsežni atlasi kažejo, katera od sto različnih vrst celic v človeškem telesu uporablja, katere podvrste naših 20.000 genov, zlasti genov ACE2 in TMPRSS2, ki kodirata človeške beljakovine, ki jih virus COVID-19 izkorišča za okužbo človeških celic.

Znanstveniki, med njimi tudi Sarah Teichmann z inštituta Wellcome Sanger blizu Cambridgea, so odkrili, da imajo celice v nosu (poznane kot peharske in cilirane celice) visoke ravni teh vhodnih beljakovin.

Ta dva ključna beljakovina sta bila tudi v celicah roženice. To kaže na drugo možno pot okužbe preko očesnih in solznih kanalov.

In bile so prisotne v črevesni sluznici, zato je lahko, da tudi blato nosijo virus.

Visoko hitrost prenosa COVID-19 bi lahko pojasnili s študijo, ki jo je Sanger opravil z Univerzitetnim medicinskim centrom Groningen, Univerzitetnim Azurnim Azurnim otokom in CNRS, Nice.

KAKŠNO JE STANJE PANDEMIJE?
Najnovejše novice o tem, kako daleč se je pandemija razširila po vsem svetu, najdete iz koronavirusnega centra Johns Hopkins za koronavirus ali iz Inštituta Robert Koch v Berlinu, oglejte si vroče točke UK, ki jih je določila aplikacija, in preverite število UK COVID-19 laboratorija. potrdili primere in bolniške smrti ter skupno število smrti Urada za nacionalno statistiko .

Več informacij o mojih prejšnjih objavah na spletnem dnevniku z UKRI je na tem portalu COVID-19 in Our World in Data .

Skupina Znanstveni muzej zbira predmete in efemere za beleženje nujnih zdravstvenih razmer za prihodnje generacije.

Iranci bi bili navdušeni, če bi Moderna to naredila v ZDA. Trump bi bil pa malo manj navdušen. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dengvaxia_controversy

Cepivo proti virusu HIV so preizkusili na prostitutkah. Cepiva še vedno nimajo, toda prostitutke so okužile svoje stranke (stranke pa svoje žene in ljubice), ker so mislile, da so varne. Zdaj se bo pa to ponovilo v domovih za starejše.
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-news-covid-19-research-study-finds-that-sars-cov-2-coronavirus-behaves-like-hiv-to-evade-immune-response

In s katerim cepivom se boš cepil ti? S tistim, ki ga ni in ga ne bo? Da si cepljen z neumnostjo je jasno.

New Report

Close