LGBT ni spoznavanje drugačnih.

50 % župnikov je LGBT jebote, slepec RKCjevski

ti si pa zagotovo kak latenten gej 😀 ponavadi nas takole zmoti tisto, česar se bojimo pri sebi.

Pedrov in lezbijk je 2%, zdaj pa mi ni jasno kako lahko 2% popolnoma dominira v medijih in javnih debatah kot gestapo. Pri nas in isto v razvitih državah. Homoseksualnost je bila in še vedno je bolezen, to je motnja seksualnosti in je na čuden način, s preglasovanjem strokovne akademske skupnosti Amerike, leta 1973 odstranjena s seznama psihičnih motenj. Celotna svetovna akademska sfera je je to nekritično sprejela kot zakon. Tudi Ameriško združenje psihiatrov je homoseksualnost odstranilo s seznama duševnih bolezni, na podlagi političnih pritiskov in ne zaradi znanstvenih spoznanj, ki jih ni bilo na spregled. Da bi lahko homoseksualnost črtali s seznama duševnih bolezni, so morali sprejeti nova merila in sicer, da mora stanje, ki bi ga šteli za bolezen 1 redno povzročati težave, 2 oteževati socialno učinkovitost, potem pa so pavšalno ugotovili kako  imajo homoseksualci stabilno in učinkovito življenje in tako ne izpolnjujejo pogojev za duševno bolezen. 

Takšen zaključek je znanstveno nevzdržen iz naslednjih razlogov: 

1: homoseksualci v primerjavi z heteroseksualci trpijo za bistveno večjim številom psihopatoloških motenj, kot so depresija, nespečnost, napadi panike, težave s pomnenjem in koncentracijo, samomorilske misli, nevroze, psihoze… in ovire pri doseganju socialne učinkovitosti, kar dokazujejo številne študije.

2: če bi enake kriterije primerjali z drugimi duševnimi boleznimi, bi morali iz seznama bolezni odstraniti voajerizem, seksualni sadizem in mazohizem, pedofilijo, nekrofilijo, zoofilijo…

3. glede na to, da so bili kriteriji uporabljeni samo za homoseksualnost, ne pa za ostale duševne bolezni, JE OČITNO, DA GRE ZA IDEOLOŠKO-POLITIČNO, NE PA ZNANSTVENO ODLOČITEV.

,,,,

Dr. Jeffrey Satinover prav tako priča kako so infiltrirani militantni homoseksualci delovali znotraj Združenja in kakšne manevre so uporabljali za dosego svojih ciljev. SZO je sledila Ameriškemu združenju psihiatrov in je 1990 odstranila homoseksualnost iz seznama duševnih bolezni. namesto te pa je uvedla “egodistonično spolno orientacijo”, od katere trpijo tisti, ki se zavedajo svoje “spolne orientacije” in jo hočejo zamenjati. Z drugimi besedami, če homoseksualec ne želi zamenjati svoje spolne orientacije, potem je zdrav, če jo želi zamenjati pa je bolan. Torej diskretni homoseksualci so bolani, militantni pa zdravi. Če bi to logiko uporabili pri ostalih duševnih boleznih, potem bi bili bolani tisti, ki se zavedajo svoje bolezni. Npr shizofrena oseba bi se smatrala za zdravo, če bi verjela, da je njeno stanje zdravo. Seveda takšne teze nimajo ničesar skupnega z znanostjo. V strogo zdravstvenem smislu, bi taka oseba imela težje zdravstvene težave od osebe, ki se zaveda, da potrebuje zdravljenje. 

Po tej analogiji lahko trdimo, da je zdravstveno stanje militantnih homoseksualcev težje, ker s ene zavedajo svoje bolezni, zdravstveno stanje diskretnih homoseksualcev pa je lažje, ker se da v praksi ozdraviti. 

Odločitev ADP in SZO ter podobnih organizacij, ki trdijo, da homoseksualnost ni bolezen, kljub temu, da je znanstveno dokazano, ne temelji na znanosti. Stališče psihiatrov in psihologov, da se homoseksualci lažje vklopijo v življenje, če se homoseksualnost ne smatra kot bolezen, ni znanstveno, temveč politično. Neka bolezen se ne more ukiniti, da bo se določena populacija lažje vklopila v življenje. Najprej, to ni znanstveni pristop, nato bi lahko imeli enak pristop drugi duševni bolniki (zoofilija, pedofilija… Poleg tega je takšno stališče psihiatrov diskriminatorno do diskretnih homoseksualcev, ki ne smatrajo svoje stanje za normalno. Diskretni homoseksualci imajo pravico do zdravljenja na svojo željo in njihova želja mora biti spoštovana. To so zahteve Etičnega kodeksa terapevtov in psihiatrov. 

Študije o terapiji homoseksualcev variirajo med 30-70%. Takšni rezultati so običajni za ostale duševne bolezni kot so depresija, osebnostna motnja. Lahko zaključimo, da ima terapija zdravljenja homoseksualnosti podobne deleže uspeha zdravljenja kot ostale terapije.

V svoji knjigi, dr. Satinover jasno kaže kako homoseksualnost kljub globoki vsajenosti ni prirojena in ni nespremenljiva.

Žal so mnogi ljudje, ki se spopadajo s homoseksualnimi občutki, zavedeni z mnenjem, da ni izhoda. Določene skupine militantnih homoseksualcev v Sloveniji sledijo že uveljavljenim metodam ustrahovanja, ki prihajajo iz ameriškega LGBT lobija in ustrahujejo vse, ki govorijo resnico o homoseksualnosti. Resnico o tej bolezni imenujejo “sovražni govor”, osebe pa etiketirajo s “homofobi”.

Žal so mnogi državljani nasedli njihovim ustrahovanjem in se bojijo povedati svoje mnenje, kljub dejstvu, da jim svobodo izražanja omogoča Ustava RS. Še hujšem nekateri verjamejo militantnim homoseksualcem, da homoseksualnost ni bolezen, ampak normalno stanje oz spolna opredelitev.

Resnica ne more biti sovražni govor, ona lahko boli, ampak pravi prijatelji bodo povedali resnico kadar je najtežje. “Homofobija” pomeni strah od homoseksualcev. Tudi, če bi se kdo bal homoseksualcev, to ne zmanjšuje teže argumentov zoper promocijo homoseksualnosti kot življenjskega stila. Če se kdo boji orožja, ali to zmanjšuje težo njegovih argumentov proti nošenju orožja? Militantni homoseksualci imajo pravico do svojih stališč, nimajo pa pravice vsiljevati svoja stališča diskretnim homoseksualcem in še manj širši skupnosti. 

Kje dominirajo? Daj mi najdi en članek slovenskih medijev ta teden o življenju le teh. En članek. Dominirajo. Veš kdo dominira? Norci. Kriminalci. Motenci. Norci v avtih. Športniki. Politiki. To dominira medije. Forume pa tvoje sorte motene osebe brez lastnega življenja z ekstremnim strahom pred istospolno usmerjenimi in da ti bo kdo kaj hotel. Kot da bi jim bil všeč moteno teslo. Babam nisi pa misliš da boš dedcem? Teslo zarukano primitivno :). Noben ti nič noče. Sploh opazi nihče ne da obstajaš. Zato pa noriš po internetu in iščeš pozornost. Ker se v realnem življenju nimaš s kom pogovarjat, sploh nimaš realnega življenja. Visiš na netu, bereš (tuje”!)  motence, po večini raznorazne “konzervativce” ki prekupčujejo z mladostnicami in naskakujejo svoje asistenke in asistente medtem ko njihove žene v pastelnih kostimčkih za biseri na vratu segajo in razlagajo kako jih je možev naskok asistenke/asistenta še povezal in sta sedaj krasna zakonca pred bogom 😀 Taka golazen bi drugim moralo razlagala! Mončki, ki drkajo na 13 letnice….to bi moralo nam razlagalo! Golazen človeška.

.to bi moralo nam razlagalo! 

Koki, kdo ste “vi”?

NE teslo zabito odrasli bi najeli dvorano

Si pac pripadnik vere ljubezni kje si zaradi ljubezni kar sekate glave kamenjate bicate in to v letu 2024

SUper nick imas ti popolnoma paše in točno to si

Najlepše je kako bo in je že,islam pometel z lgtb

Spomnim se slike kako so gayi viseli iz kandelabrov na ulicah v Iraku

Peljali so povezane okrog vratu

Prebicane do krvi potem pa jih obesili

Koliko parad ponosa je v muslimanskih drzavah 0.0

No tam pa so posilstva in otroske poroke,8 letnice z starimi dedi,koliko revic umre na porocno noč

Evo moralnežev. Drkajo na mučenje, na umore, na posilstva otrok….ampak oni bodo govorili kaj je normalno drugim. Drkanje na trpljenje ljudi je normalno. Upanje in drkanje na upanje da se tudi pri nas začne to mučenje ljudi, to barbastvo. Da bodo lahko rekli nej kaj ste pripeljali. V resnici si pa želijo da bi ti moralneži imeli jajca to delat. Mučit ljudi. Vas vzburja to a ne? Trpljenje ljudi. Futra vaše bolne prazne duše to sovraštvo do drugih. Da si drznejo. Živeti kot si želijo. Vi pa tu, životarite za ekrani. Ljudje pa živijo po svojih željah. Vi se pa ne upate. In vse kar vam ostane je drkanje in gojenje tega sovraštva. Prvo šanso ki bi jo dobili bi pokazali kakšne zveri ste. Zato pa navijate da bo vojna. Pa da naj se ljudje med sabo začnejo tolčt. Da boste dobili izgovor da spustite svojo zver ven.

Unicef ocenjuje, da bodo med leti 2011 in 2021 kar 100 milijonov deklic prisilili v poroko, kar pomeni v povprečju 25.000 na dan.

Otroške neveste, ki so pri rosnih letih prisiljene v poroko, se niti ne zavedajo pomena zakona, mnogokrat pa so nato podvržene mučenju, posilstvom, nasilju, pohabljanju spolnih organov. V organizaciji zatrjujejo, da bi morala biti ta problematika visoko na dnevnem redu mednarodne skupnosti, navaja Sky news.

https://www.24ur.com/otoska-poroka-vodi-v-dosmrtno-zlorabljanje.html

Aktivisti trdijo, da je otroška nevesta umrla po poročni noči s petkrat starejšim moškim.

Deklica je bila stara le osem let, po prvi poročni noči pa je imela tako hude notranje krvavitve, da je umrla. Deklica, ki so jo poimenovali Rawan, je živela v Hardhu na severozahodu Jemna, kjer živijo po starih plemenskih pravilih.

Groza-Groza, daj dojami že, da je istospolnost posledica napačne vzgoje. Je deviantnost. Mame spijo z dečki do 16. leta, mame zlorabljao dečke v otroštvu. Kar nekaj zgodb poznam. Fantka je dala popoldne spat, potem pa se mu gola pridružila. Kaj misliš, da je ta otrok doživljal in kako živi danes. Ja istospolnost je deviacija, bolezen. Tudi taki so med nami, niso samo krivi, ne trosi pa okrog, da je to normalno, ker ni.

Res je, večina ljudi ni homoseksualcev, zato to ni normalno. Je drugačno. Tako kot RKC duhovništvo, ima pa velik presek med sabo. Če je pa zdravo, da verjameš v noseče device in govoreče kače, pa… verjetno ni. Je bolezen manj bolezen, če je bolj masovna?

mentalna bolezen RKC + opojna substanca, to ne sodi v bližino šole niti, kaj šele otrok. Ima RKC dovolj svojih prostorov, še preveč, se že govori, da bodo morali prodajat, ker si nimajo kaj s tolikimi začet, pa naj tam te pijanske šege razvijajo.

KOliko ubojov iz casti je bilo pod rkc v zadnjih 100 letih

Koliko carovnic so ubili pod rkc v zadnjih 100 letih

Koliko obojega je bilo pod islamom v zadnjih 100 letih

Par stotisoč

Za tebe ok cifra

Ker bos vrgel ven leto 1500

Nisem rkc fanatik ,ampak to kar se dopusca muslimanom  dan danes je še slabše kot leta 1500

Na naši OŠ so mavričarji lansko šolsko leto tudi hoteli vsiljevati svoje slaboumne ideje. Pa je Svet staršev odločno izglasoval NE.

No, ko že trditev, da gre za duševno motnjo. Hm … v resnici bi bilo v živi knjižnici ok imeti tudi koga z duševno motnjo (depresijo, shizofrenijo ali karkoli že). Jih ni malo, pa še vedno je to tabu tema in pogovoriti se s človekom, ki trpi zaradi nje, ne bi bilo slabo za sprejemanje in odstranjevanje tabujev. Prav tako npr. z Downovim sindromom…

KOliko ubojov iz casti je bilo pod rkc v zadnjih 100 letih

V  Sloveniji približno 10 na leto, pri nas se reče “umor iz ljubosumja”

Nisem rkc fanatik ,ampak to kar se dopusca muslimanom  dan danes je še slabše kot leta 1500

Si. In ni slabše. Tvoji možgani so bolj zagniti, nisi primeren za internet, ne razumeš, da leta 1500 ga ni bilo, pa kar na pamet plozaš nekaj za srednji vek nazaj.

RKC je rak človeštva, ki se sam iztreblja, To je božja volja.

In točno to je tisto, kar zdravniki potrebujejo. Levičarsko bluzenje.