Podedovane pokojnine
Ta referendum se sploh ne tiče navadnih pokojnin!
Po obstoječem zakonu dobivajo lahko umetniki (in tudi športniki) še poseben dodatek k pokojnini.
In o tem bomo odločali na referendumu!
Zdaj ga dobi umetnik, če tako odloči minister za kulturo, samostojni., ne potrjuje vlada. In ta posebni dodatek se deduje enako kot vdovska ali družinska pokojnina.
To želi SDS obdržati
.
Po predlogu zakona pa so vnaprej znani kriteriji in samo tisti lahko ta dodatek dobijo in v trenutku smrti prejemnika se to izplačilo ustavi.
Deduje kot vdovska ali družinska pokojnina se navadna pokojnina, ta dodatek pa ne.
Skratka, ta referendum se navadnih pokojnin ne tiče, ostaja vse tako, kot je bilo.
Kaj je res, 30.04.2025 ob 11:12
Želi golobja vlada ukinit dedovanje (vseh vrst) pokojnin ALI želi SDS preprečit ukinitev dedovanja? Kaj je res?
Odgovorite prosim samo tisti, ki veste in tisti, ki razumete vprašanje. Hvala.
Novi zakon te vlade dodeljuje posebne pokojnine samo Prešernovim nagrajencem in še to po predhodni odobritvi komisije, ravno tako v novem zakonu te vlade NI nasledstva prejemnika te pokojnine in s smrtjo prejemnika se izplačevanje ukine, če bo referendum sprejet bo ostal v veljavi stari zakon iz 1974 leta kjer lahko dobi tako pokojnino vsak, ki ga predlaga vlada, ki je takrat na oblasti ravno tako bi ostalo tudi nasledstvo pokojnine najbližjemu sorodniku po smrti prejemnika, torej po dogmi SDS bi ostal še zakon iz časa Tita, nov zakon sprejet 30.1.2025 pa je to močno zmanjšal, po dogmi SDS bo ta zakon povečal število prejemnikov v bistvu jih pa zmanjšuje saj so pogoji za eventuelne prejemnike strožji, meni najbolj pomembno pa, da ni nasledstva in se ne prenaša na sorodnika, žal SD to tolmači popolnoma po svoje in ljudje pač nasedajo na njihove populistične izjave.
https://www.delo.si/novice/slovenija/kaj-morate-vedeti-o-referendumu-o-dodatkih-umetnikom
Kar ni zasluženo z vplačili na SPIZ, naj plačuje država in naj se ne imenuje pokojnina, ampak državna socialna pomoč. Pa da enkrat vidimo, kje je resnica o premalo vplačanih prispevkih. V to pomoč naj se vključi družinska, starostna, vdovska, subvencjonirane pokojnine, invalidske, za zaslužne športnike, umetnike, znanstvenike itd. To niso pokojnine to so državna pomoči.
TE pokojnine se sedaj dedujejo, po novem ne, VENDAR. Fora je v tem, da takih dodatkov ne bi smelo biti. Take pokojnine je potrebno ukiniti. Dokler se ne ukinejo, nima smisla spreminjat. Dober ustvarjalec je tekom let zaslužil veliko denarja in dodatkov ne potrebuje. Tako kot dober znanstvenik, matematik, zdravnik, profesor, ki veliko prispeva k narodnem obstoju, prepoznavi.
So kmetice hotele biti del pokojninske sheme, pa so jih rekli, da niso vplačevale.
Zakaj t.i. umetnikom 3000e na lepe oči, kmeticam pa nič? Mar niso ohranjale izgled podeželja in opravile ogromno nevidnega dela.
Zakaj bi potem neki umetniki dobovali dodatke, za katere niso vplačevali?
Tule zdaj na referendumu ne gre za pokojnine (ki jih tudi umetniki dobivajo enako kot vsi ostali – glede na plačane prispevke!)!
Tu gre za poseben dodatek k pokojnini, ki jo že zdaj dobivajo tisti, z katere se je odločil minister.
Zdaj pa bodo morali izpolnjevati vnaprej znane pogoje, če vidi zaprosili za ta dodatek.
Poki, 30.04.2025 ob 14:00
Sem prori temu, da bi kvazi kulturniki dobivali pokojnine. Če so sami vplačevali prispevke za PIZ, potem so upravičeni do pokojnine, sicer ne. Vsi podjetniki si moramo vplačevati, le kulturniki ne. Naj gredo na socialko!
Kaksno socialko. Delat se naj spravjo. Ce nic ne prispevas ne dobis nic.
Ja, 30.04.2025 ob 11:40
Kar ni zasluženo z vplačili na SPIZ, naj plačuje država in naj se ne imenuje pokojnina, ampak državna socialna pomoč. Pa da enkrat vidimo, kje je resnica o premalo vplačanih prispevkih. V to pomoč naj se vključi družinska, starostna, vdovska, subvencjonirane pokojnine, invalidske, za zaslužne športnike, umetnike, znanstvenike itd. To niso pokojnine to so državna pomoči.
In zakaj torej nasprotuješ novemu zakonu, ki želi končati z izplačevanjem teh dodatkov iz pokojninske blagajne?
seveda PROTI, 30.04.2025 ob 11:44
TE pokojnine se sedaj dedujejo, po novem ne, VENDAR. Fora je v tem, da takih dodatkov ne bi smelo biti. Take pokojnine je potrebno ukiniti. Dokler se ne ukinejo, nima smisla spreminjat. Dober ustvarjalec je tekom let zaslužil veliko denarja in dodatkov ne potrebuje. Tako kot dober znanstvenik, matematik, zdravnik, profesor, ki veliko prispeva k narodnem obstoju, prepoznavi.
So kmetice hotele biti del pokojninske sheme, pa so jih rekli, da niso vplačevale.
Zakaj t.i. umetnikom 3000e na lepe oči, kmeticam pa nič? Mar niso ohranjale izgled podeželja in opravile ogromno nevidnega dela.
Zakaj bi potem neki umetniki dobovali dodatke, za katere niso vplačevali?
Koliko pa so vplačevanje kmetice v pokojninsko blagajno?
Glede na to, da praviloma niso nič, zakaj bi naj kaj prejemale iz nje?
In zakaj ni v redu, da novi zakon ukinja izplačevanje dodatkov kulturnikom iz pokojnin. blagajne in namesto tega predvideva izplačilo le-teh iz proračuna, podobno, kot lahko kmetice iz proračuna dobivajo soc. pomoč?
Kaj je res, 30.04.2025 ob 19:43
Spet vas en kup nepismenih odgovarja
Sprašujem o DEDOVANJU raznih dodatkov k pokojnini (in morebitnih drugih pokojninah, npr. borčevskih) po smrti upravičenca. A želi golobja vlada z novim zakonom TO UKINIT ? A je to sploh predmet referenduma? Ker se sprejema NOV ZAKON…
Sem ti že zgoraj napisala, da se po spremembi zakona dodatki k pokojnini NE bi več dedovali, zdaj se dedujejo skupaj s pokojnino.
repa900, 30.04.2025 ob 19:51
Kako bi naj zakon, ki podrobneje ureja dodatke k pokojninam kulturnikov, urejal področje dedovanja vseh pokojnin?
In zakaj bi se naj sploh ukinilo dedovanje pokojnin?
Če otrokom umre en starš, naj gredo živet pod most?
Pokojnine, ki izhajajo iz plačanih prispevkov, sploh niso predmet tega referenduma in se bodo normalno delovale kot vdovske ali pa družinske pokojnine.
V predlogu zakona pa je, da se ne bi dedoval dodatek k pokojnini, zdaj se.
Pokojnina pa se deduje zdaj po obstoječem in se bo še naprej, tudi če bi zakon sprejet.
Stara forumašica, 30.04.2025 ob 19:48
Sem ti že zgoraj napisala, da se po spremembi zakona dodatki k pokojnini NE bi več dedovali, zdaj se dedujejo skupaj s pokojnino.
Ja,si, ena redkih, hvala. Ampak referendumsko vprasanje je postavljeno tako, kot da se ta novi zakon nanaša izključno le na te izjemne dodatke. ʺAli ste za to, da se uveljavi Zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti (ZDPIDU), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 30. 1. 2025?ʺ Kaj je/bo z dedovanjem teh dodatkov? Se uvaja ali ukinja?
Kaj je res, 30.04.2025 ob 20:03
Ja,si, ena redkih, hvala. Ampak referendumsko vprasanje je postavljeno tako, kot da se ta novi zakon nanaša izključno le na te izjemne dodatke. ʺAli ste za to, da se uveljavi Zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti (ZDPIDU), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 30. 1. 2025?ʺ Kaj je/bo z dedovanjem teh dodatkov? Se uvaja ali ukinja?
Ja sori, saj si odgovorila
Kaj je res, 30.04.2025 ob 20:33
pogovarjamo se o dodatkih k pokojnini in NE o pokojninah.
Kaj je tako težko razumeti?!?
S predlaganim zakonom se (po bodočih prejemnikih) več NE bo dedovalo dodatkov.
In ker je zakon o dodatkih za kulturnike, se torej ne bodo dedovali dodatki, ki pripadejo kulturnikom.
Podobno že velja tudi za športnike, saj se tudi njim dodatki ne izplačujejo iz ZPIZ , ampak iz proračuna.
Vsi, ki prejemajo dodatke iz ZPIZ, pa se jim ti dodatki (še naprej) dedujejo.
Če torej zakon ne bo sprejet, se bodo tudi dodatke kulturnikov še naprej lahko dedovalo.