aja?

Pogosto je običaj, da se boljše za konec prišpara, zdaj pa razvijaj naprej svoje butaste hipoteze, kaj je iz tega razvidno.
[/quote]

ne ni tak običaj – tudi on je včeraj prvi prišel na oder… zakaj potem njega zdaj toliko omenjamo bi morali vse druge – o njemu bomo govorili čez nekaj let na koncu… lol kake glupe… dobro se spoznam na karakterje – ti takoj sem ga pravilno ocenila… in med vrsticami takole se jasno vidi – lahko igraš nekaj navzven z lepimi kao izjavami o vzorniku – ampak dejanja taka vse pokažejo…
lepo povukrano izjavo je naštudiral kao da bi izpadel lep, samo se ne da skriti resnice in njegovega karakterja.

če bi tvoja hipoteza veljala – potem bi morali zdaj tri dni najprej o peimožu govoriti in šele potem o tadeju… je pa nekaj se vidi kakšni so mediji – ko dobijo enega, ki zmaga drugega popolnoma pozabijo, pa še včeraj so hvalili rogliča in njegove dosežke, ga kovali v zgodovino kolesarstva… danes pa polsušamo učiteljice iz šole tadeja, ki se hvalijo kako so vsi že takrat vedeli da fant bo kolesar, da bo top in ne vem kaj vse… bedarije zdaj so vsi pametni kako so že vsi vse vedeli prej kako je super izvenreden, ampak samo tega prej povedal ni nihče… zdej pa odpelje tour in ga zmaga in je kar naenkrat kot bog… mislim resno lani so tako hvalili bernala, pa poglej kako je letos, slab dan ima in voila pozabijo te nisi več velikan… toliko o menijih in pametovanjih vseh v medijih

kakšna napletanja. Najprej medaljo dobi tretji, zato je tudi Tadej najprej omenil tretjega, čist simpl. Pač privligirani Roglič ni dobil šenkane zmage, preboli že.

sploh ni važno kako gre vrstni red – dejstvo je da laže o nekem vzorniku, če ga omeniš nazadnje… vzornika omeniš najprej ne pa zadnjega, četi je res vzornik… to je dejstvo – ne govorimo o zmagi – govorim o fejk obnašanju tadeja, o fekj prijaznosti in nekem sočustvovanju…
če pa ti že o šenskani zmagi -ja primpož je res ni dobil – si je lani prvo slovensko sam prifural… tam pa je tadejko z veseljem pobral šenkano zmago v etapi od prrimoža… toliko o šenkanju :))) in kdo se postavlja s šenkanimi zmagami :))

Prav za vsako Pogačarjevo podlo gesto najdete neko sprevrženo, po vašem mnenju popolnoma sprejemljivo razlago. Neverjetno. Upam, da vas nikdar ne srečam.

Zgoraj je omenjeno, kako njegova govorica telesa pove več, kot vsaka izjava. Res je. Psihološki profil človeka nezmožnega empatije. V izjavah lahko govori kar želi, govorice telesa in srepega pogleda v očeh pa ne more prirediti.

Za moje pojme enostavno ni zmagovalec, le navaden oportunist.

Še enkrat, ne razumeš vrhunskega športa. še dobro, da nisi strokovni sodelavec kakšnega kolesarja. Ti bi ga pripravljal-a na 10o mesto, da bi zmagal Roglič.

Še enkrat, ne razumeš vrhunskega športa. še dobro, da nisi strokovni sodelavec kakšnega kolesarja. Ti bi ga pripravljal-a na 10o mesto, da bi zmagal Roglič.
[/quote]

Po celem svetu odmeva tole (true sportsmanship), Pogačar niti ne. Zdaj se pa zamisli.

https://edition.cnn.com/2020/09/21/sport/triathlon-sportsmanship-diego-mentrida-spt-intl/index.html

mislim, da so mon okupirali slovenski novinarji, ki so imeli že vsi napisane bebave članke o Rogljiču (recimo sobotna priloga, pa danes v Oni intervju z rogljičevo ženo), potem pa jim je Pogačar zjebal koncept in reveži z vakumom v glavi ne vedo kaj bi pisali in kako bi upravičili svoje mimosučne članke. Kaj hočemo, včasih je potrebno za analizo slovenskega naroda skozi bicikl počakati do konca tekme:).

Pa dobro no, vse čestitke Pogačarju, ampak večina nas je pač za Rogliča navijala.

Jaz držim pesti, da zmore Roglič še eno sezono vrhunskih treningov in se pripravi za Tour naslednje leto.

Po celem svetu odmeva tole (true sportsmanship), Pogačar niti ne. Zdaj se pa zamisli.

https://edition.cnn.com/2020/09/21/sport/triathlon-sportsmanship-diego-mentrida-spt-intl/index.html
[/quote]
pa dobro, kaj naj bi po vašem pogačar naredil?
po radiu bi mu javili, da prevzema vodstvo, on pa bi začel bremzat, da rogliča ne bi prehitel?
na koncu bi bila pa drugi in tretji, ker bi ju oba prehitel Richie porte?
saj niti vštric niso vozili, ampak vsak v zamiku pol minute ali tak nekak.

pogačar ni bil kriv, ker je bil tako dober. roglič je bil preslab in prepočasen. saj ne bi rabil zmagat etape. dovolj bi bilo, da bi bil drugi s pol minute zaostanka za pogačarjem.

in zakaj si lahko navijala samo za Rogliča? Ker so ti mediji to servirali, ker ima očitno dobro podporo. Uboga raja ne zmore razmišljati sama, kdaj naj navija, kdaj naj bo čisto evforična in za trenutek pozabi na hlapčevski hrbet in svojo majhnost, pa na politike. To ji morajo vse mediji servirat. Pa tako lepo so bili pripravljeni sedaj en mesec pisati o fantu iz Kisovca, pa njegova žena bi naredila doktorat iz evropskih študij na biciklu, pa mali mulček povsod zraven, potem pa pride en Pogačar, pa vse uniči. Ja res bogi bogi pisunčki, pa folk, je sedaj čisto zmeden v svoji evforiji. To je huje kot na Živalski farmi.

Prepuščanje zmag ni fair play ampak goljufija.

Zdej si pa še zamisli, da si velike denarje stavil na tistega, ki bi zmagal, pa je potem “solidarno” prepustil zmago drugemu.
Potem pa še izveš, da je tudi tisti, ki je zmago prepustil stavil, da bo zmagal tisti, ko potem na koncu tudi je.

dogovarjanje o rezultatih
https://www.mladina.si/90218/dogovorjene-tekme/
https://www.24ur.com/sport/kaznovali-vodstvo-modene.html
https://www.dnevnik.si/1042422506

In ko smo že pri nameščanju rezultatov, pakako bi moral POgačar spustit naprej Rogljiča…..kaj pa če so arabci odprli denarnico, pa kakšen miljonček ponudili Rogljiču, da v predzadnji etapi malo počasneje pelje ???

Prijatelji so v vseh športih, sam da bi prepuščali komu zmago pa se to ne dogaja, mal poglejte ostale športe, recimo smučarje, biatlonce itd. Mal poglejte ostale države pa mi povejte, če je kateri športnik pustil prijatelju zmago. To je šport, presenečenja se dogajajo, favoriti ne zmagajo vedno, zaradi tega je tolk popularen. Vedno bo nekaj navijačev razočaranih, pa kaj svet gre naprej, ne bo se podrl zaradi tega. Zato pa, navijajte še naprej in se ne kregajte. Mal razmislte, mi smo slovenci, malo nas je, pa imamo ogromno dobrih športnikov v vseh panogah. 🇸🇮 Mi slovenci!!!

Seveda se tudi dogaja, da se dogovarjajo o rezultatih.
Leta 1986 leta je bilo v državnem prvenstvu jugoslavije v zadnjem kolu ugotovljeno, da je bilo kar sedem od devet tekem dogovorjenih. Tisti dve, ki nista bili, pa nista odločali o ničemer.
Pa so potem celo kolo razveljavili 🙂

če koga zanima naj prebere :
https://www.sportske.net/vest/vremenska-masina/sajberovo-kolo-ovako-su-to-radili-majstori-u-sfrj-178670.html

https://www.espreso.rs/sport/fudbal/114409/najveca-afera-jugu-fudbala-sajberovo-namesteno-kolo-pre-30-godina-ko-je-na-kraju-postao-sampion-foto-video/strana/sve

pa še nekaj novejšega:
https://informer.rs/sport/fudbal/206601/bravo-crnogorci-uhapsili-pet-fudbalera-zbog-namestanja-utakmica

Zagotovo pa velika večina dogovarjanj ostane nerazkrita.

svet gre dalje no

Ja se dogaja, sam če se odkrije je pa velik škandal in klubi ali posamezniki izgubijo vse sponzorske pogodbe, od tega da jih lahko še kaznujejo. Ni dobr se igrat, lahko hitro končaš kariero.

in zakaj si lahko navijala samo za Rogliča? Ker so ti mediji to servirali, ker ima očitno dobro podporo. Uboga raja ne zmore razmišljati sama, kdaj naj navija, kdaj naj bo čisto evforična in za trenutek pozabi na hlapčevski hrbet in svojo majhnost, pa na politike. To ji morajo vse mediji servirat. Pa tako lepo so bili pripravljeni sedaj en mesec pisati o fantu iz Kisovca, pa njegova žena bi naredila doktorat iz evropskih študij na biciklu, pa mali mulček povsod zraven, potem pa pride en Pogačar, pa vse uniči. Ja res bogi bogi pisunčki, pa folk, je sedaj čisto zmeden v svoji evforiji. To je huje kot na Živalski farmi.
[/quote]

Nisem napisala, da sem navijala samo za Rogliča. napisala sem, da nas je večina navijala za Rogliča. da pa seveda čestitam tudi Pogačarju. In da upam, da bo Roglič zmogel še toliko moči za vrhunske treninge, da bo lahko pripravil naslednje leto za Tour.

Zakaj te takšno moje mnenje moti in si mi naredil pridigo (in seveda mi pripisoval nekaj, kar nisem napisala in niti ne mislim), pa ne bi vedela.

Citiram komentar… Še Koren in Božič sta nov Epo vzemala ki ga sploh ni mogoče ugotoviti, Afera Aderlass: Najnovejša pa je novica o novem dopinškem sredstvu H7379 Hemoglobin Human. O tem je v preteklem tednu poročal nizozemski časnik Het Nieuwsblad. Tega naj bi vpleteni v afero Aderlass uporabljali v letih 2016 in 2017. Časnik poroča, da gre za zamrznjen človeški hemoglobin, ki ima podoben učinek kot Epo, a ga ni moč dobiti na farmacevtskem trgu. Časnik je poročal tudi, da bo UCI na podlagi novih dognanj izvedla vnovične teste vzorcev iz tega obdobja in iskala morebitne kršitelje. Potem pa, da je Tadej čist…japajade. Pravljice za lahko noč.

Dejansko TJV kot ekipa tega kar se je zgodilo ne bi smela dovoliti in je sedaj zares izpadla precej naivno. Toura Roglič ni izgubil zadnji dan, temveč že prej zaradi napačne taktike njega in ekipe, da so sploh dopustili Pogačarju možnost, da naredi kar je naredil. Dejansko niso niti enkrat izrabili svoje velikanske premoči proti njemu, temveč so mu kvečjemu še pomagali. Dirkali so na način, ki je omogočal Pogačarju izrabiti svoje prednosti in zakriti slabosti. Dopustili so, da se je ta ves čas vozil z njimi in to na tako majhni razdalji, da lahko Rogliča prehiti na kronometru. Dopustili so možnost neposrednega boja, kjer vsa ekipna premoč nima več nobenega vpliva. Resda je bila verjetnost, da se zgodi kar se je majhna, a vseeno bi morali že samo možnost tega preprečiti. Seveda je sedaj za nazaj lahko biti pameten, dokaj razumljivo je, da od samega začetka v Tadeju niso videli glavne grožnje in prav tako, da so minuto prednosti smatrali za dovoljšnjo. A to je očitno bila napaka in vsekakor bi lahko storili precej več in dirko odločili že pred kronometrom.

Najprej kar se tiče medsebojnih dvobojev med Rogličem in Pogačarjem. Roglič je dirkal kot da sta zaveznika. Nikoli ni dirkal direktno proti njemu, razen mogoče v zadnjih km na Loze, temveč je skupaj z njim delal prednost napram ostalim. V zadnjem tednu je postalo jasno, da je Pogačar ostal edini konkurent, pa te taktike ni kaj bistveno spreminjal. Seveda med njima ni bilo velike razlike (zato še toliko bolj čudi ogromna razlika v kronometru) in bi se težko kar odpeljal, a poskušal bi lahko, Pogačar je v Alpah zgledal že precej na limitu, medtem ko je Roglič deloval kontrolirano. Tudi ekipna prevlada je tu omogočala različne poteze in taktike.
Ključna napaka pa je v tem, da tvoj glavni konkurent ne more biti hkrati zaveznik! Pogačar se je tega dobro zavedal in izkoristil Primoževo naivnost. Ko sedaj pogledamo za nazaj, je šlo za res dobro premišljen načrt in hkrati edini način na katerega bi Pogačar lahko zmagal. In se je posrečilo. Roglič pa kot da ni mogel verjeti, da se to lahko zgodi in je bil mislim da prav šokiran, da je Pogačar šel in ga tako brezkompromisno potolkel, potem ko sta 3 tedne sodelovala in ko mu je iskreno pomagal. Saj pravim, naivno, to je šport in največja dirka na svetu, kjer vsak želi zmagati in je za zmago pripravljen storiti vse in iti tudi preko trupel. In to Primožu manjka.

Tudi ekipa bi lahko, predvsem v zadnjem tednu, ubrala drugačno taktiko. Vozili so skrajno defenzivno in previdno, z očitno edinim namenom branjenjem prednosti. Sploh glede na to, da ta prednost ni bila tako velika in da je ostajal še kronometer kjer ekipna premoč nima več nobene vloge, se je ta previdnost spreobrnila v tveganje. Ekipa je bila strašno močna, bolj kot je šlo h koncu bolj so bili dominantni. A ekipna moč ni bila pravilno izrabljena. Sploh, ko ti ostane le en resen tekmec, ki je praktično brez ekipe, za katerega veš, da ne bo šel na vse ali nič in tvegal izpustiti mesto na stopničkah, temveč bo le to tudi branil, je potrebno onemogočiti že samo priložnost, ki se je Tadeju na zadnji etapi sedaj ponudila. Izkoristiti bi bilo potrebno to ekipno premoč proti njemu, ne pa zgolj za branjenje že obstoječe prednosti. Pustiti recimo napade ostalih, ki bi jih moral v prvi osebi pokriti Pogačar, napadati s pomočniki, ki bi se jim Roglič potem lahko priključil, napasti recimo z Dumoulinom. Ker način na kakršnega so dirkali je bil najboljši možen za Pogačarja, lahko se je le vozil zraven. Seveda je ekipa delala za Primoža, a posledično s tem načinom vožnje tudi za Pogačarja, tako da se mu ekipni primanjkljaj ni prav nič poznal. Vprašanje ali bi Tadej zmagal ta tour v kolikor ne bi bilo ekipe TJV in Rogliča.

Na način na kakršnega so dirkali se brani prednost, ustvarja pa ne, vsaj ne proti najmočnejšim nasprotnikom. Ko imaš na nekem področju tako premoč kot jo je imela ekipa TJV napram Pogačarju, to velja izkoristiti. Pa četudi so bili še tako prepričani v Rogličev kronometer. In sem prepričan da bi, če bi vedeli vse to že prej, to tudi storili in odpeljali dirko na drugačen način.

sploh ni važno kako gre vrstni red – dejstvo je da laže o nekem vzorniku, če ga omeniš nazadnje… vzornika omeniš najprej ne pa zadnjega, četi je res vzornik… to je dejstvo – ne govorimo o zmagi – govorim o fejk obnašanju tadeja, o fekj prijaznosti in nekem sočustvovanju…
če pa ti že o šenskani zmagi -ja primpož je res ni dobil – si je lani prvo slovensko sam prifural… tam pa je tadejko z veseljem pobral šenkano zmago v etapi od prrimoža… toliko o šenkanju :))) in kdo se postavlja s šenkanimi zmagami :))
[/quote]

Sam ti pa res nimaš pojma o psihologiji in karakterjih.

Jaz sicer navijam za Rogliča ampak se strinjam. Primož je tukaj odnesel dragoceno lekcijo. To kar je Pogačar naredil ni prijateljsko – ni pa tudi nič takega kar ne bi pričakoval od največjega rivala. Na koncu koncev je bila to dirka in na dirki razen tvoje ekipe ni prijateljev. TJV je naredil napako izključno v tem da je verjetno tudi zaradi Primoževega prijateljstva s Tadejem slednjega jemal prelahkotno. Ta pa je to izkoristil.

Na koncu pa sta 2 Slovenca 2 najboljša kolesarja na svetu!
To je razlog za veselje
Izjemno ponosni smo lahko na oba.

Dobra kolumna na to temo:
https://runda.si/article/ne-povozi-srnice-ali-kolesarja