Najdi forum

Splash Forum Arhiv Pravni nasveti Pogodba o dosmrtnem preživljanju

Pogodba o dosmrtnem preživljanju

Spoštovani!

Moja mama je pred tremi leti z ostarelo daljno sorodnico sklenila pogodbo o dosmrtnem preživljanju. Predmet pogodbe je nepremičnina, katere lastnica bi po smrti, v zameno za skrb, postala moja mati. Moja mati izpolnjuje vse pogoje iz pogodbe, zadnji mesec pa je gospa postala neznosna in sedaj želi, da razdreta pogodbo, ker ji ne zaupa več. Obtožila jo je, da jo je okradla, čeprav ni res in na mamino pobudo dala tudi prijavo na policijo. Kaj lahko v tem primeru stori mama? Lahko zahteva odškodnino vsaj za ta tri leta, preden razdreta pogodbo? Kaj, če mama ne podpiše in gre zadeva na sodišče?

Hvala.

Spoštovani!

Če se po sklenitvi pogodbe o dosmrtnem preživljanju razmere tako spremenijo, da postane izpolnitev pogodbe znatno otežkočena in se pogodbeni stranki o razvezi pogodbe ne moreta dogovoriti sporazumno, sodišče na zahtevo ene ali druge stranke znova uredi njuno razmerje ali pa ga razveže, upoštevajoč pri tem vse okoliščine. V vašem primeru lahko mama zahteva povračilo za vse svoje izpolnjene obveznosti, pri čemer se nedenarne obveznosti (npr. umivanje, prinašanje stvari iz trgovine ipd.) ustrezno denarno ovrednotijo, pod pogojem, da je redno izpolnjevala vse pogodbene obveznosti.

Odvetniška družba Koprivšek o.p., d.o.o. Ukmarjeva ulica 6, 1000 Ljubljana [email protected] http://www.koprivsek-op.com Zaradi omejene seznanjenosti z vsemi pravno relevantnimi dejstvi in drugimi pomembnimi okoliščinami v konkretni zadevi so odgovori na zastavljena vprašanja zgolj informativne narave in predstavljajo pomoč v obliki dostopa do splošnih informacij v zvezi s posameznim pravnim vprašanjem. Za konkretnejši odgovor je potreben oseben posvet in vpogled v dokumentacijo v odvetniški pisarni.

Spoštovani!

V zgornjem primeru nikakor ne more priti do sporazumne razveze pogodbe. Gospa je že bila pri notarki preko katere je zahtevala razdrtje pogodbe in ker ji je mama preko nje sporočila, da radrtja ne bo podpisalja, je dobila še poziv odvetnika. Verjetno bo sedaj tudi sama sedaj potrebovala odvetnika, za katerega pa nima denarja. Se je smiselno spustiti v tožbo? Se lahko na sodišču zagovarja sama, ali je nujen odvetnik? 90% stvari kj jih je gospa navedla v sporočilu odvetnika je neresničnih. Edini razlog zakaj mama ne podpiše sporazuma ni stanovanje, ampak lažne obtožbe. Kot sem že omenila zgoraj sta z očetom obtožena kraje, ki je nista storila (denar in zlato ji po vsej verjetnosti sploh nista bila odtujena, česar se verjetno zaveda, čeprav je že zelo stara) in zadeva je v preiskavi na Policiji. Lahko nekdo kar tako poda krivo ovadbo? Lahko za to tudi, če sama sproži sodni postopek odgovarja?

Še enkrat hvala za odgovor.

Spoštovani,

glede na opis razmer menimo, da je nujno, da se za urejanje teh zadev obrnete na odvetnika, ki bo na sodišču sprožil ustrezen postopek, v katerem bo zahteval tudi vračilo vloženega dela in denarja s strani vaše matere za primer razdrtja pogodbe. Nič niste napisali o mentalnem stanju oskrbovanke, ki lahko vpliva na stopnjo težavnosti, podajanje (krivih) ovadb, zmožnosti pogovarjanja in dogovarjanja z njo ipd. Na pozive njenega odvetnika se sproti odzivajte in mu vsekakor pisno obrazložite pravo/dejansko stanje.

Lepo pozdravljeni!

Odvetniška družba Koprivšek o.p., d.o.o. Ukmarjeva ulica 6, 1000 Ljubljana [email protected] http://www.koprivsek-op.com Zaradi omejene seznanjenosti z vsemi pravno relevantnimi dejstvi in drugimi pomembnimi okoliščinami v konkretni zadevi so odgovori na zastavljena vprašanja zgolj informativne narave in predstavljajo pomoč v obliki dostopa do splošnih informacij v zvezi s posameznim pravnim vprašanjem. Za konkretnejši odgovor je potreben oseben posvet in vpogled v dokumentacijo v odvetniški pisarni.

Ponovno pozdravljeni,

Od spomladi mama z oskrbovanko na njeno zahtevo nima nobenih stikov. Od odvetnika je mati prejela samo en poziv na katerega je odgovorila, kot prej notarki, da ne podpisuje razveze pogodbe, dokler se ne dokaže, da je z očetom nista okradla. Zahtevali so tudi vrnetev domnevno ukradenega (ge za vrednost nekaj 70 tisoč €). Oba z očetom sta bila po tem na detektorju laži, katerega sta po besedah krimnalista uspešno opravila, nista pa dobila nobenega pisnega potrdila. Zdaj pa je mama prejela sodbo, da naj gre razvezat pogodbo, sicer jo bo sodišče, bremenijo pa jo tudi za vse stroške postopka. Tožnica prosi za oprostitev plačila stroškov, ker kot nima denarja. (tudi moji ga nimajo.) Ukradenega ne zahtevajo, ker so očtno upoštevali rezultate detektorja. Sedaj si bo mama poiskala odvetnika, ampak zanima nas kako, da ni bila klicana na sodišče? Zakaj za stroške terjajo njo in ne tožnice? Te stroške bo verjetno treba plačat, ampak sedaj razmišljamo o tožbi zaradi krive ovadbe, da se nam povrenejo vsaj za ti stroške? (Kolikšni so nikjer ne piše.) Je kakšna verjetnost, da tožbo dobimo, ali naj se sprijaznimo z dejstvom, da smo bili ogoljufani in si s tožbo ne nakopljemo še dodatnih stroškov.

Spoštovani!

Glede na vsebino vašega vprašanje je vaša mama najverjetneje prejela tožbo in ne sodbo (na koncu tožbe je tožbeni izrek, v katerem je navedeno, kaj tožeča stranka zahteva od tožene stranke) – nanjo morate odgovoriti v roku 30 dni od dne prejema, sicer bo izdana sodba, ki bo v celoti ugodila tožbenemu zahtevku. Takoj poiščite odvetnika po lastni izbiri, ki vam bo pomagal rešiti zadevo.
Zaradi storjenega dejanja oskrbovanke lahko po 211. členu KZ-I vložite kazensko ovadbo/predlog za pregon zaradi k.d. goljufije zoper osebo, ki pravi: Kdor, zato da bi sebi ali komu drugemu pridobil protipravno premoženjsko korist, spravi koga z lažnivim prikazovanjem ali prikrivanjem dejanskih okoliščin v zmoto ali ga pusti v zmoti in ga s tem zapelje, da ta v škodo svojega ali tujega premoženja kaj stori ali opusti, se kaznuje z zaporom do treh let. V postopku boste uspeli, če imate dokaze oz. priče, ki bi to konkretno potrdile. Glede na to, da so opravili tudi postopek na detektorju laži, vam bo le ta v še večjo korist.

Lep pozdrav!

Odvetniška družba Koprivšek o.p., d.o.o. Ukmarjeva ulica 6, 1000 Ljubljana [email protected] http://www.koprivsek-op.com Zaradi omejene seznanjenosti z vsemi pravno relevantnimi dejstvi in drugimi pomembnimi okoliščinami v konkretni zadevi so odgovori na zastavljena vprašanja zgolj informativne narave in predstavljajo pomoč v obliki dostopa do splošnih informacij v zvezi s posameznim pravnim vprašanjem. Za konkretnejši odgovor je potreben oseben posvet in vpogled v dokumentacijo v odvetniški pisarni.

Na koncu so se le pogodili in zadeva se je zaključila v našo korist. Ponovno hvala za vaše odgovore, s katerimi ste nam pomagali.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close