Pogovori z Bogom
Marjana,
tudi meni so Pogovori z Bogom všeč. Res je, da sem imela v rokah le 3. knjigo in tudi res je, da sem jo takoj, ko sem si jo izposodila v knjižnici, posodila naprej. Sem jo pa malo prelistala (kar pomeni, da sem namesto spanja ponoči skoraj dve uri brskala po njej) in me je zelo pritegnila. Sedaj čakam, da dobim knjigo nazaj in se je lotim od začetka. Za prvi dve knjigi pa zaenkrat v knjižnici še nisem imela sreče. Zgleda, da ni všeč le nama.
Janja
Tudi jaz sem prebrala vse tri knjige. Vedno znova jih prebiram.
Knjige imam izposojene iz knjižnice. Rada pa bi si jih kupila.
Ampak, založba Gnosis nima telefonske v imeniku, v knjigarnah jih ne prodajajo, kje naj jih naročim? Prosim, če ima kdo naslov..
Prebrala sem tudi, da še obstaja 4 in 5 del.. Super. 🙂
Tudi jaz sem za debato!
LP
Loly.
Ta trenutek sem šla preverjat in našla v ponudbi vse tri knjige. Morda nisi iskala na pravi strani, zato ti jo sedaj sporočam: http://www.om-ezoterika.sempco.si in sicer v skupini ezoterika. Tam poglej in zagotovo jih boš našla, pa še kratki opisi vsebine so dodani.
Uživaj pri branju. Lep dan.
Ja “četrta” knjiga je delo istega avtorja, odpira pa spet ponovno povsem nov pogled na vse. Vendar pa ne gre dejansko za četrti del, temveč za knjigo samo zase. Naslov je Druženje z Bogom in je že izšla v slovenščini. Dobi se jo v Konzrciju _ Mladinska knjiga, poleg Name. Sama skušam prebrano udejaniti v praksi – v smislu, da razmišljam veliko o tem kdo sem in to vseskozi ponavljam v mislih. Naj povem, da imam vse že precej razdelano, saj na “ciljih” delam že nekako 7 let. Torej princip, ki ga Walsch kot posrednik priporoča je naslednji: najprej deklariraj kdo si, nato pa kar verjami v to, pa če ti okoliščine to potrjujejo ali pa ne. IN to boš izkusil. Vendar v praksi seveda ne gre vse tako hitro. Začenjam se spraševati, kaj določa kako hitro se nekaj zgodi in dobivam odgovor, da moram biti potrpežljiva. A potrpljenja mi zmanjkuje. Kaj doživljate drugi?
LP, Marjana
Lena, hvala sem našla in naročila.
Marjana: Mene so navdihnile, vse tri knjige.Ne vem, kako ti naj napišem, na stvari gledam zelo drugače…
Ko se mi kaj “slabega” godi, vem, da se tudi to mora zgoditi, ker morem doživeti tudi izkušnjo “slabega”, da bom vedela, kaj je dobro.
Pa pazim kaj mislim, čeprav je to zelo težko, ker misli komaj kontroliram. Kako pa to tebi uspeva?
Lahko pustiš svoj email?
LP!
Pozdravljena Loly!
Jaz sem tip človeka, ki nenehno kaj premleva v glavi – torej imam veliko dela, kar se tiče kontroliranja misli. Ko se le spomnim si ponavljam kot nekakšne afirmacije – npr. V meni je mir ipd, ker ga zelo potrebujem, zlasti ko sem doma pa ga ne dobim (tečni sosedi).
Nekaj časa mi kar gre, potem pa se zgodi kaj nepričakovanega in v meni vse eksplodira in slabe misli tečejo kot po tekočem traku in jih le stežka umirim. Potem spet pride mirno obdobje itn. Za enkrat je torej videti, da ni rešitve, moram vztrajati in stvari se morajo poboljšati.
Naj pa le nekaj pripomnim k tvojemu razmišljanju: Kot sem razumela iz knjige, vsakemu med nami sploh ni potrebno doživeti nekaj slabega, da bi nato doživel nasprotje, torej nekaj dobrega. “Slabe” stvari moraš le poznati, biti z njimi seznanjen in jih nositi v spominu kot nekakšen opomin in že to je dovolj, da nastane kontekstualno polje znotraj katerega ti lahko izkusiš svojo dobro stvar – oziroma sebe. Visoko razvita bitja doživljajo le lepe stvari v sedanjosti, slabih pa se spominjajo iz preteklosti. Namreč ni nujno, da obstaja vse hkrati – dobro in slabo – v sedanjosti oz. sedanjem življenju, lahko je tudi v preteklosti.
Ravno včeraj sem na to temo prebirala nekaj s spleta – direkten odgovor Walscha. Če te zanima mi piši na moj mail: [email protected].
Vsi, ki imate kakšne izkušnje v praksi, oglasite se.
LP, Marjana
Prebral sem prve tri knjige. Avtor je precej vzhodnjaško in novodobno usmerjen. Nekatere njegove izjave so točne, nakatere zanimive, nekatere za lase privlečene. Se pa ga splača prebrati že zaradi ene same njegove trditve, ki edina kolikor toliko smiselno odgovarja na vprašanje, zakaj naj bi bog ustvaril svet. Odgovor je presenetljiv, a logičen: zaradi svoje želje, da bi samega sebe izkusil.
Marjana, če se poznava že iz nekega drugega foruma, ti bom poslal moj url na tvoj e-mail. Zanima me, kako je sestavljen duhovni svet, sam sem bolj raziskoval kakšno je življenje v duhovnem svetu. Preveč je tega, da bi lahko sam vse raziskoval. Tudi jaz sem mislil, da bi naredil strani samo v angl. pa so me tam gor prepričali, da naj bodo tudi v slov.
LP Rudi
Kot sem obljubila dajem naslov (na žalost ne znam narediti tako, da boste lahko samo kliknili naslov in vas bo avtomatično preneslo tja – če kdo ve kako se to naredi naj napiše) od tega američana ellisa samuela, kjer si lahko zastonj downloadate 7 poglavij, ki jih je napisal, kot sam pravi, ko je prosil Boga za določeno znanje. So v angleščini. Opozarjam pa radovedneže, da ti to branje lahko povsem spremeni percepcijo o svetu, smislu življenja…
http://www.geocities.com/ellis_samuel/GOD_IS.html
Ko boste prebrali pa prosim za odziv.
LP, Marjana
Lena živjo,
tudi sama sem prebrala knjigi Usmiljeni Jezus in Dnevnik sestre Favstine.Fascinirala so me predvsem mistična doživetja sestre Favstine.V meni sta se naselila dvom in prepričanje v njena doživetja .Bolj ko sem se bližala koncu knjig, bolj sem se zavedala resničnosti njenih doživetij.Bila je obdarjena z darom kontemplacije,videnji,darom prerokovanja(izredno natančne napovedi dogodkov,tudi 2.svetovne vojne) in izrednim poznavanjem,če temu sploh lahko tako rečem, človeških duš.Vse to je bilo zanjo,kakor sama pravi,naporno in njen izraz”temne noči” je zelo identičen s tistim kar je v resnici doživljala.
Presenetilo me je tudi njeno karanje spovednikov,njenih nadrejenih, mater prednic…Ni posploševala vseh verujočih ,kot izredno poštenih…dobrih ljudi .Rekla bi,da jih je znala opredalčkati med dobre in slabe…skratka bili so samo ljudje s svojimi dobrimi in slabimi lastnostmi.Napisala je tisto kar ji je bilo narekovano,dano doživeti-videti ,brez olepševanj in prilagajanjem instituciji kakršna je Cerkev.
Mislim ,da navaden smrtnik tega enostavno ne razume.V naravi,katero doživljamo mi,deluje predvsem razum.Nekatere stvari so “matematično” jasne in natančne.Razumu se preprosto vsilijo.Ne dopuščajo nobenih dvomov.Če jih kdo ne sprejme se izključi iz človekove skupnosti.2×2=4 pa naj bo ali ne.
Pri prebiranju teh dveh knjig ,se človek malce ustavi in odloži razum-Ego
Vidiš,da svet obvladuje višja Kozmična sila katere ime ,konkretno v knjigi imena, resnično niso važna.
Obe knjigi sta vsekakor vredni tega,da jih preberemo.
Rudi,
tvoje posse berem že nekaj časa in vidim,da si izredno navdušen nad knjigo Pogovori z Bogom.
Prepričana sem,da bi te knjigi Usmiljeni Jezus in Dnevnik sestre Favstine, s svojo mistiko,pritegnili.
Ob pričetku branja sem bila zelo skeptična.Argumenti za in proti so se množili vendar,kakor sem omenila Leni, argumenti “za” so prevladali.
Izredno točne napovedi prihodnosti,porušijo vsak dvom.
Navedem ti samo en odstavek njenega pogovora z Dušami(stran 222 Dnevnik s.Favstine)
“Ko sem pred dnevom vernih duš v somraku odšla na pokopališče,je bil vhod zaprt.Nekoliko sem odprla vrata in rekla:”Če želite,duše,vam bom rada ugodila,kolikor mi to pravila dovoljujejo.”Tedaj sem zaslišala besede:”Spolni božjo voljo.Me smo toliko srečne,kolikor smo spolnile božjo voljo.”Zvečer so te duše prišle in me prosile za molitev…..”
Sama sem alternativka,prebiram izključno alternativno literaturo in verjemi ali ne
tidve knjigi sta me presenetili. Preberi si ju.
lepe pozdrave