pokojnine
o seveda Svetilnik, jaz tudi, pravno in socialno državo si želimo vsi ki delamo, aneda?:)))
zato pa ker si vsi želimo penzij, ko ne bomo več zmogli, potrebujemo reformo pokojninskega sistema, pa nič se bat, sedanjim upokojencem, ne bo nič vzeto, mora se jim dodat, verjetno se pa strinjaš z menoj, da tistim z visoko penzijo malo manj, kot tistim z minimalno, aneda?:)))
Kaj pa je narobe s tem, da rastejo penzije tudi tistim s 1.000 ojri in malo gor? Mar se življenski stroški ne višajo vsem in ali misliš, da je visoka penzija kar podarjena? Morda nekaterim, večini pa ne.
Se ti zavedaš da marsikdo težko plača položnice, pa misliš da to koga kaj briga? Tako pa mene ne briga, kje bo država dobila denar, da mi v obliki zaslužene pokojnine vsak mesec izplača rento, za katero sem plačeval prispevke več kot 40 let, v znesku, ki ga nisem sam določil, ampak je oblast vzela kolikor je hotela in če bi hotela še več, bi tudi dobila. Če bogovi, izvoljeni od ljudstva, tega niso sposobni zagotovit, naj prepustijo svoje dolžnosti sposobnejšim. In seveda tudi pravice.[/quote]
in ti sposobnejši so…….???
ma mi je všeč, ko si naenkrat tako začel razmišljati, še pred volitvami si popolnoma drugače, hja bolje pozno kot nikoli, samo da ni za tvoje razmišljanje kriva menjava vodilnih, a???:)))
seveda te nič ne briga in prav je tako da te ne, svoje morate dobiti vsi, ampak moramo dobiti tudi mi, pa mladi pa…..it.!
ampak veš marsikdo od mladih tudi težko plča položnice, pa še otroke mora spravit do kruha! Pa zraven tega še varčevat če želi imeti čez 20 let penzijo približno tako veliko kot je njegova plača, kar je večini danes nemogoče in le pobožna želja.
zato je potrebno oboje, dvigniti plače ( tiste nižje)in prenova reforme pokojninskega sistema in to se ta vlada zaveda!
Seveda, vsi ki so si zaslužili in vsi ki si zaslužijo, bi morali dobit toliko, da bomo najmanj dostojno preživeli. Kdor ni sposoben tega zagotovit, ne sme vodit niti firme niti države.
Po kateri logiki pa bi ti rada dobila čez 20 let tako penzijo kot imaš plačo? Tega ni v nobeni državi na svetu!!! Misliš da bi danes razni zidarji, ob vseh izpolnjenih pogojih za upokojitev popravljali tunele po 16 ur na dan, če bi dobili take penzije kot zaslužijo na šihtu? Ti povem da njihova pokojnina ne bo znašala niti 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plače.
Kaj pa je narobe s tem, da rastejo penzije tudi tistim s 1.000 ojri in malo gor? Mar se življenski stroški ne višajo vsem in ali misliš, da je visoka penzija kar podarjena? Morda nekaterim, večini pa ne.
Se ti zavedaš da marsikdo težko plača položnice, pa misliš da to koga kaj briga? Tako pa mene ne briga, kje bo država dobila denar, da mi v obliki zaslužene pokojnine vsak mesec izplača rento, za katero sem plačeval prispevke več kot 40 let, v znesku, ki ga nisem sam določil, ampak je oblast vzela kolikor je hotela in če bi hotela še več, bi tudi dobila. Če bogovi, izvoljeni od ljudstva, tega niso sposobni zagotovit, naj prepustijo svoje dolžnosti sposobnejšim. In seveda tudi pravice.[/quote]
Ko govoriš o zasluženi pokojnini – ali si morda kdaj izračunal, koliko si ti prispeval od bruto plače v pokojninsko blagajno. Jaz sem ta podatek pridobila kak mesec nazaj, zato ti lahko postrežem z informacijo, ki mislim, da bi jo moral vedeti vsak upokojenec (morda bi malo drugače, bolj pravično razmišljali). In sicer, da vplačilo v pokojninsko blagajno znaša približno 1/3 neto plače delavca – kar torej pomeni, da nekdo, ki je delal recimo 39 let, počrpa denar, ki ga vplačal v pokojninsko blagajno v 13 letih, kar je dlje, je izključno darilo države (oz. zaposlenih). Zato zahtevati višje pokojnine, največkrat to zahtevajo tisti, ki so v penziji sigurno že več kot 1/3 delovne dobe, je skrajno nesramno. Sploh pa je nesramno, ker le-ti prav nič ne pomislijo na nas, ki bomo šli v penzijo čez 20 ali 30 let, ki se nam obeta pol manjša penzija kot je sedaj. Vglavnem, egoizem je res nekaj groznega (važno, da imam sedaj (od kje pride me ne zanima), kaj bo jutri me pa tudi nič ne briga).
Sem pred par dnevi malo preverjala statistične podatke v zvezi z demografsko sliko prebivalstva Slovenije in ugotovila, da je trenutno ljudi, sedaj starih od 45 do 60 let cca 30.000 letno – kar je torej pričakovati, da bo bodo le-ti (nekaj jih je že sedaj) recimo čez 15 let vsi v penziji. Novih delavcev bo sigurno bistveno manj (ker je letno rojenih že 20 let pod 20.000 letno). Groba ocena je torej, da bo že čez 15 let upokojencev bistveno več kot sedaj, delavcev pa precej manj, torej bo obremenitev enega delavca zelo velika (saj bo upokojencev že skoraj toliko kot delavcev) – kaj to pomeni za bodoče penzije, naj si pa misli vsak sam – TO ŠE ZLASTI VELJA ZA SEDANJE UPOKOJENCE, KI SO V PENZIJI VEČ KOT 1/3 SVOJE DELOVNE DOBE IN SI RES ZASLUŽIJO VEČJE POKOJNINE (DARILA ZAPOSLENIH…)
b2,
skrajno neumno razmišljaš. Nevem zakaj 39 let, če sem plačeval 41, kakšen silen denar bi to bil, če bi ta denar dal v sklade ali vsaj v modro varčevanje ali vezane vloge. Študirala si z denarjem, katerega je prispevala generacija, ki ti gre tako silno na živce.
Za slab demografski položaj nismo krivi mi starejši, saj smo dovolj seksali in poskrbeli za potomce. Poslabšal se je, ko bi morali poskrbeti za več rojstev vi, ki raje žurate in skrbite samo za svoje udobno življenje. Pokojnine boste imeli pa vseeno, če ne bo naših, bodo pa tuji delavci delali v naših tovarnah in “darovali” za vas. Morda boš dobila prav kmalu tudi kakšen podoben očitek kot si ga namenila meni. Leta namreč strahovito hitro tečejo.
Ne razmišljam nič neumno, pač pa tako kot je. Ne moreš pa meni očitati slabe demografske slike, ker imam jaz tri otroke, žurala pa nisem, ker tudi pod razno nisem tak tip – ampak sem lepo šparala od prve plače naprej in sva z možem brez tuje pomoči zgradila hišo, samo s svojim denarjem (še s pufi ne). Sicer si pa zgornjega izračuna nisem izmislila jaz, ampak je taka realnost. Če so moje navedbe izmišljene, zakaj pa potem misliš, da vedno poslušamo – da bomo morali za svojo starost kar lepo poskrbeti pred penzijo (s čimer se vglavnem kar strinjam) in jaz tako tudi mislim. Sem namreč človek, ki vem, kaj je delo že od malih nog (sem rasla na kmetiji). Še to – če si delal 41 let vzemi pač eno tretjino od 41 (manj kot 14 let). Skratka za tem, kar sem napisala trdno stojim – očitki pa niti pod razno niso utemeljeni, ker me ne poznaš.
Je bilo kdaj drugače?
Tudi moj oče je moral sam poskrbeti za starost, pa moj ded in praded…, pa jaz in večina od nas. Zakaj bi torej generacija, ki se bo upokojevala čez 20 let morala imeti penzije tako visoke kot plače? In kaj bodo z vami naredili, ko boste upokojeni 13 let, če bo generacija, ki prihaja za tabo podobno razmišlala kot ti?
Čestitam za tri otroke. Tudi oni bodo morali delat za egoiste, ki danes mislijo le na uživanje.
mik saj nisi resen, res ne, ne vem sicer kdaj greš ti v penzijo, vendar bo tvoja penzija procentualno veliko manjša kot je penzija nekoga, ki gre danes v penzijo, ja, zakaj ti je že b2 razložila, ne bi nikogar ki bo plačeval za nas in ta reforma, ki jo je zagovarjala prejšna vlada in ni imela jajc spremebiti jo zmanjšuje pravice bodočim upokojencem), oziroma jih bo veliko manj. Tako da kar šparej, če želiš imeti vsaj kolikortoliko spodobno penzijo, pa vlagaj v sklade, zraven pa upaj, da skladi ne bodo propadli, ker če, si ga naskal!:)))
Predvolilne obljube TEH, ki so zmagali na volitvah, so se bistveno razlikovale od tvojega nakladanja. Ni razloga, da jim ne bi verjel, v kratkem bomo imeli novo vlado in treba ji bo pač zaupati da nas bo popeljala v še lepšo prihodnost. Prepričan sem, da imajo aduta v rokavu, zato jim ne nagajajte! To bo zdaj NAŠA vlada.
če si mene bral, sem velikokrat povedala da sem JJ volila tudi zaradi njegove napovedi spremem pokojninskega sistema, pa nič, ne še manj kot nič, na socialo se je P*****, sedaj mi pa očitaš da nekomu ne nagajam, zakaj bi mu nagajala, saj še delati ni začel, prve poteze, ki jih je potegnil, pa napovedujejo pokojninsko reformo in spremembo plačne politike, tega kar se nobena vlada do sedaj ni upala naredit. Počakaj toliko časa da bomo videli kam zadeve peljejo, potem mi pa očitaj da sem pristranska in nekomu ne nagajam. Sp0loh pa kaj sem pa lahko razen čveka tule naredila, da bi jim nagajala???:)))
no ja če si pa poslušal Karla in njegovih 1000€ penzije, ti pa verjamem da si razočaran, prav noben ga ni volil zaradi tega, vsaj upam da ne!:)))
Janša je penzionistom vrnil vsaj nekaj tistega kar so jim LDS-ovci s svojimi pomočniki vzeli. Upajmo da Pahor ne bo vzel nazaj, ima kar nekaj takih zbranih okoli sebe, ki bi to z veseljem storili.
Sicer pa, kot ti je znano, mi ni do visokih penzij in plač, saj mi vsako povišanje razvrednoti tisto kar sem doslej privarčeval. Sem pa za nizke cene. Kahrl pa naj kar ima tistih 1.000 eurov.
Saj ne morem verejti egoizmu in kratkovidnosti upokojenske generacije, ki noče videti krivic, ki se dogajajo z njihovimi zahtevami po višjih pokojninah aktivni generaciji, še posebej mladim.
Sami govorite, da so pokojnine odraz minulega dela, minulih vlaganj v pokojninsko blagajno, hkrati pa zahtevate dvig pokojnin v skladu z dvigom plač (pa še veliko veliko več). Kaj ima dvihg storilnosti in s tem plač veze z vašim minulim delom? Sedaj sicer vsi kričijo, da je njihova pokojnina pod pragom revščine, nihče pa ne prizna, da je bila vseskozi taka tudi njihova plača. Še več, prepričan sem, da si s svojo plačo nikoli niso mogli privoščiti (kupiti) toliko, kot si lahko danes s pokojnino. Nekaj drugega pa je, če so popoldan šušmarili in si s tem višali standard; s tem zaslužkom niso prav nič prispevali v pokojninosko blagajno ali plačali dinar (ali pa še tolar) davka, polega tega si s šušmarjenjem standard lahko povečajo tudi danes.
Pa da ne bo pomote, sam zagovarjam sistem medgeneracijske solidarnosti, torej če mi, ki smo zaposleni, zaslužimo več, naj imajo nekaj od tega tudi upokojenci. Ne vem pa, od kje sedaj ideja nekaterih, da bi morali upokojenci imeti najmanj 1000 € (ali pa 600). Priznam, to bi bilo res lepo, samo povejte mi no, hudiča, kako lahko pričakujete večkje pokojnine, kot so plače. Pa ne mi govoriti, da ste jih zaslužili, o tem smo razčistili že zgoraj. Povejte mi, kakšni so kaj občutki, ko govorite z bivšim sodelavcem, s katerim ste 20 let skupaj delali na istem delovnem mestu, pa imate sedaj višjo pokojnino kot on plačo, in to samo zato, ke on pač še ni imel sreče, da bi se upokojil?
Nihče (no, vsaj mislim tako) od sedanje aktivne generacije ne zahteva in ne pričakuje, da bo imel pokojnino takšno, kot ima sedaj plačo. Ampak, če ste vi ob upokojitvi dobili približno 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plače, jo bomo bi, tako kažejo izračuni ekonomistov, čez 20 let dobili kvečjemu 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pa izračunajte, kako bo mi preživeli. Ampak, to se vas ne tiče, niti vas ne briga, kajne.
To NI RES, večina dobi danes za svojo plačo ali penzijo več kot so dobili pred štirimi leti. Jaz dobim sicer res manj, kar je tudi razumljivo, saj se po spremembi pokojninskega zakona leta 1999 (iz časa Drnovškove vlade) pokojnina določi na podlagi 18 letnih zaporednih najboljših plač in ne več desetih najboljših iz celotne delovne dobe. Meni je jasno, da človek ob upokojitvi ne more imeti višje penzije kot je imel pred upokojitvijo plače, kar se je dogajalo pred pokojninsko reformo.
Očitno si pozabila, da so volitve že bile in res ni več potrebna lažniva propaganda.
Ninej ne tumbaj. Sistem ki ga imamo je uvedel tvoj ljubi Drnovšek in je bil do sedaj vredu. Socialistični sistem, ki je bil v veljavi zaradi staranja prebivalstva ne vzdrži več in je bilo pač potrebno uvesti novega. Varčevalni sistem se mi zdi vredu čeprav bi morala država prevzeti jamstva za izplačila v primeru njihovega sesutja.
Za socialne dodatke pa sem bil vedno saj je to edini način pomoči ki zdrži.
Če sem pokojnino zaslužil z veliko plačo se mi višina le te ne zdi sporna. Če pa je ta rezultat neke politike pa jo je potrebno ukiniti. Preberi si še današnji članek v tvojem Dnevniku na temo draginskih dodatkov. Presenetljiv v vseh pomenih.
joj mik, pojma nimaš, daj prosim vsaj toliko se potrudi in poišči izračun svoje lastne penzije.
leta 2022 bomo dobili le 55{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} svoje plače, ker se z vsakim letom zmanjšuje odstotek do plače! Ampak glej ga zlomka prispevki so pa višji. Tukaj je potrebno nekaj naredit. Tebi ne bo nihče več vzel kar si vplačal, nam pa!:)
Tega pa Janševa vlada prav gotovo ne bi dopustila, pa tudi ta mislim da ni tako neumna, da bi se spustila v tako neumnost.
Ne verjemi vsega ekonomistom, zlasti ne tistim, ki so diplomirali na naših fakultetah v času, ko jim je tja bruce pošiljal minister Gaber. Ja, pa prispevke bo treba povišat, sedaj so plače višje kot smo jih imeli mi, ki smo gradili in opremljali tovarne.:-)))
na dej si mal preberi!
http://www.kapitalska-druzba.si/pokojninski_sistem/pokojninska_reforma
Tisti, ki ima 400€ plače seveda ne bo dobil 700ojrov penzije. Jih mar sedaj? Verjetno pa je lahko vsak tako pameten, da se tega zaveda in tisti, ki ima še 20 let do penzije lahko še vedno zamenja službo za bolje plačano, obenem pa se vpiše in čimprej dokonča kakšno šolo. Z nizko izobrazbo bo pa težko, pa tudi v Ameriki takim ni lahko. Menda tudi v Rusiji ne.
Prišparat se pa da tudi pri 400€. Pri taki plači se je pač treba lotit še kake dejavnosti, s samo parimi urami dela dnevno je težko obogateti. Za uro likanja je možno npr. dobit 7 in več eurov. Dvanajst krat po dve uri mesečno, pa ti dvigne dohodek na 600€, to pa že kar gre, se ti ne zdi? Pa še malo na vrtu, da ni treba kupovat zelenjave… Treba pa je to začet čimprej, ko je človek enkrat star ali bolan, ali pa celo oboje, je težje.