POLNA LUNA in JANŠA
Primitivno uporabljanje naziva “jajček” kaže na – “moč nemoči”.
Janša je čudovit človek, ki je pravočasno spoznal, da je bila domača vzgoja njegovega očeta edina prava. – Kako hitro so se bivši trdi komunisti prebarvali in pričeli špilat demokrate leta 1989! In se pričeli titulirati z “gospodi”, kar mi je še sedaj smešno.. Pa naj jim bo:-)) Gospodje še vedno niso, po srcu in prepričanju že ne.
Ko sem našega soseda, ki je tako rad z “rdečo fano mahal” vprašala kaj pa sedaj, ko se menja režim, mi je gladko odgovoril: Mi smo za vse! Pa je bil takrat star 60 let.. – Mlad človek se pa išče, ima se vso pravico (z)motiti. Koliko je bilo ubogih mladeničev, ki so sveto verjeli, da je osvobodilna fronta tisto pravo in so se pridružili njenim vrstam. In je tudi bila, dokler je niso revolucionarji in pohlepneži za oblastjo okužili s svojimi zahrbtnimi idejami. Mnogi iz vrst krščanskih demokratov, so kar kmalu spoznali kruto revolucionarno naravnanost in niso hoteli sodelovati v zahrbtnem pobijanju sonarodnjakov. Ne, ni bilo prav, da so ubrali pot, ki jim je bila sedaj že tisočkrat očitana – za to so plačali najkrutejšo ceno v zgodovini človeštva – pobili so jih bratje! Da pa še sedaj nekateri ne razumejo ali nočejo razumeti in se spravljajo na človeka, ki hoče svoji domovini vse dobro, mi je skregano s preprosto človeško pametjo.
Ni kaj, drugega si človek ne more misliti, da take neumnosti pišejo ljudje, ki preprosto ne znajo razmišljati samo s svojo glavo in so potomci ljudi, ki imajo ali kaj slabega na vesti ali so še vedno samo tako vražje prestrašeni kot takrat, ko so se tresli za svoj obstoj v bivšem režimu, da so si pustili na živo oprati glave s komunistično žajfo.
Samo dva osebka, ki običajno na tem forumu pišeta pod drugim nickom, sicer se pa zelo rada skrivata pod drugim, sta v stanju napisat tako traparijo. Da je bil zaradi vsakodnevnega pranja glave zaveden tudi današnji predsednik vlade jima pride zelo prav in ne upoštevata, da si je upal sploh pričeti razmišljati s svojo glavo.
Se podpišem pod vse napisano. In dodajam. Ne samo, da je JJ izdal in zapustil svoje sodelavce in prijatelje (med vsemi zgoraj naštetimi je bil še Ivo Hvalica in še ….) Zapustil in izdal je tudi svojo družino, otroke. Ker mu niso služili za dosego oblasti, jih je zapustil. In sedaj mu služi za te cilje njegova nova spremljevalka.
Se podpišem pod vse napisano. In dodajam. Ne samo, da je JJ izdal in zapustil svoje sodelavce in prijatelje (med vsemi zgoraj naštetimi je bil še Ivo Hvalica in še ….) Zapustil in izdal je tudi svojo družino, otroke. Ker mu niso služili za dosego oblasti, jih je zapustil. In sedaj mu služi za te cilje njegova nova spremljevalka.[/quote]
Kako ste primitivni. Dajte najprej svoj prag počistit, ker ne verjamem, da ste tako brezmadežni. Taki, ki tako radi kažejo druge, njihove napake in način življenja, ima doma še večjo “štalo”. Morda pa so se spremenili v ptičke in prisluškovali v njihovih spalnici, kopalnici in vedo, kaj se je dogajalo in se še. Saj ni edini ločenec med poslanci in ministri.
Točno, da je res, kar so že govorili drugi o nas, Slovencih (“smo res ubogi na duhu?”) – sami sebi smo največji sovražnik in sploh ne rabimo koga drugega, da bi igral to vlogo. Specialisti smo za najbolj rumeno blatenje tistega, ki ni tak, kot se nam zdi, da bi moral biti ali pa tistega, ki je uspel, pa so mu vsi po vrsti fauš. Da ne govorim o tem, da je vse kar ni Ljubljansko – ničvredno, vsaj tak občutek dobi človek.
Prav res gre v štric zahodu država, ki se vodi v bratski slogi, kjer se s hitrimi koraki uveljavlja črni totalitarizem, ki ni skorajda nič drugačen od prejšnjega in kjer se uspeh meri v številu novo zgrajenih katedral na kvadratni km, ljudje pa uhajajo iz države in iščejo delo drugod po svetu.
Kot zanimivost pa še link na pogled poljskega intelektualca na trenutne razmere, ki je še za časa prejšnjega režima emigriral v ZDA: http://ffrf.org/fttoday/1995/august95/dziamka.html
Prebarvan komunist je tudi tvoj Jansa!!!
Tega nikoli ne pozabi.
Prebarval se je iz koristoljubja, ne zaradi nekih visjih spoznanj.
O vzgoji njegovega oceta pa … Raje se ukvarjaj, kaksen oce je sam Jansa. Medtem ko sprehaja mladenko po svetu … Zapustil je svojo partnerko in dva otroka. Preverjeno vem, da se je vec let onegavil z eno novinarko. Preden si je omislil Ursko. Svoji hcerki pa je kupil stanovanje na morju in tamala navelicana vsega tam celo poletje zganja neumnosti. Ter se razmetava z denajem. Ne vem, kaksen je bil oce Janeza Janse, je pa Janez Jansa slab oce.
S takimle pisanjem si pa vse prej kot verodostojna. Tu je popolnoma jasno, da gre za osebna privat obračunavanja z JJ. Zgoraj je bilo lepo napisano, da tisti, ki najbolj blatijo imajo sami največ problemov in nerešenih zadev. Če imaš osebne zamere do njega, ga osebno pokliči na zagovor, kakšen oče da je. Sploh pa ne vem, kaj se to tebe tiče. Vsak bo moral pojesti vse iz svoje sklede – tako ti, kot on. Kdo si, da lahko nekoga obsojaš? Morda njegova zapuščena žena? Morda nesojena ljubica?
S takimle pisanjem si pa vse prej kot verodostojna. Tu je popolnoma jasno, da gre za osebna privat obračunavanja z JJ. Zgoraj je bilo lepo napisano, da tisti, ki najbolj blatijo imajo sami največ problemov in nerešenih zadev. Če imaš osebne zamere do njega, ga osebno pokliči na zagovor, kakšen oče da je. Sploh pa ne vem, kaj se to tebe tiče. Vsak bo moral pojesti vse iz svoje sklede – tako ti, kot on. Kdo si, da lahko nekoga obsojaš? Morda njegova zapuščena žena? Morda nesojena ljubica?[/quote]
Se pravi, ce enega politika ne maras, potem si gotovo njegova zapuscena zena ali ljubica. Verjemi, da Jansa ni podrl toliko zensk, kolikor zensk ga v tej dezeli ne mara.
Mene se sicer ne tice, kaksen je kot oce, ker pa je ze tista fanaticna dusa zgoraj pisala hvalospeve o tem, kako cudovit clovek naj bi bil, sem dodala nekaj podatkov o njegovi cudovitosti. Dejstvo je, da je njegova hci vsega nekaj leta mlajsa od njegove ljubice. Saj, za komunista, kakrsen je nekoc bil se to mogoce celo spodobi. Ampak za tako hudega vernika, kot je zdaj postal, se pa gotovo ne.
Ce mislis, da sem edina, ki o Jansi tako slabo misli, bos na naslednjih volitvah prekleto razocarana.
Zogica ne posplošuj. Nič ni bilo govora na splošno o politikih, ki jih naj ne bi marala. Govorila si o konkretni osebi na način dobrega poznavalca. Torej, ali si vpletena razočarana oseba ali pač nekoga blatiš, ker ga ne maraš.
Koliko žensk je ali pa ni podrl, kot praviš, koliko njih ga ne mara, mi je pa čisto vseeno. Še enkrat pa lahko rečem, da če bi šli prečesati cel parlament bi našli ne samo še enega slabega očeta, moža, človeka … Tako kot smo državljani različni so tudi poslanci, ministri, ostali člani parlamenta.
Se enkrat. Mogoce se bova razumeli. Moje pisanje je bil odgovor na Janjino pol blazno pisanje o Jansi, v katerem ga je opisala skoraj ze kot svetnika. Zato sem napisala, kar sem napisala. Mislim, da je jasno, da ga ne maram, vendar zato nimam nobenega osebnega razloga. Pac poznam nekoga, ki videva njegovo hcer … Tisto o podiranju je bilo menda jasno. Ali pac? Da ni treba, da bi te nekdo podrl in zapustil, da ga ne maras. Strinjam se, v parlamentu bi nasli vec slabih ocetov. In se vec kurbirjev. Ampak to je tema o Jansi. Odprite kaksno o Pahorju, da bomo lahko rekli kaksno o njegovi kurbariji.
Če bi bilo eno stotinko res, kar nekatere podle osebe v svoji nemoči natolcujejo o Janezu Janši, bi se celotni opoziciji samo smejalo, saj bi ga lahko še bolj onemogočali, pisali o njem bedarije in opravljarije, ga klevetali, skratka linčali njegovo osebnost na vse možne načine. Saj je vendar jasno, da je 24 ur pod drobnogledom, odkrijejo pa samo to, da je bil nekoč član ZK – največja sramota!! In pisker očita loncu, da je črn! Človek se lahko samo smeji. Revija Jana bi že zdavnaj “razkrila” najosebnejše grehe J. Janša, brskala bi do onemoglosti – kakor, da to že ni počela! in na žalost ne odkrije nič drugega kot da je odličen plezalec, garač da mu ni para, zadržan človek, ki se včasih tudi posmeji. Spremljajo ga na dunajski operni ples, slikajo podolgem in počez, žalostni morajo priznati, da je bila obleka gdč. Bačovnik plačana iz njenega žepa:-))…spremljajo vsak njegov korak – pa nimajo sreče, da bi našli kakšen hud greh in vlačijo na dan njegovo preteklo partnersko zvezo o kateri, hvala Bogu, tudi nič slabega ne morejo napisati! No, za vsak slučaj si kaj izmislijo:-(( kajti tehtnih argumentov za njegov linč ni pa ni..
In nazadnje ugotovi histerična osebica tule na forumu, da je tisti, ki dostojno piše o Janezu Janši “blazen”. Iz srca pomilujem ljudi, ki morajo prenašati toliko sovraštva v svojih dušah in se poslužujejo podlega pisanja v želji, čimbolj oblatiti človeka, ki je najbolj zaslužen za našo osamosvojitev.
Premišljujem zakaj ga nekateri tako zelo sovražijo? Ali iz lepe slovenske navade, da je treba tolči po nekom, ki je drugačen?
Mislim, da zato, ker je prvi, brez strahu odprl najbolj umazano knjigo o polpretekli slovenski zgodovini, katero bi najraje zakopali še globje kot kosti pobitih. Ker jih je strah, kaj se bo na njenih straneh še našlo. Ker je upal stegniti prst in pokazati na laži, s katerimi so narod predolgo slepili.
Sovražijo ga, ker se jih ne boji, saj je njegova pot ravna in pravično uravnana. In ker jim ni podoben- to pa je njegovo edino maščevanje za vse,
kar so mu slabega v teh letih naredili.
Ah, daj nehaj. Dokler je uradno se bil s svojo bivso gospo, v resnici pa ne vec, je fural zvezo z novinarko. To novinarji dobro vedo. Kot vedo, katera novinarka je to bila. Zakaj o tem niso toliko pisali, pisali pa so, ne vem. Ker tudi sicer pri nas velja to, da politikom, ki svojega zasebnega zivljenja ne izpostavljajo, vanj ne dregajo prevec. Splosno znano dejstvo je, da je Pahor velik zenskar, pa se o tem ne pise. Cetudi je on svoje zenskarjenje veckrat priznal. Mediji se ne ukvarjajo, kdo so te zenske, s katerimi spi poleg svoje partnerke, s katero je dvajset let in ima otroka.
Tvoje pisanje se mi ne zdi blazno zato, ker pohvalno pises o Jansi. Ampak zaradi nacina, na katerega pises. Nekako se mi zdi, da prej tvoje kot moje pisanje meji na histerijo.
Drugacen? Po cem je Jansa drugacen? Jansa je tipicen politik. Ki je naredil vse, da bi prisel blizu oblasti in do oblasti. V tem se prav nic ne razlikuje od drugih politikov, levih in desnih. Isto sranje, drugo pakovanje.
Ti moras biti prekleto naivna, ce mislis, da je katerikoli politik na oblasti posten. Ce bi bil posten, do oblasti ne bi prisel. Ker bi ga spodkopali tisti bolj neposteni od njega. Skratka, zame je tako. Visje si v politiki, bolj si pokvarjen. Ne glede na barvo. Posteni politiki, kolikor jih je, nikoli ne pridejo na oblast, niti blizu oblasti.
Mimogrede, ko smo ze pri pljuvanju, pa pravis, da ga pljuvam maksimalno. Zakaj potem nisem napisala tistega, kar tako ali tako ze desetletje govori cela Slovenija? Da Jansa sploh ni Slovenec. Ker dejansko bolj kot je podoben Siptarjem, jim sploh ne more biti. In zacuda je bil zaplojen ravno takrat, ko se je blizu njegovega kraja gradila cesta. Kdo jo je gradil, vemo. Pa tega nisem zapisala, ker dejansko ne morem vedeti, ali je res ali pa gre samo za zlobna natolcevanja.
Seveda ti odgovarjam samo za to, da ti lahko sporočim tole:
Na Monu sem približno pet let. Srečujem kar normalne ljudi, raznih lastnosti.. Smo se smejali in kdaj tudi spraskali. In bili naprej forumaši, z različnimi pogledi na stvari pa tudi sovražili se nismo.
Ampak take osebe, ki ne bi imela SRCA pa še nisem srečala. Saj si pošten človek še v sanjah ne more predstavljati, da taki stvori hodijo po tem ljubem svetu.
Upam, da poštena žena, kot je Janševa mati ni nikoli naletela na tako črno dušo kot si ti.
Žal te tudi pomilovati ne morem.
Samo stresem se od groze ob misli, da bi te kdaj srečala.
In prosim, ne odgovarjaj na moje poste.
Kaj se zgrazas? To o Jansi kot Siptarju je vcasih govorilo pol Slovenije. Ampak zdaj sem pa jaz bogokletna, ker sem to napisala na MON? In v koncni fazi, a ce ga je pa Siptar naredil, potem pa ni vec tako zelo cudovit? Se vedno je isti on.
Kaj se zgrazas? To o Jansi kot Siptarju je vcasih govorilo pol Slovenije. Ampak zdaj sem pa jaz bogokletna, ker sem to napisala na MON? In v koncni fazi, a ce ga je pa Siptar naredil, potem pa ni vec tako zelo cudovit? Se vedno je isti on.[/quote]
Tole je pa dobro vprašanje, … upam,da zgolj hipotetično?
No, na kaj takega pa redko naletiš! Ti imaš pa res popolnoma oprane možgane. Kakšne hvalnice poješ svojemu Firerju.
Upam, da se zavedaš, da NIČ od tega kar si naklofala v tem slavospevu, ni res.
In prosim, kako lahko nekomu napišeš, da je brez srca.
Aja, seveda lahko, ker ti si pa brez trohice zdrave pamëti!