Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Pomoč sinu pri nakupu stanovanja

Pomoč sinu pri nakupu stanovanja

Resno? Pristala si na to? …pogodba bolj v stilu najemne, ne pa zakonska zveza…

Ma kaj govoriš, da vsak uredi darilno pogodbo. Pa kaj še! Narod misli, da je dovolj če nakažeš otroku na račun in mu napišeš en mail v smislu, sine to je zate. Hahahaha, in pol se dva ločita, sine išče ko mutav tist mail izpred 8 let, recimo ga najde, ampak ejga, nč ne velja. Ker ni darilne pogodbe.
Predporočnih pogodb pa sveže zaljubljeni pari nočejo sklepat oz. v stilu “a me nimaš zadost rad? saj veš, da mi ne gre za tvoj denar….” Aha, itak. Predporočnih pogodb se poslužuejo ločeni pa na novo poročeni, ki imajo že nekaj kilometrine in vedo, kako se ponavadi zgodi. Lej Jelinčiča, kako se je opeku, hahaha.
[/quote]

Kar verjemi, da velja. Za darilno pogodbo namreč ni potrebno, da je pisna, zato se v primeru, da ti nekdo nekaj da (lahko tudi molče), ti pa to sprejmeš, domneva, da je bila darilna pogodba sklenjena. Potrebna je samo sledljivost sredstev, da se torej vidi, od kod je prišlo 100 jurjev za kupnino, in izrecna izjava, da gre za darilo izključno lastnemu otroku, ne obema.

Verjemi ali je, ampak tako je.

Mimogrede, za tisto, ki je pristala na selitev v 3 mesecih po ločitvi. A boste to pogodbo razveljavili, ko bosta z možem pol hiše adaptirala in bodo šli tudi tvoji prihranki v to?

Nebodi smešna, vsi vemo v kakšnih časih živimo. Pomagaš sinu ampak nikakor na ta način da v primeru njune ločitve kak kos prigaranega denarja lahko odnese snaha. Ljudje imajo danes lahko vse možne namene.

Moji starši so tudi meni kupili stanovanje ampak sem si celo jaz zelel, da je pisano na njih naprej. Imam ženo katera se je s tem absolutno strinjala. Deliva si prigarano skupaj in ne denarja mojih ali njenih staršev. Nikakor ne naredite tega da bi snaha lahko kaj odnesla. Že njene reakcije so zelo sumljive. Se bo sin že sprijaznu s tem da je edina prava pot da vajin denar ni skupen ampak samo njun, ki ga ustvarita skupaj in lih tako tudi stanovanje. Ni pa sin čisto pri sebi da si vama upa še postavljati take banalne pogoje. Pri meni nebi imel možnosti. Sem odvetnik in iz izkusenj povem da take stvari se velikokrat končajo tragično. Bodite previdni!!!!

seveda da se ona ne strinja.saj ni neumna.hahahaha.le zakaj bi se odpovedala 50.000 evrom.

Po eni strani razumem snaho. Želi svoje življenje in neodvisnost od vas. Verjetno ji je neprijetno, da bi celotno stanovanje krili vi in mogoče misli, ali pa je tudi res, da boste to darilo celo življenje metali naprej.
Sedaj, ko sem to napisala pa še tole. Jaz kot snaha ne bi komplicirala in mislim, da imate prav. Del, ki ga donirate vi, donirate svojemu sinu, ne njej. Če se on odloči, da bo pol dal njej, to niti ni vaša stvar. Res da je denar vaš, ampak se res ne morete utikati kako se onadva odločita živeti, deliti stvari. Se mi pa zdi precej neverjetno, da sama snaha ne dojame, da je denar od moža in ne njen. Nekaj kar bi bilo meni samoumevno. Stanovanje/hiša mora biti pisana na oba. Skozi leta bo tudi ona vlagala v dom in iz tega stališča ju razumem.
Če bi radi iskreno pomagali sinu bi se jaz kot mama sama usedla z njim in mu razložila, da denar dajete njemu, naj se zavaruje in stanovanje kupi sam. Če je pa mona in gresta čez čas narazen, bo videl kako je, če ne greš v take zadeve s pametjo. Njej bi pa tudi na samem razložila, da bi iskreno radi pomagali in da s tem darilom ne želite obremenjevati njunega življenja.
ALI
Spoštujeta njuno odločitev, da bosta do stanovanja prišla sama.

Ker ste se ponudili s svojim vlozkom, dobrovoljno, kljub temu, da boste le vi prispevali, imate seveda tudi pravico postavljati pogoje..
Ce nekdo nekomu pomaga, seveda predvsem svojim otrokom, to naredi, zato, ker si zeli pomagati, ne zato, da ohrani kontrolo.
Kaj si zelite za vasega sina?

Sun in snaha imata nagledano stanovanje za 380k.
Ce da tasca 100k se morata snaha in sine vedno spackat skup 280k.

Saj je vseeno. Mamica bi dala, ampak samo sinčku. Ker njegova zdajšnja partnerica je (v njeni glavi) začasne narave. Bi dala, ampak ne njej.

Še malo naj kuha in blebeta, pa bo sinček res ostal sam – in bo lahko dala le njemu.

Ne razumem, kaj se starši silite s takimi bedarijami, ko pa le zgago povzročate. Nič dobrega bo iz tega.

Naj bo še tako hudo, se morata po tem takem znajt sama. Pomoč jima je bila ponujena, pa sta jo odklonila. Naj sama dva poskušata prihranit 100k če jima je ta pogoj tolk moteč.
Kot ponavadi se pri denarju vse konča, tud familija. Tko da je vedno najboljš da se vsak sam znajde ker s tem komi začne cenit to kar ima.

Stanovanje se je zaradi pomanjakanja ponudbe podražilo in je sedaj 450k, kar pomeni da bomva morala podariti 170k.

Lepo, da se vama je izšlo. Žal pa take fairytales niso zelo pogoste. Kaj pa, če bi se vidva po tem, ko so njegovi starši plačali “za vaju”, razšla? A misliš, da bi bilo še vedno čisto normalno in prav, da bi od vsega skupaj ti pobrala polovico? In ali misliš, da bi se njegova starša s tem čisto strinjala? Saj mogoče si pa dejansko poštena in bi odkorakala brez vsega. Ampak ali naj avtorica stavi na to? Večina bi jih pobrala pol, če bi lahko.

Ni pa nujno, da je ta punca grabežljiva in ji gre samo za keš. Čisto možno je, da je nesigurna vase, brez samozavesti in vsako dejanje smatra kot dejanje proti njeni osebi. In se je globoko užalila, ker jo njegovi ne tretirajo isto kot njega, se pravi kot svojo “hči”. Žal je življenje velikokrat nepošteno in veliko takih dobronamernih staršev se je že opeklo, ko je obema podarilo nepremičnino, misleč, da bosta vekomaj skupaj.
[/quote]
Tudi pri nas je situacija taka, da imajo partnerjevi starši kar nekaj parcel, sredstev…..in so že marsikaj prepisali na moža oziroma pomagali, ampak nikoli komplicirali glede mene. Je pa res, da sem že od začetka dala vedet, da me njihove zadeve ne zanimajo in nočem ničesar in tudi zdaj po 30ih skupnih letih mislim enako. Ob ločitvi bi odšla z mojim deležem nepremičnine, kar je dobra polovica vrednosti in tistim denarjem, ki ga imam privarčevanega. Ostalega ne bi niti taknila.

Glede na reakcijo snahe iz originalnega posta pa ne morem trditi, da bi tako bilo in zagotovo ali ne bi pomagala ali pa bi kupila stanovanje na svoje ime pa se potem odločita, kje bosta živela. Še vedno bi ga lahko oddajala drugim. Pa sploh ne gre za to, da bi zdaj jaz kot financer se vmešavala v njuno življenje, ampak tako velik finančni vložek pa bi želela zaščititi. Saj po smrti bo tako vse al del sinovega, odvisno od št.otrok, in potem on krmari dalje.

Super, da je bilo pri vas tako. Za to ste pa zasluzna vi. Ocitno so mozevi starsi v vas ze takoj videli posteno duso in ljubezen do njihovega sina. Povsem drugace je, ko se pojavi nekdo, ki nima nic in enostavno zacne ZAHTEVATI tuj denar. Imam sama te izkusnje, zal. Noja maceha je taksna. Od mojega oceta je zahtevala vse. Dobila VSE. Ze pred poroko, ki je bila zgolj iz koristoljublja in nikakrsne ljubezni, je pokazala svoj pravi obraz, pa mi oce sploh ni hotel prisluhniti. Se vec, postavi se je na njeno stran. Cez par let mu je pobrala VSE. Ogromno hiso, vec stanovanj po Ljubljani, ves denar, razdedinil je 4 otroke, na njeno zahtevo,.. Tale snaha se ze sedaj kaze v pravi luci… Zato sem bila pa jaz pozneje previdnejsa. Ex mozu nisem napisala pol, saj je vlozil le desetino. Zahteval je seveda pol in jaz, neumnica, sem mu napisala tretjino…. Ze vnaprej, da bo vlozil, kot arhitekt. Niti evra ni vlozil, itak sva bila locena cez 4 leta. Boj se grabezljivega cloveka, materialista! Se posebej taksnega, ki se grebe za TUJ denar. Moja maceha je zelela zapuscino moje mame. Halo?!? Najprej je zahtevala denar, nato je nagnala 4 otroke iz njihovega lastnega doma

Naj se napise darilna pogodba, in kot so ze ostali povedali: denar dajete sinu in ne njej. Logicno, da vam nebo vseeno ce bo ob locitvi ona dobila polovico stanovanja, a sama ni nic k nakupu stanovanja doprinesla.

Sama ne zelim in zahtevam nic od partnerja. Njemu imajo namen podariti nekaj denarja za stanovanje – zavedam se da denar podarjajo njemu zato je tudi moja zelja da se to notarsko uredi. vse kar pa bova ustvarila skupaj pa je najino.

Moje mnenje je, da je vasa snaha se zelo nezrela: kako lahko zahteva delez necesa kar ni namenjeno njej? Vi pomagate sinu! Vprasanje kaj bo cez par let… Se locita in ona dobi polovico vsega? Ne si tega dovolit.

Predlagam da:
1. NAPISETE DARILNO POGODBO IN NOTARSKO OVERITE.
2. Kupite stanovanje na svoje ime in jima date v uporabo brez najemnine
3. Ste solastnica stanovanja.

Ne se pustiti ‘nategniti’. Ce je tako se zacela grebsti za tuji denar ze sedaj, vprasanje kaj bo cez par let.

Premislite in vso sreco.

Midva sva tudi pomagala. Hči je z možem kupila parcelo. Midva sva plačala montažno hišo na ključ. Vse. Lastnika sta hči in njen mož in me niti ne zanima, kako sta uredila to po deležih. To vsoto denarja sva podarila in ni na nama z možem, da sedaj s tem upravljava.
To je njuno in menim, da nimam pravice posegati vmes!
Pregovor: Podarjenemu konju se ne gleda v zobe!

Če bo šlo v hčerinem zakonu kaj narobe, seveda močno upam, da ne, sva midva še vedno tu. Če sva imela denar za njeno hišo, bo verjetno še kakšen € za pomoč.

Torej. Če nameravaš podariti 100.000 €, ti je verjetno še kaj ostalo?
Če ne drugega, bo sin po vama verjetno kaj podedoval


Se strinjam. Zdaj pa naj snaha teče k svoji mamici in očku po darilo. :)) Večje bo, bolj bo iz srca.
Njena mamica in očka bosta navdušena
ker bo snaha darilo iz srca delila s svojim možem, tudi ob ločitvi če do nje pride.
Nobenih starih vešč ne bo, samo kraljice mamice. :))
[/quote]
Hudič bo, ko se boš ti stegnila, tvoj dragi si bo našel eno lajdro, ki bo dedovala tudi delež hčerkinega stanovanja.


Hudič bo, ko se boš ti stegnila, tvoj dragi si bo našel eno lajdro, ki bo dedovala tudi delež hčerkinega stanovanja.
[/quote]
Res je. Smo imeli podoben primer v družini.

In mamica ima cisto prav!

Moz je dedoval in vlozil v nakup nasega stanovanja. Ta del stanovanja je samo njegov, ostalo si deliva, v ZK sva vpisana on 2/3, jaz 1/3.
Meni se to zdi edino prav!
Kaj ti tu ni jasno?

Pozdravljena

ne popuščajte in sami naj delajo in ustvarjajo.Mi smo zaradi darilne pogodbe sinu in snahe, ki omejitev ni poznala iz darilne pogodbe bili pregnani iz lastne hiše v par mesecih (4) po rojstvu unuka.Hišo sva z možem gradila izključno z lastnim delom in sredstvi 8 let.Snaha nam je prepovedala vstop , pripeljala svoje starše.Sedaj smo na sodiščih že 3 leta zaradi preklica pogodbe sinu, ki je podlegal vsem zahtevam partnetke.Porabili smo že kup denarja, ki smo ga imeli privarčevanega za stara leta.Lahko kupite stanovanje ampak lastništvo naj ostane samo vaše.Dobrota je sirota.

Odgovor na objavo uporabnika
Enatasca, 06.05.2020 ob 07:10

Sin in snaha si v bliznji prihodnosti zelita iz najema v lastnisko stanovanje, nimata pa skoraj nic lastnih prihrankov. Njeni ne morejo nic pomagat, ker se zase skorajda nimajo, midva z mozem sva pa kar solidno financno stojeca in bi brez tezav pomagala z cca 100k eur. Ob taki financni pomoci z mozem vztrajava, da se stanovanje pise na snaho in sina glede na dejanski financni vlozek, oziroma da se zadeva uredi na nacin, da ob morebitnem razhodu sin dobi najin vlozek nazaj. Tu pa nastane problem, saj se snaha s tem ne strinja in mislim, da sina hujska proti nama. Sin je zaradi njenega vpliva sedaj mnenja, da je edino prav, da si v zakonu delita vse in od tega ne odstopa. Snaha je tudi zabrusila, da potem pa denarja ne rabita in bosta raje “zivotarila” v najemu. Midva mu pod takimi pogoji take vsote denarja nisva pripravljena dat. Ze vec tednov ne govorimo. Zanima me kako ste vi uredili lastnostvo nepremicnin, ki ste jih sofinancirali svojim otrokom? In tisti ki imate z zakoncem skupno nepremicnino, ste kar pisali pol pol ceprav vlozek ni bil enak? Hvala za odgovore.

Pozdravljeni,

V resnici je darilo (sinu) tretirano kot posebno premoženje, ki ni del skupnega premoženja. Ker pa stvarnopravno ne bo iz ZK razvidno, lahko npr vpišete hipoteko za ta znesek na stanovanje. Hipoteka je najboljše stvarnopravno zavarovanje in si s tem zagotovite morebitno kasnejše izplačilo. Če že ni sin toliko uvideven do staršev. Če pa ne sprejme pogoja, naj si pač zaslužita. Nikjer ne piše, da so starši kaj dolžni dati polnoletnim dela zmožnim otrokom.

Tudi nam je tašča pomagala pri nakupu in prenovi stanovanja vendar smo se dogovorila, da ji ves denar čim prej vrnemo. In tako smo tudi naredili. Po eni strani razumem vašo snaho, da se ne želi čutiti dolžno, je pa prav, da se lastništvo stanovanja piše pol pol.

Stanovanje je pisano name, v njem živi hči s partnerjem. V kolikor bosta šla narazen, ona ostane v stanovanju, on gre s kovčkom.

Žal, tudi darilna pogodba vseeno ne bo imela veljave, (+ pride tudi davek na darilno pogodbo za tak znesek denarja) kajti če dobi tak znesek v zakonu oz partnerstvu ko sta skupaj (tudi ce nista procena) lahko zahteva delez. Oz. Ko bosta kupila stanovanje in v primeru locitve, tudi ce ni vlozila nic, se vedno lahko po slovenski zakonodaji zahteva polovico, ki ji “pripada”. Če je sin tako neumen mu ni pomoči…

če ne bi ponudila denarja, pa bi se še vedno razumeli a ne? Sinu se zlažita, da sta denar vložila v kriptovalute in izgubila večino, za ta denar pa si raje kupita kaj, kar bo vama pasalo. Recimo stanovanje za oddajanje, apartma na morju ali pa ga res vložita v kakšne delnice ali pa ga imejta za lepšo starost.

Odgovor na objavo uporabnika
PraVnica, 06.05.2020 ob 07:31

Ja, to bi bila v bistvu najboljša opcija, vendar kot razumem, se snaha s tem, da bi bilo vse vpisano na deleže oz. bi bilo stanovanje samo sinovo, ne strinja. Problem nastane lahko tudi ob smrti staršev, ker lahko preostali dediči (če imate še druge otroke) zahtevajo, da se darilo vnese v dedno maso.

Če bi vpisovali na deleže, pa to ob morebitni ločitvi tudi ne bi pomenilo ničesar, saj je vse premoženje, pridobljeno v času trajanja zveze, skupno. Če ne bi imeli darilne pogodbe izrecno za sina, bi snaha vseeno lahko uveljavljala svoj pravico do dela stanovanja.Tega se ljudje premalo zavedajo. Eden od zakoncev lahko v času trajanja zveze povsem s svojim denarjem kupi celotno stanovanje in ga tudi piše na svoje ime, pa bo to ob ločitvi vseeno od obeh.

Morda pa kupite stanovanje na svoje ime, pa naj sin s snaho živi v njem? Ob vajini smrti bo tako stanovanje postalo dediščina vašega sina (in morebitnih drugih vaših otrok).

Zakaj bi bil problem, če drugi dediči zahtevajo vračunanje deleža? Saj je prav, da vsi približno enako dobijo, kajne?

New Report

Close