Naslednja Virantova izjava ni logična: “Volilni komisiji popolnoma zaupamo, a če se z njo ne bomo strinjali, gremo na sodišče.”

no čist tko če realno pogledamo:a ni vse skupaj malo čudno
torej..newem točn sam mislm da je biu probledm lj pa kr spada zdraven:

1.folk se ni podpisvov
2.najvišja volilna udeležba
3.volilna komisija kao ni vedla da se folk mora podpisvat-bullshit!!!

in posledično so lahko volilna komisija izpolnili več volilnih lističev!

hahaha, paranoja na vseh nivojih!!!

Ma, pismo. A ima kdo od vas kaj objektivne domišljije?
Potem se samo prestavite in obrnite volilni rezultat. A mislite, da levica vsega tega ne bi zganjala za 12.000 glasov? Če tako mislite, se pa res zelo motite. Ali pa levico malikujete po božje.

ninej samo to bom povedala tvoji buči:mislm da bi se tebi krepko šlo za “dokaz pravice” če bi recimo zj sds zmagal in sd zaustajov sam za 12000 glasov…obstajal pa bi dokazi da vse ni šlo tko kokr bi mogl jt-pač teli podpisi pa to..

1- tud na prejšnjih volitvah se niso, pa je blo vse v redu.
2- Razumljivo, ko se ve, da bo rezultat tesen pride več ljudi. Je pa bla višja udeležba tud tam, kjer so se podpisovali.
3- Ljudje v komisijah so tam že leta, in prej se ni blo treba podpisovat, pa so ponekod najbrž mislili, da se tud zdej ni treba. Nič čudnega. Sicer so pa prisotni predstavniki strank, pa jih izgleda takoj po odprtju volišča to ni motilo. Zakaj so se spomnili šele takrat, ko so bili znani rezultati?

4. Ne bi rekel, saj je manjkal samo podpis, udeležba je bila evidentirana. Možnost goljufanja pa takšna kot prej.

Je pa rešitev problema zelo enostavna. Vse tiste, ki so prišli na volitve (so evidentirani) bi pozvali, da se pridejo še podpisat.
Pa še domnevne goljufije bi se razkrile, če bi pozvale ljudi, ki so bili evidentirani da so volili, pa v resnici niso.

Če manjka samo podpis, je dovolj, da se doda podpis, ne pa da se ponovno voli.

Kolikor je meni znano, do leta 2004 podpisovanja sploh ni bilo. Potemtakem so bile tudi vse volitve prej ena velika kraja?!? Ne samo, da ni dokazov o tem, da je podpisovanje vplivalo na izzid volitev, celo sum za kaj takšnega ne obstaja.

Kajpak nepodpisovanje, zmotila sem se.

Strela v Ajdovščini kamor je zmagla pred Pahorjem z 41{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tukaj ga pa nič ne moti. Men ni nihče vprašal po osebnem dokumentu pa meniso poznali, podpisala sem se pa prvič leto. Tam kamor je zmagu ga pa ne moti.

ne,žogca,niso bile kraja…zakon se je zamenjal:))))))) tud to se zgodi,a ne:))))))

Ne čudi me, če volilni odbor ni vedel, da se morajo volilci podpisovat. To je uvedla ta vlada. In namesto da bi bili v odborih ljudje, ki imajo izkušnje in smo že večkrat to počeli, nam vsakič stranke vtaknejo novince, tudi večino. Vedno se mešamo in potem ti cepci uradujejo in diktirajo! Če predsednik ni odločen in samozavesten, na koncu ti cepci res še kaj naumijo. Kot da so pobrali uičenost vsega sveta.

Kakorkoli že, če bodo na dveh ljubljanskih voliščih volitve ponavljali, si upam trditi, da bodo v drugo dobili še slabši rezultat. Ker bo iz čistega revolta šel glasovat še kdo, ki ga v nedeljo ni bilo na volišču. Janez Janša je namreč od nedelje do danes povedal nekaj stvari, s katerimi je dodatno razjezil nas Ljubljančane.

Jaz volim na podlagi programov in dosedanjega dela,ne na podlagi osebnih vtisov,zamer ali dejstva,da me je kdo razjezil.
Če je Pahor zmagal na podlagi jeznih volilcev…jao,meni:)))))))

Kdo pa bere strankarske programe?!? Je težko razumeti, da Ljubljančan ne želi voliti politika, ki sovražno govori o njegovem mestu in je temu istemu mestu odtegnil veliko denarja? Sicer pa ti ne verjamem, da bi bila ti kot desničarka sposobna ugotoviti, da ima leva stranka boljši program in voliti zanjo. Kot zase lahko rečem, da kot levičarka ne bi bila sposobna ugotoviti, da ima desna stranka boljši program in voliti zanjo.

SDS ima pravico, da razčisti morebitne nepravilnosti. Da pa se obeša na (ne)podpise ljudi, zaradi katerih je verjetno izgubila 12.001 glas, pa je smešno, pravzaprav ne smešno, ampak žalostno.

Sicer pa, SDS očita nepravilnosti zaradi nepodpisovanja v dveh volilnih enotah (Ljubljana centerin Bežigrad) kar skupaj pomeni približno 400.000 volilcev, dejansko pa se ni podpisovali na dveh VOLIŠČIH, kar skupaj pomeni verjetno nekaj tisoč volilcev.

Apmak SDS upa, da bi ob ponovljenih volitvah uspela zmobilizirati vse tiste volilce, ki v nedeljo niso prišli voliti zanjo, češrav dvomim, da je še kakšen takšen ostal. Po svoje bi bil prav vesel ponovitve volitev, ker stavim glavo, da bi se volilci tokrat še veliko bolj prepričljivo odločili proti SDSu.

Podpisi res da manjkajo, a ne vplivajo na izid volitev.
Ponovnih volitev očitno ne bo.