PORNIČI

Ne drži, ker se gleda posledico in ne vzroka zasvojenosti, kajti seksualna odvisnost je lahko samo orodje, zloraba spolnosti, tako kot recimo odvisnost od alkohola, s čimer odvisnik (u)blaži določene težave s psihičnega oz. čustvenega področja z izmenjavo bolečina-ugodje, s čimer pa samo beži, saj se nikoli ne dotakne dejanskih težav, ki jih ima.

Pa ti si stvarno lud..

Ti zaupam resnico? Vsaka ženska, ki uživa v spolnosti, se tudi veliko samozadovoljuje. Grozno ne? In kaj misliš, se lažje samozadovolje ob porničih, ali brez?

Makro, o ženskah ne veš ničesar. Če so tebi všeč zavrte ženske, ki ne gledajo porničev, nikoli, ker se to kao ne spodobi, če imajo tipa, pa tudi prav..[/quote]

Se ne strinjam s tem. Hja no, razen, če bi verjela kvaziteorijam Romanov Vodebov pa Maksov Modicev. Obstajajo ženske, ki gledajo porniče, pa imajo težave z doživljajem orgazma. In obstajamo take, ki jih ne gledamo, pa s tem nimamo niti najmanjše težave. Kdo je zdaj bolj spolno zavrt? Dobro, čeprav tudi odsotnost orgazma še ne pomeni zavrtosti, če je prisotna želja po tem. Zavrtost je veliko bolj kompleksen pojem in ne tak, kot ga skuša površinsko prikazati porno industrija in nekateri teoretiki. Zavrtosti se ne da prepoznati po vedenju ženske, plesu, barvi las, velikosti prsi, našobljenih ali nenašobljenih žnablih, kot to skuša prikazati porno industrija. Pogost gledanja filmov tudi ni kriterij, kar se mene tiče.

Res ni je pa lahko pokazatelj težav, vrh ledene gore. 😉

No, počasi se tudi meni zdi, da bomo vsak čas izvedeli, da prava in samozavestna ženska seksa (pardon … se predaja) izključno v trdi temi in le s toliko gole kože kot je nujno potrebno ter seveda tudi ob obvezni možnosti spočetja. Pravzaprav ne samo možnosti, ampak izključno s tem namenom.

Prava ženska in moški NE RABITA porničev, lahko bi jih sicer gledala in s tem nimata težav, bistvo je, da jih ne rabita gledat, jima nič ne dajo za razliko od onih, ki jih nekako “morajo”, da se lahko izživijo.

Mislim, da tega ni sporočal v tej temi nihče.

Vidim tukaj gor nekaj tipov, ki spadajo v kategorijo bodisi zafrustriranih bodisi v kategorijo trmastih kajti popusti pač nobeden. Taki kvarijo kvaliteto sicer dobrih strani med over net!

Poslušajte, če ste vsaj malo normalni potem veste, da smo si med seboj zelo različni. In da je v moški naravi bolj prisotno dejstvo, da posežejo z porničem kot pa ženske. Vse to je pa stvar relativnosti tako kot v vseh sferah življenja!
Porniči so snemani predvsem za moško klielentelo! To je že treba vedeti ko se spustiš v debato o tem. Ne rčem, da jih ženske ne konzunirajo, jih vendar v veliki manjšini. Porniči razvnemajo našo fantazico, privedejo kri v naše lulčke in sr. ustnice vendar pa nas pustijo nezadovoljene. Služijo le kot neke vrste stimulans in to je vsa funkcija, ki jo zmorejo. Vso tisto nabijanja, špricanje, nasilno tiščanje kurcev v ženska grla in njih skoraj dušenje – ma dajte prosim vas no lepo.
Prvi pornič sem videl že v daljnih 35 letih nazaj, v rajnki Jugi. Zu in tam v življenju so pač prišla obdobja ko sem katerega zavrtel nikoli pa redno., torej kontinuirano oz padel v odvisnost kot so nekateri samci in homoji.
Ženska jih gledajo skozi drugačno optiko saj njihovo dojemanje seksa ni enako moškemu. Tudi tega ne poznate??
V vsem življenju sem naletel v dveh ekstra primerih na ženski oz na tri, če sem natančen ki so bile nekako kot iz porno filmov. Evo, “daj me pof***, tu in zdaj, brez milosti”, je zvenelo iz njihovih ust. Priznam, vsaj ta prvič sem bil frapiran, moj k*** je skoraj eksplodiral od erekcije…sam seksualni akt je bil živalski itn…na koncu ko pa sem vse to prevrednotil in primerjal z običajnim in dolgoletnim seksualnim življenjem, ki se je odvijalo kot se odvija v večini slo zakonov in preko plota (če hočete) me tisto pornografsko seksanje ni “nafilalo” z maksimalnim oz tistim pravim, žlahtnim zadovoljstvom. Le divje in noro in živalsko je bilo. To ni kvaliteta to je le kvantiteta energije in živalskost erupcije. Hočem reči, da je kvaliteta seksa povsem drugje, porno film nam ga že ne ponudi. Kar trdim sem prepoznal v nekaj desetletjih svojega seksualnega življenja. Velika večina žensk to dobro ve.
Po moje pa bodo tudi mlade generacije prišle do svojih istovetnih spoznanj.
rekel pa bi. Mediji so poleg Cerkve (le ta na nekem drugem področju) krivci, da je v posteljah toliko nesreče, neizživetosti in nasploh nekreativnosti. Mediji dragi moji. Moraš pa biti dovolj kaliber, da lahko to razumeš.
Pa lep pozdrav vsem in veliko veliko, tistega zdravega, seksa vsem! Kašna packarija alias porno film pa kdaj pa kdaj v življenju tudi ne bo zaškodila 🙂

Popravljat se mi ne da…Brati se z malo truda da. Se opravičujem za errors.

No, sodeč po nekaterih odgovorih, temu ni čisto tako (glej boldano). :-))) Zato se pa resno sprašujem kakšne težave so povzročili tistim, ki so jih menda gledali, pa jih ne več in kako (če je) je to povezano z neustavljivo željo, da svoj pogled in dojemanje zveze ter dogajanj znotraj nje postavljati drugim kot standard oz. nekaj absolutno in edino previlnega ter merilo zrelosti.

Osebno pač mislim, da naj bi dojemanje seksa ne bilo le enostransko. Torej ne samo kot oh in sploh krona ter višek ljubezni in “podaritve” kakor tudi ne le kot “golo nabijanje”. Se pravi, da naj gre v zvezi, ki želi biti uspešna, za neko zdravo razmerje enega in drugega. Kaj komu bolj paše pa je velikokrat tudi posledica tega kaj mu manjka oz. česa se je prenajedel. Precejšnjo vlogo pa pri tem igra tudi vzgoja in odnos do spolnosti, ki nam je privzgojen, zato ne bi jaz stavil, da je to, da ženske dojemajo drugače, neko absolutno pravilo. Večinoma so bile ženske pač tudi vzgajane drugače in danes je glede tega tudi že precej drugačna slika. Še nekrat pa bom tu povzel izjavo enega od prevaranih mož, ki je rekel nekako takole: z mano se je ljubila, z ljubimcem pa fukala. In prav tu je morda tudi ves catch: velikokrat tako eni kot drugi delamo nekakšno razliko v lastnih glavah kdo je primeren za ljubezen in kdo za f*u*k.Precej redkeje pa se naleti na nekoga, ki to dvoje združuje.

@Boom
S tem ljubljenje & fukanje bi se v celoti strinjal. To sem že nekje nekdaj slišal. Tudi v mojem lastnem primeru je bilo tako.

Že dolgo se nisem tako smejal. Si mogoče župnik?

“Želja, potrebo po tem prihaja iz nemira v nas, da potešimo to napetost, ki nastaja zaradi želje po sprejemanju”. Omg, pa ti si nor prisežem, hahahahahaha

Ko bi se vsaj zajebaval, potem bi mi bil prov legenda ^^

Kaj ima tvoja resnica z objektivno realnostjo? Saj poznaš oni vic, da se 10% duhovnikov samozadovoljuje, preostali pa lažejo. :)))

Marko

Tole pa so bučke…
Po kakšnih znanstvenih (psiho-seksoloških) študijah je samozadovoljevanje odvisnost? Verska oz. ideološke osebne resnice ne veljajo.

Spolnost je področje naravne potrebe in ne more biti odvisnost nekaj, kar je naravnega, tako kot hrane ne. Lahko pa se pojavlja odvisnost v zvezi s prehranjevanjem, kot je bulimija in anoreksija, ampak to so že manifestacije (posledice) odvisnosti, ki so vedno prvotno psihičnega vzroka.

Med besedama “tega” ter “ni” nekako paše beseda “še”. :-)))

Preberi Marka… pri njemu se ‘zadovoljna ženska s svojim življenjem’ niti ne samozadovoljuje. 🙂

Preberi Marka… pri njemu se ‘zadovoljna ženska s svojim življenjem’ niti ne samozadovoljuje. :)[/quote]Dobro bi bilo ko bi nam to on malo bolj objasnil….
Se pravi tako dolgo je že znjim, da se ji tudi samozadovoljevati ne da več…. He,he,he

Preberi Marka… pri njemu se ‘zadovoljna ženska s svojim življenjem’ niti ne samozadovoljuje. :)[/quote]Dobro bi bilo ko bi nam to on malo bolj objasnil….
Se pravi tako dolgo je že znjim, da se ji tudi samozadovoljevati ne da več…. He,he,he[/quote]

Kakorkoli… ne predstavljam si, da bi mi nekdo postavljal okvirje kaj lahko počnem sama s sabo. Mislim, res sama s sabo. Pa naj bo to makeup ali pa… jaaaa karkoli že. Pa še to v imenu ljubezni, baje. 🙂

Tole se pa moram nasmejati, ni kaj.
Sicer ne gledam porničev, ampak priznam, da bi z veseljem kakega pogledala, če bi imela možnost.
In ja tudi samozadovoljevanje se mi zdi povsem normalna zadeva. Pa sem povsem normalna in z življenjem zadovoljna ženska.
Meni osebno se zdi normalno, da se moški ali ženska samozadovoljuje, ne zdi se mi pa recimo normalno, da nekdo kar naprej visi na MONu in debatira v vseh mogočih temah. Ampak kot smo rekli smo si pač različni. Eni na MONu, drugi pa seks takšen ali drugečen (s partnerjem ali sam s sabo :)).

Tole pa so bučke…
Po kakšnih znanstvenih (psiho-seksoloških) študijah je samozadovoljevanje odvisnost? [/quote]
“Pravilna” spolnost je tista, ki omogoča naš obstanek kot vrsti. Vse ostalo so odkloni od normalnega. Družba lahko tolerira ene odklone bolj druge manj, kar še ne pomeni, da je nekaj “normalno”.
Sedaj če se nekdo raje samozadovoljuje kot da bi se ljubil s partnerjem in to počne redno leta, potem….

Zato da le lahko ljubiš z nekom moraš izpolnjevat neke pogoje, predvsem čustvene, če tega nisi sposoben, nočeš, ne zmoreš…..karkoli, je to škodljivo pa ne toliko zate kot za druge “udeležence in igri”. Ta čustven “pogoj” je temelj, da si potem tudi sposoben starš, da iz potomcev ne narediš “čustvene invalide”. Potomci so pa edini smiselna posledica spolnosti, čeprav se danes to zanemarja in se na prvo mesto postavlja sebe in partnerica po “pornič miselnosti” je najbolj strečna če jo pospermaš po obrazu in potem ona to poje……..
Ona je orodje za dosego MOJEGA ugodja….
Otroci so pa itak stranski produkt seksa, kdo bi se z njimi ubadal…… Za koga le?

Narava vedno in deluje po liniji najmanjšega odpora. Po tej logiki je torej takšen način delovanja človeka tudi normalen. Kaj pa sprejemljiv? Ne nazadnje tudi čustva so nekaj, kar se je predvsem pri človeku nekako bolj razvilo. Nenormalno torej?

To lahko tudi obrnemo in rečemo, da je partner(ka) orodje za dosego mojega (edino normalnega in naravnega) smisla in želje po ustvarjanju potomcev. Torej da drugemu služi kot oplojevalec ali inkubator ter skrbnik in vzgojitelj mojega potomstva.

Otrok pa kolikor bo bog dal, kajne gospod župnik?

Da ni to slučajno po novem kakšen cerkveni forum..

Preberi Marka… pri njemu se ‘zadovoljna ženska s svojim življenjem’ niti ne samozadovoljuje. :)[/quote]
Saj, če je zadovoljna, se ne rabi samozadovoljevat…:)

Pa zato imamo partnerje oz. partnerke, da zadovoljijo naše spolne potrebe.
Res pa je, da je lastna roka vedno na razpolago, partner/ka pa ne…:)

Dokler zaradi samozadovoljevanja ne trpi partnerski odnos, ni s tem nič narobe. Potrebe obstajajo, le na “normalen” način jih vedno ne zmoremo zadovoljiti.
Za samske je to edini način potešitve. Razen prostitutk…Je pa vseeno bolj varno sam.

Nismo vsi, ki ne gledamo porničev, klerikalci.

Saj bi se samozadovoljela ob porničih, pa so akterji v realnem življenju boljši 🙂 Moški v porničih, kar sem jih slučajno videla, nič posebnega, ženske pa tudi niso po mojem okusu, ker imam rada bolj vitka, vitalna dekleta … v teh pa ponavadi prevladujejo špehnate, s klobasami na trebuhu, joškate … Ni po mojem okusu, hvala, tudi če bi tovrstne stimulanse potrebovala.

Pred leti sem še pogledal tu pa tam kakšen pornič, pa še to le za par minut…Če vidiš enega, vidiš vse…Nonstop le eno in isto nabijanje…:))
Bolje v živo…:)