PORNIČI

Mah, jaz sem tud nekoč povsem enako razmišljal in obsojal druge, ki so govorili, da samozadovljevanje “ni dobro”. Ko zdaj pogledam nazaj, vidim, da sem bil slep kot hlod za nekatere stvari, samo da sem se lahko prepričeval, da sem ok, da to kar počnem, je ok in normalno.
Ampak, dokler nečesa ne doživiš, spoznaš, pač tega ne razumeš. Obsojanje pa vedno prihaja iz nerazumevanja. Eni ne razumete, da smo nekateri dali skozi nekaj več, spoznali nekaj več in živimo ter gledamo na nekatere stvari sedaj drugače, kot nekoč. S tem, kar počnete ni “nič narobe”, saj vse kar počnemo, počnemo z nekim razlogom, ki pride iz nas. Vse je v resnici res naravno, to pa še ne pomeni, da smo splošno zadovoljni. Pomembno in dobro pa je razumeti te razloge, vzroke.
Vvedno so naši občutki, naša mera zadovoljstva tisto, ki nam pove, kako blizu samega sebe smo.
Že samo to obsojanje in žaljenje drugače mislečih pove veliko o samem človeku. Se kdaj vprašate, zakaj to ljudje počnemo? Zakaj se počutimo tako ogrožene, da moramo žaliti drugače misleče? In kdo so navadno ti ljudje, ki jih obsojamo? Pri čem nas tako ogrožajo?

Jaz pa se s tem načeloma strinjam. Edino besedo škodljivo bi zamenjala. Mislim, da je samozadovoljevanje, ali gledanje porničev za lažjo vzburjenost oz. užitke v spolnosti, samo odraz, da nekaj z odnosom ali nas samimi ni tako, kot naj bi v odnosu bilo.

Bi samozadovoljevanje nekako razumela oz. priporočala … le takrat, ko je recimo v odnosu nekdo odsoten zaradi zunanjih dejavnikov, kot je bolezen, službena pot… da res ne skačemo v neke afere, ampak na tak način potešimo željo po seksualnosti.

Kaj pa če ima eden od obeh dosti večji spolni nagon in preprosto želi več seksa? Dve osebi se lahko super ujemeta in vse, tudi v seksu kar se kvalitete tiče, samo v kvantiteti seksa pa se recimo ne ujemata? Bosta šla zato narazen? Bo zato en varal? A ni bolje, da se en poigra kdaj pa kdaj sam s sabo?

Se strinjam. Samozadovoljevanje samo po sebi ni škodljivo, je le posledica pomanjkanja čustvene bližine. Kdor to počne pogosteje, naj se resno vpraša, ali je njegov odnos s partnerjem takšen, da si boljšega ne predstavlja. Oziroma naj pogleda na svoje pretekle izkušnje in sebe kritično oceni, če bi lahko karkoli naredi (danes) drugače.
Kdor ima zadovoljujoč čustven odnos, potrebe/želje po samozadovoljitvi sploh nima. Vsak pa bo moral pri sebi ugutovit in spoznat, kaj je tisto, kar v odnosu pogreša. Če vidi težavo v drugih ljudeh ali partnerju, potem ni dovolj iskren sam s sabo in samo beži pred resnico.

Jaz pa se s tem načeloma strinjam. Edino besedo škodljivo bi zamenjala. Mislim, da je samozadovoljevanje, ali gledanje porničev za lažjo vzburjenost oz. užitke v spolnosti, samo odraz, da nekaj z odnosom ali nas samimi ni tako, kot naj bi v odnosu bilo.

Bi samozadovoljevanje nekako razumela oz. priporočala … le takrat, ko je recimo v odnosu nekdo odsoten zaradi zunanjih dejavnikov, kot je bolezen, službena pot… da res ne skačemo v neke afere, ampak na tak način potešimo željo po seksualnosti.[/quote]It se stinjam, nekatere besede so res “pregrobe” in posledično napačno razumljene in človek rabi nekaj “domišlije”, da ne rečem življenskih izkušenj, da dojeme oz pravilno ovrednoti njihov pomen.

In podpis pod Markotov prispevek.

Sploh se ne gre za to, da ima en večji spolni nagon, kot drugi. Vsaj velikih razlik ni, v to ne verjamem. Lahko se le razlike v tem, koliko bližine nekdo čuti, koliko nekdo zaupa vase. Manj kot je tega, večji je spolni nagon pri tej osebi. To ne pomeni, da ta oseba potrebuje več spolnih odnosov, ampak da potrebuje nekaj drugega. S samo spoznavanjem to odkrije vsak pri sebi, nekoč ali pa tudi ne. To je moje mnenje.

Marko, torej ti se ne samozadovoljuješ, ker se s partnerko tako zelo podobna, se v vsem ujemata, da ti ni potrebno?
Ampak misliš, da si kaj boljši kot smo drugi? Eni se samozadovoljujemo, drugi pa preždite dneve in dneve na MONu. Si zato kaj boljši od nas ostalih?
Jaz bi raje imela tipa, ki bi se kdaj pa kdaj samozadovljeval kot pa tipa, ki bi visel ves čas na MONu in se ukvarjal z vsemi mogočimi bejbami na netu.

Po moje ne gre za ujemanje…
Ne, ne mislim, da sem boljši kot drugi. Vsak naj počne, kar ga veseli. Če je to ždenje na MONu, pa naj bo to a ne. Verjetno vsak počne, kar ga veseli, to pa bi naj bil smisel vsakega posameznika.
Če bi raje tipa, ki se samozadovoljuje, po moje to ne bo tak problem zate. Jih je veliko, po moji oceni. To je dobro zate, verjetno. Pomembno je, da veš, kaj si želiš od partnerja in potem takšnega ceniš.

Točno tako. Če se kdaj pa kdaj samozadovoljuje pa res ni problem. Problem bi bil, če bi varal. Pa mene bi tudi obupno motilo to, da bi visel kar naprej na MONu.

Marko, priznaj si, da če bi bilo v tvojem razmerju, ljubezenskem življenju, vse ok in vse tako kot pišeš, da mora biti, ne bi iskal nadomestka tu gor.

Priznam si. 😉

Ne počnite tistega kar jaz počnem, počnite tisto kar vas učim….

A ne Marko? ;))

Ja, ampak večina se počuti takoj manjvrednjega, ko začuti da nekdo nekaj več ve, zato se še bolj upre temu. V resnici ne učimo, samo pripovedujemo svoje izkušnje. Kdor želi se lahko uči, kdo želi, se lahko norčuje, kdor želi lahko žali. Vse je dovoljeno. Vsak dobi svojo dozo tistega, kar potrebuje v nekem trenutku.

Ja, ampak večina se počuti takoj manjvrednjega, ko začuti da nekdo nekaj več ve, zato se še bolj upre temu. V resnici ne učimo, samo pripovedujemo svoje izkušnje. Kdor želi se lahko uči, kdo želi, se lahko norčuje, kdor želi lahko žali. Vse je dovoljeno. Vsak dobi svojo dozo tistega, kar potrebuje v nekem trenutku.[/quote]Zdi se mi, da se čutijo manjvredne, če nekdo nekaj (več) ve in potem v jok in vsak na svoje drevo :)))

Bo že, saj razumem tudi sam nisem bil dosti drugačen, včasih….. He, he, he
Kaj pa je tako motečega, če je nekdo na MONu, če se z drugimi pogovarja?
A to, da mu “prepoveš” bit na monu naj bi bil izraz ljubezni?
Hmmm, da ni to izraz posestništva?

Posestništva? :))))) menda ja ne.

Ja, ampak večina se počuti takoj manjvrednjega, ko začuti da nekdo nekaj več ve, zato se še bolj upre temu. V resnici ne učimo, samo pripovedujemo svoje izkušnje. Kdor želi se lahko uči, kdo želi, se lahko norčuje, kdor želi lahko žali. Vse je dovoljeno. Vsak dobi svojo dozo tistega, kar potrebuje v nekem trenutku.[/quote]Zdi se mi, da se čutijo manjvredne, če nekdo nekaj (več) ve in potem v jok in vsak na svoje drevo :)))

Bo že, saj razumem tudi sam nisem bil dosti drugačen, včasih….. He, he, he
Kaj pa je tako motečega, če je nekdo na MONu, če se z drugimi pogovarja?
A to, da mu “prepoveš” bit na monu naj bi bil izraz ljubezni?
Hmmm, da ni to izraz posestništva?[/quote]

Zelo je vprašanje ali se oni počutijo manjvredne ali vidva večvredna ter zato delujeta pokroviteljsko, česar pa večinoma nihče ne mara, vključno z vama.

Jaz priznam, da se učim in trudi biti enakovreden z vsemi, nobenemu ne želim vzbujat občutka manjvrednosti. Kar pa mislim, da je nemogoče!
Vsak je za svoje občutke odgovoren sam. Torej, nekdo, ki se ob branju mojih komentarjev počuti manjvrednega, se tako počuti, ker verjetno to res verjame. Da je manjvreden in ta občutek pogosto doživlja ob drugih ljudeh. Torej, ta občutek moramo pri sebi predelati, kar ljudje se zaradi nas gotovo ne bodo spremenili tako, da se v nas ta občutek ne bo več pojavljala. Potrebno bo torej spremenit pogled na svet, sebe. Kdor verjame vase, se nikoli ne počuti manjvredno. Zakaj bi se? Če nekdo ve več od mene, se lahko od njega kvečjmeu kaj naučim, ne more mi pa tak človek ničesar vzet. Torej, zakaj sploh kogarkoli ne bi maral. Tudi, če ob nekom dobim občutek, da se ta počuti več vrednega, jaz zaradi tega nimam nič manj in zaradi tega se jaz ob njem ne počutim manj vrednega. Torej, kdor se počuti manj vrednega, imam problem pri sebi.

Đizd, kakšni filozofski pamfleti o nečem tako banalno naravnem kot je masturbacija. Kaj je namen masturbacije? Užitek. Trenutna zadovoljitev. In nič drugega. Ne rabite vlačit not potrebe po bližini, ljubezni in iskat travmatičnih vzrokov za to početje. Masturbira že otročič, ko se prijema in si tako nezavedno povzroča užitek.

Slabo postane, ko je mastrurbacija edina stvar, ob kateri lahko doživimo užitek. Ko nas seks (ljubljenje ipd.) ne more več pripravit do potešitve, ko se raje kot k seksu zatečemo v svet domišljije (ali porničev), ko masturbacija prevzame nadzor nad našim življenjem (vsakdanom) in se ne počutimo okej, če to ne opravimo takoj, ko začutimo “potrebo”.

Če si samski, ki je več let sam, enkrat na leto ali še dlje privošči seks na horuk ali si 3x letno zavrti pornič, še ne pomeni, da ima kakršnekoli travme. Je pa res, da je večina porničev, ki je dostopna širši množici (torej na tv v nočnem programu in preko neta) junk, totalno neizvirnih. Meni osebno je veliko bolj dražljiva erotična zgodba, ki na koncu eskalira v seks, t. im. soft porn, ko se lahko sprehajaš po oblinah in breskvicah obeh “akterjev”, ko skupaj z njima povečuješ svojo strast, deluje bolj pristno, ker se posvečata drug drugemu (ne pa kameri). Nič čudnega, da home made porniči izpadejo veliko bolj naravno in strastno, kot pa tisti skomercializirani.

Kaj pa je to tako motečega, če je nekdo rad sam s sabo in se rad s sabo igra? Je to izraz ljubezni, da mu prepoveš, da uživa sam sabo? Tebe to moti, mene pa bi motilo, če bi moj partner visel ves čas na MON in se ukvarjal s kupom drugih žensk. Ne bi me pa recimo motilo, če bi se v reali družil s prijateljicami in prijatelji.
Vidiš, kako smo si različni. Tebe nekaj moti, mene pa nekaj drugega.
Tebi eno ni normalno, meni pa ni normalno, da vezan moški preživi ogromno časa na MONu in piše kaj vse bi morali počet in razlaga okrog in okrog kaj so idealni odnosi sam pa tega ne prakticira. Mene osebno teoretiki odbijajo. Raje imam ljudi, ki manj pišejo in več uresničijo.
Dejstvo je, da kdor je tu gor prisoten v večini tem, nima pošlihtanega partnerskega razmerja in je zato tu gor.
Izvzeti poklicni svetovalci, ki tu gor delujejo profesionalno.

Ja, ampak večina se počuti takoj manjvrednjega, ko začuti da nekdo nekaj več ve, zato se še bolj upre temu. V resnici ne učimo, samo pripovedujemo svoje izkušnje. Kdor želi se lahko uči, kdo želi, se lahko norčuje, kdor želi lahko žali. Vse je dovoljeno. Vsak dobi svojo dozo tistega, kar potrebuje v nekem trenutku.[/quote]Zdi se mi, da se čutijo manjvredne, če nekdo nekaj (več) ve in potem v jok in vsak na svoje drevo :)))

Bo že, saj razumem tudi sam nisem bil dosti drugačen, včasih….. He, he, he
Kaj pa je tako motečega, če je nekdo na MONu, če se z drugimi pogovarja?
A to, da mu “prepoveš” bit na monu naj bi bil izraz ljubezni?
Hmmm, da ni to izraz posestništva?[/quote]

Jaz nobenemu ničesar ne prepovedujem. Že večkrat sem napisal, da naj vsak počne kar želi. Tudi moti me ne, če se drugi samozadovoljujejo, samo pripovedeujem o svojh spoznanjih.

Zakaj pa tebe moti, če bi tvoj partner visel na monu, ne bi pa te motilo, da se druži s prijateljicami?

Če si nekdo, ki je samski, 3x na leto zavrti pornič, se mi tudi ne zdi sporno.

Meni pravzaprav ni nič sporno, karkoli že ljudje počnejo sami s sabo, če le s tem ne škodijo drugim.

Potem ti priporočam, da greš dol s foruma v realo in tam iščeš sebi podobne. 🙂

Marko, ker mi preprosto moški, ki visijo na MONu in teoertizirajo preprosto ne sedejo. Virtualni teoretiki preprosto niso moj tip moškega. Ja, če bi moj partner toliko časa preživel v reali z drugimi ženskami kot eni preživijo tu na MONu, potem bi me motilo.

Me ne moti tvoje ročne spretnosti, niti moje partnerice. Bi pa sebe vprašal kakšen sem ljubimec, če bi to morala početi redno, če bi ji odnos z mano bil manj zadovoljujoč kot pa nek nabijaški pornič.
Mi je pa hecno zakaj te moti pisanje tu ne pa če bi šel v reali debatirat s kelnerco napr.? :/

Važno, da ti veš kaj sem jaz takrat mislil in kaj si mislim o tem danes. Že spet en vedeževalec. Ma zdej ti bom jst povedu kakšno je moje mnenje. Moje mnenje je da si ti kekec in še vedno vstrajam pri temu.

ps: Res je, rd žalim glupe ljudi, ki nevedo o čem govorijo. Pa to, da se neznam obnašat že tudi vem, ker sem bil prvi, ki je to napisal.

Lahko pa se tudi tisti ta drugi, ki mu ni do seksa, poigra s tistim, ki ima večje potrebe. 🙂