PORNIČI

No, vidiš, jaz pa se prav ob takem delu za dobrobit vprašam tudi kakšna je cena za to. Skozi zgodovino se je dogajalo največkrat po tem vrstnem redu: najprej je prišla vojska (po možnosti sestavljena iz zločincev in norcev), ki je “popucala” teren, za njo so prišli misionarji (ti niso več imeli tako težkega dela), ter za njimi kapital.

Za svet se ti pa mislim, da ni treba bati. Ta bo preživel, vprašanje pa je, če bo človeštvo. Ni edina vrsta, ki bi izumrla in konec koncev ne vidim v tem kakšne tragike, ker verjetno ne bo na enkrat in tudi ne že jutri. Seveda pa imaš na svetu vrste, ki so zelo stare, ampak njihova skrivnost je v sposobnosti prilagajanja in to je tisto, kar družba pravzaprav tudi počne. Morda ne na ravno vseh nivojih (vrednotenje), na velikih pa. In še to (vrednotenje, cena): če bi želeli to spremeniti, bi morali iz temeljev spremeniti tudi celoten ekonomski in politični sistem. Jaz sem sicer za. Pa ti? :-))))

Paj se ne bojim za planet, ta se bo vrtel tudi brez nas, v to ne dvomim. Le mi domišljavci si domišljamo, da ga lahko ohranimo …..
V bistvu si samo uničujemo pogoje za bivanje na njem, pogoje v katerih smo nastali kot vrsta in da se to dogaja je kriv kdo? Religija? Sama po sebi niti ne. Kapital? Verjetno tudi ne.
Rekel bi da vsak posameznik primakne del, kamenček v mozaiku. In če produciramo naslednike, razvajene otročaje, ki ne cenijo niti najbližjega, kako lahko pričakujemo, da bodo cenili ljudi po svetu in svet kot celoto?
Razvajeni otročaji se pa nekje rodijo in jih nekdo vzgaja…? 😉
In če je “normalna” vzgoja samozadovoljevanje in pornič, kjer se nekoga izrabi za lastni užitek, oz sem sam sebi največje zadovoljstvo – so vsi tu da meni ugodijo……potem se nam slabo piše.

Ja absolutno sem za, da na novo ovrednotimo človeka, da ta ni poglavar vseh živih in neživih stvari na tem svetu, krona stvarstva….. BRUH

Jaoo pa kaj vam je? Samozadovoljevanje bolezensko, nenormalno? Potem smo vsi malo bolani in to že vsaj od cca. 5 ali 6 leta naprej… Ali obstajajo On_eti, ki se še niso dotaknili tam, kjer paše? Teh bučk mi ne prodajat. Če pa mislite, da je to nekaj grdega, je pa to le posledica vzgoje in nesprejemanje svojega telesa.

Vam povem odgovor ene majhne deklice, ki je odgovorila na vprašanje
‘Zakaj pa to počneš?’
‘Ker je fajn. A ne veš tega?’
In otroku se na to situacijo ne govori kako je to nekaj grdega – ker preprosto to ni res. Se mu pa lahko pove, da se to počne, ko smo sami.

In ne vem kakšna vzogja je to, da vse kar je povsem naravno in fajn je že greh, bolano, nagnusno, nenormalno…

Otročaj se razvajen ne rodi (pa saj vem, da nisi tega niti tako mislil), pač pa ga takšnega vzgoji predvsem starš in poleg tega družba v kateri živi. Rodi pa se nebogljen, neuk in neizkušen, potreben ljubezni in osebnih spoznanj, izkušenj. Če mu starš tega ne da/dovoli, lahko, preden sam brez pomoči staršev pride do določenih spoznanj, naredi že veliko “škode” okolici, planetu in s tem tudi sebi.
Se strinjam, vse je na nas, posameznikih. Nihče drug namesto nas ne bo storil ničesar, pa ne zato, ker si ne bi želeli med sabo pomagati, ampak ravno zaradi nas samih, ker imamo tako ozko usmerjen pogled, da se vsakemu, ki nam pove nekaj novega, raje posmehujemo in nasveta sploh ne vidimo, ampak prej kot neko neumnost. Pomoči sploh ne sprejememo, saj si niti ne priznamo, da jo potrebujemo, zakaj bi jo torej sprejamali. Pri tem pa še naprej ostajamo neodgovorni. Ampak to je posledica napačne vzgoje in posledično družbe, polne takšnih posameznikov, v kateri živimo.

Nekako tako ja. Do 5. ali 6. leta se izoblikuje velika večina otrokovega značaja, kjer dobi že neko dobro predstavo o tem, kak je “pravilno” in kaj ni in tako se potem ravna še zelo dolgo, morda celo do smrti. Zdaj si pa predstavljaj, kaj to pomeni za nekoga, ki je napačno vzgojen in upoštevaj, da je takšnih posameznikov najmanj 90-95%.
Noben pa ni rekel, da je samozadovoljevanje nenormalno. To je zraslo na tvojem zelniku. 😉

Saj je ravno v tem problem, da ne poskušate glede samozadovojevanja povedati popolnoma nič novega, temveč prodajati nekaj obupno starega, česar se določeni krogi res še držijo kot pijanec plota. In ko je bilo že govora o naravno/nenaravno, samozadovoljevanje je poznano tudi v živalskem svetu. So torej divje živali tudi žrtev potrošniške družbe?

Nekaj obupno starega? A, ker je staro, pomeni, da ni več moderno in da to več ne velja? 🙂 Se pravi, da tudi Zemlja ne bo več dolgo okrogla, ker to že tako dolgo vemo?
Ne vem, kako je z živalskimi vrstami, ne poznam nobene, kjer bi opazili neko pretirano samozadovoljevanje. Ti poznaš?

Nekako tako ja. Do 5. ali 6. leta se izoblikuje velika večina otrokovega značaja, kjer dobi že neko dobro predstavo o tem, kak je “pravilno” in kaj ni in tako se potem ravna še zelo dolgo, morda celo do smrti. Zdaj si pa predstavljaj, kaj to pomeni za nekoga, ki je napačno vzgojen in upoštevaj, da je takšnih posameznikov najmanj 90-95%.
Noben pa ni rekel, da je samozadovoljevanje nenormalno. To je zraslo na tvojem zelniku. ;)[/quote]

Zeljnik po katerem se sprehajam je kar na tej njivi/temi in večinoma ga nisem sadila/izpisala jaz. 🙂

Aha torej ni nenormalno, ni pa pravilno? :)))

Jaooo japkica to je to, to je bistvo tega kar tule trobim(o)!

“Mali otrok” se orjentira po tem kaj je njemu “fajn” in počne izključno tisto kar je “fajn” in NIČ drugega! To je njemu edini orjentir.
“Veliki otrok” = odrasli pa dela tudi tisto kar je “prav” in ne samo tisto kar je ” fajn”. Če je to isto ni problemov, ko pa to ni isto pa nastane problem, ker se odrasli, ki ni bil pravilno vzgojen raje odloči za tisto kar je “fajn”, zanemari pa tisto kar je “prav”.

Primer:
Predvidevam, da je s tabo seksat “fajn” in bi to počela večina moških za to sposobnih, “prav” bi bilo, da tudi oni nosijo posledice tega dejanja, kar pa ni več tako ” fajn”. Tako te bo večina njih, ki se odločajo po “principu malega otroka” brcnilo nekam in odšlo novim dogodivščinam naproti, ker je tako “fajn”, ti boš pa nosila (9mesecev in naprej;) posledice tega dejanja sama!
To je tisto kar loči “fatke” od “pravih moških” in da takega narediš rabiš pravega deca ob sebi za očeta vajinih otrok, zato upam, da skrbno izbiraš (si izbrala) in ne pripustiš kar vsakega kozla, ki se mu zdiš fajn… In da z partnerjem lakho uživaš, si zadovoljna in zadovoljena moraš bit z njim čustveno povezana, česar pa ne zmore človek, ki se odoča kot mali otrok samo za “fajn”, ker ta povezava s tabo prinaša tudi situacije, ki niso fajn in takrat on ne sme pobegnit k porničem in sam s sabo….
Bi pa bilo “fajn” samo ne zate…. 😉

In ko dobiš take “uživače” na ablast se ti slabo piše kot se to sedaj dogaja nam v tej preljubi SLO…..
Koga imamo za presednika te vlade ali pa prejšnjih? Poglejte si te “kalibre” iz te perspektive pa vam bo jasno zakaj se imamo tako “fajn” kot se imamo (večina nas)…. :/

Pravzaprav bi bilo bolj na mestu, če bi jaz tebi postavil to (drugo) vprašanje. :-))))

O samozadovoljevanju pri živalih pa mirno lahko malo poguglaš. Meni se res ne da.

Zanimivo pa je, da se oba ogibata direktnemu odgovoru kaj naraditi – kako ravnati v primeru takega majhnega otroka.

Si ti že slišal za kondome ali kakšno drugo obliko kontracepcije?

In “to rada počne” tudi marsikatera ženska, ne nujno z nekom, ki je njen bodoči partner. In v čem je tu pravzaprav problem? Ja, je lahko, ampak v naših glavah, potem pa je vse odvisno kako bomo ravnali: ali se bali “zvite vrvi” ter širili strah in trepet pred seksom, samozadovoljevanjem, porniči… ali pa si dopovedali, da problem sploh ni problem ali pa je prekleto majhen in da gre življenje naprej.

Jaooo japkica to je to, to je bistvo tega kar tule trobim(o)!

“Mali otrok” se orjentira po tem kaj je njemu “fajn” in počne izključno tisto kar je “fajn” in NIČ drugega! To je njemu edini orjentir.
“Veliki otrok” = odrasli pa dela tudi tisto kar je “prav” in ne samo tisto kar je ” fajn”. Če je to isto ni problemov, ko pa to ni isto pa nastane problem, ker se odrasli, ki ni bil pravilno vzgojen raje odloči za tisto kar je “fajn”, zanemari pa tisto kar je “prav”.

Primer:
Predvidevam, da je s tabo seksat “fajn” in bi to počela večina moških za to sposobnih, “prav” bi bilo, da tudi oni nosijo posledice tega dejanja, kar pa ni več tako ” fajn”. Tako te bo večina njih, ki se odločajo po “principu malega otroka” brcnilo nekam in odšlo novim dogodivščinam naproti, ker je tako “fajn”, ti boš pa nosila (9mesecev in naprej;) posledice tega dejanja sama!
To je tisto kar loči “fatke” od “pravih moških” in da takega narediš rabiš pravega deca ob sebi za očeta vajinih otrok, zato upam, da skrbno izbiraš (si izbrala) in ne pripustiš kar vsakega kozla, ki se mu zdiš fajn… In da z partnerjem lakho uživaš, si zadovoljna in zadovoljena moraš bit z njim čustveno povezana, česar pa ne zmore človek, ki se odoča kot mali otrok samo za “fajn”, ker ta povezava s tabo prinaša tudi situacije, ki niso fajn in takrat on ne sme pobegnit k porničem in sam s sabo….
Bi pa bilo “fajn” samo ne zate…. 😉

In ko dobiš take “uživače” na ablast se ti slabo piše kot se to sedaj dogaja nam v tej preljubi SLO…..
Koga imamo za presednika te vlade ali pa prejšnjih? Poglejte si te “kalibre” iz te perspektive pa vam bo jasno zakaj se imamo tako “fajn” kot se imamo (večina nas)…. :/[/quote]

In kaj ima zdaj veze s tem samozadovoljevanje? Samozadovoljevanje je krivo “kaj se dogaja v tej preljubi Sloveniji”!? Lepo te prosim, kakšne trapaste bučke.

Kar ti počneš, je to, da z drugimi razčiščuješ o lastnih kompleksih glede spolnosti – in bolj ko o tem pišeš, vse bolj jasno postaja, da ti je ženska in spolnost “nepoznano ozemlje”, verjetno ne samo na fizičnem področju, ker s takšnimi omejenimi nazori, ki so polni predsodkov, se ne moreš sprostiti v spolnosti, če je užitek zate sinonim za “greh”. Tudi ženska ne bi imela nič od tebe, če ni v tebi ne strasti in ne ognja.

Mislim, da je tole zapisal Anselm Grün, če ti je teološko izhodišče bližje:

Brez močne erotike tudi ljubezen do Boga postane nemočna. Zgubi barvitost, domišljijo in moč strasti. Brez izkustva zaljubljenosti je odnos moškega do Boga pust, prazen, usmerjen v golo izpolnjevanje dolžnosti.

On_, postavil si primer, ko sta za neko dejanje odgovorna dva odrasla. Za gledanje porničev pa je odgovoren samo en. Kako se lahko na like, ki jih gledaš, čustveno navežeš? Že sadni je ob bok postavil žajfnice, zakaj ljudje gledajo, ko pa poznajo dejanski konec (glavni akterji se na koncu poročijo), cel kup je intrig in prvinskih človeških čustev (zamera, ljubosumje, škodoželjnost). Gledalci se ob gledanju vživijo, sočustvujejo z liki, pa ne samo pri žajfnicah, tudi pri tv-serijah in filmi je tako (več ali manj). Zakaj se prestrašimo ob gledanju grozljivk? Saj vemo da je to vse zrežirano.

Ali to, da ob gledanju nečesa doživljaš neka čustva, občutke, pomeni, da si se čustveno navezal?

In drug oksimoron; kako je možno, da se navežeš na porniče, na partnerja poleg sebe pa ne?

Nekako tako ja. Do 5. ali 6. leta se izoblikuje velika večina otrokovega značaja, kjer dobi že neko dobro predstavo o tem, kak je “pravilno” in kaj ni in tako se potem ravna še zelo dolgo, morda celo do smrti. Zdaj si pa predstavljaj, kaj to pomeni za nekoga, ki je napačno vzgojen in upoštevaj, da je takšnih posameznikov najmanj 90-95%.
Noben pa ni rekel, da je samozadovoljevanje nenormalno. To je zraslo na tvojem zelniku. ;)[/quote]
Hočš ti zdej men povedat, da tisti, ki gledajo porniče, da so napačno vzgojeni ? Kdo pa sploh gleda porniče pri teh letih in kater starš bi dovolil svojemu otroku, da gleda kaj takšnega ? To se ponavadi začne dogajat v osnovni šoli veš, tam šesti, sedmi razred, ko se dobijo sošolci na kupu in ko nekdo pripomne nekaj na to temo. Torej je družba tu ključna, ne pa vzgoja, ker starši naj nebi kazali teh stvari svojemu otroku, dokler je le ta še otrok. Pa kaj zdaj to pomeni 90-95 % napačno vzgojenih, kaj si ti zblojen ?

Če je že kdo napačno vzgojen, je to otrok, ki mu fotr pa mt ubijata v glavo, da mora hodit v cerkev in verjeti v boga, saj le ta pri svojih letih še nezna presoditi kaj je dobro za njega in kaj ne.

Če se navežeš na porniče, potem je to odvisnost. Zagotovo nekaj ne štima s tabo, če cel dan preživiš na Tube8 in odpiraš videje. Ni pa nič narobe s tabo če kaj takšnega odpreš na vsake par dni. Pa partnerko lahko gledaš tudi po 24 ur na dan in logično, da ti več pomeni kot pa en 3 minutni pornič. Kot smo že napisali na samem začetku, protestirali bodo samo verni ljudje, nam ostalim se pa fučka za to. Marko je bil ves presrečen ko sem ga nazovel z vzdevkom Buddha, On_ je pa že tako premaknjen.

Jaooo japkica to je to, to je bistvo tega kar tule trobim(o)!

“Mali otrok” se orjentira po tem kaj je njemu “fajn” in počne izključno tisto kar je “fajn” in NIČ drugega! To je njemu edini orjentir.
“Veliki otrok” = odrasli pa dela tudi tisto kar je “prav” in ne samo tisto kar je ” fajn”. Če je to isto ni problemov, ko pa to ni isto pa nastane problem, ker se odrasli, ki ni bil pravilno vzgojen raje odloči za tisto kar je “fajn”, zanemari pa tisto kar je “prav”.

Primer:
Predvidevam, da je s tabo seksat “fajn” in bi to počela večina moških za to sposobnih, “prav” bi bilo, da tudi oni nosijo posledice tega dejanja, kar pa ni več tako ” fajn”. Tako te bo večina njih, ki se odločajo po “principu malega otroka” brcnilo nekam in odšlo novim dogodivščinam naproti, ker je tako “fajn”, ti boš pa nosila (9mesecev in naprej;) posledice tega dejanja sama!
To je tisto kar loči “fatke” od “pravih moških” in da takega narediš rabiš pravega deca ob sebi za očeta vajinih otrok, zato upam, da skrbno izbiraš (si izbrala) in ne pripustiš kar vsakega kozla, ki se mu zdiš fajn… In da z partnerjem lakho uživaš, si zadovoljna in zadovoljena moraš bit z njim čustveno povezana, česar pa ne zmore človek, ki se odoča kot mali otrok samo za “fajn”, ker ta povezava s tabo prinaša tudi situacije, ki niso fajn in takrat on ne sme pobegnit k porničem in sam s sabo….
Bi pa bilo “fajn” samo ne zate…. 😉

In ko dobiš take “uživače” na ablast se ti slabo piše kot se to sedaj dogaja nam v tej preljubi SLO…..
Koga imamo za presednika te vlade ali pa prejšnjih? Poglejte si te “kalibre” iz te perspektive pa vam bo jasno zakaj se imamo tako “fajn” kot se imamo (večina nas)…. :/[/quote]

Primerjati spolnost med dvema s samozadovoljevanjem je kot mešati hruške in jabolka. 🙂
In če ne veš, ti lahko namignem, da po samozadovoljevanju ne nosiš devet mesecev in po večina spolnih odnosov tudi ne. Razen tistih, ki to počnete le v reprodukcijske namene. Pa še statistični index precej odstopa od popolnega izkupička. 🙂

In samozadovoljevanje še zdaleč ne pomeni, da je partner prikrajšan, da človek počne nekaj grdega, nemoralnega, umazanega in nedopustnega. To je intimna zadeva in je stvar vsakega posameznika, dokler to ne vpliva na kvaliteto odnosa med dvema. Ne boš verjel, lahko ga celo oplemeniti. 😉

Iz prebranega lahko le sklepam, da imaš/si imel ti zelo negativne občutke ob (poizkusu/ih) samozadovoljevanja. Kar pa ni posledica samozadovoljevanja, temveč posledica vzgoje in nezmožnost neobremenjenega odnosa do svojega telesa in lastne spolnosti. V spolnosti (sem spada tudi samozadovoljevanje) je normalno, prav, moralno in celo zaželjeno vse, kar je normalno, prav, moralno in zaželjeno vsem udeleženim. 🙂

In kot primer, ti lahko povem, da seksat ni fajn samo moškim, temveč tudi ženskam. In ‘prava’ ženska že zna izbrati moškega s katerim bo delila svoje posteljne radosti (za svoj in njegov užitek). Pa v današnjem času res ni nobena umetnost zaščita pred nezaželjeno nosečnostjo, vsaj če poteka spolnost med dvema odgovornima osebama. Torej v mojem svetu ni opcije, da bi moški žensko s trebuhom brcnil in odšel naprej, temveč da bo skupaj z njo užival tistih devet mesecov, ko ji bo v njeni maternici raslo novo bitje. In teh 9 mesecev zna biti čarobno lepih… Otrok pa v takšnem primeru ni ‘posledica’, temveč nekaj čudovitega. Pa naj si je šlo za ljubljenje, seks ali effe.

Fantke od ‘pravih decov’ pa loči to, da si želijo žensko, ki bo znala uživati v svojem telesu in v spolnosti. Kajti pravi moški uživa že ob pogledu na žensko, ki uživa. Nekateri se pač križate ob tem (pa tu nikakor ne apeliram na vero, da mi ne bo kdo kaj očital).

Toliko iz mojega sveta…

A to vprašanje leti tudi name?
Ker jaz vem, kako sem reagirala. 🙂

No, tole je pa prav grozno brat, te zadnje komentarje. Praktično vse povsem napačno razumljeno oziroma praktično ničesar. En kup napačnih sklepov ste potegnili iz mojih in “njegovih” zapisov. Pravzaprav nobenega pravega, nihče ni razumel ničesar, kar želiva povedat.

Kdo je rekel, da se pri porničih čustveno navežeš na igralca? Kdo je rekel, da otroci pri šestih gledajo porniče? Kdo pravi, da je samozadovoljevanje krivo za stanje v Sloveniji?

Samozadovoljevanje je samo posledica nekih vzgibov v nas, tako kot je recimo nasilje, pa sovraštvo. Tudi ljubezen in spoštovanje je nekaj, kar pride iz nas zaradi nekih predstav, prepričanj, ki ji imamo o sebi in svetu. Samozadovoljevanje ni krivec, krivec so te napačne predstave. Zaradi teh so ljudje predvsem neodgovorni in zaradi teh je stanje takšno kot je. Vsi bi se meli samo fajn in uživali, na prav bi pa pozabili. On je dal odličen primer, kako poteka ta proces v družbi.

Matjazko, lahko govoriš o predsodkih, ampak On nima predsodkov, vendar vseeno pa jih ti vidiš. Povej mi vsaj enega. Mogoče jih imaš pa ti. Ta sklep, da mu je na podlagi napisanega ženska in spolnost nepoznano področje ni nič drugega kot obsojanje na podlagi povsem napačnih predstav o tem, kar je želel povedat. Zakaj ga ti nisi razumel tako, kot je on želel, pa je stvar razumevanja in osebnih spoznanj. Jaz sem prepričan, da ima On zelo dobre izkušnje na tem področju, čeprav ga ne poznam, lahko pa to preberem iz njegovega razmišljanja. Seveda povsod piše o tem, da je samozadovoljevanje zdravo. Ampak piše pa tud marsikaj o odvisnosti od tega početja. Za resnico pa poberemo samo tisto, kar se sklada z našim početjem, da je ne izpademo “čudni”.

Ne navežeš se na porniče, navežeš se pa na tisti občutek potešitve, ki ti da nekaj minut občutka miru oziroma potešitve napetosti v sebi. Zelo podobno je pri vseh ostalih drogah. Dokler se neke odvisnosti ne osvobodiš na način, da odpraviš globlji vzrok, pač ne moreš poznat občutka, ki ga ob tem doživiš.

Kako pa veš, da nekaj ne vpliva na kvaliteto odnosa, če ne veš, kako bi bilo z moškim, ki se recimo ne samozadovoljuje in je še bolj v stiku s samim sabo in s tem še bolj v stiku s tabo. Mogoče pa potrebuješ to izkušnjo, da boš to spoznala. Saj veš, preden smo dobili barvno Tv, je tudi nismo pogrešali, ker smo bili navdušeni na črnobelo. 😉

Dovolim si pisati v njegovem imenu, ker imava zelo podoben pogled na svet in se tiče tudi mene. 😉
Jaz sem imel sprva in potem zelo dolgo, zelo pozitivne občutke ob poizkusih samozadovoljevanja. Vzgoja mi tega nikoli ni preprečevala. Potem pa se začne nekaj spreminjat in spoznavaš, da je to početje tako prazno in si zaželiš nekaj več. Predvsem občutki po tem, so tako prazni. Povsem nasprotno kot pri ljubljenju z žensko, s katero si povezan.

Seveda prava ženska bo že izbrala pravega moškega. Ampak koliko pa je teh pravih na obeh straneh? Zaščita res ni umetnost, je pa še vedno potrebno bit dovolj odgovoren, to pa še vedno niso vsi. Če bi splav prepovedali, bi se ta neodgovornost pokazala v pravi luči. Pri tem lahko ugotovimo, da je smisel življenja predajanje užitkom. In potem se vprašamo, kaj pa je užitek, kaj je dobro za nas in kaj ni. Je dobro, da se zadevam s kemijo, če pri tem uživam, je dobro da preveč jem, če pri tem uživam? Je dobro, da sem nonstop pijan, če pri tem uživam in tako izgubljam stik s sabo in svetom? Kje pa so posledice vseh teh užitkov? Kje je osebna odgovornost?
V tvojem svetu ni opcije, da bi moški žensko s trebuhom brcnil in odšel naprej? Na katerem planetu pa ti živiš, da tega ne vidiš? Tega ne misliš resno a ne? Verjetno si želela povedat, da se to tebi ne more zgodit, ker dogaja pa se in to kar na veliko.
In daleč od resnice je to, da je otrok nekaj čudovitega, že samo po sebi. Je že res, da je to lahko med dvema, ki se spoštujeta. Resnica pa je, da je takšnih odnosov veliko premalo. Kje so vsi tisti, ki otroka naredijo samo zato, da poskušajo obdržati partnerja? Otrok je v tem primeru le orodje za dosego nekih naših ciljev po povsem napačni poti. Ne predstavljam si ljubezni v odnosu te matere do otroka. Kje so tisti, ki sem jim otrok “ponesreči” in želja obeh partnerjev? Ta otrok je pogosto le posledica neodgovornega dejanja in sploh ni nujno, da bo deležen prave ljubezni in pozornost, ampak obstaja velika verjetnost, da bo spoznan za “napako” v živiljenju nekoga in prav tako tudi obravnavan. Kje so vsi tisti, ki otroka spočnejo zaradi pritiska okolice. Ponovno ni prave želje, ampak je otrok le posledica strahu pred tem kako bodo drugi gledali na nas. Seveda se starši vseh teh primerih še vedno trudijo, ampak ljubezen ne gre na silo. Ljubiti ne moreš s trudom, ampak samo z iskreno željo in čutenjem. Otrok čuti vsak odmik od tega in vsak odmik močno vpliva na njegovo predstavo o ljubezni.

Če v nečem ne vidite smisla, še ne pomeni, da ga res ni. Če ga vidi samo nekdo, vsi drugi pa ne, obstaja možnost, da ga res ni. Če ga vidi poleg nekoga še kdo drug, vi pa ga ne, pa je že velika verjetnost, da smisel je, vendar ga le vi ne vidite.
Če se nahajate v labirintu in ne najdete izhoda, še ne pomeni, da tega res ni. Če se nekdo na drugi strani zadere, da je prišel ven, obstaja velika verjetnosti, da izhod je, le mi ga ne najdemo. Enako je s smislom. 🙂

A to vprašanje leti tudi name?
Ker jaz vem, kako sem reagirala. :)[/quote]

Ne, letelo je na On_ in Marka. :-))

Kaj mene briga kakšni občutki so pri tebi, ko se ti samozadovoljuješ ? lmao. In če se ti počutiš tako praznega ob tem, ko to počneš, potem to še ne pomeni, da se tudi ostali. Na to pa nisi nikoli pomislil a ? In ko je zate to tako hudo narobe, da si začel samozadovoljevanje že praktično enačit z jemljanjem droge, je to potem tvoj problem gospod župnik. Pa glede na to koliko si razgledan bi lahko tudi vedel, da se konec koncev tudi živali samozadovoljujejo. No kaj boš pa tam privlekel ven, tudi napačno vzgojo ? A mi boš zanaliziral zakaj si ga skobčevka ( samec ) v kletki drgne ob rob palice, čeprav ima poleg samico, ki mu je na voljo 24 / 7 ? Hahaha, neverjeten si Buddha !

Pa kar se tega tiče : Kdo je rekel, da se pri porničih čustveno navežeš na igralca? Kdo je rekel, da otroci pri šestih gledajo porniče? Kdo pravi, da je samozadovoljevanje krivo za stanje v Sloveniji?

Ti si to pisal bumbar, TIIIII !!! Lahko ti še citiram vse, če želiš, samo se mi neda tega počet trenutno. To se vlečeš ven, ker si opazil, da se nihče več ne strinja s tabo 🙂

Marko je dal nekje nekaj dobrih primerov, kjer lahko prihaja do obsesije in negtivnih posledic, med drugim tudi pri hrani. Res je, vendar je zelo zanimivo to, da se sigurno kje nahaja recimo tema o kulinariki, vendar se v takšni temi nikoli ne najde kdo, ki bi začel sprožil alarm in svaril. Ko se pojavi tema, ki se dotika spolnosti, jih je takoj nekaj.

Tudi jaz mislim, da so morebitne posledice, ki ste jih ob recimo samozadovoljevanju doživeli, pravzaprav problem, ki ga imate vi, in ne, da je samozadovoljevanje kot tako nekaj negativnega.

Meni samo ni jasno, zakaj se tip (pa tudi kakšna ženska), ki je v odnosu, sploh samozadovoljuje.

Eno je napr. pri ženski, ki drugače zaradi anatomije, ne doživi orgazma samo ob golem sexu, ampak morajo biti prisotni tudi elementi tovrstnega specifičnega dražljaja, da se ob odnosu (sexu) vzburja na tak način, ampak zakaj pa se moški, ki teh težav, torej za dosego orgazma, nima. Zakaj se moški raje samozadovoljuje, kot pa da bi bil intimen… no prosim, kdo ve?

Ali ne mislite, da samozadovoljevanje v partnerskem odnosu, torej tisto, kjer si sam in ti partner pri tem ne pomaga oz. ne sodeluje, na tak in drugačen način izključuje partnerja, torej da ga na nek način “potiskaš” stran? Le zakaj bi nekdo, ki je v partnerskem odnosu, to delal?

Marko

Aha, našel si korelacijo med samozadovoljevanje in nasiljem ter sovraštvom na drugi strani. :))
Adijo možgani, nadaljno komentiranje je tu povsem nesmiselno ob takšnih (neumnih) stališčih….