Joj, kako ste napadle Katjo. Jaz pa se strinjam z njo. Dejstvo je, da je golote nasplošno preveč. Ni ga časopisa in TV programa brez tega. Pa nisem kakšna zafrustriranka (vsaj jaz mislim, da ne).
Kako pa naj starši naučimo otroke zdravega in vredu odnosa do spolnosti, če kamorkoli pogleda vidi gole ženske. A je to zdrav odnos.
Res je, tisti, ki želi gledati gole ženske oz. moške naj gre kupiti revijo take vrste in je. Ne pa da se še vse ostale “posiljuje” s takimi slikami. A bi ve pustile, da vaši otroci gledajo Playboy? Upam, da ne… No, slike, ki so objavljene v vsakodnevnih časopisih pa so še bolj neokusne, poniževalne do žensk,…
Vem, da bo take vrste oglaševanja vedno obstajalo, vendar bi bilo pa dobro, da se malo zmanjša in malo omeji (ni vsaka slika za objavo v dnevnem časopisju).
Tako da Katja in ostale, jaz sem za, da malo razburkamo uredništva.

Starsi naucijo svoje otroke zdravega odnosa do spolnosti, ce imajo sami do tega zdrav, odprt, odkrit, predvsem pa _zadovoljen_ odnos (sorry, ampak zardevanje ob nakupu kondomov in trganje oglasov z joski iz cajtngov kaze na frustracije, nepotesenost, zavrtost in obcutke krivde, ki so mogoce obicajni in sprejemljivi v obdobju pubertete, ne pa za odraslega cloveka).

In jaz Katje nocem napadat, povedala sem samo svoje mnenje. Mene namrec motijo slike nagic precej manj kot to, da zavrti ljudje posiljujejo vse ostale s svojo moralo. Moja je pac drugacna, ne pomeni, da je s tem kaj boljsa ali slabsa – v mojo na primer ne spadajo vojaske parade, gledanje v sosedov pisker in pretvarjanje, da smo v nasi druzini boljsi od ostalih. Vsekakor pa nocem, da bi mi moralo predpisovala drzava (ta naj se ukvarja s cestami in z davki) in skupine moralno zavednih drzavljanov (ti naj vzgajajo svoje otroke, tuje pa naj pustijo pri miru). Tukaj, @Andreja, je po mojem sticisce pogledov na zasebnost in svobodne odlocitve, ampak ocitno ga vsi ne vidimo na isti nacin.

SG

Sem šla prelistat Dobro jutro… Našla dve čisto majhni, tako, da sem ju ob prvem prelistavanju spregledala.

Ena za 2 erotični reviji + DVD, ki ju prodajajo na Petrolu, druga pa za 090 linijo. Slike pa so tako majhne, da moraš dobro napet oči in pogledat. :))Dobro jutro je torej še milina, veliko več jih je v Nedeljskem dnevniku – tam jih pa je ja, za celo stran…

Ampak to je biznis od katerega časopisi lepo služijo, saj ti oglasi niso zastonj.

Moje izkušnje:
Pred nekaj leti smo dobili ogromen račun za telefon in izpisku na Telekomu smo ugotovili, da so bile klicane “porno številke”. Po nekaj razgovorih doma smo ugotovili, da je na te številke klicala 8-letna hčerka, ker jo je pač zanimalo, kaj se tam dogaja, ker so bile te številke objavljene po vseh časopisih. Šlo je pa za številke objavljene v Nedeljskem dnevniku. Ko je klicala na tako številko, jo je “gospa na drugi strani spraševala koliko je stara, na katero šolo hodi, kaj še drugega počne….”, samo da so se nabirali impulzi.

No sem šla gledat v Slo. novice še nikoli jih nisem opazila danes prvič. Ampak ne verjamem, da bi otrok pri petih, šestih letih bral časopis ali pri desetih, dvanajstih. In da bi se otrok prvo zapičil v te res zelo na majhno napisane oglase in lahko rečem skoraj diskretno na zadni ali predzadni strani.

Delo je na te očitke že odgovarjalo pred dolgooo časa. V svojih rednih izdajah teh oglasov ne objavlja, pač pa samo v omenjenih prilogah. Tako so se pač odločili.
Oglasi so pa dejansko pod vsako kritiko. Ne vem, kako lahko sploh koga “vzdramijo”.

Se popolnoma strinjam s tabo, zakaj bi bile tam , če niso potrebene, ampak očitno ljudje mislijo drugače ali pa sploh nič ne pomislijo.
Stvari sploh ne pogledajo več, in zakaj bi otroci že takoj dobil sprevrženo sliko o seksualnosti??

itak škoda se kle prepirat!

Ne vem, če je človek, ki mu ne pašejo pornografski oglasi in plakati, ravno zavrt. Tako oznako imam za predsodek. Vsak lahko pove, da se z nečim ne strinja, in Katja je samo iskala somišljenike, nikogar ni posiljevala s svojim mnenjem. Kot vidim, jih bo težko našla.

Enačiti gole ljudi na nudistični plaži in tiste na plakatu se seveda ne da. Tisti v oglasu so naprodaj. In gola mamica ni enaka tisti v časopisu, ker tista je za razkazovanje svojih “čisto spodobnih” (!) jošk dobila denar. A ji niste nič fouš?
(Seveda, je vprašanje, če je kaj dobila, morda so vse vzeli “biznismeni”).

Pravzaprav me res zanima, kaj nekateri vidite pozitivnega v pornografij, da se tako ležerno kar sprijaznite z njo. In kaj vas pri tem tako navdušuje – razen tistih, ki čustvujejo z r…. Jaz tudi vržem kakšno nagravžno v “šporhet” in se pri tem prav nič zavrto ne počutim.

Meta napisal:

> Pravzaprav me res zanima, kaj nekateri vidite pozitivnega v
> pornografij, da se tako ležerno kar sprijaznite z njo.

Posel kot posel. Tudi pitje alkohola ni nič pozitivnega, pa zato nihče ne predlaga da zapremo Pivovarno Laško ali pa posekamo vse vinograde…

Je pa prepovedano oglaševanje, s čimer se strinjam.

Lej, meni plakati in reklame s slecenimi zenskami cisto nic ne pasejo, jih pa po pravici povedano v glavnem sploh ne opazim. Bolj nadlezne se mi zdijo reklame za hrano ali cistila s cenenimi seksualnimi podtoni, na primer tiste za olivno olje Monini, pa tudi temu se uspesno izogibam tko, da televizije ne odpiram, ce ni res kaj nujnega; vsekakor vsaj poskusam ne kupovat izdelkov, ki se oglasujejo s slaboumnostjo. Ampak za svoja prepricanja ne iscem tolpe somisljenikov in ne zganjam krizarskih pohodov – teme namrec ne preganjamo tako, da zapiramo okna, ampak da prizigamo luci.

Enkrat sem ze napisala: v viktorijanski Angliji so oblacili noge od stolov, pa tipi so dobivali erekcijo, cim je zenska pokazala glezenj. Danes jim lahko hodis mimo z nago ritjo, pa se se popraskali ne bodo – cim si drazljajem izpostavljen v preveliki meri, pride do zasicenosti. Po svoje je to cisto prav, seks se namrec dogaja v glavi in ne v joskih.

Moral majority is neither, kakor pravijo Americani (ki so, mimogrede, v puritanstvu dosegli neslutene umotvore, ki se mi jih ne da navajat, po drugi strani je pa njihov Playboy odlicen cajtng – to bi morali bralci Maga vsekakor najbolje vedet, ker pogosto brez dovoljenja in navedbe virov prevaja in povzema njegove sestavke).

Ah ja, dost mam, kot smo rekli leta ’88.

SG

oglaševanje alkohola je že dolgo spet dovoljeno

Ma res…tudi jaz se strinjam s Katjo. Le kakšen zdrav odnos do spolnosti bo dobil otrok iz oglasov, kjer je na sliki razkrečena ženska in piše, da s klicem na št. 090 **** dobiš…KAJ???? Seks? Ljubezen? Ali pa piše: zvoki seksa v živo, pristni! Ja, pa ja! Zelo pristno. In zelo zdravo za otroka. Kaj se bo iz tega naučil? Da samo pokliče 090 in mu je vse na voljo?! Da je to tisti pravi seks?

Čudno je pa tudi to, da je prepovedano vrteti filme po televiziji, v časopisu (recimo Nedeljski, ki je kao družinski časopis) je pa čisto v redu oglaševanje “seksa” za denar.

In čisto mimo je primerjava nudistične plaže z oglasi s plačljivo seksualno vsebino (namenjeni osamljenim, ki jih povrhu tega še oskubejo, seveda tiste, ki padajo na take finte).

Eno je slika gole ženske (ali moškega), drugo pa prodajanje seksa.

Glej, človek ne postane npr. navdušen za sado-mazohistične spolne igrice zato, ker je v otroštvu videl neke take vrste slike. Te zadeve ga bodo vzburjale in razvil bo nezdrav odnos do spolnosti, če bo celo otroštvo gledal in poslušal, kako ata pretepa in ponižuje mamo. Gre za odnose med spoloma, ki jih otrok doživlja na lastni koži – to bo potem prenašal v seksualnost in v svoje vzorce delovanja. Ali punčka, ki vsak dan vidi alkoholiziranega očeta, kako se nasilno znaša nad mamo. Ko odraste, ima veliko možnost, da bo uživala v mazohističnem trpljenju, ki ji ga bo povzročal nasilni partner – tudi seksualnem. Tukaj je oglas za seks z razkrečeno žensko tako brezpredmeten, da ni omembe vreden. Seveda je otroka, ko dovolj odraste pač potrebno poučiti, da nekatere ženske in nekateri moški ponujajo svoje usluge za denar. Tako pač je in samo to dejstvo ne bo nikakor vplivalo na njegov odnos do spolnosti. Pomembno je tisto, kar se dogaja doma.

Se zelo strinjam s san giorgio.

Ja, OK, saj je res. Tisto res negativno vpliva na otroke, odnos med materjo in očetom. Vendar, kaj pa tam, kjer je samo mati? Kjer otrok ne vidi tega odnosa? Od kod se bo učil?

Se pa strinjam, da so bedaste vse reklame, ki oglašujejo praške, vložke,….

Ne vidim pa nič pozitivnega v dejstvu, da je golote že toliko, da postajamo (no, postajajo…moški) imuni. Potem pa si ženska nabavi seksi intimno perilo in vabeče vabi moškega v posteljo, on pa reče: ne da se mi….in naprej klika z miško po xxx straneh….

Moj partner res pogleda te vsebine torej porno strani in cd- je s to vsebino in Playboy samo to ne vpliva na najino intimno življenje. Če kdo od partnerjev noče biti intimen so posredi drugi problemi ne pa porno vsebine.

Drugače se pa čisto strinjam s san giorgio.

roxie napisal:

> Ne vidim pa nič pozitivnega v dejstvu, da je golote že toliko,
> da postajamo (no, postajajo…moški) imuni. Potem pa si ženska
> nabavi seksi intimno perilo in vabeče vabi moškega v posteljo,
> on pa reče: ne da se mi….in naprej klika z miško po xxx
> straneh….

Pa smo končno le prišli do srža problema 🙂

Marelca28:Če kdo od partnerjev noče biti intimen so posredi drugi problemi ne pa porno vsebine.

Joj, Marelca, tukaj si pa čisto mimo udarila…

No pa mi povej. Jaz sem odgovorila predhodnici roxie, ki je napisla , da moški ne sexsajo več oz. se jim ne dv……., ker gledajo xxx vsebine. Mislim da xxx vsebine nimajo nič pri tem da nekdo noče sexsati s tabo.

Po mojem ima pa marelca cisto prav.

Ce tip noce seksat in se namesto tega (in ne ob tem, s cimer po mojem ni nic narobe) zateka na porno strani, pomeni, da ga je strah blizine in intimnosti, ki morata bit s seksom povezana. To je osnoven problem, ne pa pornografija ali prenasicenost.

SG

Če se moškemu ne da seksat z njegovo žensko, xxx vsebine pa pridno pregleduje, pomeni, da je v njunem odnosu nekaj hudo narobe in imajo xxx vsebine pri tem marsikaj opraviti… Ne, da ga je strah bližine in intimnosti, pač pa ga njegova ženska ne zadovolji in privlači tako kot silikonske plastične blondine na ekranu.

Ne morem verjet da res trgaš ven te vsebine, da jih tvoji otroci ne bi videli! Kaj pa si naredila ko so šli mimo jumbo plakata za playboy ali ko mu kdo v šoli kaj pokaže? daj no ne pretiravaj, saj te noben ne sili da to gledaš!

Mogoče pa si žena tistega župana iz Brezovice, ki je prepovedal one plakate s tisto nagico!!!

Še moje mnenje: Pornografije je preveč, predvsem v časopisih, ki so dnevni in enostavno dostopni otrokom.

Spolnost danes ni več tabu, misli pa da je kazanje pornografije otrokom pri 6 letih prekmalu. Če bi bila ta pornografija, ki ji lahko rečemo spolni aktprikazana lepo, ne bi nič rekel, ampak vse počez leze na teh slikah to pa ni več okusno.
Ravno zadnjič so se pogovarjali, da so otroci čisto slučajno v soboto ob 4popoldan gledali nek film, kjer je bilo prikazano posiljstvo, pač del filma, v sobi ni bilo nobenega, otroci pa z izbuljenimi očmi, kako je trgal obleko z ženske.

Seveda boste rekeli, saj je to čisto normalno v današnjih časih, no mi se doma pogovarjamo v vsem, kako pride do otroka, ne bom pa jim kazal porniča, zato, da bodo vedeli, kajti tisto ni delanje otroka.

Primož

Ja no, pač gleda tiste XXX vsebine, si ga malo požlajfa, pofantazira in je. Je pa že bolje da si ga vrže na roke, kot pa da kurbarijo trajba bog si ga vedi kje in domov prinese na tiču kakšno bolezen. Pa ne ptičje gripe! :)))

Točno tako!!!! Nihče nikogar ne sili, da jih (te oglase) mora gledat ali klicat tja. Jih pač ignoriraš, pa je. Sicer pa, 5-6 letniki ne berejo časopisov.

Enako je z 2929 ali pa še celo slabše, če sem malo pikra. Nihče te ne sili, da se moraš naročit na to. To reklamo za sex vsebine na mobilcih (tiste golorite frače, joškarice in lezbijke) pa lahko otroci brez problema vidijo na TV, saj je reklama po večkrat dnevno na sporedu.

Tudi če iz časopisa trgaš strani, nisi nič naredil, ker se to lahko vidi drugje. Bodo take mame, ko bo reklama na sporedu, preklopile na drug program ali ugasnile TV????