Miselnost, ki jo imajo tudi skrajni muslimani. Vsega je baba kriva. Baba je kriva, če jo tip posili, ker je bila pomanjkljivo oblečena, zato svoje žene zahomotajo v rjuhe, da ne bi bile krive posilstva. Ker un, ki bi jo posilil, se revež ne bi mogel brzdat. Niste daleč od tu. Še vedno krivite babe, ki se nastavljajo. Pri zgornjem primeru ni nikjer pisalo, da je bila ženska pomanjkljivo oblečena, ampak že to je dovolj, da se je “družila” z neandertalcem z vašo miselnostjo, zato je kriva. Pizdite na priseljene muslimane, ki jim je menda namen posiljevanje domačink, po drugi strani imate pa popolnoma isto mentaliteto glede tega kot oni. Baba je kriva, kaj je pa tako oblečena/ se druži z njimi/ hodi zvečer okoli/ je bila prijazna z njimi….

Če pride vaša hči domov in vam v joku pove, da jo je posilil nek priseljenec, s katerim se je družila zvečer, ji boste rekli, da si je sama kriva, kaj se pa z migranti druži? Ali ji boste rekli, naj raje ne prijavi policiji, ker je itak ne bodo imeli za žrtev, ampak ji bodo obesili vso krivdo? Morda jo bodo celo obtožili, da laže in da je sama hotela seks, zdaj se je pa “premislila”.

Saj so ravno posiljevalcem vzklikale herzlich wilkomen. Imajo pravico. Moramo jih sprejet. Kdo pa drug v Evropi posiljuje? Izjemoma kak bolnik, vse ostalo pa zapečeni doktorji. Zdaj jih pa naj imajo.

In kdo je kriv, da se družijo z neandertalci? Spet ne one?

Nehajte opravičevati posilstva s tem kako je ženska oblečena. Poglej stran. Dejanja pokažejo kdo si, zakaj moraš biti ista životinja kot drugi, samo zato ker se ti ponudi priložnost? Rečeš ne. Simpl je če si človek, če si pa pobesnela žival je pa edino pravilno, da človek vzame puško v roke in te odreši muk. Ogromno životinj živi med nami, ni jim druge pomoči kot tisto kar sem že napisala.

Ja, pa vzemi puško in jih pokončaj. A misliš, da morajo to tudi desci storiti namesto vas? Saj ste menda osvobojene, neodvisne, enakopravne in na vseh področjih bolj sposobne od moških. Rešite torej to zadevo.

In kako ti veš, da je tista, ki povsod nastavlja rit in jo očitno stalno srbi, dejansko rekla ne. Ker ona govori resnico, pa magari še taka lajdra, moški pa vedno laže?

Kdo je to vzklikal? A kar vse ženske? Spet stereotipi in posploševanja. In četudi bi jim to vzklikale, a zato je pa potem prav, da jih ti isti posilijo? Oz. so si to same zakuhale, kaj so pa preveč prijazne? A če tvoja hči prijazno pozdravi čudaškega soseda, je ona kriva, da jo je zvlekel v bajto in posilil? Daj ne bluzi v tri krasne.

99 % kriminalnih dejanj v tej mafijski državi storijo cigani in tujci. In kot zanimivost, ti dve skupini ljudi spadata med zaščitene vrste, ki jih ščiti kriminalna oblast.

V tem primeru bi lahko tudi bebavim volilcem očitali razuzdanost.

S kakršnimi se družiš, taka si.

O ja. Le poglej si posnetke izpred let iz Ljubljane in evrkpskih mest. Ogromne množice so bile in same ženske, morda kvečjemu kak peder bil vmes. Še danes ni dosti drugače. Imejte, sprejmite vse kar ste zajebale. Same nosite posledice svojih dejanj. Ni treba nič cvilit in drugih krivit. Dokler niso babe bile povsod na oblasti je še šlo. Zdaj pa?

A joooj od kje ta procent? Si zutre se dobr olajšal in si reku zihr je tk pa kr podal dalje podatek?? 99%.. 99% vas na monu bulšita.

Ko vzamejo puške in jih pokončajo, vam pa spet ni prav. Jaz vem, da posiljevalec ne bi preživel,  mislim da sem povedala dovolj.

Ko nas bodo kozojebci, ki jih je uvozil feminizem  vse potolkli, ne bomo več imeli težav. Lajdre, ki bodo “imele srečo”, se bodo pa adaptirale na plahte, da se jim ne bo videlo. da so pod plahto nonstop stolčene.

Jeba je to ja

Jaz moji vedno govorim, tako se oblačiš, da se ne moreš čuditi če te bo kateri…..zdaj sva bila na morju, na bazenu skozi rdeče tanga kopalke, ko pa sva v mestu bila pa svetle prosojne pajkice, spodaj pa temne tangice.

A res. No a tebe kot njenga dedca ne moti nič, ne to, da se drugi pasejo, kr seveda se.. ampak to, da tvoja kljub temu, ds ma tebe, ki bi naj potešil njen seksualn apetit, nuca nujno nuca potrebo po že. Bit drugim poželjiva..  ne pravim, da rabmo bit nunsko opravljene. Js mam tut večino cunj teliranih. Sam ne grem pa na sprehod s svojmu ponujena na vlko glejte me seksi sm mmm.. raje na monu lajam

Krivda ni nujno aditivna. Če mi nekdo ukrade denarnico iz odklenjenega avta, je tat 100% kriv. Ampak tudi jaz sem 30% kriv, ker ne pazim in sem idiot.

Se pravi, posiljevalec je vedno 100% kriv, ampak to ne pomeni, da si ti 0% kriva.

Če se provokativno oblačiš v javnosti je krivda 0%, to je pravica v svobodni družbi.

Ampak, ali si šla v stanovanje ali avto moškega, ki si ga spoznala le par ur prej, gotovo 30% kriva. Pod vplivom alkohola, tako da ne veš kaj se dogaja okoli tebe, 20% kriva. Potovanje v razne shithole države v latinski Ameriki, kaka Indija in podobno? 50% kriva če potuješ solo.

Še enkrat, posiljevalec je vedno 100% kriv.

V teoriji in v sodstvu bi moralo biti NE je NE. Ampak ker se teorija in praksa razlikujeta, je žal bolje, da se vsaj v nekaterih okoljih ne oblačimo preveč izzivalno, se ne družimo sami z neznanci kje na samem, ne zahajamo na razne metelkove in podobne špelunke, še bolj žal tudi ne same zvečer po samotnih poteh Tivolija in Rožnika. Ne družimo se na samem z moškimi tujih kulturnih okolij. Ne bodimo dvoumne v svojih besedah in dejanjih oziroma celotnem obnašanju. Včasih ne škodi imeti pri sebi solzilca, morda celo nožiča, znanje kakšne borilne veščine ali vsaj temeljev samoobrambe pa sploh pride prav.

NE POMENI NE.

A VAM TO NI JASNO?

TO SA JE Z DRUGIMI SPALA, ŠE NE POMENI DA IMATE VSI, KI BI JO HOTELI IMETI, SI PRAVICO SI JO VZET!!!

NE JE NE

In take je je ena sama resnica. Ni šans, da bi lagala. Ti defektno si bilo zraven, ko je rekla, ne? Ali je morda potem nastal ta ne?

Nase sodstvo

04.05.2025 ob 13:11 zadnji odgovor 04.05.2025 ob 14:03

Odgovor na objavo uporabnika

Dijana Matkovič, 03.05.2025 ob 11:06

Tole vse pove:

V dokaz je navajala ugotovitve strokovnjakov iz nacionalnega forenzičnega laboratorija, ki so na njenem spodnjem perilu našli mešanico bioloških sledi treh ali več oseb, večina mešanice pa je bila moškega izvora. Ne ustreza klasičnemu profilu žrtve posilstva, je navedel zagovornik.

NE POMENI NE.

A VAM TO NI JASNO?

TO SA JE Z DRUGIMI SPALA, ŠE NE POMENI DA IMATE VSI, KI BI JO HOTELI IMETI, SI PRAVICO SI JO VZET!!!

NE JE NE

Govori to svojim trikrat žganim uvožencem, ki si jim dobrodošlico na kolenih prirejala, ne nam. Mi smo slovenceljski sinčki in loleki, s katerimi nimaš opravka, posiljujejo te pa tisti, ki si jih želela.

Zdaj pa spizdi!

Da je kriv tudi tisti, ki je pustil odklenjen avto, je bedasta izmišljotina mafijske politike.

Mafijska politika po drugi strani vedno pravi, da imamo za odpravljanje kriminalnih dejanj policijo in da sami ne smemo obračunavati s kriminalci.

Relativnost krivde pri nekem zločinu je mafija vsilila zato, ker mafijska država ne opravlja svojega dela in pogosto tudi ščiti kriminalce.

Zato smo prišli do tega absurda, da je narod vedno bolj zavarovan in vsepovsod nameščene kamere, alarme, varnostnike, neprebojna vrata…..kriminala pa vedno več.

V socializmu smo lahko spali pri odklenjenih vratih in za kamere nihče niti slišal ni, pa smo ljudje bili bolj varni.

Državna mafija hoče odgovornost za kriminal naprtiti ljudem. Če je tako, pa mafijske države ne potrebujemo, da nas bi zaščitila.

Kaj norite?

Ni potrebe. Seveda ni zenska kriva. V vsakem primeru najebe moski. Tudi v doticnem primeru je bilo tako. Sodisce je odlocilo. In prav je tako. Obramba samo ni sla mimo tega, da je zrtev zblojena nasnifanka, ki za lajno vlece kurce po metelkovi. In prav je tako.

Svoji hceri zagotovo ne bi pustila, da hodi okoli oblecana ko zadnja splitska kurba, z joski na planem in pajkicami v riti in vagini. Tudi ji ne bi pustila, da cajt zabija z migranti in zadetki z metelkove.

Sinu npr ne bi pustila, da domov eno tako cipo privlece, da sploh tak olos od zenske podpira in financira.

In ce bi kak moski polozil roko na hcero,  bi tega deca nasla in mu odrezala jajca, preden bi sla na policijo.

In ce bi sin storil to drugi zenski, mu jih lastnorocno podvezem.

Saj nima besede. Njegova je feministka, tako kot si ti, in takim nihče ne bo govoril, kako se boste oblačile. Všeč vam je, da slinavci gledajo.

Drzava zgolj drzi monopol nad uporabo nasilja, to je vse. Mafija gor ali dol, v osnovi gre zgolj za to. Ni interes tvoja varnost, temvec zgolj kdo lahko uporabi nasilje in odide nekaznovan.

Sicer pa precej ocufan argument, glede na stanje v druzbi, kjer so dolocena dejanja neodpustljiva, na drugi strani pa smo za stopnjo manjse prekrske normalizirali (primer klofute nevzgojenemu mulcu, ki tezi in zvoni po hisah).

Pol si pa zdrkal pa zaspal v solzah.