Nima to veze. Velika večina, ki se ni hotela cepiti, je bila v Jugi v plenicah ali pa sploh ni bila rojena.

Gre za nazadnjaštvo. Najbolj nazadnjaške države so bile najmanj precepljene. Ker je tam vedno največ neukih, neumnih in takih, ki hitro padejo pod vplive antipropagande. Ali pa vodjem njihovih držav dol maha za narod, ne bodo oni keša trošili za bedasta cepiva.

Pa saj vidiš, da je največ teoretikov zarote med neizobraženimi tepci, ki podpirajo režime kot sta Rusija in Srbija. Ni to zgolj slučaj.

Saj bi lahko še deset odstavkov spisal z začetkom “Budalo fuknjeno….”, pa ne bi nobenega protiargumenta zmogel napisat, ker si točno to, kar pravim, da si. Neizobražen zabit teoretik zarote, ki drugega kot zmerjat ne zmore, ker ne zna razmišljat in debatirat. Ampak “resnico” pa seveda pozna, to pa ja.

Če ljudje s slobodnim razmišljanjem ne bi bili po mnenju gospodarjev ‘’nevarni’’ ne bi v Angliji izpustili iz zaporov na tisoče podivjanih zločincev, da bi dobili prostor za zapiranje tistih, ki na spletu izražajo nestrinjanje z Britanskimi oblastmi. Če ne bi bili po mnenju oblasti ‘’nevarni’’ ne bi v Nemčiji zapirali 90 letnih babic zaradi izražanja nestrinjanj z nemškimi oblastmni.

Zanimivo, zanimivo! A da v Angliji zapirajo tiste, ki se ne strinjajo z oblastmi? Aja? Anglijo omenjaš, pa Nemčijo, niti z besedico pa ne omeniš najbolj avtoritarnih vlad na svetu, kot je Ruska, kjer opozicijo kar ubijejo vsem na očeh, kjer je še vedno več kot 1000 ljudi po zaporih samo zato, ker so si drznili takrat protestirati proti vojni. Ali pa Putinove frende Severne Korejce na primer tudi nič ne omenjaš. Največje svetovne diktatorje pustiš pri miru, Anglijo pa omenjaš, res zanimivo. In tak lolek drugim bluzi, kako so oprani, ajeeej.

Zakaj mene vmešavaš?

Poznaš resnico?

Povej mi imaš rit ali nimaš? Trdim, da jo imaš.

Je to resnica ali ni? Torej trdim resnico ali ne? Povej!

Kje bi ti mene sedaj pri tem kar sem omenil, kot resnico označilo za lažnjivca ali da zavajam ali da ne omenjam resnice, saj me v takem kontekstu omenjaš?

——————-

Izredno ste plitki in to mnogi, izredno površni in izredno mešate vse, kar ni za mešat.

Ko razlagam o resnici omenjam resnico. Ko ti omenim rit s tem omenim resnico. In ne gre se za tvojo ali mojo ali drugega resnico ampak nasploh resnico, da rit JE. Res je, da imaš ti svojo rit, jaz svojo rit, ampak, da rit je, pa je resnica in ne tvoja ali moja ampak resnica, kot resnica.

In večji del, ko omenjam resnico jo omenjam na ta način.  Če pa ste tako sovražni tako podli, tako dvolični in lažni do samega sebe in še do drugih pa si dovolite,da človeka, ki omenja resnico hočete prikazati bedaka. Kajti v bistvu ste potemtakem vi sami bedak in vse kar vam kaže se kot nasprotje je vam bedak.

Anglija je prežeta s tujci, zapori pokajo po šivih, gradijo še 6 novih zaporov, ampak nujno je bilo treba sprostiti kapacitete. Spustili so tiste, ki so bili obsojeni na 4 leta in manj in so preživeli vsaj polovico časa v zaporu. Niso spustili najhujših kriminalcev, morilcev, posiljevalcev… kot zgoraj uni opranoglavec trobi.

Sploh pa niso “sprostili” zapore zato, da bi zaprli oporečnike sistema. Un debil je spet neko svojo teorijo zarote sklamfal skupaj. Iz preprostega dejstva, da so morali, da sistem ne kolapsira, spustiti najmanj nevarne zapornike, je sklamfal teorijo zarote, da so to naredili zato, da oporečnike vlade not spravijo, za kar ni absolutno nobenega dokaza. Po drugi strani pa niti besede o tem, kako se Putin loteva svojih oporečnikov. Tam si narod pisnit ne upa proti njemu že 25 let, ker vsakega, ki to naredi ubije ali doživljenjsko zapre, tale debil pa z Anglijo maha.

https://siol.net/novice/svet/v-veliki-britaniji-bodo-zaradi-prenatrpanosti-zaporov-izpustili-vec-tisoc-ljudi-639116

Še vedno nisi odgovorilo, kaj mene vmešavaš.

Aha, torej praviš, da govoriš samo o resnici, da imajo ljudje rit.

Okej, drži se te resnice, pa bo vse okej.

Ko pa začneš o tem, da država ne obstaja, ker je to abstrakten pojem, ki ga ti ne razumeš ali nočeš razumeti, pa zablodiš tja, kjer se izgubiš v širjavah tvoje prazne betice. Zato ja, raje ostani pri riti.

Aja?  A se sploh bereš? Se sploh znaš brat? A si mal mimo a?

Omenjaš abstraktnost in meni bi nabijal, da država JE.

NE DRŽAVE NI

Lahko se poigravaš s tem, da je, v smislu pravljičnosti, fikcije. Tako kot je Rdeča Kapica.

Potemtakem tudi Rdeča Kapica je, če Država je. Razumeš? NE NE RAZUMEŠ.

Ti bom tko reku, država je tok res, kokr je Rdeča Kapica (oseba iz pravljice)  res. Zdej pa pejt do svojih prijatlov,, sodelavcev, partnerja, partnerice, sorodnikov, itd, in jim začni govoriti, da RDEČA KAPICA (oseba iz pravljice) JE.

No, kmalu te bodo imeli za fuknjenega , fuknjeno.

Vidiš, tako (seveda če si zmožno “videti” razumeti) pa imam lahko jaz tebe, že sedaj, ko trdiš, da država JE.

Torej država in Rdeča Kapica sta v enakem neobstoju ( iluzorno v obstoju). Toda ti trdiš, da je z menoj nekaj narobe, če trdim, da države ni. Palamudilo bi mi z norčijami s katerimi ljudi bašejo že dolgo zgodovino. Ja mene ne, sebe baši.

Zopet si trad-cuck 8409 domišlja kako superioren moški je ob čaščenju ginocentrizma, ko se počuti poklican, da se predstavlja kot zaščitnik žensk s svojo mentalno gimnastiko. Kot ponavadi v svojem klasičnem postavljanju v vlogo belega viteza zopet brani žensko čast s poizkusi poniževanja in sramotilnimi taktikami tistih prisotnih v tej temi, ki niso častilci ginocentrizma.

Vedno uporablja prozorne in prežvečene taktike zaničevanja. Pa poglejmo, če trditve 8409 držijo ali so le sramotilne taktike in projekcija njegovih lastnih primanjkljajev. Za začetek nas v latinščini naslovi s ‘’sveto preproščino’’ kar pomeni nekoga naivnega, glede na njegovo intelektualno pustost in dejansko zevajočo naivnost glede ženskega spola je sam naiven trad-cuck. Latinski izrek uporabi (podzavestno) v začetku z namenom, da vzpostavi v bralcu občutek, da je avtor 8409 nek intelektualec.

Rad ponižuje tiste, ki ne častimo žensk kot boginj tako kot jih 8409 sam s tem, da jih naziva ‘’verniki Andrewa Tatea. To leti predvsem name in na 1434. Oba sva vedela o ženskah več že pred 20-imi leti kot to o čemer govori Tate dandanes. Nihče tu tudi ne spremlja Tatea. 8409 fantazira o Tik-toku, ki ga nihče od nas ne uporablja. Torej je zopet trad-cuck 8409 izustil nekaj bedarij in neresnic, zaenkrat nič novega.

Nadaljuje, da ‘’ni nobenega dokaza, da imajo ženske dandanes višje kriterije’’, čeprav vsi podatki in raziskave kažejo točno to. Ponovno je 8409 izustil popolno neresnico kot to vedno počne. Dejstvo je, da ženske po raziskavah želijo moškega, ki zasluži cca. 57% več od njih. Raziskave dokazujejo, da ženske želijo partnerja z enako ali višjo izobrazbo. Torej, če se je odstotek žensk, ki študirajo dvignil iz 30% na 70% v zadnjih desetletjih to pomeni, da imajo ženske na voljo manjši bazen ‘’primernih’’ partnerjev. Torej so se ženski kriteriji dvignili!!! Seveda 8409 v svojem čaščenju ginocentrizma tako enostavnih dejstev ni sposoben povezati med seboj (vzrok-posledica, sprememba parametrov da drugačen rezultat).

Nato beli vitez 8409 nadaljuje v svojem slogu in trdi, da so višji ženski standardi le posledica ‘’ideologije incelov’’ (nekakšna fantazija, imaginacija) kar je seveda zopet le sramotilna taktika in prozorna laž oziroma izmišljotina 8409. Raziskave so nedvoumno potrdile, da se z višanjem izobrazbe in zaslužka žensk višajo tudi standardi, ki jih te ženske zahtevajo/pričakujejo od potencialnih partnerjev.

Potem 8409 poizkusi povezati celotno ‘’manosfero’’ s političnim Islamom in gre celo tako daleč, da poveže celotno ‘’manosfero’’ z ISIS-om in Islamsko državo in poizkuša predstaviti vse moške, ki ne častijo ginocentrizma kot fanatične morilske teroriste in kot ‘’dokaz’’ za to uporabi ‘’prestop’’ Andrewa Tatea v Islam. Poizkusi prikazati kako  ‘’nevarni’’ naj bi bili moški, ki se ne podrejajo čaščenju ginocentrizma. Seveda uporabi enak govor kot ga uporabljajo fanatične izrojeme femi-nacistke. Kot vedno 8409 ne ponudi nobenega dokaza, ob tem, da enači razmišljanje večine zahodnih moških mlajših od 40 let s teroristi ISIS-a.

Torej imamo zopet skropucalo avtorja 8409, ki nam nazorno pokaže, da so fanatične femi-nacistke in trad-cuck dejansko ljudje z identično ideologijo čaščenja ginocentrizma in bolestnega sovraštva do moških, ki se ne podrejajo žrtvovanju lastne identitete in lastnega življenja v imenu ginocentrizma. Resnica seveda ni na njihovi strani in morajo tiste s katerimi se ne strinjajo prikazati kot najbolj zavržne in zlobne ljudi.

“Povej mi imaš rit ali nimaš? Trdim, da jo imaš.

Je to resnica ali ni? Torej trdim resnico ali ne? Povej!”

Temu rečemo objektivna resnica, pri čemer objektivnost v tem smislu pomeni, da imamo fiksno referenčno točko.

Če rečem, da dva sedita na klopci, en na levi, drug na desni, je to objektivna resnica, če je moja referenčna točka, da gledam od spredaj, če gledam od zadaj, je obratno. Absolutna resnica, ki bi držala z vseh možnih referenčnih točk, (najbrž) ne obstaja, filozofi si niso edini, samo objektivna.

Ampak tudi objektivna resnica obstaja predvsem v sferi fizične, merljive realnosti, ko se pomaknemo v sfero abstraktnega, npr. kompleksnih družbenih pojavov…, je pa to po pravilu stvar perspektive, interpretacije in semantike, vse troje pa je obarvano z našimi subjektivnimi izkušnjami in biasi.

Zato se samo ignoramus dere, da pozna “resnico”, razmišljujoč človek razume, da je realnost fluidna in negotova, nič ni čist za ziher, še to, a riti res obstajajo ali ne, je diskutabilno.

NE BLUZI

Tega načina slamnatega moža se pejt sam s seboj, kjer preprosto vprašanje zahteva preprost odgovor in ti bluziš. ODJEBI!

Ti si fluiden kreten kretenski. Pa kje se najdete kreteni?

Božička imate, dedka mraza , rdeče kapice, državo , po vaše fluidne riti. Ej ni kej zabira čreda totalno. In potem vam dajo pravico za volitve. Ni kej zmaga je njihova 100 posto.

“Raziskave dokazujejo, da ženske želijo partnerja z enako ali višjo izobrazbo. Torej, če se je odstotek žensk, ki študirajo dvignil iz 30% na 70% v zadnjih desetletjih to pomeni, da imajo ženske na voljo manjši bazen ‘’primernih’’ partnerjev. Torej so se ženski kriteriji dvignili!!!”

To je vaš “kronski dokaz”, da imajo ženske “absurdno visoke kriterije”? Well, allow me to retort, če si sposodim iz Pulp Fictiona, ali se morda ni dvignila raven izobrazbe tudi pri moških, ali ne študira nasploh večji delež ljudi kot nekoč?

Seveda, da ja, na Statista lahko vidimo, da narašča delež študentov pri obeh spolih in glej ga zlomka, grafa sta vzporedna:https://www.statista.com/statistics/184272/educational-attainment-of-college-diploma-or-higher-by-gender/

Eto, vaš “kronski dokaz” se je sesul v prah, da ne rečem v mivko za zapeljive moške poze.

Pa tudi če bi ženske res več študirale, ker dejansko je (v ZDA) cca. 11% bolj verjetno, da bojo doštudirale, to še vedno ne bi bili “absurdno visoki kriteriji”, valjda je logično, da bo imela bolj izobražena ženska tudi višja pričakovanja glede partnerja.

Ampak še vedno so to samo pričakovanja, ne vzorci obnašanja, saj ravno red pill verniki vedno trdijo, da glede tega, kaj jih privlači, ženske eno govorijo, drugo pa delajo. Govorijo, da hočejo tazga pa tazga, potem srečajo pa Mihata iz vložišča in zanosijo.

Uf, si bom dovolil reči, od tele demolaže si boste pa težko opomogli, “kronski dokaz” sesut v prah.

Kakor vedno se prikažejo fanatični verniki v ‘’zahodno demokracijo’’ kot je pa seveda v in jo branijo s tem, da vsakega, ki je manj spropagandiziran od njih napadejo z znanimi nalepkami, v tem primeru zopet ‘’teoretik zarote’’.

Če bi le ti zavedeni retardi bili sposobni kaj več od konzumiranja propagandnih pamfetov in imeli kaj več izvirnosti kot tistih nekaj žaljivk oz. načinov etiketiranja katerih so bili naučeni s strani svoji gospodarjev.

Prav patetični so ti zombificirani goyi, ki vsi v en glas ponavljajo ‘’teoretik zarote’’. Ko slišim nekoga izustiti to bedastno floskulo vem, da gre za zombificiranega NPC drona.

Seveda NPC zombi brani svoje branjenje radikalnih oblasti v UK s tem, da mene obtoži, da sem ‘’spran lolek’’, ker ne govorim o kršitvah človekovih pravic v Rusiji in Severni Koreji. Rusija je država z veliko več osebne slobode kot UK, če gledamo avtohtono prebivalstvo. V UK so nad zakonom popolnoma vse skupine z izjemo belcev. V UK so belci popolnoma terorizirana skupina. Kar se dogaja v Severni Koreji je pa rezultat kolektivizma proti kateremu drsijo vse ‘’razvite Evropske države’’ in prav na to opozarjam.

Res je, da si človek kratke pameti in napadaš nekoga, ki opozarja, da drvimo v kolektivizem s tem, da ga žališ, ker ne opozarja na kršitve človekovih pravic v kolektivistični Severni Koreji. Pri vas zblojenih NPC normijih so absurdi prav neverjetni.

For the record, nihče ne trdi, da kriteriji žensk niso višji kot nekoč, valjda da so, logično, moški smo vedno bolj izobraženi, premožni, tudi po višini višji, ženske pa ozaveščene in ekonomsko neodvisne, niso pa “absurdno visoki”, kot trdite in cela vaša teza, da so ženske krive za upad parčkanja, ker da imajo “absurdno visoke standarde”, pade v vodo, ker ni z ničemer dokazana.

Empirično je dokazano pa nasprotno, po cesti gledamo in vidimo ženske s čisto normalnimi tipi, redko katera ima fotomodela z milijoni.

buh se usmili, no. Citirano iz neke obskurne spletne strani teoretikov zarot. Freedom center, a me zajebavaš? Dej še iz Insajderja “resnice” objavi, pa smo kompletni.

Bah, brez veze z vami teoretiki debatirat. Ne verjamejo v znanost, ampak verjamejo pa vsakemu FB kretenu, ki nekaj objavi za klike. Butelj debilni.

https://www.standingforfreedom.com/

Maloumnezi se posmehujejo “vladarjem” , sami si pa želijo NWO ampak po lastnih merilih.  Ste kaj drugačni od njih? Samo moč in denar jim zavedate, to je vsa filozofija. Niste in nikoli ne boste gospodarji. Lahko jokate do jutri, to je vse kar lahko naredite.

Zato sem pa prej enkrat napisal sancta simplicitas.

Kot vedno je beli vitez 8409, vzel iz konteksta in izpostavil le eno dejstvo katerega je poizkusil negirati. Kot vedno je v svoji ihti, da bi dokazal svoj prav naredil usodno napako, ki se je ne zaveda in celo privoščljivo trdi, da ima on prav, kar seveda ne drži. V prejšnjem postu sem povozil vse njegove zablode eno za drugo in bom tudi to sedaj še z večjim užitkom, ker je za trenutek beli vitez 8409 mislil, da ima prav.

Prvič; 8409 ne zna brati grafa in sam graf, ki ga ta bebec ponudi dokaže inverzijo pri številu visoko izobraženih glede na spol. Vzel je le en graf, ki sam po sebi izpodbija njegovo trditev, ne razume pa celotne slike. Ne gre le za PhD diplome ampak tudi ostale diplome. Ker ženske želijo partnerja z višjo izobrazbo in ni le določen delež žensk, ki je dosegel izobrazben PhD tisti del žensk, ki se sooča s ‘’pomankanjem željenih moških partnerjev’’ ampak tudi ženske z bachelor diplomo, associates degree jih je veliko preseglo izobrazben nivo moške populacije, tudi za ženske, ki so dosegle high school diploma nivo želi moškega z višjim izobrazbenim nivojem. Torej naenkrat 90% žensk išče partnerja med 30% moške populacije. Če k temu dodamo, da velik del te moške populacije ni vizualno privlačen ženskam se ta bazen zaželjenih moških še bolj skrči.

Drugič; 8409 želi v svoji objestni želji vsaj enkrat dokazati, da ima prav in poizkusi na ponižujoč način vsiliti svoj napačen argument ‘’ To je vaš “kronski dokaz”, da imajo ženske “absurdno visoke kriterije”? Well, allow me to retort, če si sposodim iz Pulp Fictiona, ali se morda ni dvignila raven izobrazbe tudi pri moških, ali ne študira nasploh večji delež ljudi kot nekoč?’’ No 8409 you cock sucking pussy bitch, no you can’t retort anything with retarded comments. Če študira večje število ljudi nasploh in če se skozi leta hitreje veča število žensk z diplomo kot moških to negira tvoj argument ti imbecil debilni.

Tretjič; ‘’ Ampak še vedno so to samo pričakovanja, ne vzorci obnašanja, saj ravno red pill verniki vedno trdijo, da glede tega, kaj jih privlači, ženske eno govorijo, drugo pa delajo. Govorijo, da hočejo tazga pa tazga, potem srečajo pa Mihata iz vložišča in zanosijo.’’ Neverjetno je kakšen retard si. Ženske govorijo kako jih ne zanima zaslužek in videz moškega, raziskave in dejanja pa kažejo ravno nasprotno. Ženska bo vzela Miheta le v primeru, da ne more dobiti boljšega. Miha bo druga izbira, njej po 30-em, ko bo Miha pridno nekaj ustvaril. Ženska nikoli ne bo srečna z Mihetom. Pa te nalepke (verniki bla bla bla) le kažejo kako zabit si, ker se ne moreš sprijazniti z žensko realnostjo.

Četrtič; ‘’ Uf, si bom dovolil reči, od tele demolaže si boste pa težko opomogli, “kronski dokaz” sesut v prah.’’ Ne bebec zabiti 8409, ti le ne znaš brati grafov in si sam izpadel imbecil, ker si še tako z zanosom poizkusil napasti, ko si našel nekaj za kar si mislil, da podpira tvojo vero v ginocentrizem. Pa saj to je neverjetno kakšna mentalna gimnastika in še vedno bo poizkušal ne glede na to, da dejstva niso na njegovi strani. Ah mentalni invalid. Demoliral si samega sebe hahahahahahha.

Nauči se brati grafe preden jih uporabiš saj moraš vedeti ali podpirajo tvojo trditev ti bebec.

Je pa vseeno treba reči, da je za razliko od 1434 g. Navajo, čeprav se ne strinjava, razgledan človek in profesionalen sogovornik, ki ne žali ljudi, ne bi bil presenečen, če bo pokazal intelektualno integriteto in priznal zmoto.

Posipam se s peskom in priznavam zmoto, Navajo nima intelektualne integritete.

pa seveda

Že način kako govoriš kaže, da si popolnoma zombificiran NPC dron. Vse kar znaš je ponavljanje naučenega etiketiranja. Dobesedno vsi se izražate identično: ‘’obskurne spletne strani’’, ‘’teoretiki zarote’’, ‘’ziher vse kar veš zveš na Insajderju’’…. Bla bla bla…

Naučeno ponavljate eno in isto kot papagaji.

S teboj, zombificiran NPC dron, ne mislim več izgubljati časa.

Dej ne brukaj se.

Pač nimaš prav, ker verjameš v pravljico ginocentrizma. Debil se zajebe z lastnim grafom, ker ga ne zna prebrati, niti ne vzame relevanten graf in še ta, ki ga vzame kaže le delček zgodbe. Pač si zabit in ne dojemaš ali pa nočeš dojeti. Če ne znaš brati podatkov z grafov jih ne uporabljaj.

In tak govori o intelektualni integriteti in priznavanju lastne zmote.

Ljudje se radi zgražajo nad MON netolerantnostjo robija do “zabite črede”.  Ampak, ko so za človekom leta in leta “stikov” z normiji v katerih so ti že tisoč ne le sto-krat dokazali, da so zgubljen primer, pa še za vse najslabše te imajo, ker sam nisi normie, ti ne preostane drugega kot spoznnje, da gre za do retardiranosti indoktrinirane ovce za striženje.  Tega sem se že pred leti zavedel tudi sam.  In do neke mere temu tudi prilagodil obnašanje.  Ne le na monu.  Tudi v realnem življenju sem takšne eliminiral.  Verjamem, da bo tudi Navajo slej kot prej postal tak.

Name je močno vplival niz izkušenj iz realnega življenje skozi katere mi je brezupna indoktriniranosti normijev postala popolnoma jasna.  Gre za primer mlade karierno/materijalno izredno uspešne ginekologinje, ki je od prejetja covid cepiv splavila (cepila se je med nosečnostjo?!?), skoraj umrla od raka, ostala brez jošk, jajčnikov in las, pa še en kup drugih resnih zdravstvenih težav je za njo.  V lastni službeni praksi se je srečala z absurdnim povečanjem spontanih splavov in drugih anomalikj med lastnimi pacijantkami.  Pa še vedno ni pripravljena niti pomisliti na možnost kakršnekoli povezave s cepljenjem.  Pa čeprav je zunaj že na stotine strokovnih člankov, ki to potrjujejo.  Ravno obratno.  Bog ne daj servirati ji karkoli kar se ne sklada z indoktrinirano samozaverovanostjo v “varna in učinkovita”.  Tudi kadar gre za karkoli od najbolj eminentnih svetovnih zdravnikov iz njene specializacije.  Če kaj, se je prav potrudila, da se v njeni bližini ja ne bi znašel kdo, katerega prepričanja kakorkoli odstopajo od uradne linije in tega ne zmore zadržati zase.

In ne le to.  Kljub temu, da je sama zdravnica in kot taka med bolj kvalificiranimi, da se poglobi v vse svoje zdravstvene probleme in poskuš bolje razumeti kaj pa kako naprej, kot zadnja ovca za striženje slepo sledi navodilom “stroke” zaradi katere se je v dani situaciji tudi znašla.  Kako karkoli od tega vem?  Ker je že dolgo dobro pozna.  Svoj čas sva celo seksala.  Pa sva nehala ravno zaradi prepada med svetonazorom.

To vam je žalostna realnost do retardiranosti indoktriniranih ljudi.  Ni jim pomoči.  Da ne bi kdo mislil, da se z nekimi argumenti pri indoktriniranih ljudeh karkoli doseže.  Indoktriniranim retardom neapne niti, če jim grozi smrt.  

Jah, no. Ali pa gre res za to, da citirate in ponavljate kot papagaji vi teoretiki zarot iz obskurnih spletnih strani, ki so narejene točno za to, da pridobivajo klike od retardov vaše sorte. Saj niste nič novega, veš. Tudi med epidemijo španske gripe so se našli taki, ki niso verjeli sporočilom, da ljudje umirajo in so menili, da gre za laž. Pa ko je prvo cepljenje proti določenim boleznim prišlo na dan, so bili tudi taki, ki so svarili pred zastrupljanjem ljudi in genocidom, pa pred tem, da se bodo njihova cepljena telesa spremenila v živali zaradi živalske beljakovine itd. Takih neukih bebčkov je bilo vedno veliko skozi zgodovino. Zdaj pa ste zaradi globalizacije in interneta postali združeni teoretiki zarot, ki ponavljate kot papagaji za vašimi gospodarji obskurnih spletnih strani. Točno to, kar hočete drugim dotupit, da so. Da so recimo cepljenja otrok skozi zgodovino rešila milijardo življenj, vas ne gane, ker vas dejanska resnica ne gane. Vi servirate vašo različico “resnice”, ki je dejansko navadna laž in s tem utrujate vsakega, ki vas bere.