Saj zato pa morajo na novo oceniti nepremičnine glede na realno stanje, saj to stalno govorijo, da so ocene na GURS nepravilne! Zato bo trajalo nekaj časa, da se davek sploh uvede, je treba te zadeve pošlihtat.

Ja, kar pa ne pomeni, da ni mutibarić, ki je želel z izogibanjem plačevanja svojih dolgov izigravati slovensko zakonodajo in nategovati svoje upnike. Ker poznam zadevo, se mi zdi res ironično, da se nekdo sklicuje na ta groteskni primer, ki ga je vv99% zakrivil kar tip sam, ker je mislil, da se bo, kot njegov vzornik JJ izognil roki pravice.

Bravo!!

Pa menda ne verjameš tem nakladanjem.:)))

Seveda je povsod zahodno od Slo bolje kot tukaj. Predvsem imajo zahodne države urejen najemni neprofitni sistem in več kot pol državljanov, ki poceni najema stanovanja. Da si mlad zaposlen človek pri nas ne more najti najema za največ četrtino svoje plače, je zanje nerazumljivo. Imajo pač zahodne vlade z drugačno mentaliteto, kot jo imajo naši balkanjerosi.

Tvoje razmišljanje je napačno. V vsakem primeru bo obdavčeno bivališče nad določeno kvadraturo in pa drugo, tretje,… stanovanje, kar je edino pravično, ne glede na kraj nepremičnine. Živet na določeni kvadraturi mora vsakdo, to ni luksuz, ne glede ali gre za bivališče v Lj, Portorožu ali v Zgornji Kungoti. Stanovanja, kjer bivaš, ne moreš jesti. Kar je več kot primerno stanovanje oz če ima nekdo več nepremičnin, pa gre seveda za dodatno premoženje, ki se ga povsod po svetu primerno obdavči. Ne vem kaj bi bilo tu spornega. Sploh pa ustavno spornega. Bo treba začeti malo manj socialistično in komunistično razmišljati. Razvite družbe imajo pač zadeve tako urejene. V podsaharski Afriki pa bogati samo še bolj grabijo, medtem ko ne plačujejo nobenih davkov, revni pa nimajo kje spati in česa jesti, pa jim poberejo še tisto, kar imajo. Če si veleposestnik, moraš pač več prispevati v drzavno malho.

Hiše se prodajajo za najmanj 350 000. Gledamo že 2 leti cene. Povprečno 350 000-500 000. Ni hiše naprodaj za 150 000.

O čem ti to?

“Na Geodetski upravi Republike Slovenije (Gurs) so lani prenovili ter s strokovno javnostjo in občinami uskladili 17 modelov vrednotenja, da bi posplošene tržne vrednosti bolje izražale gibanja na trgu nepremičnin. Vlada mora zdaj pripraviti novelo zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, ki bo z na novo ocenjenimi vrednostmi temelj za davek.”

Kolikor razumem, je gurs že pripravil modele vrednotenja in bodo stanovanja in bajte prevrednotili glede na sedanji čas.

Morajo se samo še odločiti, ali bodo upoštevali samo vrednost ali tudi premoženje.

“Koalicija pa se mora odločiti, kakšno rešitev za obdavčitev bo izbrala. Ministrstvo za finance, ki ga vodi Klemen Boštjančič (Gibanje Svoboda) je naklonjeno ideji, da bi vsi lastniki plačevali enak davek glede na ocenjeno vrednost nepremičnine, namesto progresivne obdavčitve na drugo, tretjo … nepremičnino.

Iz koalicije imajo o tem pomisleke v Levici: vodja poslanske koalicijske Levice Matej T. Vatovec je v intervjuju za Delo povedal, da je pri obdavčitvi potrebno upoštevati tudi materialni status posameznika.

Dr. Matej Lahovnik, profesor na ljubljanski Ekonomski fakulteti in nekdanji minister za gospodarstvo, se je na Twitterju odzval z vprašanjem, če Levico skrbi, da bo Slovenija nepremičnine obdavčila glede na vrednost – »kot v normalnih državah« – in pristavil:

Osnova za obdavčitev nepremičnin je lahko le posplošena tržna vrednost, GURS naj evidence temeljito ažurira, pri nepremičnini za osebno rabo je smiselna fiksna (!) olajšava, ampak povprečni lastnik v LJ seveda mora plačati več davka kot povprečen lastnik v Halozah. Tako je v svetu.

Davek na nepremičnine: poskušali so že mnogi. Kaj pripravlja Golobova vlada?

Nič ne bo od tega, ker imajo sami vec nepremičnin in drage vile in ne bodo sami sebe obdavčili, to je isto kot una fora, da se zavarovanje plača glede na dohodek, ko se je en čas govorilo, da bo tako pa nakoncu nič od tega, ker seveda bi poslanci plačevali največ, ker imajo bajvišje plače v svojo skledo pa ne bodo pljuvali.

Pa se že plačuje davek na nepremičnine, mislim, tisti, ki imate več nepremičnin v lasti? Menda se zaenkrat plačuje davek na stavbno zemljišče, drži?

Res je, ta toksična vlada ni kriva in ni odgovorna prav za nič. Za sesutje primarnega zdravstva prav v njenem času (več kto 6 msecev potem, ko imajo vse vzvode v rokah), divjanja inflacije, širokea nezadovoljstva zdravstvenikov, gasilcev, kmetov, šolnikov, katastrofalnega stanja na nekaterih upravnih enotah…vsega so krivi drugi, samo oni ni. Da o čiščenju s položajev vseh, ki niso njihovi kot psi vdani podaniki, ne govorimo.

Se pa norčujejo iz ljudi na vseh področjih.

Ta vaša slaba matematika. Govori se o 0,1%, kar je desetina vaših preračunavanj.

Zakaj se pa ‘dodatno premoženje’ obdavči? Saj lastnik plača davek na vse dohodke. Če nato svoj denar potroši za ženske, pijačo in zabavo v tujini, od česar Slovenija nima čisto nič, potem je vse ok, če pa nato svoj denar potroši za nakup stanovanja, ob čemer spet plača davek, je potem treba tega človeka še tretjič obdavčiti z ‘davkom na premoženje’? Res ne razumem tvoje logike. Eden plača davek enkrat Sloveniji, nato plačo zapije v tujini, drugi pa kupi stanovanje, plača davek, tega je pa treba obdavčiti še tretjič?

Saj lahko najamejo. Samo pač ne v Ljubljani. Pol ure ven brez problema dobiš cenejše stanovanje. Še cenejše uro ven. Ti misliš da v tujini ljudje izbirajo in živijo 10min stran od služb? Da novo zaposleni najemajo stanovanja v glavnih mestih sami? Da nimajo cimrov? Daj zbudi se. Zahod ima nekaj kar slovenija nikoli ne bo imela. Odgovornih ljudi, ki si ne domišljajo da jim kar nekaj pripada in jim morajo to drugi omogočit. Zato pa so uspešni. In zato jim gre boljše. Pri nas je pa mentaliteta da ti mora vse nekdo drug dat. Službo, stanovanje, še babo najt. In življenje preživite v cmerjenju ker vam drugi to niso omogočili.

Jasno. Nagrada za odgovornost v sloveniji je da ti vzamejo. Kaj si si pa ti domišljal? Da boš odrasel odgovoren človek, se čemu odpovedal da si nekaj ustvariš in bo potem to tvoje? Ne bodi hecen. Bodi odgovoren še za druge ki nimajo nič ustvarjenega. Kaj ima veze če imajo isti dohodek ali pa še višji kot ti in ga zafučkajo? Si zaslužijo. Ti si ne. Bodi tiho in jim priskrbi isto kot si sebi. Jim pripada da jim daš.

E malo sutra, kaj di mi jo oni naredili?

smisel davka je v tem, da boste plačevali tisoč in več procent več kot danes, tako jaz mislim, zakaj bi en uvajal nov davek če pa pravite da imate že nadomsetilo stavbnega, seveda 50 evrov na leto, novi davek pa bo 1500. denarja v državni blagajni ni, plačevali boste mnogo mnogo več kot za nadomestilo stavbnega, kmalu boste plesali goli in bosi.

https://www.24ur.com/novice/inspektor/kako-do-ugodnega-stanovanja-v-glavnem-mestu.html

Preberi si, pa poglej, kaj drugje omogočajo ljudem.:)

Treba je samo razumeti slogan zahodnjakov: Stanovanje ni dobrina, ampak pravica!, pa vam bo jasno, da je mentaliteta državnega aparata tam diametralno drugačna kot na balkanu.

Zato pa poskrbijo za to, da imajo zaposleni ljudje najemniška stanovanja za izredno ugodno ceno in da jim na pamet ne pade, da bi kupovali svoje nepremičnine, vsaj dokler se popolnoma ne ustalijo. Pa še takrat se jih veliko za to ne odloči. Manj kot četrtina ene plače gre komot za najemnino in stroške. Kdo bi se v tem primeru odločil za nakup svojega stanovanja?

Zamislite si, da imate plačo 2500 neto vi in še enkrat toliko vaš partner, za stanovanje in stroške imate pa za plačat 450 € oboje skupaj. A bi res šli kupovat svoje stanovanje?

Ti kar dvomi. Zato pa zavlačujejo z nepremičninskim davkom, da si bo elita imela čas porazdeliti vse te njihove palače, tako,da njim davka ne bo treba plačati. Nevedna raja pa bo imela visoke davke, da se vse bogatune pokrije. Kdor ne bo zmogel bo izvršba, rubež…po domače razlastninjenje, nacionalizacija- in to po zakoniti poti.

Napovedujejo obdavčitev celotnega premoženja. Nepremičnine, prihranke, avtomobile, vikende, jahte….kaj se še šteje za premoženje?

Kaj ko bi se več ukvarjal s tem kaj ljudje tam dajo in kako živijo (odgovorno), ter kako so prišli do tega kakršno stanje zdaj tam je? Ti samo bi imel. Nočeš pa niti vedeti kako so prišli do tega, da bi še mi. Z nekimi glupimi davki pač ne. Ti bi samo imel. Dajte mi. Briga me komu vzamete, glavno da meni date. Ko te bo enkrat prijelo vprašat zakaj tam drugače živijo in je drugačno stanje…aja te ne bo. Ker te ne zanima. Ti imaš samo pravice. Pravico da v ljubljani živiš. No da te drugi živimo. Nimaš obveznosti. Sploh veš ne kaj obveznost in odgovornost je.

Več kot ste si nagrabili, več boste plačevali. Pač dajte denar v stvari, katere je težko obdavčit, saj se da, samo malo je treba pogledat naokoli. Recimo kila zlata v banki v sefu, bo težko obdavčena. Jaz uradno nimam ničesar razen doma in plače. Za avtomobile smo vzel smešen leasing za 7 let, da plačujem ravno 15€ na mesec po avtu : ). Za državo nimam ničesar. Ko bo pa enkrat država za fukjene davke kaj ponudila (npr. zdravnika, ki ga tukaj ni) bom pa tut js drugače ravnal.

Ni res.