Povprečna ženska feministka ipd.

Glej, kavs je rizična zadeva. Vedno bil. kdor kavsa, mora sprejeti tudi posledice. Nobena zaščita ni 100-procentna. Če z žensko kavsaš, pač moraš vedno sprejeti možnost, da bo rodila tvojega otroka, če še ni v meni.
[/quote]

Madona, zdaj se vračamo že v osnovno šolo spolnosti. Pa za tako pametnega se ima. :))
[/quote]
Marko, tip z vsako izjavo več dokazuje, da si domišlja, da je njemu ženska zgolj na uslugo z potešitev njegovih potreb, pika. To je ves njegov domet, nobenega čustvenega pogleda na odnos, zgolj izkoriščevalen pristop….
Ni čudno, da se ga vsaka po hitrem postopku, losa in potem se on tolaži z “moškim gibanjem”….

Precej manj sporno se mi zdi, da se lahko zenska SAMA odloca ali bo otroka obdrzala ali ne, pri cemer je mnenje oceta nepomembno. kot to, da je cel system potem naravnam proti moskemu, ki si otroka sploh ni zelel, Skratka popolnoma enostransko.

Skratka, to da so neke stvari tebi samoumevne,je predvsem pokazatelj tvoje feministicnega entitlement sindroma, kjer ti je samoumevno, da imas vse pravice, hkrati pa nobene odgovornosti.

Kar se mene tice bi bilo edino posteno, da se se krepko pred rojstvom otroka moski pisno izjasni ali si otroka zeli ali ne. In v premeru, da nasprotuje rojstvu otroka, zenska pa se za to vseeno odloci, slednja ni upravicena do nobene financne podpore. Saj si ga je zelela kljub temu, da si ga moski ni zele. Tako bi se odgovornost porazdelilo. Ne pa to kar imamo danes.
[/quote]

Kar se mene tice bi bilo edino posteno, da se se krepko pred rojstvom otroka moski pisno izjasni ali si otroka zeli ali ne. In v premeru, da nasprotuje rojstvu otroka, zenska pa se za to vseeno odloci, slednja ni upravicena do nobene financne podpore.

Če ženski v osnovi NE ZAUPAŠ (in si ne želiš možnih “posledic”) nimaš kaj vanjo špricat, razen če si jih zvezal al pa če si sterilen.
Če je pa ženska one nite stand, pa itak kondomi, če ti je kaj do svojega lastnega zdravja.
Boš pri ta “hitrih” nosil kopije pogodb s sabo in za vsak ****** podpisoval pogodbo?
A ni lažje imet sam dober, kvaliteten kondom?

Prodajanje pravljic, da nobena zaščita ni 100% razen celibata, je statistično gledano, pri kondomih, tisti procent, kjer je uporaba nepravilna, so kondomi stari, preluknjani ipd.
Če jih znaš uporabljat, so tvoji, so kvalitetni, ne boš postal fotr.

Vse ostalo so izgovori.

Pri vseh stvareh v življenju je pa takole:
Kjer je vse absolutno 100% varno, ni več tko zanimnivo, ane?
Kjer se pa mal riskira, gambla, pa adrenalin zraste in je že bolj atraktivno, ane?
Jah, vse pa ima svojo ceno.
1. Varno = manj zanimnivo (vemo kaj je, kaj bo oz.ne bo)= nižja cena, manjši interes
2. Nevarno= bolj zanimnivo (ne vemo kaj bo oz. kaj ne bo)= višja cena, večji interes, a tudi večja ODGOVORNOST za posledice.

Ti bi pa zdaj rad ENAKOPRAVNOST, tega drugega, brez odgovornosti.
(Po domače: ti bi da jebeš, a da ti ne uđe).
[/quote]

Razlagat nekomu, ki ne vidi dlje od svojih potreb, o zaupanju, je kot bi 2 letnemu otroku razlagal o raketni znanosti. Vseeno cenim tvoj trud. 🙂

Precej manj sporno se mi zdi, da se lahko zenska SAMA odloca ali bo otroka obdrzala ali ne, pri cemer je mnenje oceta nepomembno. kot to, da je cel system potem naravnam proti moskemu, ki si otroka sploh ni zelel, Skratka popolnoma enostransko.

Skratka, to da so neke stvari tebi samoumevne,je predvsem pokazatelj tvoje feministicnega entitlement sindroma, kjer ti je samoumevno, da imas vse pravice, hkrati pa nobene odgovornosti.

Kar se mene tice bi bilo edino posteno, da se se krepko pred rojstvom otroka moski pisno izjasni ali si otroka zeli ali ne. In v premeru, da nasprotuje rojstvu otroka, zenska pa se za to vseeno odloci, slednja ni upravicena do nobene financne podpore. Saj si ga je zelela kljub temu, da si ga moski ni zele. Tako bi se odgovornost porazdelilo. Ne pa to kar imamo danes.
[/quote]

Pa sej je preprosto. Pejt se sterilizirat, al pa kondom. Še bolje – ne seksaj, če nočeš otrok.
In meni sicer ni samoumevno, v družbi je pa postalo samoumevno ravno zaradi doslednega izmikanja moških glede odgovornosti do otrok. še več, od moškega se niti od daleč ne pričakuje, da bi recimo želel sprejeti in gor spraviti produkt nekega mimogrede foka, enostavno zato, ker so pripravljeni od te možnosti tudi zbežati v drugo državo….ali na drug kontinent, da bo bolj ziher…

Ampak ja, a ni fino se delat mučenika in vsem razlagat, kako bi res rad otroke, to je tisto, kar si najbolj želiš, pa so te feministke zhebale…..
[/quote]
Replika brez vsebine. Dal sem zelo konkreten primer, kjer danasnja zenska v rokah drzi vse vzvode, ima vse pravice, zakonodaja je na njeni strain, sodna praksa. Vse kar ima moski pa so obveznosti in odgovornost. Pravic pa nobenih. In to NI posteno.

Sorry. Tako pac je v danasnji pozensceni druzbi. Samo vecina vas ima popolnoma oprane mozgane. Zenske nikoli niste zelele enakopravnost. Tako se vam niti sanja ne kaj je fair play.

Pa sej je preprosto. Pejt se sterilizirat, al pa kondom. Še bolje – ne seksaj, če nočeš otrok.
In meni sicer ni samoumevno, v družbi je pa postalo samoumevno ravno zaradi doslednega izmikanja moških glede odgovornosti do otrok. še več, od moškega se niti od daleč ne pričakuje, da bi recimo želel sprejeti in gor spraviti produkt nekega mimogrede foka, enostavno zato, ker so pripravljeni od te možnosti tudi zbežati v drugo državo….ali na drug kontinent, da bo bolj ziher…

Ampak ja, a ni fino se delat mučenika in vsem razlagat, kako bi res rad otroke, to je tisto, kar si najbolj želiš, pa so te feministke zhebale…..
[/quote]
Replika brez vsebine. Dal sem zelo konkreten primer, kjer danasnja zenska v rokah drzi vse vzvode, ima vse pravice, zakonodaja je na njeni strain, sodna praksa. Vse kar ima moski pa so obveznosti in odgovornost. Pravic pa nobenih. In to NI posteno.

Sorry. Tako pac je v danasnji pozensceni druzbi. Samo vecina vas ima popolnoma oprane mozgane. Zenske nikoli niste zelele enakopravnost. Tako se vam niti sanja ne kaj je fair play.
[/quote]

In vendar…jo moški na splošno še vedno bolje odnesejo.
Le kako to ?

Eni dedci bi radi nezaščiten kavs in nič odgovornosti? Not gonna happen. Kavs je bil vedno malo nevarna zadeva, v zgodovini so plemiči svojim lovačam na črno plačevali, da niso ščvekale o pankrtih kot rezultatih postranskega kavsa. Kurbe so rojevale, ko še ni bilo zaščite.

Danes? če nočeš bit foter, boš dal gor kondom, drugače sam nosiš posledice. tabletke niso nedolžna zadeva, tudi marsikatera resno vezana ženska se jim izogiba. Obstaja diafragma. metoda umika? Be my guest..

Kavs je pač malo riziko, če daš kondom še najmanj, tako glede nosečnosti kot bolezni. kavs brez kondoma pa je ruska ruleta, sploh če nočeš bit foter, lol.

No, opranoglavci danasnjega pozenscenega sveta. Vidim, da je vsem brez izjeme normalno, da ima zenska vse vzvode v svojih rokah, zakon na svoji strani, moski pa vso odgovornost in posledice, ne glede na voljo. Ce se kdo rabi vecji dokaz v kako enostranskem pozenscenem svetu danes zivimo… Skratka, v primeru zanositve moski plese po zenski vizi.

Ve pa se koliko otrok je “slucajno”, po nesreci, spocetih, koliko tablet se “pozabi” vzeti, koliko je kukavicjih jajc je podtaknjenih. Tako kot se ve, kdor ima kolikor toliko prakse, kako se ljudje gredo spolnosti. In, ne, ne govorim o one night stands. Slednji so pri meni redkost. Ampak ne mislis vam razlagati nekaj kar vas tako ne zanima. Vecina vas tako zivi v svetu neke teorije, ki s prakso nima blage veze.

Feminizem nikoli ni bil za enakopravnost. Vedno je slo za posebne privilegija. Te dni je nova Miss ZDA na vprasanje kaj si misli o feminizmu povedala tocno to kar sem tu gori napisal. Da ne verjame v feminizem. Da je za equality. In, veste kaj se je zgodilo? Podobno kot tukaj. Cela medijska gonja, kaj si ona domislja, itd. To je sporno, equality???

V glavnem, cel svet je fucke.d up z vami vred. In, ne, nisem jaz tu zagrenjenec. Meni je cisto krasno. Kot sem ze tolikokrat napisal. Zivim zivljenje, ki si ga niti predstavljati ne morete. V vsestranskem izobilju in svobodi. Skratka, ne pisem s pozicije zagrenjenega luzerja, ki mu ne gre in ne gre. O, gre meni, pa se kako. Razlog, da je temu tako, pa je ravno v moji osvescenosti. Da nisem sam sebe zajebal, kot so se mnogi moji vrstiki.

A mislite, da Leonardo DeCaprio strada fuka ali ljubezni? Da je mamin sincek, ki nima za burek? Da je luzer, ker nima familije, niti si je zeli? Ne, decki in deklice, tipu se godi bolje kot komurkoli od nas, vezani ali ne. In delno gre zasluge pripisati ravno dejstvu, da se je ODLOCIL za taksno zivljenje. In taksno zivljenje zivim tudi sam. Downsized in many ways. Ampak se vedno ima moje zivljenje vec skupnega z njegovim kot z vasimi zivljenji.

Jaz ne trdim, da je MGTOW za vsakega. Niti MGTOW ne povelicujem. Gre za strogo racionalno odlocitev. S svojimi plusi in minusi, kakor v oceh koga, in ni za vsakega. Vam pa povem, da ste predvse tisti, ki ne znate drugega kot ponavljati kaj bi naj bilo eno in edino “pravo” zivljenje, vsi drug smo pa luzerji, eni veliki nerazgledani ozkogledi prepotentni komunajzarski bebci.

Veliki ravi koški, ki jima 30 centov za kondom.

Veliki, pravi moški, ki nima 30 centov za kondom.

Ti bolj slabo poznas zgodovino. Vse v funciji zagovarjanja enostranskih zenskih pravic kot jih imajo danes. Kot sem ze pred casom ugotovil, postal si novodobni SJW libtard.

Nekoc je obstajala stigma imeti izvenzakonskega otroka. Posledicno je bila odgovornost TUDI na strani zenske. Danes stigme vec ni. Zenska lahko pocne karkoli jo je volja, racun pa izstavi moskemu, ki ga nihce nic ne vprasa. Nic! Zarad mene naj zenske pocno kar jih je volja. Samo racuna za svojo odlocitev mi naj potem ne izstavi, ce se z no NE strinjam. Govorim za primere, ko zenska “slucajno” zanosi, ko sta s tipom komaj da “par”, razno razne neplanirane nosecnosti, ki so po vecine rezultat nacrtne “nesrece” in druge novodobne trike. Danes se lahko zenska z otrokom preseli v indijo koromandijo, moski pa ima da cala brez da bi otroka se kdaj videl. Vsi vzvodi so na zenski strain. Ni cudno, da se je tisti fuzbaler raje odlocil da bo imel otroka s surrogate mom. Stvari so enostavno enostranske. Sorry. Zaradi mene si se kar naprej zatiskajte oci. Ampak to so dejstva.

Samo vprašanje časa je bilo, kdaj boš svoje življenje primerjal z življenjem hollywoodskega zvezdnika. Napisala ti je Kaktusssss, da si izgubil stik z realnostjo.

Ti rabiš strokovno pomoč, model.

Kaj ko bi nam zaupal koliko kondomov si ze nataknil na curaka s katerim si potem saril v zensko globino.

Samo vprašanje časa je bilo, kdaj boš svoje življenje primerjal z življenjem hollywoodskega zvezdnika. Napisala ti je Kaktusssss, da si izgubil stik z realnostjo.

Ti rabiš strokovno pomoč, model.
[/quote]
Briga me kaj si mislis. Zame vas je tukaj 95% tako popolnih nerazgledanih kumunajzarsko nastrojenih luzerjev.

In kaj to pove o tebi, kot enemu bolj aktivnemu tukaj?

Samorastnike je Prežihov Voranc, aka Lovro Kuhar, napisal, ker je sredi druge svetovno vojno zbolel še za nečim hujšim, kot samo dogajanje okoli njega. Gre za najbolj katastrofalno bolezen na svetu: feminizmom.

Ne, žal tudi kondom ne pomaga. Samo partizanski celibatizem. Vzdržnost.. Do trenutka, ko nas bo uboge šibke, s feminizmom okužene ter zavedene moške ponovno osvobodilo edino do moškega pravično: šeriatsko pravo.

Ti bolj slabo poznas zgodovino. Vse v funciji zagovarjanja enostranskih zenskih pravic kot jih imajo danes. Kot sem ze pred casom ugotovil, postal si novodobni SJW libtard.

Nekoc je obstajala stigma imeti izvenzakonskega otroka. Posledicno je bila odgovornost TUDI na strani zenske. Danes stigme vec ni. Zenska lahko pocne karkoli jo je volja, racun pa izstavi moskemu, ki ga nihce nic ne vprasa. Nic! Zarad mene naj zenske pocno kar jih je volja. Samo racuna za svojo odlocitev mi naj potem ne izstavi, ce se z no NE strinjam. Govorim za primere, ko zenska “slucajno” zanosi, ko sta s tipom komaj da “par”, razno razne neplanirane nosecnosti, ki so po vecine rezultat nacrtne “nesrece” in druge novodobne trike. Danes se lahko zenska z otrokom preseli v indijo koromandijo, moski pa ima da cala brez da bi otroka se kdaj videl. Vsi vzvodi so na zenski strain. Ni cudno, da se je tisti fuzbaler raje odlocil da bo imel otroka s surrogate mom. Stvari so enostavno enostranske. Sorry. Zaradi mene si se kar naprej zatiskajte oci. Ampak to so dejstva.
[/quote]

Zenska lahko pocne karkoli jo je volja, racun pa izstavi moskemu, ki ga nihce nic ne vprasa.
Ženska, ki lahko počne karkoli jo je volja in očitno SAMA pri tem zanosi, tipček pa samo šprica, in se ga nič ne vpraša, je zame totalni debil od moškega.
In debilizem nekaj stane, se ti ne zdi?

Samorastnike je Prežihov Voranc, aka Lovro Kuhar, napisal, ker je sredi druge svetovno vojno zbolel še za nečim hujšim, kot samo dogajanje okoli njega. Gre za najbolj katastrofalno bolezen na svetu: feminizmom.

Ne, žal tudi kondom ne pomaga. Samo partizanski celibatizem. Vzdržnost.. Do trenutka, ko nas bo uboge šibke, s feminizmom okužene ter zavedene moške ponovno osvobodilo edino do moškega pravično: šeriatsko pravo.
[/quote]
Vprasanje sem ti postavil iz enega samega razloga. Da sam sebe vprasal koliko si mi mirodajen razlagati o uporabi kondoma. 😉

Ti bolj slabo poznas zgodovino. Vse v funciji zagovarjanja enostranskih zenskih pravic kot jih imajo danes. Kot sem ze pred casom ugotovil, postal si novodobni SJW libtard.

Nekoc je obstajala stigma imeti izvenzakonskega otroka. Posledicno je bila odgovornost TUDI na strani zenske. Danes stigme vec ni. Zenska lahko pocne karkoli jo je volja, racun pa izstavi moskemu, ki ga nihce nic ne vprasa. Nic! Zarad mene naj zenske pocno kar jih je volja. Samo racuna za svojo odlocitev mi naj potem ne izstavi, ce se z no NE strinjam. Govorim za primere, ko zenska “slucajno” zanosi, ko sta s tipom komaj da “par”, razno razne neplanirane nosecnosti, ki so po vecine rezultat nacrtne “nesrece” in druge novodobne trike. Danes se lahko zenska z otrokom preseli v indijo koromandijo, moski pa ima da cala brez da bi otroka se kdaj videl. Vsi vzvodi so na zenski strain. Ni cudno, da se je tisti fuzbaler raje odlocil da bo imel otroka s surrogate mom. Stvari so enostavno enostranske. Sorry. Zaradi mene si se kar naprej zatiskajte oci. Ampak to so dejstva.
[/quote]

Zenska lahko pocne karkoli jo je volja, racun pa izstavi moskemu, ki ga nihce nic ne vprasa.
Ženska, ki lahko počne karkoli jo je volja in očitno SAMA pri tem zanosi, tipček pa samo šprica, in se ga nič ne vpraša, je zame totalni debil od moškega.
In debilizem nekaj stane, se ti ne zdi?
[/quote]

In še enkrat: NI IZGOVOROV za “SLUČAJNO” zanositev, če si sam kot moški prej 100% prepričan, da si 100% ne želiš riskirat in odgovarjat za posledice.
“POSLE (neodgovornega-brez zaščite) JEBANJA, NEMA KAJANJA!”

Vsak je tu, kolikor je ze prisoten, iz drugih razlogov. Moji razlogi seveda nimajo 5% skupnega z razlogi vecine. Tako kot nimamoje razmisljenje 5% skupnega z razmisljanjem vecine. In na to sem ponosen. Ce temu ne bi bilo tako, bi bil iste gelipter kot vas je 95% ostalih.

Idealna partnerica za MGTOW cepetavčke je predstavljena tukaj: Krasni novi svet.. seksa

Žal pa samo “Pametna glava” stane toliko kot 33.333 kondomov.

Saj pravim. MGTOW je za dovolj bogate, tiste, ki si lahko privoščijo tistih 30 centov za kondom.. ali celo 1,5 EUR za vikend paket 5 praznjenj.
Idealna partnerica zgoraj pa seveda za idealno premožne MGTOW Over Lord (ki posledično hodi v službo peš, da lahko kupi omenjeno robotko in jo vzdržuje).

Daj mi povej, se ti zdijo kvote v PRID ženskam na dobro plačanih mestih poštene? Torej samo ker je ena ženska drug pa tip, bo dobila šiht ženska, čeprav je (hipotetično) moški bolj sposoben=

A ni to osnova diskriminacije proti kateri ste se borile? In proti temu se borimo z diskriminacijo moškega spola????

Pa še nekaj, zakaj potem ni kvot v učiteljskih poklicih, zakaj ni kvot med rudarji, gradbinci, pa med vozniki tovornjakarjev??? Zakaj samo tam kjer je čist job z dobro plačo? 🙂

Aja pa še nekaj za poslastico? Prava feministka za enakopravnost se bori za to da bi ženske delale ENAKO časa ali pa celo več, glede na višjo delovno dobo… in tista ki se bori za to, tisto tudi jaz podpiram pri drugih pro ženskih zadevah, samo takih vas ni 🙂 Imele bi pluse brez minusov, kar je gledano iz stališča egoizma logično, ampak nevredno podpiranja v nekem “boju” enakopravnosti.
[/quote]

Sam v svojo skledo pljuvaš, pa še vidiš ne.
Šiht – če je dober in nadpovprečno plačan, dobi moški. Razna slabo plačana dela pa ženske. Jaz ne vidim moških, ki bi stali v vrsti za medicinske brate, recimo, kjer je blazen manjko v personalu in jih zaposlijo, kolikor jih vidijo, Ker je to garanje, pa slabo plačano. Pa armada prodajalk – a tam so tudi kvote? Pa kelnarce, čistilke, vzgojiteljice v vrtcih, negovalke v domovih, sama ultra dobro plačana lenobna dela…verjetno je moških zato tako malo, ker so kvote?
V učiteljskih poklicih ni nobenih kvot, nihče z gajžlo ne odganja fantov od vrat pedagoškega faksa, ampak niso nori, da bi šli to delat. Če že, potem so pa ravnatelji.
Delovna doba (če še nisi vedel) se pospešeno izenačuje, še par mesecev je razlike, pa še ta se počasi ukinja. Preberi si zakon.
Mal si pejt pogledat lestvice plač v Sloveniji, pa povej, kolk odstotkov ženske je v zgornjih 10%.
Al pa v zgornjih 20%.
Ampak glej no, pizdiš pa ti, kako ste zapostavljeni?
V čem točno?
[/quote]

Aja? Kje so gradbinke, fizičarke, nočne delavke, pa delavci na cestah itd…? Same ženske a?

Glih prej sem bil v Harveyu, same tipe sem vido, razen one luštne na blagajni 🙂

Nima veze, če je bilo VSE tako šovinistično in seksistično, zakaj niso tipi naredili zakonov da ženske delate dalj???? Po kateri logiki, v povprečju ženska živi DALJ časa, pa še UPOKOJI se prej… se ti to zdi fer? 🙂 Samo to te sprašujem….

In kolko žensk v procentu da ENAKO število nadur (neplačanih) in vsega kot tipi? Kolko žensk ima taka in taka izobraževanja pa certifikate??? Jih ni…

Še enkrat, sprašujem te zakaj bi imale ženska prednost pred tipom samo zato ker ima vagino??? Ker to je osnova kvote… In to je osnova seksizma proti kateremu se kao borite, ampak pro žensko je ok 🙂

Torej hočeš rečt da je delo tovornjakarjev in gradbincev tako dobro plačano da tam žensk ni? Srečneži ni kaj, kobi te slišal kak gradbinec ali tovornjakar 🙂

Zenska lahko pocne karkoli jo je volja, racun pa izstavi moskemu, ki ga nihce nic ne vprasa.
Ženska, ki lahko počne karkoli jo je volja in očitno SAMA pri tem zanosi, tipček pa samo šprica, in se ga nič ne vpraša, je zame totalni debil od moškega.
In debilizem nekaj stane, se ti ne zdi?
[/quote]

In še enkrat: NI IZGOVOROV za “SLUČAJNO” zanositev, če si sam kot moški prej 100% prepričan, da si 100% ne želiš riskirat in odgovarjat za posledice.
“POSLE (neodgovornega-brez zaščite) JEBANJA, NEMA KAJANJA!”
[/quote]
Ti pac zagovarjas stalisce, da moski nosi 100% odgovornost, zenska pa 100% pravico odlocanja prej IN potem. in v modernem pozenscenem svetu je to kao fer. Pa ni.

Vse kar jaz zagovarjam je equality. Kar pomeni deljeno odgovornost in deljeno moznost odlocanj kako dalje. Tega pa trenutno nimamo. Vse v zvezi otroci je v prid zenske. Vse je “up to her“. Moskega se prakticno vec sploh ne uposteva.

Pa dajte ljudje bozji malo realno pogledati na stvar. Nehajte ze s tem nezivljenskih teoretiziranje.
Moski in zenska se spoznata in slej kot prej zacneta s spolnimi odnosi. Ne zivimo vec v srednjem veku, kjer se caka do poroke. Tudi ce se kondom prakticira skozi prvih nekaj spolnih odnosov, je parov, ki bo to poceli celo zivljenje bore malo. Razlogi so jasni vsakemu, ki si je s kondomi kdaj daj opravka. Torej, slej ko prej se preide na seks brez kondoma. In to, mimogrede, sploh ne nujno zaradi zelje moskega, Od tu dalje pa moski vec nima vsega pod svojo kontrolo. Ce mu zenska zatrdi, da je varno, da je zascitena, da je mimo ovulacija, da… da lahko notri, bo pac notri.

Razumem, da vas je vecina seksualno neizkusenih. In zivite v nekih teoreticnih idealih, ki z realnostjo nimajo veze. Zato pa je za mano toliko izkusenj, da dobro vem kako stvari potekajo. Ne le pri meni pac pac pa tudi pri drugih. Nisem se bil s partnerko, ki bi na dolge steze vztrajala pri kondumu. Nobena!!! Seveda se ne bom “hvalil” s stevilkami, ki jih tako vec ne poznam. Povedal pa bom, da sem bil celo z eno ginekologinjo. Torej, se vsaka je, ce ne prej po par tednih, sama zelela brez kondoma. Kar pa se ne pomeni, da se ni prakticirala razna vrsta zascite. Ce ne drugace metoda umika. in to dolga leta. In glede na to, da sem uspel v 40ta priti brez spolnih bolezni in neplaniranih otrok, ali splava, ocitno nekaj vem. Kar si za vecino prisotnih teoretikov ne bi upal trditi. Vem pa kaj vse se dogaja, kaj vse se je ze meni zgodilo in kaj vse sem ze sam moral narediti, da je moja situacija se vedno taksna kot je.

Skratka, ne me razumet, da zagovarjem enostransko, moski lahko pocne kar ga je volja, miselnost. Ker temu gotovo ni tako. Opozarjam pa na nepravicnost trenutne zakonodaje, kjer moski nosi 100% odgovornost za spocetega otroka (pa ceprav morebiti sploh ni oce! ja, tudi to se dogaja), tudi v primerih, ko je zenska ekplicitno vedela, da si otroka (se) ne zeli, ga ni zelel obdrzati in je bil vec ali manj le nacrtno zaveden, nategnjen. Poslusajte. Jaz imam prakse. Vem kaj se dogaja. Zivljenje ni vasa naivna teorija z nizom 0 in 1.

Sej obstaja vazektomija za dedce, ki so ziher, da res nikoli nočejo nobenega otroka. Včasih se ženska odloči za sterilizacijo. Kot sem omenil KT niso fajn, marsikatera ima neželjene stranske učinke.

Če začneš z eno brez kondoma, pač tvegaš, da bo enkrat prišla ven z: ups, noseča sem, sej ti je kul, ne?

Eni se tega tveganja seksa dobro zavedamo, zato tudi zagovarjamo stališča, ki se jim marsikdo posmehuje.

In še enkrat: NI IZGOVOROV za “SLUČAJNO” zanositev, če si sam kot moški prej 100% prepričan, da si 100% ne želiš riskirat in odgovarjat za posledice.
“POSLE (neodgovornega-brez zaščite) JEBANJA, NEMA KAJANJA!”
[/quote]
Ti pac zagovarjas stalisce, da moski nosi 100% odgovornost, zenska pa 100% pravico odlocanja prej IN potem. in v modernem pozenscenem svetu je to kao fer. Pa ni.

Vse kar jaz zagovarjam je equality. Kar pomeni deljeno odgovornost in deljeno moznost odlocanj kako dalje. Tega pa trenutno nimamo. Vse v zvezi otroci je v prid zenske. Vse je “up to her“. Moskega se prakticno vec sploh ne uposteva.

Pa dajte ljudje bozji malo realno pogledati na stvar. Nehajte ze s tem nezivljenskih teoretiziranje.
Moski in zenska se spoznata in slej kot prej zacneta s spolnimi odnosi. Ne zivimo vec v srednjem veku, kjer se caka do poroke. Tudi ce se kondom prakticira skozi prvih nekaj spolnih odnosov, je parov, ki bo to poceli celo zivljenje bore malo. Razlogi so jasni vsakemu, ki si je s kondomi kdaj daj opravka. Torej, slej ko prej se preide na seks brez kondoma. In to, mimogrede, sploh ne nujno zaradi zelje moskega, Od tu dalje pa moski vec nima vsega pod svojo kontrolo. Ce mu zenska zatrdi, da je varno, da je zascitena, da je mimo ovulacija, da… da lahko notri, bo pac notri.

Razumem, da vas je vecina seksualno neizkusenih. In zivite v nekih teoreticnih idealih, ki z realnostjo nimajo veze. Zato pa je za mano toliko izkusenj, da dobro vem kako stvari potekajo. Ne le pri meni pac pac pa tudi pri drugih. Nisem se bil s partnerko, ki bi na dolge steze vztrajala pri kondumu. Nobena!!! Seveda se ne bom “hvalil” s stevilkami, ki jih tako vec ne poznam. Povedal pa bom, da sem bil celo z eno ginekologinjo. Torej, se vsaka je, ce ne prej po par tednih, sama zelela brez kondoma. Kar pa se ne pomeni, da se ni prakticirala razna vrsta zascite. Ce ne drugace metoda umika. in to dolga leta. In glede na to, da sem uspel v 40ta priti brez spolnih bolezni in neplaniranih otrok, ali splava, ocitno nekaj vem. Kar si za vecino prisotnih teoretikov ne bi upal trditi. Vem pa kaj vse se dogaja, kaj vse se je ze meni zgodilo in kaj vse sem ze sam moral narediti, da je moja situacija se vedno taksna kot je.

Skratka, ne me razumet, da zagovarjem enostransko, moski lahko pocne kar ga je volja, miselnost. Ker temu gotovo ni tako. Opozarjam pa na nepravicnost trenutne zakonodaje, kjer moski nosi 100% odgovornost za spocetega otroka (pa ceprav morebiti sploh ni oce! ja, tudi to se dogaja), tudi v primerih, ko je zenska ekplicitno vedela, da si otroka (se) ne zeli, ga ni zelel obdrzati in je bil vec ali manj le nacrtno zaveden, nategnjen. Poslusajte. Jaz imam prakse. Vem kaj se dogaja. Zivljenje ni vasa naivna teorija z nizom 0 in 1.
[/quote]

Ti pac zagovarjas stalisce, da moski nosi 100% odgovornost, zenska pa 100% pravico odlocanja prej IN potem. in v modernem pozenscenem svetu je to kao fer.

Tega absolutno NE zagovarjam! Od kje ti to??
In od kje ima ženska 100% pravico odločanja prej in potem?
Fizično je ponavadi ženska šibkejša, da bi kahko moškega posilila ravno v dneh ovulacije.
Če tuli, cepeta in moleduje, da si želi otroka in on absolutno ne, kako prfuknjen mora bit potem tak moški, ki se bo šel s tako žensko nezaščiten spol.odnos na polno?
Precej debilen.
Če se dogovorita OBA že na začetku veze, da otrok ne bo, so stvari jasne:
– KT ali kondomi, ali kot praviš, kot si sam prakticiral c.interuptus…
Iz lastnih večletnih izkušenj je c.i. bil 100% zanesljiv.
In vem, da je medicinska propaganda drugačna, zaradi mladoletnih nezaželjenih nosečnosti in spb-jev.

A potem smo spet na mojem zgornjem postu, o debilnih moških, ki očitno ne vejo kdaj jim pride in se c.i. ne znajo it, ali pa iz egoističnih razlogov nočejo it (ker je tko fajn noter špricat..btw izjava enega takega telebajska)..
In za posledice debilizma je treba nekaj plačat. C’est la Vie.
Manj si informiran, pameten, več-krat in bolj brutalno boš dobil po p.čki, kruto rečeno.

In če je v tem primeru nezaželjen otrok bil tudi z ženske strani, sta najebala OBA (kje ti tukaj vidiš, da se lahko 100% ženska izogne odgovornosti do otroka?)..
Ponavadi ravno moški lažje spizdi nekam.
Izredno malo je žensk, ki bodo novorojenčka kar tako zapustile (dojenje, hormonska navezanost, naravni biološki materinski čut za skrb preživetja potomca).
Še vedno obstaja tudi posvojitev.

Tako da, tvoja teza, kako samo moški najebe v celotni kolobociji okrog spočetja otroka, ti ravno ne pije vode.

Tudi če dec spizdi nekam, še vedno bo večno živel z zavedanjem in mislijo da je foter… to ni kr nekaj, pa spizdiš gor ali dol…

Ampak spet se obešaš na napačne zadeve… po tvoje je equality tole, da če tip noče otroka in zaupa osebi ki reče da je zaščitena ta pa ni, in potem če ta oseba noče nardit splava, kriv TIP!!!

Ni nobene zakonske varovalke da bi se ta situacija rešila… ampak tvoje logika bi bla dokler ne vidiš v glavo da je ziher tak, uporabljaj kondom… kako priročno…. pa tudi kondom ni 100% btw 🙂

Kaj pa pol? Če uporabljaš kondom in babnca zanosi ti nočeš otroka to daš vedet prej ona pa noče nardit splava? Koliko moči ima tak tip?

Aja po tvoje verjetno naj ne bi seksal… HAHAHAHAHA

Utopija 🙂

Samo vprašanje časa je bilo, kdaj boš svoje življenje primerjal z življenjem hollywoodskega zvezdnika. Napisala ti je Kaktusssss, da si izgubil stik z realnostjo.

Ti rabiš strokovno pomoč, model.
[/quote]
Briga me kaj si mislis. Zame vas je tukaj 95% tako popolnih nerazgledanih kumunajzarsko nastrojenih luzerjev.
[/quote]

Isto si misli model, ki je z avtom zalutal v kontra smer po avtocesti, nevedoč seveda. :))