Pravi starši – Tone Pavček
Ko se nekaj usajajo eni…….in mučijo golobe in spuščajo iz košar………v zvezi tega zakona – družinskega……..
Pa berejo pesem g. PAVČKA – saj je bil zanimiv, dobričina…….
PA RAVNO NJEGOV SIN JE NAREDIL SAMOMOR PRI 20-TIH LETIH.
Pa njegovi verzi –
“pojdi vedno znova in znova, …..do konca……..” Le zakaj, če ni mogoče???
SO TUDI ENA BOLANA BLODNJA !
Pa spoštujem g. pesnika – ni pa ravno s svojimi mislimi vzor!!
Na miru? Pravzaprav so tisti referendumarji menda samo mirno prebrali eno lepo pesmico. Tisti ki je prvi zadevo javno problematiziral je, kolikor vem, Pavčkova hčerka. Bi morala vedeti, da če bo začela zapenjati v stvari, bodo mediji slej ko prej izbezali na plano vse temne strani njihove družine. Saj je menda že dosti stara da ve, v kaj se je spustila. Lahko bi se bunila samo, če bi kdo pesmi njenega očeta začel tržiti za denar, ker je ona menda nosilka avtorskih pravic. Ampak recitiranje pesmi ni kršenje avtorske zakonodaje zato je absolutno ne razumem, zakaj se je tudi ona spustila v te umazane politične igrice.
Čisto brez potrebe si vpletla Markovo samonasilje. Si ga pa z nekim namenom, kajne?
Tudi jaz razumem te besede, kot klic po vztrajanju in trdi volji. Pot do nečesa kjer ti končno uspe. Tega nam manjka.
Če tebi ni vzor, ne pomeni, da ni mnogim. Eden redkih žlahtnih Slovencev!
Za njim je praznina.
DVOJINA JE ZAKON!
Sovraštvo do katolikov veje iz tvojih besed. Pavčkove pesmi so tako lepe, da bi morala biti Saša ponosna, da jih ob različnih priložnostih recitirajo. Mogoče je to pesem nekdo prav zdaj prvič slišal, jo razumel…
Mnogi je ne bodo nikoli. In tudi tega, da poezija ni ne leva, ne desna. Ima svoje sporočilo in prav tukaj je Saša kiksnila.
Sovraštvo do katolikov veje iz tvojih besed. Pavčkove pesmi so tako lepe, da bi morala biti Saša ponosna, da jih ob različnih priložnostih recitirajo. Mogoče je to pesem nekdo prav zdaj prvič slišal, jo razumel…
Mnogi je ne bodo nikoli. In tudi tega, da poezija ni ne leva, ne desna. Ima svoje sporočilo in prav tukaj je Saša kiksnila.[/quote]
Dokler ne bom začela zbirat podpisov proti temu, da imajo katoliki otroke, se težko govori o sovraštvu. Nihče ne more biti ponosen, če njegovo ( v tem primeru očetovo) delo zlorabljajo v take namene.
Sovraštvo do katolikov veje iz tvojih besed. Pavčkove pesmi so tako lepe, da bi morala biti Saša ponosna, da jih ob različnih priložnostih recitirajo. Mogoče je to pesem nekdo prav zdaj prvič slišal, jo razumel…
Mnogi je ne bodo nikoli. In tudi tega, da poezija ni ne leva, ne desna. Ima svoje sporočilo in prav tukaj je Saša kiksnila.[/quote]
Saša ni nič kiksnila. Povedala je, da bi oče podprl družinski zakonik, če bi bil še med nami (v to sem prepričana tudi jaz, glede na vse, kar je kdajkoli povedal), in da bi bil vsekakor proti, da njegove pesmi berejo ob takšnih priložnostih kot so razne agitacije proti temu zakonu.
Tole se je tudi meni, še preden sem zasledila Sašin odziv, zdela zloraba Pavčkove pesmi. Tudi jaz ne bi bila prav nič ponosna, če bi pesmi mojega očeta recitirali ob priložnostih kontra očetovemu nazoru in razmišljanju.
Tudi jaz v misli vidim optimizem. Od kje tebi takšna razlaga. Samo bolan um lahko pomisli na bolane blodnje in v zgodbo vpleta sina Toneta Pavčka. Kaj ima Marko Pavček s celotno zgodbo? In na kaj namiguješ? Mogoče, da se zagovornikom družinskega zakonika take stvari v njihovih družinah ne morejo zgoditi?
Gospo Sašo podpiram pri njenem opozarjanju na zlorabo pesmi, saj je očeta najbolj poznala.
da je storil samomor ravno zato, ker je odkril, da je homoseksualec in da ne more imeti otrok (po naravni poti)?
Katerega leta pa si je sodil sam? Mogoče so takrat homoseksualce še zatirali, je veljalo za duševno bolezen?
Mogoče so ga psihiatri skušali preorientirati, pa so mu ženske “smrdele”?
Očitno ima Saša Pavček neke strašne travme, da je tako reagirala.
Mogoče so ji komunisti tudi kaj plačali (kot prosluli Svetlani)?
Sovraštvo do katolikov veje iz tvojih besed. Pavčkove pesmi so tako lepe, da bi morala biti Saša ponosna, da jih ob različnih priložnostih recitirajo. Mogoče je to pesem nekdo prav zdaj prvič slišal, jo razumel…
Mnogi je ne bodo nikoli. In tudi tega, da poezija ni ne leva, ne desna. Ima svoje sporočilo in prav tukaj je Saša kiksnila.[/quote]
Saša ni nič kiksnila. Povedala je, da bi oče podprl družinski zakonik, če bi bil še med nami (v to sem prepričana tudi jaz, glede na vse, kar je kdajkoli povedal), in da bi bil vsekakor proti, da njegove pesmi berejo ob takšnih priložnostih kot so razne agitacije proti temu zakonu.
Tole se je tudi meni, še preden sem zasledila Sašin odziv, zdela zloraba Pavčkove pesmi. Tudi jaz ne bi bila prav nič ponosna, če bi pesmi mojega očeta recitirali ob priložnostih kontra očetovemu nazoru in razmišljanju.[/quote]
Se strinjam z napisanim.
