pravica do bivanja v hiši

Prosila bi za nasvet glede težave, ki se je pojavila pri mojem prijatelju.
On je tretji od treh otrok, vsi so stari že čez dvajeset. Gre se za to, da vsi živijo v hiši, kjer poleg njih živi tudi njihov oče, mamo so pa izgubili tri leta nazaj. Oče je pred kratkim postal izredno oblasten in je prijatelju grozil, da ga bo preprosto vrgel iz hiše.
Zanima me ali je mogoče da svojega sina spodi iz hiše kljub temu, da je sin pomagal pri različnih delih in ima enake pravice kot ostala dva otroka?

Hvala za nasvete.

Če je oče lastnik celotne hiše, lahko zahteva, da se polnoletni otrok izseli. Vendar, če se le-ta ne želi izseliti prostovoljno, ga mora tožiti na izselitev.

Tako je torej s tem ampak ali sin nima pravice zahtevati svojega dela po pokojni mami ali pa vsaj postavitve roka za izselitev in ali nima nobenih pravic kljubtemu, da je tudi on vlagal v hiso?

Lahko zahteva povračilo vlaganj (ta je treba dokazovati).
Glede dela po pokojni mami pa ne vem, kako so zadeve uredili v zapuščinskem postopku. Če je bila mama solastnica hiše, so seveda zakoniti dediči njenega deleža tudi otroci, torej je prijatelj podedoval nek delež hiše, če se ni le-temu odpovedal v prid očeta. Za odgovor potrebujem več informacij.

Pozdravljeni,
se bom kar pridružila temi …. torej, če prav razumem: starši (lastniki nepremičnine) lahko od svojega otroka zahtevajo, da se izseli. A tu je pogoj samo polnoletnost otroka, da imajo starši to pravico?
Ta otrok potem temu nič ne more ugovarjati, lahko le zahteva povračilo vloženega denarja, če seveda lahko to dokaže. Bo držalo? Domnevam, da toliko bolj nima pravice do ugovora, če starši lahko dokažejo, da so mu pred 5-imi leti kupili stanovanje, v katerega se lahko brez problemov vseli.

Bi pa še prosila a mi lahko navedete pravno poglago (zakonski predpis) v katerem je ta pravica staršev določena.

Najlepša hvala za odgovor

Drži, v skladu s 123. čl. Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) so starši dolžni preživljati otroke do njihove polnoletnosti oz. če se redno šolajo do dopolnjenega 26. leta starosti. Do takrat jim morajo v okviru svojih zmožnosti zagotavljati življenjske razmere, potrebne za njihov razvoj, kamor seveda spada tudi nudenje stanovanja. Kasneje lahko zahtevajo njihovo izselitev na podlagi 111. člena Stanovanjskega zakona (SZ-1), saj dejansko uporabljajo stanovanje brez pravnega naslova. V ta namen je možno vložiti tožbo na izpraznitev stanovanja. Enak rezultat je možno doseči tudi s stvarnopravnim vrnitvenim zahtevkom (92. člen Stvarnopravnega zakonika).

Starša sta ločena.

Skrbništvo: Hčer živi pri materi, 2 sinova pri očetu v prejšnjem skupnem stanovanju.

Stanovanje v katerem so živeli še skupaj, je bilo prepisano na 3 otroke z enakimi deleži.

Ali lahko mati izseli hčer staro 21 let (ki se še vedno šola) iz novega stanovanja – češ, da ima delež prejšnje nepremičnine?

Zakonsko naj bi starši preživljali polnoletnega otroka, ki se redno šola, do največ 26. leta …

Upam na odgovor!

Spoštovani!

Glede na opisane okoliščine je zelo malo možnosti, da bi mati hčer kar izselila – čeprav preko sodišča. Podali ste premalo informacij za to, da bi presodili utemeljenost razloga za prisilno izselitev 21 letne hčerke, ki sta jo starša glede na dejstvo, da se še vedno redno šola, dolžna preživljati.

Lep pozdrav!

Pozdravljeni…
Pri nas doma j situacija dosti nevzdrzna…imam brata, ki je 29let star in je res pravi zajedalec in psihicni terorist. Glede na to, da nic ne prispeva za stanovanje ali ga starsi lahko izselijo, brez kakrsnihkoli zapletov?Lastnik je oci…
Omenila bi tudi, da dela pri ocetu (imamo s.p.) ampak mislim, da to nebi smelo vplivati na to…
Hvala za odgovor!

Lp

Spoštovani!

Predlagamo, da oče kot lastnik, s tožbo zahteva izselitev vašega brata iz stanovanja, saj vaš brat nima nobene podlage za bivanje v stanovanju vašega očeta. Sodbe v takih primerih so načeloma v prid lastniku.
Dejstvo, da je pri njemu zaposlen ni relevantno.

S spoštovanjem!