Res me zanimajo nasveti, kako najbolj učinkovito in s tem tudi varčno ogrevati s klimo.
V stanovanju s klimo ogrevamo dnevno sobo + kuhinjo z jedilnico (vse skupaj odprt prostor)..če so odprta vrata za v spalnico, gre seveda nekaj toplote tudi tam. Imamo sicer tudi električne radiatorje, vendar so zelo velik porabnik elektrike. (smo pa v najemniškem stanovanju, tako da nakup drugih ne pride v poštev). Klima pa je višjega cenovnega razreda in res dobro greje.
Zanimajo me izkušnje z ogrevanjem – zjutraj greva s partnerjem od doma nekje ob 6.40 in se jaz prva vrnem ob 15.00. Ali naj bo ta čas klima ugasnjena (oziroma vedno nastaviva timer, da prične greti nekje 2 uri preden pridem domov) ali je boljše, če je ves čas prižgana in nastavljena na določeno temperaturo (ker seveda potem samo dogreva, se vmes izklaplja)? Sprašujem seveda gledano iz strani porabe elektrike..
Ker jasno mi je, da ko se ohladi v stanovanju, porabi dosti več energije, da segreje na nastavljeno T..toda, a porabi toliko (oziroma mogoče še več), kot če bi bila ves čas prižgana?

Hvala za nasvete vsem.

če želiš imeti plesnove kote jih boš imela najhitreje, če bo temperatura čimbolj nihala.

Bolj varčno je segret iz nule vsakič malo preden prideš domov, z vsemi stvarmi je tako.

Zaradi enega samega principa. Bolj kot imaš toplo v stanovanju, hitreje toplota beži ven in več porabiš. Napačna je tvoja predpostavka, da segrevanje z nule porabi več. Segrevanje z 10 na 20 stopinj porabi manj kot segrevanje z 20 na 30.

Vse to, kar porabiš z intenzivnim gretjem v zadnjih 2 urah preden prideš domov, pa še malo več, si prej porabila z vzdrževanjem konstatno visoke temperature, če zadeve vmes nisi ugasnila.

To velja za vsakršno ogrevanje, tudi za bojlerje, peči itd.

če želiš imeti plesnove kote jih boš imela najhitreje, če bo temperatura čimbolj nihala.[/quote]

To je larifari. Če nimaš prekomerne vlage znaš pravilno luftat stanovanje, nimaš plesnivo nič, pa lahko maš 10 stopinj not.

Oz. malo drugače. Toplotne izgube so večje, ko je večja razlika med notranjo temperaturo in zunanjo. Ko razlike ni, izgub ni, ko je velika, so izgube velike. Ko pa bajto segrevaš, ko te ni doma, pa ti vzdržuješ veliko temperaturno razliko in večaš toplotne izgube. Vsa energija pa itak pride iz tvojega žepa, ti samo spodbujaš, da se izgublja hitreje ali pa ne.

Klimo laufas non stop celo ogrevalno sezono.Ko te ni oz.ponoci zmanjsas za max.1 stopinjo.Ker je klima inverter sama regulira porabo.Jst se z klimo ogrevam ze 7 let.Imam tudi prezracevanje z rekuperacijo.70 m2 sezona med 150 in 200 eur.
Vse je pa odvisno koliko izolacije imas na hisi oz. stanovanju.Ce izolacije nimas ti bo sekala plesen 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}…..

Klime ne ugašaš, če maš poddimenzionirano in ti rabi potem 5 ur, da ti segreje na znosno temperaturo, drugače se jo splača ugašat, zato pa majo timerje vgrajene.

Mimo tega, da od toplejšega predmeta k hladnejšemu odteka hitreje, večja kot je razlika med njima, pač ne moreš nikakor. In to je tisto, kar nardi razliko med ugašanjem in neugašanjem, ko te recimo ni doma. Če ima tvoja klima dost moči in zaleta, da segreje na želeno temperaturo, ko prideš domov, se ugašanje splača. Razlika je morda mala, ampak obstaja – v prid ugašanja.

Nastavi termostat, da se vključi pol ali max eno uro pred prihodom domov. Za tako majhen prostor je to dovolj.

Klime ne ugašaš, če maš poddimenzionirano in ti rabi potem 5 ur, da ti segreje na znosno temperaturo, drugače se jo splača ugašat, zato pa majo timerje vgrajene.

Mimo tega, da od toplejšega predmeta k hladnejšemu odteka hitreje, večja kot je razlika med njima, pač ne moreš nikakor. In to je tisto, kar nardi razliko med ugašanjem in neugašanjem, ko te recimo ni doma. Če ima tvoja klima dost moči in zaleta, da segreje na želeno temperaturo, ko prideš domov, se ugašanje splača. Razlika je morda mala, ampak obstaja – v prid ugašanja.[/quote]

Se zgodi da nas pozimi nekaj dni ni doma.Takrat klimo nastelam na 18 stopinj.Ko prdemo dam je temperatura cca.16-17 stopinj.Da segrejem na 22-23 c. potrebujem 2 dni.

Klima ki laufa z 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mocjo ima najmanjso porabo …..cos/fi

naštimaj si timer da začne greti nekje 1,5-2 uri predno prideta domov. Zjutraj ko gresta jo pa izlopita (če laufa čez noč). Čez dan ko sta doma pa naj laufa.

stanovanj ane pozabt zračit, pa filtrov v klimi občanso očistiti

Klime ne ugašaš, če maš poddimenzionirano in ti rabi potem 5 ur, da ti segreje na znosno temperaturo, drugače se jo splača ugašat, zato pa majo timerje vgrajene.

Mimo tega, da od toplejšega predmeta k hladnejšemu odteka hitreje, večja kot je razlika med njima, pač ne moreš nikakor. In to je tisto, kar nardi razliko med ugašanjem in neugašanjem, ko te recimo ni doma. Če ima tvoja klima dost moči in zaleta, da segreje na želeno temperaturo, ko prideš domov, se ugašanje splača. Razlika je morda mala, ampak obstaja – v prid ugašanja.[/quote]

Se zgodi da nas pozimi nekaj dni ni doma.Takrat klimo nastelam na 18 stopinj.Ko prdemo dam je temperatura cca.16-17 stopinj.Da segrejem na 22-23 c. potrebujem 2 dni.

Klima ki laufa z 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mocjo ima najmanjso porabo …..cos/fi[/quote]

Klima, ki ne laufa nič ima manjšo porabo. Princip večjih toplotnih izgub pri večjih temperaturnih razlikah pač ne izgine, če si še tako želite, to je fizikalno dejstvo. Če rabiš 2 dni, da segreješ s 17 na 23,imaš itak grozno poddimenzionirano zadevo in NITI NIMAŠ IZBIRE, ker praktično moraš imet stalno prižgano, drugače s težavo spraviš nazaj.

Če ste tolk zapičeni v 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moči, si pa nabavite tako klimo, ki vam bo z 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moči segrela sobo v par urah za par stopinj, da jo boste lahko izklopili, ko bo ustrezno.

Se zgodi da nas pozimi nekaj dni ni doma.Takrat klimo nastelam na 18 stopinj.Ko prdemo dam je temperatura cca.16-17 stopinj.Da segrejem na 22-23 c. potrebujem 2 dni.

Klima ki laufa z 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mocjo ima najmanjso porabo …..cos/fi[/quote]

Klima, ki ne laufa nič ima manjšo porabo. Princip večjih toplotnih izgub pri večjih temperaturnih razlikah pač ne izgine, če si še tako želite, to je fizikalno dejstvo. Če rabiš 2 dni, da segreješ s 17 na 23,imaš itak grozno poddimenzionirano zadevo in NITI NIMAŠ IZBIRE, ker praktično moraš imet stalno prižgano, drugače s težavo spraviš nazaj.

Če ste tolk zapičeni v 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moči, si pa nabavite tako klimo, ki vam bo z 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moči segrela sobo v par urah za par stopinj, da jo boste lahko izklopili, ko bo ustrezno.[/quote]

Ma boli me qjurac zate in za uno babo k sprasuje…..

Sem napisal svoje mnenje kaj bo delala ona mi pa dol visi…..:-))))

V redu, saj tvoje mnenje zanemarja samo najpomembnejši fizikalni princip tu, ampak ok.

Meni so razložili, da ne glede na vrsto ogrevanja, se splača ogrevanje ugasati samo v primeru, da živis v dobro izolirani hiši. V slabše izolirani je varcneje stalno dogrevati, kot pa pustiti ohladit in na novo gret. Tud sama nisem verjela, dokler nisem sprobala… Ni zdaj fuuul ceneje, malo pa je, poleg tega pa je bivanje v stalno pregreti hiši prijetnejse in udobnejse.
Sicer pa ti bo vsak svetoval drugače, tako kot pri gretju tople vode.

To ne drži, niti ne more držati. Če si z eksperimenti prišla do tega, so bili očitno drugačni pogoji, ki jih nisi opazila (zunanja temp/veter, recimo tega gotovo nisi imela pod kontrolo). Pustimo to, kaj je udobneje, ona je vprašala, kaj je ceneje.

Izolacija izgube samo zmanjša oz upočasni, ne more pa obrnit fizikalnih zakonov, da bi držali drugačni pri izolirani kot pri neizolirani bajti. To je huda oslarija.

Hvala. Tako sva delala že tudi prejšnjo sezono. Klima je non stop prižgana, ko sva doma, čez noč nastaviva na kakšno stopinjo manj, ker nama ponoči bolj paše, da ni pretoplo. Zjutraj preden greva ugasneva in stanovanje že dobro prezračiva. In potem nastaviva timer, da prične greti kakšni 2 uri, preden je prvi doma. Ker je klima močna, res dobro segreje tudi, ko je zunaj precej pod ničlo.
Res me je zanimala samo razlika v porabi – ali boljše ugašati ali da skoz dogreva.
Bova kar nadaljevala tako, kot sva.

Z vlago in plesnijo pa tudi ni problemov, ker res redno zračiva; že tudi zaradi sušilnega stroja.
Še enkrat hvala za deljene izkušnje.

Glej,pojma nimas pa kr neki u temo brcas….nimas prakse…sam na roke si ga lohk…to je to:-))

Mhm, to bo, ja. Ženska je s svojim blazno kontroliranim eksperimentom na novo odkrila fizikalne zakone. Sej niso 1000x znanstveniki tega zmerili, preden so jih zapisali. Lahk si gre kar po Nobelovo.

Tudi jaz imam marmorne radiatorje in klimo, delam pa tako (pa ne vem, če je najbolj varčno):
Ko vidim, da bo treba začeti ogrevati, prižgem marmorne radiatorje v času cenejše tarife, da se ogrejejo za skoraj pol cene. Potem jih nastavim na 16°C in jih pustim tako vso zimo. Preostalo ogrevam oziroma dogrevam s klimo, vendar občasno. Čez noč imam klimo ugasnjeno. Zjutraj prezračim stanovanje in grem v službo. Ko se popoldne vrnem, prižgem klimo, da ogrejem stanovanje, zvečer pred spanjem pa jo ugasnem. Ob zelo zelo mrzlih dnevih pa naštimam timer na klimi tako, da se ugasne malo kasneje, ko že spim, in prižge 1 uro preden pridem iz službe.

1. Segrevanje na normalno temperaturo tudi kadar nas ni doma, zaradi vzdrževanja visoke temperaturne razlike med zunanjostjo in notranjostjo hiše ni varčno.

2. Popolno ugašanje kadar nas ni doma in naknadno segrevanje spet ni varčno. Temperaturna razlika postane namreč ogromna, zato za segrevanje porabimo veliko energije v kratkem času. Hkrati imamo takrat velik zračni pretok toplega zraka ki dviguje prah. Zidovi ostajajo hladni, kar pomeni nastanek neprijetnega padajočega hladnega zraka, obenem pa se pri hitrostih zraka večjih od 0,5m/s počutimo slabo (občutek prepiha).

3. Idealen princip je, da kadar nas ni doma vzdržujemo neko minimalno temperaturo (recimo 16°C) ki še ne pomeni velike temperaturne razlike zunaj/znotraj, zato toplotne izgube niso velike. Malo preden se vrnemo v stanovanje, pa klima samo dogreje na želeno temperaturo. Tak princip je za počutje daleč najugodnejši in za tako ugodje tudi najvarčnejši.

Pozabljaš pa na to, da segrevanje prostora od nižje temperature in s tem zidov ter predmetov v prostoru, traja veliko dlje, kot če prostor le dogrevamo za 2-3 stopinje.
Pozimi je zato bolje, če imaš nastavljeni dve temperaturi. Dnevno in nočno.

Ja, ampak, to, da traja dlje, je problem z udobjem oz. tem, da je vir ogrevanja poddimenzioniran.

To je res, to je edini pomemen princip, stroškovno gledano.

Temperaturna razlika, ko ugasneš ogrevanje, ne postane ogromna, ampak manjša. Govorim o temperaturni razliki zunaj-znotraj, od katere so odvisne izgube, ki tako postanejo manjše. Postane pa očitno temperaturni primanjkljaj do vaše želene temperature prevelik za vaš ogrevalni sistem, ki ga ni sposoben neopazno nadomestiti v dovolj kratkem času, zato trpi vaše udobje, nikakor pa ne denarnica.

Idealen princip je to za vašo situacijo, ko upoštevate še udobje. Razumete, da je temperaturo dobro “znižat” s stroškovnega vidika, ampak zaradi udobja tega ne počnete na maksimalen možen način – to je popolnoma brez dovajanja energije v tistem obdobju, kjer to ne bi bilo potrebno, kar bi bilo najbolj varčno. Fizikalni zakoni se ne obrnejo pri 16 stopinjah. Ni tako, da se s stroškovnega splača pustiti temperaturo samo, da pade na 16, ampak se splača tudi, da jo pustite padat naprej. Res je, da je ta efekt vedno manjši, nižje kot gremo, ampak nikol, res NIKOLI, ne bodo pri 20 stopinjah temperaturne razlike (recimo not 16, zunaj -4) izgube manjše, kot pri 19 (not 15, zunaj -4). To je zgolj vaše udobje, kar popolnoma razumem, ampak da je tudi bolj varčno pa pač ne drži.