Pravo na internetu

Pozdravljeni.

Imam malce zapleteno vprašanje. Zanima me, kakšne so pravne omejitve objavljanja na forumih? Recimo, da nek forum zbira mnenja uporabnikov o zdravnikih. Ali lahko uporabniki povedo v bistvu kakršno koli mnenje o določenem zdravniku, razen če gre za sovražni govor ali razžalitve (v tem primeru sporočilo ureja moderator, kajne?). Kje je meja, ko gre za zbiranje MNENJ o nečem? Kaj pa recimo o produktih, npr. mnenja o prehranskih dodatkih? Bi tak forum lahko deloval – ali bi se določeno podjetje, ki prodaja te in te vitamine, lahko pritožilo, če bi uporabnik foruma podal slabo oceno oz. mnenje o tem produktu?

Zanima me še za primer, ko ne gre za forume, ampak katero drugo obliko zbiranja mnenj. So kakšne omejitve?

Upam, da sem dovolj jasno zastavila vprašanje.

Hvala!

Spoštovani!

Na forumu lahko uporabniki podajajo komentarje o določenem zdravniku vendar do določene meje. Razžalitve so načeloma takrat, ko je nekaj objektivno in subjektivno žaljivo – v kolikor nekdo po svojih izkušnjah napiše, da je zdravnik dober/slab, to ni problematično, ko pa kritika preide v žaljitve ali kritika meri na zaničevanje – v smislu, da je ta zdravnik nekompetenten, da ne pozna svoje stroke, da je najslabši zdravnik in da bi mu npr. morali odvzeti licenco, potem preidemo na drugo stran meje dovoljenega, saj ta zdravnik lahko to šteje kot razžalitev in v ustreznem postopku verjetno dokaže, da navedeno ne drži ter doseže obsodilno kazensko sodbo ter s sodbo prisojeno denarno odškodnino zaradi razžalitve.
Ni pomembno kako to imenujemo, gre lahko za izjavo, zapis objavljen na forumu ali izrečeno ustno mnenje, pisno mnenje ali izraženo mnenje po radiu, televiziji – v vsakem primeru veljajo podobna merila. Upoštevati pa je potrebno tudi dejstvo, da v kolikor je žalitev naslovljena direktono na osebo, na katero se nanaša, je to lahko manj sporno kot, če je posredovana preko televizije, radia, interneta (forumu), saj lahko taka sporočila preko množičnih medijev zazna večje število uporabnikov (zato je tudi predvidena kazen za tako kaznivo dejanje višja).

Glede prehranskih dopolnil velja podobno. V kolikor nekdo pove/zapiše, da ta zadeva njemu ni pomagala ali pa mu je pomagala, govori iz lastnih izkušenj in upravičeno pove svoje mnenje. Problem nastane v primeru, da podjetje blati izdelke drugega podjetja, v smislu, da ti prodajajo nekompetentne izdelke. To področje ureja konkurenčno pravo.

Lepo pozdravljeni!

Pozdravljeni!

Mene pa zanima, če kdo komu na Facebooku (ali objavi ali pošlje zasebno sporočilo) z izjemno žaljivo vsebino, ki je žaljiva za vsakega normalnega bralca, ali je to lahko razlog za zasebno tožbo…ali obstaja že sodna praksa za razžalitev na Facebooku? tukaj se pojavi seveda tudi vprašljivost samega dokaza, saj se verjetno, tisti, ki je to napisal, lahko izgovarja na to, da tega ni pisal on – ampak pač nekdo drugi iz njegovega profila….(v konkretnem razlogu ima ta oseba razlog in motiv, da to piše – napisano pa je bilo iz njegovega profila).

Hvala za odgovor in lep pozdrav!

Janez R.

Spoštovani,

Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.
Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na spletnih straneh ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.

Sodna praksa glede zgoraj opisane žalitve po našem vedenju še ne obstaja.

S spoštovanjem!