Zdravo,

imam tri različice ene misli:

– Matematični orehi mi predstavljajo izziv.
– Matematični orehi mi pomenijo izziv.
– Matematični orehi so mi (v?) izziv.

1.) Katera je najprimernejša? So morda enakovredne?
Glagol predstavljati SP označi za publ. pri naslednjih primerih:
Vsaka od teh knjig ~a celoto.
To ~a velik problem za gospodarstvo.
Nadomesti ga z je oz. pomeni.
2.) Kaj to pomeni? Kako bi lektorji upoštevali to oznako (publ.) – bi v npr. časopisnih člankih sledili predlogu za zamenjavo?

3.) No, v SP pa je še tale primer: Slika ~a štiri letne čase. Tu glagol predstavljati ni problematičen. Kako vemo, kaj je pravilna uporaba v primerih Vsaka od teh knjig predstavlja celoto in Slika predstavlja štiri letne čase? Na videz sta si podobna, razliko med njima nekako slutim, a ne morem reči zagotovo – je morda glagol predstavljati primeren v drugem primeru zato, ker je mišljen bolj “dobesedno”, “neposredno”? Mi lahko pomagate razčistiti tole?

4.) Kaj pa Matematični orehi so mi (v?) izziv? Je to v redu (boljše kot Matematični orehi mi predstavljajo izziv)? Se pred izzivom piše predlog v?

Skratka, zanima me, katera izmed treh verzij tega stavka je najprimernejša in morda še utemeljitev izbire.

Hvala.

P. s.: Najbrž bo tole boljše kar takole: Matematični orehi so ZAME izziv.

Vprašanja pa ostajajo. 🙂

Jaz bi se odločila za drugo ali tretjo možnost: mi pomenijo ali so zame izziv.

Hvala.