Predzakonska pogodba doesn’t mean shit
Če jo beli vitezi aka sodniki po ločitvi razveljavijo:
Who run the world ? Girls.
Dobro jutro, v sloveniji ta koncept sploh ne obstaja. Sodnikom ni treba nič razveljavljat, ker je taka pogodba že od začetka nična.
Sicer pa ne vem, kaj se ti sekiraš, itak nimaš nič. :))) A te skrbi, da ti tvoje ostarele ljubice v penziji ne bi nič zapustile ob ločitvi? :)))
Seveda. Sploh v ZDA so zgodbe zensk, ki so se s poroko okoristile, del vsakdana. Osebno poznam vrstnike, moske, katere so dolgoletne zene financno popolnoma unicile. Ne le sedanjost. Tudi njihovo prihodnost.
Gre za moske, ki kljub ~$10k mesecno ze leta zivijo iz meseca v mesec v majhnem neuglednem stanovanju, vozijo rabljeno Hondo Civic, itd. Vecina dohodkov pa gre nikoli zaposleni zeni in otrokom, ki ne redko zivijo tudi po vec 1000 km stran. Se pravi, da jih tako prakticno nikoli ne more videti.
In to ne le par let. Placujejo tudi po 20 let in vec. In, ce sluzbo slucajno izgubijo ali pristanejo na nizji placi, ipd jim bivsa skozi sodne procese lahko hitro pobere se preostalo revscino.
Potem pa na forumu berem razlage povprecnezev, ki bi pamet solili. Kdor misli, da tovrstna sodna praksa danes ne igra vloge pri zelji relativno uspesnih moskih, da se porocijo z materijalno slabse stojeco zensko, ne glede na njeno lepoto, itd, je za moje pojme malo za luno.
Ne lupajte gluposti. Preberte si Zakon o zakonski zvezi in kaj tam piše v ene parih členih, kaj je skupno, kaj posebno premoženje vsakega zakonca posebej. Predvsem pa mora biti skupno premoženje ustvarjeno z DELOM. Tist kar je kdo prinesel v ZZ je njegovo posebno premoženje. Kar je nedvomno lahko dokazati.
Kakšne predporočne pogodbe, neki?!
Forum je zaprt za komentiranje.