pregledovanje s SCANDISK-om

Pozdravljeni!
Scandisk mi noče pregledati pogona c! Ko ga zaženem mi izpise, da je prekinjeno, ker drug proces trenutno uporablja pogon c ter da naj z njim prekinem. V resnici ni v delovanju noben drug proces! KAJ in KAKO?
Hvala, LP!

Kaj pa antivirusni program? Že ta ga lahko zmoti. Preveri, kaj vse teče v ozadju, kar nekaj procesov boš odkril…

Pritisni Alt+Ctrl+Delete in pokazal se ti bo meni o zagnanih programih v ozadju.Končaj nekaj teh programov razen Explorer in Scandisk bi moral iti skozi!

Če imaš Win 9x potem z Ctrl-Alt-Del vidiš samo programe, ki tečejo, ne pa tudi vseh procesov. Najbolje je računalnik zagnati v dosu in tam pognati scandisk, saj v dosu ne more teči več procesov naenkrat.

Ko zaženem scandisk v dosu, se mi izpiše, da je premalo navadnega pomnilnika! KAJ SEDAJ? lp

Zakaj pa ga poganjaš v DOS-u? Ali nimaš Windowsov?

POZDRAVLJENI!

Končno sem nekje našel nekaj o težavi ki jo imam tudi jaz.Tudi defrag se kar nekaj zaletava v prazno in ne fragmetira diska. Opravi tam do 3% nato pa napiše isto kot v scan disku. Občutki so, kot da ne najde diska??? Če pa odprem podrobnosti ni tistih kvadratkov, ki se zlagajo, kot so bili na začetku. Je mogoče to zaradi kakšnega virusa. Sam vedno uporabim kombinacijo ctrl, alt, delete. Nato se pojavi isto kot da uporabim start in zaustavitev sistema. Ko pritisnem prekliči se čez nekaj trenutkov pojavi končaj opravilo. Ko pritisnem to tipko namizje pobledi in moram obnoviti namizje, vendar včasih dela računalnik normalno včasih pa ne. To vidim že po ekrančku v spodnjem kotu. ekrančki velikokrat kar svetijo, kljub temu da ni odprta nobena internetna stran??? Prijatelj pravi da je to zaradi virusa “trojanski konj”?
Verjetno bi bilo potrebno formatiranje in nova instalacija!? Kaj menite vi???

Lep pozdrav!

Jole, nisi sicer zapisal, katere windowse uporabljaš, vendar po izkušnjah z ME vem, da se defragmentacija redkokdaj konča – še več – nekaterim računalnik po končani defragmentaciji še bolj nagaja.

Ne vem sicer, kaj je razlog za težave z defragmentacijo. Sam sem nekajkrat uporabil Nortona, ki zadevo opravi hitreje, ne vem pa če tudi zanesljivo. Nortonova orodja in Winsi se namreč nimajo vedno radi.

Zakaj sploh delati defragmentacijo? Nikoli nisem opazil bistvene razlike v hitrosti. Najboljša rešitev je še vedno formatiranje diska.
Žal.

Me prav zanima, kakšne izkušnje imate drugi z defragmentacijo?
Obstajajo seveda tudi drugi samostojni programi za defragmentacijo. Klemenxx, kaj nam ti svetuješ v zvezi s tem?

Živjo vsem skupaj..

Slučajno sem prebral tale thread, potem sem šele prebral, da bi želel slišati
moje mnenje.

Tukaj vidim dva problema:
1. en problem ima Jure, kateremu Scandisk ne naredi nič, če ga
“proba” startati v Windows okolju, ker mu očitno nek proces “drži” dostop do
diska.
Če ga je poizkusil startati v čistem DOS-u ga pa ne more, ker očitno nima
zadosti “spodnjega” pomnilnika na voljo.
Jure najprej poglej kaj imaš v datoteki c:\config.sys
moral bi imeti vpisano nekaj kot:
device=c:\windows\himem.sys
device=c:\windows\emm386.exe noems
dos=high,umb
files=100
V tem slučaju mu bo scandisk startal in naredil svoje delo, ker mu bo sprostil
zadosti spodnjega spomina – Jure poizkusi in poveja kako je uspelo !!!

Glede defragmentacije v Windows okolju –
– Windows 9.xx, ter Windows ME – zeeeelooooo skeptičen, če že imaš nametano
toliko “solate” na sistemu, da imaš že zaradi tega težave – je bolje poslušati
Tajfuna – rešitev Format in “jovo na novo” – to načeloma reši vse take težave….

Na strežnikih – Windows 2000, XP pa tako ali tako obstajajo defragmentacijski
programi, katere jaz osebno ne uporabljam, namreč ne naredijo svojega dela tako
kot morajo, pa še večkrat potem – po defragmentaciji nastanejo določene težave
na samem OS. Torej osebno odsvetujem.. No delno rešitev sicer ponuja NTFS,
se pravi sam File sistem, ki malce drugače dela z “gručami” kot FATxxx

Načeloma je pa to problem, kot sem dejal samega FS – poglej npr. Jurnaling FS,
ki prihajajo na plano, ti sploh ne potrebujejo defrag., pa tudi chkdsk je v trenutku gotov. Pa npr. na Novell-u FS tudi ni defrag.. ker je pač tak FS, da ga ne potrebuje..

Jaz samo upam, da bo Microsoft že naredil nekaj na FS okolju, ki bo boljši od
današnjega.
Do takrat je pa stvar posameznika kaj in kako, eni uporabljajo defrag, pa potem
jamrajo, da ni nič bolje, drugi zopet – uaaa sem naredil defrag in letiiii.
Jaz pa teh orodij, ki pač niso del sistema ne uporabljam – uporabljam samo sistemske zadeve že iz praktičnih razlogov (licence in podobno)…
Sicer si pa tako, ali tako sistem skonfiguriraš, da imaš podatke posebej, sam
OS pa posebej in če je nujno format.
Vendar je pa po drugi strani vse skupaj zopet problem uporabnikov, ki
instalirajo/deinstalirajo/delno deinstalirajo programčke na svojo mašino. Sicer jih
po svoje čisto razumem – hočejo “sprobat” nove stvari….

lp vsem skupaj

Klemen in Tajfun najlepša hvala. Najprej naj povem, da sem dokaj računalniško nepismen, vendar se s Klemnom v tem primeru ne strinjam, nesporno pa je velik strokovnjak. Kolikor so meni napolnili glavo je defrag potreben zato, da pospravi “pisarno” in stvari sortira v svoje predalčke po raznih operacijah (tudi pisanju v Wordu npr) Zadeve se med operacijami razmetajo po disku, defrag pa naj bi zadeve pospravil na svoje mesto. Podobno kot razmetane opeke na gradbišču ko jih zložimo lepo v vrsto???
Jaz sem vedno tako razmišljal, vendar kot pravi Klemen ni tako? Prepričan sem bil, da OS po defragu boljše in hireje deluje. To sem uporabljal le občasno in ni bilo nikakršnih težav. Imam pa OS Wind. 98.
Rad bi slišal vaše mnenje zakaj ekrančki na spodnji strani ekrana gorijo še dolgo po tistem ko je internetna stran zaprta.
Da je za vse to najboljša rešitev formatiranje sam dobro vem. Vendar kot sem rekel na začetku. Napismeni osebi je zelo težko pisati. Ne čutim se dovolj pismenega za to opravilo. Sem pa dokaj pedanten in na maram da bi zadeva kasneje delovala le na pol.
Klemen, kako je bilo na sejmu. Sta se s Primožem našla?
LP in res hvala lepa.

Ahh izziv….

Ok dajmo..

Imaš čisto prav… Po defragu so zadeve zložene kot opeke, ena zraven druge
lepo v vrsti, kot so hiše v “Trsti”..
Jaz sem samo napisal stvari iz prakse, ne samo iz teorije.
Samo povej mi koliko boljše in hitreje ti je pa OS delal ??
5%, 20% ali 60% ?? samo to me zanima??
Najbrž zelo malo. In koliko bolj je bil sistem potem stabilen?? Najbrž nič..
OK na delovnih postajah je to ok.. Kar uporabljaj pač, saj je na voljo.
Jaz sem napisal tudi, da na strežniku (serverju) tega nisem nikdar več spustil, zakaj ??
Dolga zgodba.. Namreč kupili smo profi. programsko opremo za defrag na Windows NT strežniku (NT 4.0 ver).
V petek sem “spustil defrag” na sistemu … in ugani kaj se je zgodilo…..?????
ŠTALA – sistem se niti teoretično ni več postavil pokonci – posledica
restaviranje podatkov iz traku – in pri 70 GB je to trajalo cca. 8 ur, se pravi
celo noč sem bil še v službi.. In defrag pri meni – Never Again.Kot sem
napisal je to problem samo Microsoft OS-a, ki je napisan pač kakorkoli je..

Tisti enkrančki ti pa gorijo verjetno zato, ker imaš WIndows 98 first edition.
Mislim, da pri Second E. teh problemov ni več. Ali si kdaj naredil Update Windows OS ?? Če se prav spomnim je to resno zaradi tega..

S Primožem se pa jutri šele najdeva. Upam da me bo spoznal – pod pazduho bom
imel časopis, recimo Lady hehe

lp

Spominjam se časov, ko smo imeli Win 3.1 in so delavke v financah, ki so delale z (za takrat) velikimi količinami podatkov, modrovale, da jim računalnik po defragmentaciji dela občutno hitreje. Diski so bili takrat veliki do 300 MB. Tudi defrag tedaj ni delal posebnih težav.

Dandanes do mašince v primerjavi s prej omenjenimi postale glomazne, bliskovito hitre, z novim ramom, ploščami. Skratka, tisti, ki kolikor toliko sledi razvoju – defragmentacije skorajda ne potrebuje več. To je po moje logično. Primerjajte samo količino solate na naših diskih tedaj in danes. Prvi TIS je bil na 2 ali 3 disketah, danes CD-ja z imenikom na stare mašince ne spraviš več. V spomin na stare čase je Telekom ohranil le zaščitno disketo, ki jo skopira vsak mulo.

Strinjam se s tabo Klemenxx – rešitev je ločitev podatkov in programov. Recimo 2 diska. Praktična je verjetno tudi uporaba Ghosta, česar še nisem poskusil, saj prihrani nekaj uric ponovnega nalaganja OS in osnovnih aplikacij.

Lep dan vsem želi
Tajfun

Tudi meni se zdi defragmentiranje “skoraj” nepomembno.

Do razdrobljenega diska pride zato ker ko zbrišeš datoteko ostane na disku “prazen” prostor, ko pa nanj kopiraš novo datoteko, FAT najprej uporabi prvi prazen prostor, ki ga najde. In če je datoteka večja od tiste izbrisane, prvi del zapiše na ta prazen prostor, ostalo pa razdeli po naslednjih luknjicah.
Se pravi, da se razdrobljen disk pojavi pri veliki količini brisanja in kopiranja novih (predvsem malih) datotek.

Recimo, da smo zbrisali veliko malih datotek in sedaj disk izgleda kot švicarski ementalec.
Če bomo nanj kopirali zopet male datoteke, bojo te verjetno zapolnile te luknjice, v najslabšem primeru se bojo razdelile na 2-3 dele. Pri dostopnih časih današnjih diskov tega ne opazi nihče.
Če pa nameravamo prekopirati veliko datoteko, se bo ta razdelila na več manjših delov (recimo 200). Pri dostopnih časih 9ms se nam čas kopiranja podaljša za cca 2 sekundi. Če pogledaš koliko časa npr kopiraš en film (700Mb), se pač odloči, koliko ti tiste 2 sekundi pomenijo. In po drugi strani, ko si skopiral veliko datoteko, si zapolnil tiste ementalerjeve luknjice in disk “delno defragmentiral”.

Skratka, moje mnenje je da se diska ne splača defragmentirat, razen mogoče pri kakih starih počasnih diskih, pa še to samo preden žalimo nanj kopirati kako dolgo datoteko.

Res hvala vsem za vaše sodelovanje. Klemen, sistem res ni nič hitreje deloval, vendar kot laik sem smatral, da je zelo pomembno, da so opeke zložene in se nove datoteke lepo zložijo na disk, tako kot pravi hmmm. Mislim da je to pomembno, oz. sem tako mislil, očitno pa ste me skoraj prepričali, da to ni tako pomembno zlasti pri PC. Fragmetiranje pa je trajalo okrog uro in pol. Mislim da ima tudi OS neka “sprogramirana” opravila in to sam uredi, vendar nisem nikdar to opzail. Moj kolega pravi, da defrag uporabi vsaj enkrat na teden.
Jaz kakšnih nelegalnih programov nisem uporabljal. Veliko pa sem uporabljal Word in te datoteke tudi kmalu zbrisal (razni dopisi ipd.) Imam pa majstra ki uporablja isto mašino kot jaz in je mahnjen na glasbo in razne MP3 in programe za poslušanje. Ko sem zadnjič hotel v Wordu spis shraniti na disketo, je vse zaštekalo.
Ko sem šel pogledat kaj je shranjeno na disketi, je bil nek program za poslušanje glasbe,(Winamp) ki sploh ni bil odprt??!! Katastrofa.
Glede ekrančkov pa na žečetku ni bilo težav. Začeli so se po kašnih dvel letih uporabe mašine, ko scan disk in defrag nista več delovala. To se je začelo nekje skupaj.
Upam da boš kaj na forumu poročal kako je na Infosu. Po TV sem nekaj gledal in izgleda kar v redu.
LP in hvala lepa !