Zakaj? Mogoče zato ker se ne strinjamo ali ne sprejemamo njegovih puhlic. Še enkrat. Če bi v svojem življenju delal tako kot je hotel druge podučevati bi ga spoštoval tako pa je vse zlagano.[/quote]

boss – koliko si prav zares poznal njegovo delo, res me zanima, pa ne to rekla kazala, ampak dejansko in koliko si ga sploh poznal.[/quote]

Kakšno delo!?

Aja to, da je omogočil bivšim prijateljem iz ZKJ priti do mešetarjenja s podjetji in kapitalom….

Nikoli nisem slišal, da bi bilo treba pomagati brezposelnim!

Zakaj? Mogoče zato ker se ne strinjamo ali ne sprejemamo njegovih puhlic. Še enkrat. Če bi v svojem življenju delal tako kot je hotel druge podučevati bi ga spoštoval tako pa je vse zlagano.[/quote]

boss – koliko si prav zares poznal njegovo delo, res me zanima, pa ne to rekla kazala, ampak dejansko in koliko si ga sploh poznal.[/quote]

Kakšno delo!?

Aja to, da je omogočil bivšim prijateljem iz ZKJ priti do mešetarjenja s podjetji in kapitalom….

Nikoli nisem slišal, da bi bilo treba pomagati brezposelnim![/quote]

tebi pa res rada verjamem, saj po mojem nenju niti ne znaš poslušati.

Saj to je ravno vaš problem, ker smo ljudje z velikim zavedanjem. Hvala Bogu. Adama bi vprašal kakšno brezpogojno ljubezen je on napravil?

Zame je bil kolaborator. Dobro je, da kažejo stare dnevnika iz leta 90. Vidi se kako je partija še naprej delala po ustaljenem tiru, hodili so v beograd imeli brezplodne seje, malo so pa tam in tam okrcali kosovarje, kot so to počeli desetletja prej. Medtem je pa v ozadju Demos pripravljal slovenijo na osamosvojitev. Petrle, Janša, Pučnik, Krkovič, Breznik in še drugi manj ali manj znani snovalci slovenske osamosvojitve so zakon.

Zakaj? Mogoče zato ker se ne strinjamo ali ne sprejemamo njegovih puhlic. Še enkrat. Če bi v svojem življenju delal tako kot je hotel druge podučevati bi ga spoštoval tako pa je vse zlagano.[/quote]

boss – koliko si prav zares poznal njegovo delo, res me zanima, pa ne to rekla kazala, ampak dejansko in koliko si ga sploh poznal.[/quote]

Osebno ga nisem poznal, ampak kot politika in njegovo delo sem spremljal in ga tudi občutil. Kot predsednik predsedstva SFRJ je podpisal ukaz o ustanavljanju taborišč na kosovu. Kot predsednik vlade je omogočil razvoj kapitalizma brez socialnega čuta, kljub temu da je imel vse izvode oblasti v rokah in bi lahko marsikaj naredil. Na koncu je kot predsednik države deloval kot diktator in je izključeval parlament in njegovo vlogo zmanjševal za svoja dejanja pa je krivil vedno druge. Nazadnje pa, ko je izvedel za napredovanje svoje bolezni je v maniri diktatorjev deloval do konca čeprav že nekaj časa ni bil več oz. je bil zelo zmanjšano opravilno sposoben. Vem da se ne boš strinjala z mojim mnenjem, vendar sem ga jaz pač videl v taki luči. govoril je nekaj delal pa čisto nekaj drugega.

torej ni naredil nič dobrega, vsaj po tvojem pisanju sodeč?

o kako zelo se motiš, škoda, vendar se mi ne da več razlagati njegove vloge v predsedstvu SFRJ, niti v samostojni Sloveniji, niti v zadnjem obdobju, zame je in vedno bo ostal velik človek in državnik ter politik(verjamem, da tudi za veliko večino slovencev), ki je naredil veliko več za Slovenski narod, kot si nekatei zasužijo.

Daleč od tega da je delal same slabe stvari je tudi dosti pozitivnega bilo vmes in zato mu tudi vsa čast. Bilo pa je tudi dosti negativnega in takšnega povzdigovanja si z svojim delom ni prislužil. Vse to vzdihovanje vodi v kult osebnosti.

Ma v zadnjem predsedniškem mandatu proti koncu tega mandata se ni obnašal kot diktator pač pa kot trmasti smrkavec. Potem se je njegovo zdravstveno stanje začelo slabšati.
Po moje mnenju je velik Slovenec, vendar ne tako velik kot ga hočejo njegovi prikazati. Žal ga hočejo povzdigniti v neki kult po vzoru JBT skoraj božanstvo, kar je mana ateistov. Zame je bil velik kot predsednik vlade, ko ni uspel zapraviti osamosvojitve in je znal brzdati svoje ultra komunistične strankarske kolege. Nedvomno je bil človek dialoga z drugače mislečimi za razliko od svojih fundamentalističnih kolegov, ki bi želeli čase od 41-91. To bo lahko privedlo do tega, da se enkrat neha kulturni boj in bomo Slovenci zaživeli v slogi ne glede na versko ali politično prepričanje. Ampak to je odvisno od še živečih njegovih fundamentalističnih kolegov, ki imajo v rokah vse razen Cerkve in vlade. Od šolstva, medijev, gospodarstva, sodstva. Dragi kolegi levaki, od vas je odvisno koliko Drnovškove veličine bomo vnovčili. Kakor sedaj kaže, bodo prizadevanja pokojnega predsednika zvodenela. Predsednik Drnovšek je predvsem vam zgled.

Misliš na pokojnega bivšega predsednika verjetno, ne? V bistvu nisem s tem terminom označeval njega osebno, temveč sem z njim odgovoril na vprašanje kdo po mojem mnenju zasluži klasifikacijo biti velik človek … Osebno bi znotraj terminov brezpogojnosti, zastonjskosti, žrtve za dobrobiti drugega človeka težko našel pokojnika, zato se mi je vsesplošna manija okoli tega na njegovo ime zdela precej groteskna … Na misel pa mi ob tem prihaja parafraza dela Minattijeve pesmi v sledeči obliki: Nekoga moraš imeti za svetinika, / pa čeprav trave, reko, drevo ali kamen … V tem smislu nekako razumem vsesplošno posploševanje okoli pokojnikovega statusa, ki pa je, po moje, verjetno odraz nizke ravni zavedanja … in vsesplošne duhovne otopelosti … Vsekakor bi bila popolna diskvalifikacija verjetno krivična, najbolj vmesna pa že nekje zgoraj navedena misel, da izpostavljeni ni bil škodljiv, ne pa tudi svetnik … Čeprav ga osebno nekako nisem mogel, je resnici na ljubo, nekako zadnja trditev morda najbolj pravična …

Spoštujem tvoje mnenje. Strinjam se, da se pogleda realno na njegovo življenje in delo, ne pa da se skuša kreirati kult z lažmi – predvsem o njegovi vlogi pri osamosvajanju. Kje ga jaz vidim kot velikega Slovenca sem že napisal. Želim si, da bi levi znali napisati tudi kaj dobrega o pokojnem Jožetu Pučniku ne pa da ga sramotijo, ker bo samo tako prišlo na nek način do sloge.

Povsem soglašam … Samo žal imam občutek, da večkrat prihaja na strani tako imenovanih levičarjev do težav v odnosu do resnice, predvsem pa zaradi pretirane in izključne zazrtosti v tostranstvo in zanikanje, če hočeš boga, ne izbirajo sredstev za tukajšnji obstoj, čimširši užitek, prevzem moči … Osebno me to boli, vsekakor pa ne prispeva k slogi … No, tudi je res, da z raznimi polresnicami potvarjajo marsikaj tako imenovani desničarji ali pa civilna iniciativa pod okriljem RKC ali celo nekateri njeni predstavniki … Kar pa je tudi daleč od prispevka k slogi … Zato bi si osebno sam želel čimširšega kroga ljudi, ki bi bili zmožni zreti resnici v obraz ali o njej argumentirano razpravljati … Ne vem pa znotraj kakšnega kroga bi bilo tako pobudo možno realizirati … Osebno mi to zelo manjka in bi bil takoj njen podpornik …

No pa razsvetli me in povej kaj pa potvarja ali navaja RKC in civilna iniciativa pod okriljem RKC kot polresnice?

pa kdo sramoti g. Pučnika, škoda da ni več živ, bi znal povedati, kako sta sodelovala z Drnovškom, tako kot je že povedal JJ, pa očitno nihče noče slišati njegove izjave, žalostno.

kar se tiče pokojnega dr. Janeza Drnovška je bila Cerkev zelo objektivna in njeni dostojanstveniki vidno prizadeti.

Adam tudi jaz ne razumem, kaj hočeš povedati.

Nebi povsem razkrival mišljenja … Recimo pa samo nekaj: Nekaj časa nazaj je bil intervju z g. Rodetom na nacionalki v katerem je na vprašanje o številu novomašnikov odgovoril, da jih v prihajajočem letu sploh ne bo. Da je strašansko pomanjkanje … No, to sem poslušal, na intervju in omenjeno problematiko me je opozoril znanec, ravno v času, ko sem dobil v dar novomašno podobico bodočega neškofijskega duhovnika … !?!

Nebi povsem razkrival mišljenja … Recimo pa samo nekaj: Nekaj časa nazaj je bil intervju z g. Rodetom na nacionalki v katerem je na vprašanje o številu novomašnikov odgovoril, da jih v prihajajočem letu sploh ne bo. Da je strašansko pomanjkanje … No, to sem poslušal, na intervju in omenjeno problematiko me je opozoril znanec, ravno v času, ko sem dobil v dar novomašno podobico bodočega neškofijskega duhovnika … !?![/quote]

ma daj, osredotoči se na temo, drugače te ne mora nihče razumet, takšni dešifratorji pa spet nismo.

Nebi povsem razkrival mišljenja … Recimo pa samo nekaj: Nekaj časa nazaj je bil intervju z g. Rodetom na nacionalki v katerem je na vprašanje o številu novomašnikov odgovoril, da jih v prihajajočem letu sploh ne bo. Da je strašansko pomanjkanje … No, to sem poslušal, na intervju in omenjeno problematiko me je opozoril znanec, ravno v času, ko sem dobil v dar novomašno podobico bodočega neškofijskega duhovnika … !?![/quote]

ma daj, osredotoči se na temo, drugače te ne mora nihče razumet, takšni dešifratorji pa spet nismo.[/quote]

Kot si lahko prebrala ni bilo sporočilo namenjeno tebi … Če pa sem dobil vprašanje sem nanj odgovoril kolikor sem … Sicer pa je kost več ali manj oglodana … če se stvari razvijajo naprej, ti pa bi še vedno rada spala v senci dvomljive slave ali ne vem česa še … pač spi … Sicer pa pusti, drugim dihati, sicer bom resnično še dobil vtis, da so tvoja pisanja o diktatorjih ipd. samo projekcija …

Dopuščam možnost, da si ti nekaj narobe razumel, ali pa je g.Rode kaj drugega mislil. Jaz rad poslušam cel kontekst. V kateri škofiji ne bo novomašnikov in katerega neškofijskega duhovnika? Je pa res, da lani do julija ni bilo nobenega vpisanega v mariborsko bogoslovje. Ninej to boš najbrž lahko dešifriralo in se veselilo.

eh, zakaj bi pa se veselilo, ker je iz leta v leto manj novomašnikov, nasprotno, to pomeni, da bo RKC morala malo drugače začeti razmišljati tudi v tej smeri in se vprašati zakaj jih ni, odgovor je popolnoma jasen.

Nebi povsem razkrival mišljenja … Recimo pa samo nekaj: Nekaj časa nazaj je bil intervju z g. Rodetom na nacionalki v katerem je na vprašanje o številu novomašnikov odgovoril, da jih v prihajajočem letu sploh ne bo. Da je strašansko pomanjkanje … No, to sem poslušal, na intervju in omenjeno problematiko me je opozoril znanec, ravno v času, ko sem dobil v dar novomašno podobico bodočega neškofijskega duhovnika … !?![/quote]

ma daj, osredotoči se na temo, drugače te ne mora nihče razumet, takšni dešifratorji pa spet nismo.[/quote]

Kot si lahko prebrala ni bilo sporočilo namenjeno tebi … Če pa sem dobil vprašanje sem nanj odgovoril kolikor sem … Sicer pa je kost več ali manj oglodana … če se stvari razvijajo naprej, ti pa bi še vedno rada spala v senci dvomljive slave ali ne vem česa še … pač spi … Sicer pa pusti, drugim dihati, sicer bom resnično še dobil vtis, da so tvoja pisanja o diktatorjih ipd. samo projekcija …[/quote]

hahaha, te moti ane, ko se nekdo vmešava v tvoje pogovare, ma dej ga srat to je pa ja fajn, ane Adam! Pa do slave itak prideš samo če druge v drek tlačiš in spiš na lovorikah nekoga drugega ane. Uh ti kar dihaj brez skrbi nisem diktator, lahko pa postanem. :)))

Ne, čisto nič me ne moti, dobrodošla … Samo nekaj si brezveze zatežila …

Škoda ker nimam pri roki linka, da bi ti sporočil povezavo … Bi lahko takoj preverila … Če se še pravilno spominjam je bilo takrat govora o Lj. nadškofiji … Nisem nič trgal iz konteksta … Vprašanje je bilo postavljeno povsem nedvoumno … Če se mi bo dalo, malo sem utrujen, poiskati ta intervju, te pa še obvestim … Zakaj dalo? Moral bi inštalirati določene programe, se prebiti skozi arhive oddaj na RTV SLO itd. …

eh, zakaj bi pa se veselilo, ker je iz leta v leto manj novomašnikov, nasprotno, to pomeni, da bo RKC morala malo drugače začeti razmišljati tudi v tej smeri in se vprašati zakaj jih ni, odgovor je popolnoma jasen.[/quote]

Ker se s tem podre pravljica o bajeslovnih zaslužkih RKC. Ker če bi si duhovniki nabirali premoženje, potem bi se število duhovnikov povečevalo ne pa zmanjševalo.

Škoda ker nimam pri roki linka, da bi ti sporočil povezavo … Bi lahko takoj preverila … Če se še pravilno spominjam je bilo takrat govora o Lj. nadškofiji … Nisem nič trgal iz konteksta … Vprašanje je bilo postavljeno povsem nedvoumno … Če se mi bo dalo, malo sem utrujen, poiskati ta intervju, te pa še obvestim … Zakaj dalo? Moral bi inštalirati določene programe, se prebiti skozi arhive oddaj na RTV SLO itd. …[/quote]

Tako zares ne morem preveriti ali je Rode kaj hudega storil. samo z unim vprašanjem “No pa razsvetli me in povej kaj pa potvarja ali navaja RKC in civilna iniciativa pod okriljem RKC kot polresnice?” da boš navedel kaj bolj kokretnega.

Daj, če se ti da prebrskaj malo arhiv oddaj RTV SLo … Gost je bil mislim da v oddaji g. Lada Ambrožiča … (mislim pa, da je bilo to že po času imenovanja za kardinala, tako, da ti dam malo časovnih okvirjev …)

Veš nisi kredibilen. Govoriš o številu duhovnikov za lani, za kardinala je pa bil imenovan pred smrtjo papeža Janeza Pavla II leta 2005. Mislim da ob koncu leta 2004. Torej obsojaš Rodeta, ker leta 2005 ali 2006 ni vedel koliko je novomašnikov v letu 2007 v ljubljanski nadškofiji. Zanimivo. Veš kaj, če hočeš kaj dokazati, se boš moral sam malo potruditi in predložiti dokaze. Zaenkrat ti ne verjamem. Ti ti Rode ki si nejasnoviden.

Ampak še vedno nisi odgovoril na vprašanje “No pa razsvetli me in povej kaj pa potvarja ali navaja RKC in civilna iniciativa pod okriljem RKC kot polresnice?”